敢壮山林场桉树萌芽更新造林技术及其经济效益浅析

周碧珍

摘 要 萌芽更新是桉树造林的重要方式之一。为进一步了解萌芽更新造林与植苗造林之间桉树的生长及经济效益差异，在广西百色市田阳区敢壮山林场进行桉树萌芽更新造林和植苗造林的比较试验。结果表明，不同伐桩年龄的桉树平均萌芽条数量差异显著，其中以4 a树桩的平均萌芽条数最多，且2、3、4、5 a树龄的平均树高、胸径、单株材积与植苗造林相比均差异显著，采用萌芽更新造林技术比植苗造林的利润增加31.58%。

关键词 萌芽更新造林；植苗造林；桉树；经济效益；广西百色市田阳区敢壮山林场

中图分类号：S792.39 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.054

桉树是广西人工造林的主要树种之一。第九次全国森林资源清查结果表明，全国桉树人工林面积546.74万hm2，其中仅广西的桉树人工林面积就占全国总量的46.8%[1-2]。然而目前广西大部分的桉树人工林以5～7年的短轮伐期林分经营为主[3]。基于桉树萌芽能力强的生长特性，近年来，我国南方地区开始对短轮伐期的桉树进行一、二代萌芽林的培育，以节约时间、人力和造林成本，促进桉树的快速生长，避免造成土壤理化性质改变及水土流失[4]。为探讨桉树萌芽更新技术及其造林成效，本文以广西百色市田阳区敢壮山林场桉树林为研究对象，开展相关试验，并分析萌芽林与植苗造林经济效益差异，现报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

1）地理地形。试验在广西百色市田阳区敢壮山林场10林班13小班内进行，地处东经107°03′～107°08′、北纬23°58′～24°03′。试验地以丘陵地貌为主，属都阳山脉，地貌为高丘和低山，海拔在520～1 000 m，整个地势北高南低，为浅谷、宽谷地形；土壤主要是由砂页岩发育成的红壤，土层深厚。

2）气候。试验地属南亚热带季风气候区，光照充足，热量丰富，雨热同季、夏湿冬干，干湿季节明显，无霜期长，有利于植物生长。年平均气温为18.0～20.1 ℃，最高气温在7月，月平均气温为30.1 ℃，≥10 ℃的积温为6 000 ℃，持续329 d；全年积温为7 100～7 400 ℃，全年无霜期为327 d。年平均日照时间为1 600～1 800 h。年平均降水量1 100～1 350 mm，分布不均匀，多集中在5—10月，春、秋季多干旱，雨旱季节明显，年蒸发量1 040 mm，蒸发量小于降水量。

1.2 研究方法

1.2.1 试验方法

选取的造林品种为尾巨桉DH32-29。根据试验要求，选取研究对象条件如下。1）以3年生、4年生、5年生的桉树为研究对象，根据林龄的不同分别各选取立地条件、造林密度相一致的2个林地进行采伐，并依次编号为A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2，共计6个试验小区，3次重复，各试验小区造林密度为111株/667 m2，每个试验小区面积为200 m2，每个试验小区桉树数量为33株，且要求活伐桩量为33株。于2018年1月对A-3-1、A-4-1、A-5-1各试验小区采用相同的萌芽更新造林技术，A-3-2、A-4-2、A-5-2采伐后不做处理。2）以5年生桉树林地为经济效益分析的研究对象，选择立地条件相一致的林地分别编号为B-1和B-2，各3次重复，每个试验小区面积为200 m2，造林密度为111株/667 m2，每个小区桉树数量为33株，其中B-1采用萌芽更新造林技术，B-2则采用迹地植苗造林方式，并分析植苗造林与萌芽造林的成本和效益。

1.2.2 萌芽更新技术

1）采伐技术。为保证桉树伐桩的活性和萌芽率，采伐时间应避免选择冬季。A-3-1、A-4-1、A-5-1和B-1所有试验小区均在2018年3月完成采伐。为确保伐根的平整度，采伐均使用油锯，所有试验小区的桉树伐桩高度均为5 cm。采伐时，伐桩横断面应保持一定的斜面，以避免雨水、积水对桉树萌芽产生影响。溜山集材时，应注意保护伐桩，避免由于溜山集材而划伤伐桩，进而影响伐桩的萌芽率。采伐后对所有试验小区进行清山处理，将采伐迹地各试验小区内的藤蔓、杂木、杂灌、杂草等全部伐除，要求伐根高度不超过15 cm，并清理杂木、杂灌等覆盖物，确保露出伐桩，以促进伐桩萌芽和为桉树萌芽林提供良好的生长环境。

2）萌芽培育。桉树萌芽条一般在采伐后3～6个月能生长至1.0～1.5 m，在采伐后6个月时，即2018年9月首次对A-3-1、A-4-1、A-5-1、B-1所有试验小区进行除萌。除萌时应遵循“去弱留强”的原则，每个伐桩保留4～6株萌芽条。在培育1年后进行二次整理，即于2019年9月进行二次除萌，根据伐桩密度，每个伐桩保留1～2株萌芽条，定萌应遵循“去除弱条，保留强苗”的原则，清除生长不良或生长缓慢的弱苗，确保萌芽条在林地内分布均匀，密度为111株/667 m2。

3）除草与施肥。为减少杂草的干扰，对所有试验小区均采取相同的除草方式，首次除草时间为2018年6月，先对林地进行全面砍杂，伐根高度低于15 cm。次年后每年4—5月和7—8月分别对各小区进行全面砍杂。首次施肥时间为2018年6月，对所有试验小区均施用桉树专用肥，在距离伐桩50 cm处挖施肥沟，规格为20 cm×15 cm×15 cm，施肥量为0.50 kg·株-1，施肥后覆土踩实。第2、3次追肥分别于2019年6月、2020年6月进行，在距离伐桩70 cm处挖施肥沟，规格为25 cm×15 cm×15 cm，施肥量为0.75 kg·株-1，施肥后覆土踩实。

1.2.3 植苗造林技术

植苗造林所選用的造林品种与萌芽造林品种相一致，均为DH32-29的组培容器苗，要求苗木质量达到Ⅰ级苗的标准，苗高为35 cm，地径在0.4 cm以上，苗木要求顶端优势明显、生长粗壮、无机械损伤、无病虫害。定植前需要对林地进行伐根催腐、清山整地处理，并于2018年3月定植，造林密度与B-1试验小区一致，均为111株/667 m2，植苗造林的B-2林地采取的除草与施肥方式与其他试验组相一致。

1.3 调查指标

在采伐后6个月，即2018年9月对A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2各试验小区的桉树伐桩进行萌芽条数的调查。此外，分别于2019年3月、2020年3月、2021年3月、2022年3月、2023年3月对B-1和B-2进行每木检尺，分别测量树高、胸径，并计算单株材积，连续测量5年。其中单株材积的计算公式参考广西速丰桉二元材积模型[5]。根据2023年3月B-1和B-2的单株材积，计算出B-1和B-2的林分蓄积量，从而分析萌芽更新造林技术和植苗造林技术的经济效益差异。

1.4 数据处理

对所有采集的数据用Microsoft Excel 2016软件进行记录和整理，其中A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2的萌芽条数的平均值通过SPSS Statistics 26软件运用单因素方差分析进行比较，B-1和B-2的平均树高、平均胸径和平均单株材积则采用配对样本t检验进行比较分析。

2 结果与分析

2.1 伐桩年龄对桉树萌芽能力的影响

如表1所示，不同伐桩年龄的桉树平均萌芽条数差异显著，其中以A-4-1和A-5-1的平均萌芽条数最多，采用萌芽更新技术组的平均萌芽条数均大于不处理组，且从不同处理的情况来看，均以4 a伐桩年龄的萌芽条数最多。

2.2 萌芽更新造林与植苗造林桉树生长量的比较

如表2所示，从2、3、4、5 a树龄的结果来看，应用萌芽更新造林技术的桉树平均树高、胸径和单株材积与应用植苗造林技术的桉树相比均差异显著；从5 a树龄的结果来看，采用萌芽更新造林技术的林分蓄积量比植苗造林增加16.8%。由此可见，采用萌芽更新造林技术能够有效缩短经营时间和周期。

2.3 萌芽更新造林与植苗造林经济效益比较

如表3所示，萌芽更新造林不仅能缩短经营周期，还能够节约种苗、造林成本，综合两种不同造林技术的经济效益分析结果，采用萌芽更新造林技术比植苗造林的利润增加31.58%。

3 结论与讨论

在相同的立地条件下，比较桉树萌芽更新造林与植苗造林的生长量和经济效益，在相同的生长时间中，萌芽更新造林能够较快达到林分郁闭效果，生长周期更短，并且从经营成本和利润的角度上看，萌芽更新造林比植苗造林节约一定的成本，同时增加31.58%的利润。采用萌芽更新造林技术能够有效缩短桉树的经营周期，减少经营时间和成本，提高经济效益，因此值得推广应用。

参考文献：

[1] 国家林业和草原局办公室.“关于禁止种植速生桉树及相关林木业规范的建议”复文（2020年第6814号）[EB/OL].（2020-12-10）[2023-12-01].https：//www.forestry.gov.cn/main/4861/20201211/160750030701726.html.

[2] 李昌荣，任世奇.广西林科院桉树研究团队发布桉树10年监测报告[J].生活用纸，2023，23（4）：

40-42.

[3] 黎世鑫.炼山对于第一代桉树萌芽林经济效益对比分析[J].绿色科技，2021，23（5）：170-171.

[4] 宋贤冲，蔡雪梅，陈韬，等.不同萌芽代次桉树根际和非根际土壤养分的变化特征[J].生态环境學报，2021，30（9）：1814-1820.

[5] 韦启忠，岑巨延，刘频.广西速丰桉林分二元材积生长率表研制[J].中南林业调查规划，2008，27（2）：

5-8.

（责任编辑：张春雨）