2023年湖北省玉米病虫害防控植保贡献率评价报告
2024-03-26万利张求东许艳云邓春林周华众郭子平
万利 张求东 许艳云 邓春林 周华众 郭子平
摘要:2023年湖北省开展了玉米病虫害防控植保贡献率评价试验,结果表明,在2023年玉米病虫害发生较轻于常年的情况下,经系统分析科学评估,2023年湖北省玉米病虫害(不包含草害和鼠害)防控植保贡献率为15.61%;另外,统计结果表明,严格防治和统防统治情况下,防控植保贡献率分别比农户自防高9.85个和5.92个百分点,表明我省玉米病虫防控还有很大提升空间。
关键词:
玉米;病虫害防控;植保贡献率;评价报告
中图分类号:S435.13 文献识别码:A 文献编号:1005-6114(2024)01-025-04
为科学评价植物保护对粮食生产的贡献率,激励全国植物保护体系攻坚克难、不断提高重大病虫害防控技术水平,切实控制重大病虫危害,减轻灾害损失,保障国家粮食安全和重要农产品有效供给,全国农业技术推广服务中心刘万才等人针对“十三五”期间我国粮食作物植保贡献率进行了研究[1],并于2022年制定了《农作物病虫害防控效果与植保贡献率评价办法(试行)》,组织部分省市进行了试点试验,结果表明2022年全国玉米病虫害(不包含草害和鼠害)植保贡献率为18.74%,客观反映了玉米病虫害防控的成效和贡献率[2]。
玉米是湖北第三大粮食作物,随着种植结构调整,近年来面积逐步上升,2023年种植面积77.5万hm 随之而来的是玉米病虫害呈现加速发生为害趋势,一些次要病虫害逐步上升为主要病虫害,给湖北省玉米产业发展和粮食安全带来了巨大隐患[3]。为做好湖北省玉米病虫害防控成效评价工作,提高社会各界对植保工作重要性认识,进一步挽回病虫危害损失,保障粮食安全生产,湖北省植物保护总站于2023年印发了《关于加强农作物病虫害防控效果与植保贡献率评价工作的通知》,决定在枣阳市等10个县(市、区)开展植保贡献率评价试点试验,通过设置严格防治区、统防统治区、农户自防区和完全不防治对照区,采用多点试验测产的方法,掌握全省玉米病虫害防控植保贡献率,以期为防控工作开展找准方向、提升动力。
1 试验方法
1.1 试验设计
湖北省试验地点选择充分考虑全省玉米种植结构、管理模式、病虫害发生严重程度等因素,选取利川市、巴东县、恩施市、保康县、竹山县、松滋市、枝江市、房县、枣阳市、夷陵区10个县(市、区)作为本次研究的试验地点,每个县域选择代表田块开展田间小区试验。分别设置严格综合防治、统防统治、农户常规防治和完全不防治对照(不包括草害和鼠害)共4种处理。在病虫害发生高峰期(稳定期)开展发生情况调查,记录病虫害的严重程度;在玉米成熟期进行测产,明确不同处理、不同发生程度情况的小区产量,测算试验点不同处理的挽回损失、防控效果和植保贡献率。有条件的试点县市区可根据玉米种植模式设计春玉米、夏玉米、秋玉米等病虫害防控贡献率评价试验以及不防草害对病虫危害损失的影响试验。
1.2 危害损失率测算方法
本试验设定,在严格综合防治情况下,病虫为害造成的损失最轻,按理论产量计;完全不防治的情况下,病虫为害造成的损失最大;不同发生梯度造成的危害损失居于中间。通过测算农业生产中病虫害危害的最大损失率和不同发生程度的实际损失率,进而确定病虫害不同发生程度的危害损失率。其计算方法如下。
最大损失率(%)=(严格防治处理单产-完全不防治区的单产)/严格综防区的单产×100
实际损失率(%)=(严格防治处理单产-不同防治力度处理单产)/严格防治处理单产×100
1.3 植保贡献率计算方法
完全不防治情况下的产量损失率减去防控条件下的产量损失率,即为不同处理植保贡献率。其计算公式如下:
植保贡献率(%)=最大损失率-实际损失率
1.4 全县范围的植保贡献率测算
调查全县范围内玉米病虫害的发生程度和分布状况,明确病虫害的发生面积大小,按重、偏重、中等、偏轻、轻5个程度,统计发生面积和面积占比,加权测算病虫害造成的产量损失率。
县域植保贡献率(%)=∑[(不同防治力度处理平均单产-完全不防治处理平均单产)/严格防治处理单产×不同发生程度面积占种植面积的比]×100
1.5 全省植保贡献率测算
省域植保贡献率(%)=∑[(各试点不同防治力度处理平均单产-完全不防治处理平均单产)/严格防治处理单产×不同发生程度面积占种植面积的比例]×100
2 评价结果
2.1 试点县域玉米病虫防控植保贡献率评价结果
试点的10个县(市区)玉米种植面积占全省面积30.13%,以春玉米居多。从试点评价试验结果来看(见表1),因夷陵区试点统防统治处理区遭遇水涝产量严重低于正常值排除外,利川市、巴东县、保康县、竹山县、松滋市、枝江市、房县、枣阳市、恩施市,在有效控制杂草危害的基础上,全年玉米病虫害防控的植保贡献率分别为8.45%、15.98%、2139%、15.67%、20.21%、19.25%、2128%、1926%、8.77%,最高的是保康县2139%,最低的是利川市8.45%,加权县域玉米种植面积平均后全省玉米植保贡献率为16.09%。
2.2 全省玉米病蟲防控植保贡献率评价结果
依据全省布点9个县域测定的不同防治力度下的平均单产,加权该县域玉米种植面积得到全省不同防治力度的平均单产,即严格综防区、统防统治区、农户自防区和完全不防区(不含草害鼠害)的单产分别为569.43 kg/667m 547.03 kg/667m2、513.33 kg/667m2、442.84 kg/667m2(表2)。由此得出全省严格综防区、统防统治区、农户自防区的植保平均贡献率分别为22.23%、18.30%、12.38%,加权平均得出全省玉米病虫防控植保贡献率为15.61%。
2.3 不同玉米种植区病虫防控植保贡献率评价结果
湖北省玉米生产布局主要分为鄂西山地春玉米区38万hm2左右,鄂北岗地夏玉米区21万hm2左右、平原丘陵玉米区17万hm2左右[4]。按照湖北省玉米生产特点,分别将试点分为鄂西山地春玉米区、鄂北岗地夏玉米区和平原丘陵玉米区进行植保贡献率评价分析,试验结果如下。
加权利川市、巴东县、竹山县、房县、恩施市试点试验结果得到表 鄂西山地春玉米的病虫防控植保贡献率为12.62%,比全省贡献率低了2.99个百分点。严格综防区和统防统治区植保贡献率比农户自防区分别高了8.11个和4.76个百分比,差距小于全省水平。
加权枣阳市、保康市试点试验结果得到表4,鄂北岗地夏玉米的病虫防控植保贡献率达到19.68%,比全省贡献率高出4.07个百分点。严格综防区和统防统治区植保贡献率比农户自防区分别高了11.18个和6.82个百分比。
加权松滋市、枝江市试点试验结果得到表5,平原丘陵玉米区的病虫防控植保贡献率达到19.66%,比全省贡献率高出4.05个百分点。严格综防区和统防统治区植保贡献率比农户自防区分别高了14.13个和8.74个百分比。
3 评价结论
(1)2023年湖北省玉米病虫害防控(不含草害鼠害)植保贡献率为15.61%,严格防治和统防统治情况下,防控植保贡献率分别比农户自防高9.85个和5.92个百分点,表明农作物病虫害防控仍然有较大潜力可挖。
(2)湖北省鄂西春玉米区病虫防控植保贡献率为12.62%,严格综防区和统防统治区植保贡献率比农户自防区分别高8.11个和4.76个百分比,差距比全省要小,原因可能是鄂西山区春玉米病虫害发生为害较轻,农户防治措施比较到位,但仍有提升空间。
(3)鄂北岗地夏玉米区和平原丘陵玉米区病虫防控植保贡献率分别为19.68%和19.66%,差距不大,均高于全省平均,说明湖北省鄂北岗地夏玉米区和平原丘陵玉米区病虫发生危害较重,如不防治损失非常大。严格综防区和统防统治区与农户自防区差距较大,表明该地区玉米“虫口夺粮”还有较大潜力可挖。
4 存在问题及对策
4.1 试验布局和设计有待进一步提高
虽然2023年湖北省也针对不同区域玉米种植情况进行了选点试验,但是选点样本量不够大,不够系统全面。与此同时,在各地种植特色上还有一定面积的鲜食甜玉米、糯玉米、青贮玉米等,也应该针对不同栽培模式下玉米病虫害防控植保贡献率设计试验方案进行评价。
4.2 试点评价试验过程有待进一步规范
由于这是湖北省第一年开展植保贡献率评价试验,试点县(市、区)植保技术人员尚处于摸索阶段,存在一些试验方法上的问题,同时部分基层植保部门队伍弱化,常规工作量大,没有充足经费开展贡献率评价试点试验,造成了试验步骤不够规范。如大部分縣市在开展试验时完全不防治区玉米种子也都进行了包衣,理论上对地下害虫、苗期病虫害有重要的防控作用,对试验结果有一定的影响。部分县市区既有春玉米也有夏玉米,但试验地点选择时只针对单一模式,代表性不够等。建议2024年继续深入开展试点试验,进一步改进试验方案、优化试验选点,尽可能准确反映植保措施在农业生产中的贡献。
参考文献
[1] 刘万才,卓富彦,李天娇,等.“十三五”期间我国粮食作物植保贡献率研究报告[J].中国植保导刊,202 41(4):33-36+51.
[2] 刘万才,刘慧,朱晓明,等.2022年全国三大粮食作物病虫害防控植保贡献率评价研究报告[J].中国植保导,202 43(1):5-9+39.
[3] 万利,路冰斌,谢龙,等.近年来湖北省玉米种植情况及主要病虫害发生趋势分析[J].湖北植保,2020(2):41-43+55.
[4] 张士龙,贺正华,李珍连,等.湖北省玉米产业供给侧结构性改革思路和对策[J].中国种业,2017(12):21-25.