APP下载

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期NSCLC二线化疗中的应用效果评估①

2024-03-22田凯琴韦侃侃魏宣宣

黑龙江医药科学 2024年1期
关键词:培美奈达曲塞

田凯琴,郭 峰,韦侃侃,魏宣宣

(郑州大学第一附属医院调剂科惠济药房,河南 郑州 450000)

非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)属于常见的肺癌类型,占肺癌发病率的80%左右[1]。中晚期NSCLC患者的放疗效果较差,且容易产生耐受性,对后续治疗产生不利影响[2]。奈达铂具有较强的抗癌效果,且对于患者的胃肠道和肾脏的毒性较小,近年来已在临床上得到广泛应用[3]。培美曲塞具有破坏肿瘤细胞正常代谢的功能,可减缓肿瘤细胞的生长速度[4]。多西紫杉醇中含有天然抗癌成分,对肿瘤细胞的分裂具有阻碍作用[5]。基于此,本研究将探究多西紫杉醇与培美曲塞联合奈达铂后对NSCLC二线化疗的治疗效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2021年1月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的110例NSCLC患者纳入研究。(1)纳入标准:①经病理学检查,结合相关治疗标准[6]确诊为NSCLC;②TNM分期在III-IV期;③年龄≥18 岁;④无放疗治疗史;⑤对本研究所用药物无耐受情况。(2)排除标准:①生命体征不稳定,预估生存时间≤6个月;②影像学显示无可测量病灶;③合并其它恶性肿瘤;④合并心脏等其它重要脏器功能衰竭。所有患者均已签署知情同意书并通过了本院伦理委员会的批准。使用数字随机表法分为多西紫杉醇组和培美曲塞组,两组各55例。其中培美曲塞组男29 例,女26 例;年龄44~77 岁,平均(63.84±5.13) 岁;TNM分期在IIIa期13例,IIIb期30例,IV期12例。多西紫杉醇组男27 例,女28 例;年龄46~79 岁,平均(62.94±5.53) 岁;TNM分期在IIIa期14例,IIIb期28 例,IV期13例。两组患者基线资料差异不明显(P>0.05)。

1.2 治疗方法

治疗前1d开始给予两组患者口服5 mg地塞米松片(0.75mg,福州海王福药制药有限公司,国药准字H35021170),2 次/d,用药3d。多西紫杉醇组治疗方案:使用30mg/m2注射用奈达铂(10mg,先声药业有限公司,国药准字H20030884)与混合500mL浓度为0.9%的氯化钠溶液混合均匀,然后行静脉滴注。于治疗第1d、第8d使用75mg/m2紫杉醇注射液(25mL:150mg,海南卓泰制药有限公司,国药准字H20094015)与500mL浓度为5%的葡萄糖溶液进行混合,然后行静脉滴注。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。

培美曲塞组治疗方案:使用500mg/m2注射用培美曲塞二钠(0.2g,山西振东泰盛制药有限公司,国药准字H20191004)混合500mL浓度为0.9%氯化钠溶液静脉滴注。奈达铂使用方式与多西紫杉醇组相同。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。

1.3 观察指标

①肿瘤标志物水平:分别于治疗前后采集患者上肢静脉血5mL,3500 r/min离心10 min获得上层血清。使用全自动化学发光分析仪(广州市进德生物科技有限公司,粤械注准20212220196)配套试剂盒检测患者鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、细胞质胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)水平。②生活质量:使用肺癌功能治疗评价量表(FACT-L)评价患者治疗后的生活质量。FACT-L总分0~164分,分数越高代表患者生活质量越好[7]。③毒副反应:记录两组肾功能受损、骨髓抑制、胃肠道反应的发生率。

1.4 疗效判定标准

参照实体肿瘤疗效评价标准[8],并结合治疗后影像学检查结果评价两组患者的治疗有效率:病灶完全消失,无新的病灶产生为完全缓解;病灶缩小程度≥30%,且4周内无增大迹象为部分缓解;病灶缩小程度<30%,或病灶增大程度<20%为病情稳定;病灶增大程度≥20%或出现新的病灶为病情发展。病情客观缓解率为完全缓解率和部分缓解率的总和,临床疾病控制率为完全缓解率、部分缓解率和病情稳定的总和。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者治疗有效率对比

两组患者病情客观缓解率差异不明显(P>0.05);培美曲塞组患者临床疾病控制率为83.64%,高于多西紫杉醇组的67.27%(P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗有效率对比[n=55,n(%)]

2.2 两组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平对比

培美曲塞组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平低于多西紫杉醇组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平对比

2.3 两组患者FACT-L评分对比

治疗后,培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组(P<0.05),见表3。

表3 两组患者FACT-L评分对比分)

2.4 两组患者毒副反应发生情况对比

培美曲塞组毒副反应总发生率为18.18 %。多西紫杉醇组为23.64 %,两组差异不显著(P>0.05),见表4。

表4 两组患者毒副反应发生情况对比[n=55,n(%)]

3 讨论

NSCLC前期隐蔽性高,导致多数患者确诊时已进入病情中晚期,基本错过手术治疗的最佳时期。在病情中晚期,药物化疗方案在改善患者病情具有重要意义。临床上的化疗方案强调两组药物的联合使用,所以寻找合理的药物组和是治疗晚期NSCLC患者的主要研究方向之一。

本研究将多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂应用于晚期NSCLC二线化疗中,结果显示:培美曲塞组治疗效果更加显著,能够有效控制NSCLC的病情进展。培美曲塞组患者肿瘤标志物水平低于多西紫杉醇组,说明培美曲塞联合奈达铂有效抑制肿瘤细胞的生长和扩散效果更好。多西紫杉醇属于紫杉针提取物,可抑制、杀伤癌细胞,诱发癌细胞凋亡,同时可加强微管蛋白聚合作用,从而抑制微管解聚作用,破坏肿瘤细胞的分裂[9]。肿瘤标志物水平是体现患者癌症严重程度的重要指标。SCC-Ag、CEA、TK1的表达水平能够反映患者肿瘤细胞增长水平。培美曲塞具有抑制癌细胞生长的效果,能在叶酸盐通道中干扰癌细胞DNA合成的代谢途径抑制癌细胞的生长繁殖[10]。培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组。这说明培美曲塞联合奈达铂在缓解症状反应,提高治疗后的生活质量方面更具优势。两组患者治疗期间的毒副反应发生率差异不明显,说明两组的治疗方案均具有一定的安全性。

综上所述,在二线化疗中,培美曲塞联合奈达铂在延缓晚期NSCLC患者病情进展,提高患者生活质量方面优于多西紫杉醇联合奈达铂。

猜你喜欢

培美奈达曲塞
紫杉醇、奈达铂联合放疗治疗食管癌的临床疗效评价
奥希替尼联合培美曲塞、贝伐珠单抗治疗EGFR19del/T790M/顺式C797S突变肺腺癌1例
翻译是科学还是艺术?
——再论奈达对翻译本质属性的认知
培美曲塞联合顺铂对非小细胞肺癌的治疗效果评估
多西他赛联合顺铂与培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的随机对照研究
雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌患者的疗效观察
培美曲塞与吉非替尼治疗老年晚期肺腺癌临床观察
比较培美曲塞或吉西他滨联合奈达铂治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效
尼妥珠单抗联合奈达铂和三维适形同步放化疗对鼻咽癌的疗效、安全性及对TGF-β1、S100A8和S100A9的影响