四川省高等级景区空间分布特征及影响因素

余 夏

(广西大学工商管理学院, 南宁 530004)

旅游景区是指以旅游及其相关活动为主要功能或主要功能之一的区域场所[1]。我国现行的标准将景区划分为1A、2A、3A、4A和5A级5个等级,其中5A级景区为最高等级景区[2]。低级别的景区多由各地级市、州自行评比,评选标准统一程度欠缺,严格程度也有待商榷。相对的,3A、4A和5A作为高等级景区,在评选过程和日常运营中,都有更加严格的标准和要求,高等级景区自身所具备和为所在周边区域带来的经济效益、知名度等方面,也有着更加显著的作用[3]。

当前,各类型、各等级的旅游景区数量迅速增长,因内、外各种因素不同,呈现不同的特征,为实现旅游景区和地区整体旅游业的可持续发展,诸多学者对A级景区进行了多角度多方位的研究。其中,以交通运输为代表的地理区位条件,已被普遍认为是旅游景区空间分布结构的重要影响因素,在一定程度上直接影响到景区的竞争力和未来发展。因此,对一定区域内旅游景区的空间分布进行分析,得出空间分布差异的成因是学者们当前主要研究方向之一[4]。

四川省旅游资源丰富,景区类型多样,但现阶段区域内旅游景区和产业开发水平存在严重不平衡,《四川省建设世界重要旅游目的地规划(2023—2035年)》也指出,要以成都为引领,构建“一核引领、五区支撑、七道串联”的世界重要旅游目的地全面发展格局,高等级景区需要起到中流砥柱的作用。但查阅相关文献发现,目前对于四川省整体旅游景区空间分布尤其是高等级旅游景区空间分布的研究数量较少[5]。因此,选择以四川省的839处高等级景区为研究对象,借助Arcgis10.8工具,尝试研究四川省高等级景区的空间结构,并对结果进行综合分析,得出相关结论,以期为四川省高等级旅游景区的综合规划建设提供科学的参考,符合国家《“十四五”旅游业发展规划》的总体设计要求,具有一定的创新性和相当的现实意义。

1 数据来源和研究方法

1.1 数据来源

研究所需景区数据来源于四川省文化和旅游厅网站公布的数据,截至2023年10月24日,四川省共有5A级景区16处、4A级景区336处、3A级景区487处(表1)。景区经纬度来源于百度地图坐标拾取工具,在Arcgis10.8工具中进行批量标注并转换为可使用的坐标系,完成可视化,得到四川省839处高等级景区的空间分布图;四川省相关地图数据,如行政区划、高程、河流水文等数据,来源于国家基础地理信息中心。结合上述数据,利用Arcgis10.8工具进行综合处理和分析。

1.2 研究方法

1.2.1 最邻近指数

最邻近指数是一种空间分析方法,常用于科学测量作为点要素的景区之间的距离,进而以平均邻近距离数值及其比值,较为直观地以数字形式反映景区的总体分布情况和特征[6],其公式如下:

(1)

(2)

1.2.2 地理集中指数

地理集中指数常用于计算研究区域内点数据的分布集中程度,其数值越大,表示点数据分布越集中;数值越小,表示点数据分布越分散。用在景区公式如下:

(3)

式中:G为地理集中指数;N为四川省地市州数量;xi为第i个地级市州的景区数量;T为四川省高等级景区总数。得出高等级景区均匀分布理想状态下和实际状态下的两次G后,可再比较得出分散或集聚的结论。

1.2.3 核密度分析

核密度分析法能够将点要素,即高等级景区的分布密度以圆圈状渐变图的形式展示[7],渐变图中颜色越深,表明该处高等级景区数量多且集聚程度高;反之,则表明该处高等级景区数量少且集聚程度低。利用Arcgis10.8工具自带的核密度分析功能,将四川高等级景区核密度可视化。

(4)

式中:F(x)为x点在此处的密度;h为宽度,km;x-xi为估算点到样点xi的距离,km。

2 研究结果及分析

2.1 空间分布特征

2.1.1 最邻近点指数

2.1.2 地理集中指数

受地理位置和经济发展程度的影响,四川省各地市州的高级景区数量分布有很大的差别。四川省有839个高级景区,21个地市州,利用式(3)计算得出实际地理集中指数G=25.90;如果839处高等级景区在四川省21个地市州均匀分布,则理论地理集中指数G=21.82,此理论值小于实际计算值,说明四川省高等级景区分布相对趋于集中。

2.1.3 核密度分析

将高等级景区可视化,并利用Arcgis10.8工具,对高等级景区进行核密度分析,得出四川省高等级景区核密度分析示意图如图1所示。

基于审图号为GS(2022)4312的标准地图制作,底图无修改图1 四川省高等级景区核密度

由图1可知,四川省高等级景区的分布在全省范围内有明显的差异性,整体呈现东多西少,成都为第一核心分布区、宜宾为第二核心分布区的格局。成都作为四川省会,经济发达人口众多,在川内处于全方位领先,不仅市内包含数量可观的高等级景区,还辐射周边地区,形成了以成都为中心的密度最高的高等级景区集群;除了成都市,东南部宜宾市高等级景区较多,宜宾市旅游资源丰富,旅游产业发展早,整体旅游业发展程度也较高;川西三个自治州景区数量可观,但行政区面积大,高等级景区未呈现明显的集聚;零星的中密度分布区主要为川东盆地和丘陵地区,高等级景区分布不均匀。

总体来看,四川省的高等级景区呈现以成都都市圈为绝对中心、宜宾为次中心、其余地区少量集中、大部零星分布的空间格局。除了成都市,绵阳、宜宾、雅安、巴中旅游资源丰富,旅游业开发较早,旅游配套设施相对完善,在自身高等级景区数量可观的同时,也形成了一定的集聚效应。

2.2 空间分布影响因素

通过以上分析可知,四川省高等级景区在区域内不同城市、不同区域间的分布差距十分显著,这一特征的成因可从多个角度进行分析。

2.2.1 自然因素

1)海拔高程

四川省整体地势西高东低,地地貌类型齐全,其中山地、高原和丘陵约占全省土地面积的97.46%,地形复杂多样。利用Arcgis10.8将四川省海拔高程与高等级景点叠加分析,结果如图2所示。

由图2可知,四川省山地和平原分布都较为集中,平原和低矮丘陵集中在东部四川盆地,高原山地则分布在川西广大地区;川东地区高等级景区数量众多,且分布较为均匀,而川西地区高等级景区数量相对较少,且多分布于河谷地带。显然,除了受旅游资源固有位置的影响,相对宜居的低海拔地区或河谷地带更加适宜开发和建设高等级景区。

2)河流水系

河流湖泊不同的类型和风格塑造了各不相同的自然景区,吸引了大量游客[8]。四川省河川径流丰富,境内共有大小河流近1 400条,号称“千河之省”,在依靠水文开发高等级景区上有得天独厚的条件。利用Arcgis10.8对四川省主要河流和高等级景区进行了叠加,结果如图3所示。

基于审图号为GS(2022)4312的标准地图制作,底图无修改图2 四川省高程与高等级景区分布

基于审图号为GS(2022)4312的标准地图制作,底图无修改图3 四川省主要河流5KM缓冲区与高等级景区

如图3所示,显然,在西部高原山地的河谷地带和水系发达的成都平原地区景区密集,通过空间连接工具测算,在构造的四川省主要水系的5 km缓冲区内,有305个高级景区,占总数的36%,这个比例远大于该区域的面积占四川省面积的比例,说明四川省的高级景区分布受到河流的显著影响。

2.2.2 人文因素

1)交通线

交通是旅游资源和旅游业的重要连接纽带,对旅游景区的开发建设和知名度提高有重大影响[9],因此分析交通网络和高等级景区分布的关系是非常必要的。

利用Arcgis10.8的缓冲区工具,结合四川省高速公路地图数据,以四川省现有高速公路为基准,建立半径为5 km的缓冲区,如图4所示。

基于审图号为GS(2022)4321的标准地图制作,底图无修改图4 四川省高速公路5 km缓冲区与高等级景区

由软件计算可得,5 km缓冲区范围内包含有155处高等级景区,即四川省18.48%的高等级景区都位于高速公路5 km范围内,考虑到高等级景区尤其是自然资源类景区更多依赖于自然资源而非后天打造,这一比例已经凸显了高速公路为代表的交通线对景区分布的重大影响力,高等级景区沿高速公路分布的比例高于未开通高速公路的地区。

另一方面,5A级景区的这一比例甚至略高16个5A级景区中有3个位于高速公路5 km缓冲区范围内,占比为18.75%,显然景区在具备足够的吸引力后,也会对交通线的建设产生影响,基于高等级景区带来的可观客流量和旅游收入,道路等基础建设也会围绕其展开。可见,交通线与高等级景区存在良好的互动作用。

2)行政中心

行政中心作为各地区的核心城市,是人类活动区域的重要组成部分,凭借其完善的基础设施和服务,吸引游客前来,完成游客的聚集和分流,揭示景区和行政中心的相对位置关系有实际意义。

以各地市州的行政中心为圆心,利用软件Arcgis10.8建立以30 km和50 km为半径的缓冲区,与高等级景区分布示意图叠加,结果如图5所示。

因部分行政中心之间距离较近,缓冲区存在一定的重叠情况,会导致单个景区同时位于多个行政中心的缓冲区内,因此在工具中调整了相关参数设置,每个高等级景区在统计中只会被记录一次,不影响分析结果。

根据工具分析结果,在各行政中心半径50 km半径范围内,共有249处高等级景区,占比为29.68%;若缩小范围,半径30 km覆盖范围内,也有153处高等级景区,占比为18.33%。显然,行政中心交通体系完善,来此集散的游客众多,对景区的辐射和推动作用极强,四川省高等级景区的分布倾向于靠近行政中心,且以成都市及周边区域的辐射效应最为显著[10]。

基于审图号为GS(2022)4321的标准地图制作,底图无修改图5 四川省行政中心缓冲区与高等级景区

3)政策导向

2016年,四川省提出了旅游业“511”的发展计划,“5”指在五大旅游经济区突出特色,因地制宜的发展旅游,持续打造成都平原核心旅游区,包括成都、德阳、绵阳、遂宁、乐山、雅安、资阳、眉山等地,这个区域主要是以建设西部地区最重要的入境旅游目的地为目标,抓住成都市建设国家中心城市的机遇,推动成都率先成为世界旅游目的地和西部地区最大的旅游集散中心,构建起成都旅游圈以及周边的两三两湖及沱江流域旅游产业带,带动全省旅游发展。显然,这一系列政策规划的旅游发展重点区域,与上述分析得出的四川省高等级景区空间分布结论,尤其是集聚程度更高的区域基本吻合。

3 结论

通过使用Arcgis10.8的工具,采用最邻近指数、地理集中指数、核密度分析三种研究方法,对四川省的839个高级景区的空间分布和影响因子进行混合分析,得出以下结论。

(1)四川省的高级景区在地理上表现出不均衡的分布,具有明显的集聚特征。四川省高级景区最邻近点指数小于1,实际地理集中指数G值大于理论值,同时从核密度分析图的整体面上看,四川省高等级景区主要集中在四川东部经济相对发达的区域;从核心点上看,则集中在以成都市为核心的成都平原地区和以宜宾市为核心的川东南丘陵地区,这些地区的居民普遍有相对更高的经济实力和旅游消费意愿,对高等级景区也有更多的消费需求,推动了当地旅游景区的建设和发展。

(2)四川省高等级景区的分布同时受自然和人文因素影响。通过将高等级景区分布图和高程、河流、交通以及行政中心四类因素及其缓冲区的叠加分析不难看出,高等级景区分布并非单一因素导向,而是与诸多因素均存在显著的相关,地理位置、自然环境和城市连接性等都是重要影响因素[11]。

(3)四川省高等级景区的分布东西差距显著,东多西少、东密西疏的空间分布特征在核密度分析及行政中心缓冲区叠加分析中体现尤为明显。四川省东部地区与西部地区相比,经济发展较快,基础设施特别是高速公路网络完善,政策支持力度也较大,尽管面积较西部地区小,但高等级景区数量多且分布密集;西部地区受基础设施和交通条件的限制,尽管有独特的自然资源优势,景区总体数量不逊色于东部地区,但细分来看,具备更强综合影响力的高等级景区数量仍然较少,加之地区行政中心之间、高等级景区之间距离较远,难以形成集聚效应。

4 建议

为了进一步优化四川省景区的空间布局,促进四川省旅游业的持续健康发展,提出建议如下。

(1)建设特色景区,避免雷同。在低等级景区竞争日益激烈的环境下,着手开展更多高级景区的建设。川西地区应利用其独特的少数民族文化旅游资源,深挖自身的开发潜力,开创川藏文化路线和川滇特色民俗路线等具有地方特色、不易被替代的旅游产品。

(2)发挥区域引领,优势互补。建议以成都为中心,充分利用成都和周边城市圈的带头作用,将其优势进行辐射,与川西、川南地区的资源优势和开发潜力有机结合起来,推动全省旅游业的快速、均衡、全面发展。

(3)加强交通建设。升级并完善四川西部地区的公路、铁路交通建设,加强地区内部和其他地区之间的联系,以此为基础,促进交通路线周边地区各行业的全面快速发展,尤其是旅游业的快速高质量发展。