浅析维克多·帕帕奈克思想对可持续设计的影响

莫逸伟，罗超＊

（湖北美术学院，湖北 武汉 430205）

自工业革命爆发以来，全球的生态环境日益恶化，生态问题成为全球关注的焦点。联合国的号召，推动了全球各国在可持续发展方面的共识达成。作为一个发展中的社会主义国家，我国在建设过程中也面临着环境污染和资源短缺的问题。可持续设计作为可持续发展理论的“践行者”，在经济发展和保护生态环境方面发挥着关键作用。维克多·帕帕奈克(Victor Papanek)是消费设计时代背景下的设计理论家，他的思想不仅影响了可持续设计的各个阶段，还为我国当前的设计发展发挥了重要的指导作用。

1 帕帕奈克设计思想

1.1 历史背景

第二次世界大战后，随着欧洲的重建和美国的资本扩张，消费设计话语传播到了许多国家和地区，美国因此成为西方社会繁荣和进步的典范，并成为发展的重要推手。国际知名的美国设计师乔治·尼尔森也曾经大肆宣传样式废止制度，认为设计师将大有作为。同时，这种消费设计以大量生产、大量消费的行为出现在社会中，并且将这种错误的行为当作自由与富裕的民主象征。

最初，消费的设计话语是基于经济原则产生的，其主要关注点是消费本身，并因此建立了一个完善的设计体系。为了让客户买账，从而能获得更多的利润，消费设计通过各种市场调查手段摸清消费者的心理，以此设计满足人们消费欲望的产品。

随着1970 年，第一次地球日(Earth Day)活动举行，美国环保运动进入重要阶段。与此同时，在1972年联合国在瑞典斯德哥尔摩召开了第一次环境会议，成为全球环保运动的重要起点。会议通过了《环境保护的人类责任宣言》（联合国人类环境会议宣言），提出了环境保护的原则和目标。

在20 世纪70 年代，在社会意识形态的转变与设计实践中，设计师的职业道德意识也开始萌芽，并逐渐成长。正是在此历史背景下，帕帕奈克在1971 年首次出版了《为真实的世界设计》，并加入构建设计文化的队伍当中。

1.2 思想介绍

维克多·帕帕奈克作为西方重要的设计理论家，1927 年出生于奥地利维也纳，后移民至美国，学习建筑设计，在纽约库柏联盟完成本科学业后，在麻省理工学院完成研究生学业，并且曾经在美国现代设计大师赖特主持的项目下学习。

帕帕奈克的文献众多，但最具理论研究价值并经常被人引用的是他的两本著作——《为真实的世界设计》和《绿色律令》。他以一种非常激进的姿态，强烈批判商业社会中的消费设计，并主张设计师应该担负起对社会和生态改变的责任。他的著作《为真实的世界设计》成为迄今为止世界上读者最多的设计著作之一，并被翻译成多种语言，在全球范围内广泛传播。

正如帕帕奈克在《为真实的世界设计》中对设计的定义“设计是为了达成有意义的秩序而进行的有意识而又富于直觉的努力”[1]在探讨设计本质的同时，帕帕奈克认为设计绝不是一种单纯的技术，而是一种改善人类生活的方法和手段，并与人类的幸福和社会的进步密切相关，他基于这种理念提出了一系列的设计构想。

2 可持续发展与可持续设计

2.1 可持续发展的概述

自工业革命以来，人类科技水平的不断提高，使得人们能够以前所未有的速度利用自然资源，然而这种开发方式导致了地球生态环境的持续恶化，人类与自然之间的关系日益紧张。为了应对全球危机，各国开始磋商如何达成人类社会与生态环境和谐共存的方式，从而提出了可持续发展的理念。

18 世纪初，“可持续性”(英语：sustainability；德语：nachhaltigkeit)一词在德国由汉斯·卡尔·冯·卡洛维茨(Hans Carl von Carlowitz)提出的“森林可持续产量”概念中产生。

19 世纪末，经过德国林学院对森林可持续理论的广泛传播，美国资源保护运动在西奥多·罗斯福总统和林务官吉福特·平肖的领导下，在林业管理领域开始，其目的在于实现“在最长的时间里为最多数人谋求自然资源的最好利用”。[2]在此当中，已经可以看到可持续发展的概念雏形。之后的一段时间，资源保护运动与环保运动相继进行高潮。

1987 年，联合国世界环境与发展委员会发布的《我们共同的未来》，其中对可持续发展的定义是“可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成威胁的发展”[3]，这也是“可持续发展”首次以完整的概念登上历史舞台。

从林业管理概念的首次提出，到可持续发展理念被各国认可，历经两百多年的历史。如今联合国为确保新的可持续发展目标具有广泛的参与和代表性，向全球各国和各利益相关方征求了意见和建议，并于2015 年发布17 个可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDGs)，旨在促进经济、社会和环境的可持续发展，以实现更加公正、平等和繁荣的未来。

2.2 可持续设计的概述

“可持续发展”作为一个复杂的社会技术系统问题，演变到如今，联合国已发布17 个可持续发展目标，几乎覆盖了经济、社会和环境各方面。宏观的目标离开了具体的情境，可能并不能为可持续发展做出多少贡献，正如要与一个第三世界国家代表谈海洋保护与气候行动，这本身是与消除贫困这个目标相背离，更是这个国家不会去响应的。

设计作为一种人类活动，可持续设计不仅可以改变所需要的物质环境，更可以通过改变人的行为，由此重塑人类生存的系统。在历史上就有很多设计先驱，试图通过设计来重塑人类生存的系统，富勒在20 世纪60 年代就发布了曼哈顿穹顶计划，旨在解决城市污染和能源危机问题。帕帕奈克在1971 年写了《为真实的世界设计》，主张以人类福祉为中心，设计有意义、可持续的产品。

从可持续设计的本质而言，任何践行可持续发展的设计都是可持续设计，相比于可持续发展是一种更加具体的策略性活动。自20 世纪60 年代可持续设计开始，刘新[4]将可持续设计按设计阶段进行分类，并分为四个阶段：以“绿色设计”为首，提倡在设计过程中使用低影响的能源和材料，从过程的后降低对环境的危害；第二阶段的“生态设计”提倡面对“产品生产周期”，在过程中对各个环节进行干预，以降低环境的危害；第三阶段的“产品服务系统设计”提倡将产品与服务相结合，从系统的层面进行干预；第四阶段的“包容性设计”提倡社会公平与包容性的目的去进行设计，从社会的层次进行干预。

3 帕帕奈克对可持续设计的影响分析

3.1 绿色设计

20 世纪60 至70 年代，由于工业化和城市化的快速发展，人类对自然环境的破坏也越来越严重。各种污染、资源浪费和环境问题使得社会开始重新审视现代化和工业化对自然环境的影响。西方民众对环保问题的关注也日益增加，他们开始反对工业现代化对生态环境的破坏，组织起来对政府和企业施压，推动环保成为社会发展中的重要决策指标。

这场被称为“绿色运动”的社会运动是一场全球性的环保行动，它的影响不仅局限于西方国家，也对亚洲、非洲等地区的国家产生了巨大的影响。该运动催生了环保组织，包括绿色和平、世界自然基金会等的诞生，这些组织通过宣传和游行示威等形式，呼吁人们更加关注环境问题，支持环保行动。

随着环保问题的日益严重，人们逐渐意识到解决环保问题需要全社会的共同努力。因此，政府和企业开始采取各种措施来减少污染和资源浪费，例如制定法律法规、推广环保技术、鼓励可持续发展等。这些措施有效地推动了环保事业的发展，改善了环境状况。同时也引起了设计界的关注，因此“绿色设计”这一概念应运而生。

帕帕奈克在《为真实的世界设计》中，首次探讨了设计应如何积极地作用于生态环境。他尖锐地评判了传统设计过分地鼓励消费而导致生态退化，强调设计师应该对环境负责，并在书中写道：“如果设计对生态负责，那么它也将是革命性的。”[1]针对设计的方法，他首次提出了3R 理念，其中3R 是Reduce（减少）、Reuse（重复使用）和Recycle（循环再利用）的缩写，目的是通过减少浪费、重复使用和再循环利用废弃物来减少对环境的影响，以最大程度地从产品生产的始末减少资源消耗和废弃物的产生。除了设计原则，帕帕奈克也提出一些设计实践，比如使用简化的设计手法，他在《为真实的世界设计》的第一章当中提出了功能联合体（图1），以此回答设计当中“形式与功能”的问题的同时，强调减少设计当中不必要的装饰与材料的使用，在功能联合体中从方法、使用、需要、目的性利用、联想和美学这六个方面考虑设计。

图1 《绿色律令》中提出的功能联合体

3.2 生态设计

生态设计和绿色设计起源于同一时期，相比于绿色设计关注产品使用过程之后对环境的影响，生态设计更关注设计产品时的影响，系统地考虑其整个产品生命周期对生态环境造成的影响。其中最为代表的工具是“生命周期评估”(life cycle assessment,LCA)，由美国环境保护署于1990 年提出，旨在综合考虑产品或服务在整个生命周期内对环境的影响，包括从原材料采集、生产、使用、再利用到最终处理的各个环节。而这种评估方法的起源可以追溯到20 世纪70 年代，帕帕奈克在对设计全面参与环境污染的论证当中发现。

帕帕奈克作为最早提出设计关注环境并对其进行详细论证的理论家，在其论证过程当中通过大量案例指出“产品污染”的复杂性，并对生产与污染的过程分为7 大部分：

1）自然资源被破坏了，更糟的是，这些资源常常是不可再生的。

2）通过掠夺性地开矿、深度开采等方式对这些资源形成的完全破坏，形成了一个污染阶段。(1 和2形成第Ⅰ阶段）

3）生产过程本身造成了更多污染。（第Ⅱ阶段）

4）同样的生产程序也带来了工人的异化和反常

5）包装。（这本质上附属于第1 和第Ⅰ阶段）

6）产品的使用造成了更多污染以及用户的异化和用户反常。（第Ⅲ阶段）

7）最后，丢弃产品又造成了更为持久的污染源。（第Ⅳ阶段）[1]

由于早期目的是论证其关联性，证明并说服人们来关注设计与环境的关系，所以缺乏完整的体系。在之后1995 年出版的《绿色律令》的第二章里，帕帕奈克在书中提及“生命周期评估”是一个新鲜的事物，需要大量的研究与测验，然后介绍了一些关于“生命周期评估”的环境问题。并针对生产与污染的过程将其分为了6 个部分：原材料的选择、制造过程、产品包装、成品、产品运输、浪费。再结合帕帕奈克在绿色设计范畴提出3R 原则中的再利用，与目前“生命周期评估”从原材料采集、生产、使用、再利用到最终处理的流程处理相比，可以充分发现帕帕奈克的理论思想对“生命周期评估”发展的影响。

3.3 服务系统设计

20 世纪随着第三产业的快速增长成为一种趋势，设计师的可持续性已逐步从产品层面扩展到社会技术系统层面，不同于以往只针对物质产品的关注，产品服务系统(product-service system, PSS)是系统性地对“产品与服务”进行设计。由于目前学术界没有公认的定义，本文引用目前国内接受度最高的定义：“产品服务系统没有是通过利益相关方之间的效益趋同型创新互动来提供满足用户特定需求的，产品和服务并重的，经济、环境和社会全方位发展的价值主张和解决方案”[5]由此可见，服务系统设计不仅是对产品对服务的设计，更是一种系统设计，一种全面的多维度的设计。

从设计观念的出发点来看，帕帕奈克的视角一直是从社会与环境等外部客观因素进行思考，从《为真实的世界设计》当中以社会为主导的设计观念，到《绿色律令》当中以生态环境为主导的设计理念，无一不体现其对设计问题的系统性思考。在《为真实的世界设计》中，他也多次提及“完整的设计方法”，并在书中第十二章对其进行总结：“完整的设计是全面的，它力图把所有的要素和必不可少的调节因素都考虑到决策制定的过程中。”[1]在谈及交通问题的时候，帕帕奈克提出将其全面的重新设计，对各个不同的系统进行重新的思考。

除了“完整的设计方法”对产品服务系统当中系统性的影响，帕帕奈克所构想的“完整的设计方法”还强调了各个影响因素的内在关联，即把自然环境、文化与社会环境多维度进行设计。而这种思考方式正与产品服务系统当中经济、环境和社会全方位发展的理念相符合。

3.4 包容性设计

随着全球范围内不均衡的经济发展与不平等社会问题的出现，包容性设计随着产生。其概念最早产生于英国，普遍认为是英国皇家艺术学院名誉教授Coleman 在1994 年提出的[6]。包容性设计作为一种关注于社会和谐与人民幸福感的设计方法，从概念诞生之初就与帕帕奈克伦理息息相关。帕帕奈克作为第一位从社会学的角度探讨设计问题的理论家，从起初对二战消费设计的批评，到提出“为所有人设计”当中对残疾人设计的提倡与实践，最后到“为第三世界设计”主题提出与实践，从问题视角，群体视角，全球化视角多维度去扩展设计的边界。

早在1968 年，帕帕奈克就提出了“为智障者和残疾人设计教学和训练设备”[7]，在当时那个消费设计盛行的时代，大部分的设计师都去迎合大众，帕帕奈克认为人的一生当中有很多的阶段，如果只针对有消费能力的健康成人设计，忽略那些真实的需求是不可取的。在帕帕奈克长期对为残疾人、孕妇以及儿童进行多样性设计的倡议下，在宏观层面得到社会群体的积极响应，帮助推动残疾人保护权益的立法等多项政策。在实践层面上，由于1971 年第一版《为真实的世界设计》出版于瑞士，帕帕奈克“为所有人设计”思想最早的影响，体现在了当时瑞典的新一代设计师，他们开始尝试去为残疾人使用的扶手、切面包器等产品进行再设计。随着1976 年“为需要设计”大会在英国皇家美术学院的召开，帕帕奈克“为所有人设计”的观点逐步被设计界所重视（图2）。当中“为所有人设计”的观念下，表现的不仅仅是设计的平民化，更是社会包容性与人道主义的发散。

图2 帕帕奈克在“为需要设计”大会的演讲

在此之后，随着全球化的初步发展，第三世界国家的发展问题日益突出。帕帕奈克作为一名西方设计师，从1971 年第一版《为真实的世界设计》当中提出过“为不发达地区设计”，到1984 版《为真实的世界设计》修改概念提出“为第三世界设计”，他通过自己的实践完善对第三世界的思考。在面对第三世界国家的发展问题，帕帕奈克发现单纯的“援助”往往并不能解决问题，资金上的不平等会导致国家之间相互仇恨。对于设计的援助，帕帕奈克认为那些“过来就做的专家”不仅不能解决问题，还会带来新的问题，因为他们不够了解地区的文化背景，社群关系、宗教、经济来源以及在地性的问题。在此基础上，帕帕奈克在1984 版《为真实的世界设计》的序言中提及中国作为缺乏援助的发展中国家，在毛泽东“自力更生”的思想引导下，却发展得比其他发展中国家要好，并提出引入设计教育培养本土设计师解决本地问题，为第三世界的“包容性设计”提供新的实践思路。

4 结语

随着全球环境危害的日益严重，可持续发展已经成为全球的共识，可持续设计作为可持续发展的“践行者”，在其过程当中承担重要的实践作用。帕帕奈克作为第二次世界大战后著名的设计理论家，其消费设计时代背景下产生的设计思想，对可持续设计的各个阶段都有着各种影响。尽管帕帕奈克的思想在当时看是极具乌托邦色彩，但其超前的设计伦理同样值得设计师们学习，践行“为真实的世界的设计”的理念，并为可持续设计提供新的实践思路。