川普四年後會坐牢嗎？

令全球關注的美國總統大選2024年11月6日落下帷幕，78嵗的川普（Donald Trump大陸譯為「特朗普」）（1946年6月14日—）一舉戰勝賀錦麗（Kamala Harris）（又譯哈里斯）當選美國第47屆總統。

川普不按牌理出牌

人們在評論和贊揚川普今次當選的同時，也高度肯定鼎力相助川普的特斯拉老闆馬斯克（Elon Musk），正因爲有馬斯克的誓死一搏的勇氣和財力支持，川普才能再次進入白宮。川普在競選時發誓過很多豪言壯語，諸如：對中國實行高達60%-100%的高關稅；將屠刀對準民主黨，以限制腐敗為藉口清算民主黨議員，以精簡部門為由裁撤美國監察系統，並把FBI等部門遷出華盛頓；制止非法移民；停止俄烏戰爭等等。

外界對川普的普遍認爲，他是個不按牌理出牌的人，什麽事都可能做出來。因此，川普的第二任，就有可能給世界和美國帶來很多「不確定性」。好在他曾經擔任過四年美國總統，其不確定性並不是「無章可循」，仍有一定的「脈絡」，這個「脈絡」就是川普的性格和他的「白人至上」主義。

爲什麽在選舉前仍有很多人認爲川普不會當選？爲什麽美國的主流媒體都極力反對川普？也是因爲川普的過於鮮明的個性和違背美國現有秩序的施政風格，把希望寄託在賀錦麗身上。沒想到的是，民主黨在拜登過去的領導下，太「自以爲是」，不顧百姓死活，推出很多讓美國社會膛目結舌的政策，如「多性種政策」「零元購政策」等。引起美國社會極大不滿，也就是說，在2024年的大選中，不是川普太厲害了，而是民主黨做的太爛了，是民主黨自己搞砸了。因爲，從選舉結果來看，這次大選支持川普的選民並沒增長，反而比上次（2016年）大選減少了380萬票，而民主黨（賀錦麗）的支持者比上次大選，大幅減少了1550萬票。因此，川普雖然贏得了大選，但他並沒有贏得美國，而民主黨不止是敗了、而且是輸掉了美國。這從參衆兩院的選舉結果也可以證明這一點。在衆議院，共和黨以210席贏得民主黨的199席；共和黨在參議院以53席的優勢戰勝民主黨的45席。

因此，川普2016年當選是「意外」，他用「讓美國再次偉大」口號把撕裂的美國社會更加撕裂，因爲他獲得的選票比希拉里（Hillary Diane Rodham Clinton，1947年10月26日-）少得300多萬票；他今次（2024年11月6日）當選是「天意」——遇上一個弱的對手（賀錦麗）、碰到一個無能的執政團隊（拜登政府）。

川普是「贏者通吃」的總統

不管怎麽說，最後贏家是川普，而且贏的非常徹底，讓他成爲美國歷史上少數幾個「贏者通吃」的總統——總統與參、衆兩院多數黨同屬一個政黨。這就爲川普誓言要「當一天獨裁者」，提供了政策和法律支持，倘若川普得意忘形、唯我獨尊，邁向獨裁，是完全有可能的。如果他再賦予政治門外漢馬斯克一定的權力，以提高政府效率爲名，廢除美聯儲、司法部、最高法院等美國憲法賦予的聯邦機構的獨立性……川普是完全能做得到的。

作為一個反傳統的政治人物，川普已是美國法律授予極大權力的總統，如果按照他競選時的豪言壯語執政，勢必為美國的成熟的法制社會提供提供震撼彈，也勢必讓美國的政爭加劇。

問題是，權力大攬、唯我獨尊的川普，會不會讓總統的權力超出美國法律的界限呢？凴川普的個性，還真的難説。在他第一任的被起訴案件尚未完全了結的情況下，川普在第二任接續違規犯案也不會意外。在他四年任期很快結束後，民主黨或川普的政治對手，就會抓住川普在違反法律、超出邊界等問題上對他窮追猛打，離開白宮後的川普成爲階下囚的可能性相當高。屆時，不止是川普個人的災難，恐怕也是共和黨的噩夢。