广西地区两晋南朝墓分期研究

摘 要：根据对墓葬形制及随葬器物的类型学分析，结合墓葬纪年及相邻地区同时期墓葬研究成果，将广西地区两晋南朝墓分为西晋、东晋、南朝早中期、南朝晚期四期，并归纳墓形与随葬器物的总体特征及演变特点，指出桂东北、西江地区、合浦三地存在的区域差异。

关键词：广西地区；两晋；南朝；墓葬分期

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.01.024

廣西地区迄今已发表的两晋南朝时期墓葬材料，主要分布于桂林、阳朔、灵川、兴安、全州、永福、融安、恭城、平乐、钟山、贺州、昭平、梧州、藤县、苍梧、贵港、合浦等市县，墓葬形制及随葬器物既有一般两晋南朝墓的特征，又明显带有岭南乃至广西地方特点。学界迄今暂未有对广西两晋南朝墓进行系统的类型学及分期研究。本文不揣谫陋，试对相关材料进行分析及论述。

1 墓葬类型学分析

1.1 墓葬形制分析

根据墓葬材质、平面形状及墓内结构等特征，将墓葬分为三类八型（图1）。

1.1.1 第一类：砖室墓

A型：平面呈“中”字形，由甬道、前室、后室构成，前室宽度明显大于后室。根据有无带侧室，分为Aa、Ab两个亚型。Aa型，不带侧室，墓长约7米，规模较大。甬道及前室比例变大、后室变小，墓底由不分级到前后分级，可分两式：Ⅰ式，墓例梧州富民坊墓①；Ⅱ式，墓例融安安宁M4②。Ab型，带侧室，墓长约5米，墓例贵港梁君垌M11③。

B型：平面呈“凸”字形，由甬道及棺室构成，墓长一般4～6米，规模中等。根据棺室形状以及砖柱分室情况，分为Ba、Bb、Bc三个亚型。Ba型，棺室前后宽度不一，略呈梯形，墓内无砖柱。甬道变短，可分两式：Ⅰ式，墓例钟山西门岭墓④；Ⅱ式，墓例阳朔龙盘岭M25⑤。Bb型，棺室呈长方形，墓内无砖柱。墓底由不分级到前中后分级，并形成后室，可分两式：Ⅰ式，墓例兴安罗家山M1⑥、兴安阳西岭M2⑦、恭城大湾地M2⑧；Ⅱ式，墓例融安安宁M2⑨。Bc型，墓内以砖柱将棺室略分为前后室。墓底由不分级到前中后分级，规模显著增大（墓长可达10米），可分两式：Ⅰ式，墓例合浦罗屋村M5a⑩、恭城大湾地M3k；Ⅱ式，墓例贵港梁君垌M3l。

C型：平面呈长方形。根据墓葬规模、墓顶类型、墓内分室等情况，分为Ca、Cb、Cc三个亚型。Ca型，券顶，不分室，墓长一般3～4米，规模较小，墓例合浦电厂M4m。Cb型，叠涩顶或小平顶，墓形窄长，墓长一般约2米，规模甚小，墓例贺州凤凰岭M16n。Cc型，券顶，墓内以砖柱及承券分成甬道、前室、过道、后室等部分，墓长近8米，规模较大，墓例藤县跑马坪M1o。

D型：平面呈“甲”字形，由前室及后室构成，前室宽短。根据墓葬规模及墓顶类型，分为Da、Db两个亚型。Da型，券顶，墓长约5米，墓例合浦罗屋村M9p。Db型，叠涩顶，后室窄长，墓长约2～4米，墓例贺州凤凰岭M8q。

1.1.2 第二类：土坑墓

A型：平面呈长方形，墓长3～5米，墓例阳朔龙盘岭M13r、融安安宁M5s。

B型：平面呈“凸”字形，带甬道（短墓道），墓长5～7米，规模较大，墓例贺州芒栋岭M2t。

1.1.3 第三类：石室墓

A型：平面近正方形，墓长3～5米，墓例贺州凤凰岭M1u。

B型：平面呈“凸”字形，带甬道（短墓道），墓长4～5米，墓例昭平篁竹M11v、平乐银山岭M140w。

1.2 随葬器物分析

随葬器物以青瓷器为主，常见器型有带系罐、碗（盏）、钵（盂）、盘（碟）、鸡首壶、唾壶、盘口壶、砚，部分早期墓葬常见陶敞口罐与陶釜。少量带系罐为陶或釉陶，应系青瓷带系罐的早期形制，演变规律较明显，故归入青瓷器同类器型中一并分析（图2）。器名前如无特别指明质地，皆为瓷器。

带系罐，大部分带四系，也有双系及六系，根据罐身形态，分为A、B、C、D、E、F、G七型。

A型，圆腹罐，器身变高，下腹逐渐内收，可分三式：Ⅰ式，器例贺州凤凰岭M8∶1x；Ⅱ式，器例平乐银山岭M140∶8y；Ⅲ式，器例藤县跑马坪M1的“四耳罐”z。

B型，溜肩罐，下腹逐渐内收，可分两式：Ⅰ式，器例贵港梁君垌M11∶扰8；Ⅱ式，器例桂林横塘农场M1的“四耳罐”、藤县跑马坪M2的“四耳罐”。

C型，桶形罐，腹部渐鼓，下腹内收，由陶质变为瓷质，可分两式：Ⅰ式，器例钟山张屋村M2∶1、贺州凤凰岭M17b∶1；Ⅱ式，器例恭城大湾地M2∶24。

D型，卵形罐，最大腹径下移，器身变矮，可分两式：Ⅰ式，器例兴安罗家山M1∶1；Ⅱ式，器例阳朔龙盘岭M25∶16。

E型，扁腹罐，据器身高矮及陶质比例，分为Ea、Eb两个亚型。Ea型，矮身，四系，瓷质。腹部渐扁，可分两式：Ⅰ式，器例梧州北山M1∶7；Ⅱ式，器例阳朔龙盘岭M25∶19。Eb型，高身，由陶质变为瓷质，由双系变为四系，可分两式：Ⅰ式，器例昭平篁竹M11∶8；Ⅱ式，器例兴安阳西岭M2∶11。

F型，大口罐，由双复系变成了四系，下腹渐内收，可分为两式：Ⅰ式，器例梧州北山M1∶2、合浦罗屋村M5a∶20；Ⅱ式，器例恭城长茶地M1∶3。

G型，双唇罐，敞口双唇，鼓腹。器身变高瘦，由四系变为六系，可分两式：Ⅰ式，器例阳朔龙盘岭M25∶6、阳朔龙盘岭M13∶11；Ⅱ式，器例恭城大湾地M1∶7。

碗（盏），敞口略直、浅腹。根据底部或足部形态，分为A、B、C、D四型。

A型，平底，腹部渐深，口沿凹槽消失，可分两式：Ⅰ式，器例贺州凤凰岭M6∶9、贺州凤凰岭M17b∶1；Ⅱ式，器例桂林横塘农场M1的“平底碗”。

B型，饼足，腹部渐深，碗口变窄小，口沿凹槽消失，饼足变高窄，可分两式：Ⅰ式，器例钟山红花永嘉六年墓、贺州凤凰岭M16a∶1；Ⅱ式，器例贺州凤凰岭M40∶2、恭城长茶地M3∶19。

C型，假饼足，器例钟山张屋村M2∶12。

D型，高圈足，腹部变浅、圈足变高，可分两式：Ⅰ式，器例贺县芒栋岭M2∶29；Ⅱ式，器例永福寿城墓的“高足盘”。

钵（盂），敛口，深腹。根据底部形态，分为A、B两型。

A型，圈足，肩部带弦纹。器例昭平篁竹M11∶1、阳朔龙盘岭M25∶3。

B型，平底。腹部变深、底部变小，可分三式：Ⅰ式，器例钟山张屋村M2∶51；Ⅱ式，器例贺州凤凰岭M4∶1、阳朔龙盘岭M23∶1；Ⅲ式，器例恭城长茶地M1∶47。

盘（碟），敞口浅腹。根据底部形态，分为A、B、C三型。

A型，平底。据底部大小分Aa、Ab两个亚型。Aa型，大平底，斜直腹。器例梧州北山M2的“洗”、桂林横塘农场M1的“盘”。Ab型，小平底。由斜直腹变为弧腹，可分两式：Ⅰ式，器例贵港梁君垌M11：扰9；Ⅱ式，器例藤县跑马坪M1的“盘”。

B型，饼足，器例融安安宁M5∶11。

C型，圜底，器例恭城长茶地M3∶6。

鸡首壶，盘口，鸡头形流，带把。器身变高瘦，下腹渐内收，可分三式：Ⅰ式，器例梧州北山M2；Ⅱ式，器例桂林横塘农场M2；Ⅲ式，器例藤县跑马坪M2。

唾壶，盘口，矮饼足，腹部渐扁，颈部渐束，盘口渐窄，可分三式：Ⅰ式，器例合浦罗屋村M5a∶13；Ⅱ式，器例恭城长茶地M2∶5；Ⅲ式，器例藤县跑马坪M1。

盘口壶，盘口，四系或六系，按整体形态分为A、B两型。

A型，宽口，鼓腹，平底。颈部变长，器身变高，可分三式：Ⅰ式，器例阳朔龙盘岭M25∶33；Ⅱ式，器例恭城大湾地M2∶20；Ⅲ式，器例恭城长茶地M3∶42。

B型，窄口，溜肩，短颈，饼足。腹部变鼓，可分两式：Ⅰ式，器例恭城大湾地M2∶8；Ⅱ式，器例恭城长茶地M3∶40。

砚，根据底部及壁缘形态，分为A、B两型。

A型，底部平，斜直壁，三锥足。器例阳朔龙盘岭M23∶5。

B型，底部向内隆起，子母壁。隆起幅度加剧，由三足变为五足再到七足，足部形态由锥足变为蹄足再变为乳足，可分三式：Ⅰ式，器例阳朔龙盘岭M25∶30；Ⅱ式，器例恭城长茶地M1∶4；Ⅲ式，器例融安安宁M2。

陶敞口罐，敞口，鼓肩。器身的拍印纹消失，由无系变为四竖系，可分两式：Ⅰ式，器例钟山西门岭墓的“Ⅱ式陶罐”；Ⅱ式，器例阳朔龙盘岭M13∶2。

陶釜，敞口，圜底，表面拍印方格紋。根据口沿有无附耳，分为A、B两型。

A型，无附耳，器例钟山张屋村M2∶52。

B型，带双耳，器例贺州凤凰岭M8∶3。

2 分期与年代

根据墓形、随葬品型式的组合及共存情况，结合纪年材料，并参考南方地区特别是广东晋南朝墓分期研究成果，可将广西两晋南朝墓分为四期：

2.1 第一期西晋

砖室墓流行AaⅠ、Ab、BaⅠ、BbⅠ、Db等形制，以中等规模墓葬为主；土坑墓形制单一；石室墓有一定比例。随葬器物方面，带系罐各型皆为Ⅰ式（除G型未出现）；碗常见A型、B型，皆为Ⅰ式；钵亦较常见；盘出现AbⅠ（杯盘）。C型和D型碗、陶敞口罐、陶釜为本期特色器型。总体而言，本期器类相对单一，陶器又有一定占比。双系或四系的陶桶形罐、双系陶扁身罐以及陶敞口罐、陶釜等，在广西已发现的东汉晚期至三国墓中较常见，高圈足陶碗亦见于东汉墓中。本期的CⅠ带系罐造型比东汉晚期至三国的桶形带系罐稍显圆润，EbⅠ双系罐以及DⅠ碗部分施加青釉，加上与其他青瓷器的共存组合，可以判断本期的上限基本进入西晋，至少亦在吴晋之交。

另外，根据部分随葬器物型式，本期又可分为前后两段：EbⅠ带系罐、陶敞口罐、B型陶釜仅见于前段，BⅠ、EaⅠ、FⅠ带系罐、BⅠ碗、AbⅠ盘仅在后段出现，而D型碗、B型钵在前后两段也存在式样的演变。

本期四座纪年墓葬的随葬器物型式风格均属后段，最早为元康八年（298年，贵港梁君垌M11），最晚为永嘉六年（312年，钟山红花墓），据此可将后段年代大体划定为西晋中晚期，前段则为吴晋之交至西晋中期。

2.2 第二期东晋

砖室墓以中小型墓为主，A型消失，B型形制丰富，其中Ba型发展为Ⅱ式，并出现加砌砖柱进行分室的形式（BcⅠ），出现C型墓，Da型出现，Db型消失；土坑墓及石室墓大量减少，石室墓仅见B型。随葬器物方面，带系罐A、D、E型均发展为Ⅱ式，新出现G型；碗A、B型变化不大，C、D型消失；新出现Aa型盘、鸡首壶、唾壶、盘口壶、砚等青瓷器型。陶敞口罐、陶釜消失。

本期两座纪年墓，年代分别为泰元四年（379年，兴安界首墓）及义熙五年（409年，兴安阳西岭M2）。综合随葬器物，特别是出现鸡首壶、唾壶、盘口壶、砚等两晋常见器物，加上墓内未见南朝以后大量出现的加砌砖柱、承券、墓底分级等现象，可将本期年代基本定为东晋时期。

2.3 第三期南朝早中期

砖室墓以中型墓为主，Aa型发展为Ⅱ式，BbⅠ、BcⅠ继续出现，C、D型墓消失。土坑墓仅见A型，持续至第四期。石室墓消失。总体而言墓葬形制趋向单一，而延续的墓形未见明显复杂化趋势。随葬器物方面，带系罐器型明显减少，D、E型消失，B、C、F型发展为Ⅱ式；A型和B型碗、鸡首壶、唾壶、A型盘口壶、砚发展为Ⅱ式，B型钵发展为Ⅲ式，新出现B型盘口壶。

本期缺乏有效纪年墓，但与第四期墓葬及随葬器物形制中的南朝晚期特点有明显差别，因此年代大致定为南朝早中期。

2.4 第四期南朝晚期

砖室墓Bb、Bc发展为Ⅱ式，连同新出现的Cc型，反映了墓内设施的复杂化，甚至出现大型墓。随葬器物方面，带系罐Aa型发展为Ⅲ式，鼓腹及下腹部内收明显；G型发展为高瘦的Ⅱ式。碗仅见BⅡ，饼足高窄。盘新出现C、D型，且D型盘内常见印花。鸡首壶、唾壶、盘口壶、砚均存在式的变化。

本期带系罐鼓腹内收、盘内出现印花等特点，见于广东地区南朝晚期墓；乳状足砚见于广东隋墓中；AⅢ盘口壶颈部较广西灌阳隋大业七年（612）墓的盘口壶略短，年代应在隋之前。本期纪年墓葬见融安安宁M2的“己亥”年（579）。因此，可将本期年代大致定为南朝晚期。

3 墓葬总体特征及区域差异

3.1 总体特征及演变特点

在墓葬构造及形制方面，两晋时期以略呈梯形的“凸”字形砖室墓及石室墓最具地方特色。前者暂不见于岭南以外地区，两晋后墓壁逐渐变平直，向普通“凸”字形砖室墓发展；后者从东汉后期开始出现，在西晋中晚期由方形穹隆顶变为长方形券顶，应系模仿普通“凸”字形或长方形券顶砖室墓的形制，以石料取代砖块做筑墓材料。从数量上看。砖室墓以普通“凸”字形墓数量最多，而南方地区常见的长方形墓数量较少。西晋时仍流行东汉及三国时期常见的“中”字形砖室墓，至东晋后消失。墓内装饰承券或砖柱的做法在东晋时零星出现，到南朝中期，普通“凸”字形墓的承券稍变复杂，台阶出现，有的墓葬墓底分级。承券等墓内设施的出现与其他地区相比，出现的较晚，亦较为简单，仅在贵港发现有复杂的南朝晚期大型墓。

随葬器物方面，西晋时陶器仍有一定比例，陶桶形罐、陶扁腹罐、陶印纹敞口罐等在广西东汉晚期至三国墓中已经出现，或为岭南两汉以来的陶提桶、陶瓿、陶瓮在器型上的发展。陶扁腹罐、陶桶形罐在吴晋之际由双系发展为四系，并分别在东晋、南朝前期完成由陶质到青瓷的变化。东晋以后，最重要的變化当属四系双唇罐、鸡首壶、盘口壶、唾壶、砚等青瓷器物群的出现，唾壶、砚、鸡首壶、盘口壶是两晋时期长江下游的常见器物；四系双唇罐造型独特，仅见于广西。南朝以后，器物造型明显变高变长，鸡首壶、盘还出现了莲花纹。总体器物的变化趋势略同岭南其他地区。

3.2 区域差异

3.2.1 桂东北地区

在桂东北地区（桂林、阳朔、灵川、兴安、全州、永福、融安、恭城、平乐、钟山、贺州、昭平），未见典型的“中”字形墓，以“凸”字形墓为主，尤其是略呈梯形的“凸”字形墓，为该地区所独有。普通“凸”字形墓不流行砖柱、承券进行分室，但在融安地区，后壁的头龛向进深发展，以致脱离棺室而形成独立的后室，或通过墓底分级形成后室，形成另一种“中”字形三室墓，实际上是“凸”字形墓的进一步复杂化。叠涩顶长方形窄长小墓集中见于贺州，亦同时见于广东的深圳、韶关等地。该地区也是广西石室墓集中分布区域，石室墓亦见于贵州中部，应与西南地区的石灰岩地貌有关。土坑墓也较多。西晋时期，双系扁腹带系罐、高圈足碗、陶敞口罐、陶釜为该地区特色器物。东晋以后，双唇罐、盘口壶为该地区特色器物，盘口壶肩部带横系，造型与同时期两湖地区的盘口壶较为相似，而与江西地区肩置竖耳的盘口壶有所不同。此外，该地区滑石器种类远比其他区域丰富，这也与当地自然环境密切相关。

3.2.2 西江流域地区

在西江流域地区（梧州、藤县、苍梧、贵港），墓葬形制及随葬器物与广东除北部外的大部分地区面貌极为相似，是广西大中型分室构筑墓的集中分布区，南朝后墓内设施常见复杂化。叠涩顶小墓仅在梧州发现。不见石室墓，土坑墓也极少。

3.2.3 合浦地区

在合浦地区，目前晋墓发现较少，缺乏南朝时期墓葬。从现有材料看，该地区晋墓以中型墓为主，东晋时期已流行砌砖柱，“甲”字形券顶墓为该地区独有（广西以外还见于广东的广州地区）。不见石室墓，土坑墓亦较少。随葬器物常见陶器、高温釉陶与青瓷并存，陶器中缺乏桂东北地区常见的双系扁腹带系罐、陶敞口罐、陶釜等，以无系几何印文陶罐为主。青瓷器型较少，不见鸡首壶、盘口壶、砚等典型器物。总体来说，与西江流域地区及广东大部分地区有一定相似性，同时东汉及三国墓因素较为浓厚。

4 余论

广西地区两晋南朝墓所分四期，与两晋南朝政权更替基本一致。总体而言，西晋时期岭南本地东汉三国墓葬元素仍较强势，长江下游政治中心文化元素未能进入广西，因此西晋墓中新旧因素并存。东晋以后，随着大量流民南迁入岭，大量长江下游常见的随葬器物通过鄂、湘经灵渠—漓江传入桂东北地区，继而影响桂东南地区。南朝以后赣江—大庾岭逐渐使用，江西地区的墓内复杂化筑造传统影响了广东，继而通过西江流域影响梧州、贵港等地的大中型墓。合浦在两汉时期是最重要的对外港口，汉墓极其丰富，晋以后其交通地位逐渐衰落，一定程度上影响其两晋南朝墓的数量及规模。桂东北地区、西江流域地区、合浦地区墓葬面貌存在的区域差异，除受上述人群迁徙、交通区位原因影响外，还受其长期分属湘州、广州、交州（越州）三个不同的政区管辖有关。

注释

①李乃贤.广西壮族自治区梧州市富民坊南朝墓[J].考古，1983（9）：859-860.

②s广西壮族自治区文物工作队.广西融安安宁南朝墓发掘简报[J].考古，1984（7）：627-635.

③l广西文物保护与考古研究所，贵港市博物馆，中山大学.广西贵港马鞍岭梁君垌汉至南朝墓发掘报告[J].考古学报，2014（1）：67-108.

④莫测境.广西钟山县西门岭发现六朝墓[J].考古，1994（10）：952-953.

⑤r广西文物考古研究所，桂林市文物工作队，阳朔县文物管理所.2005年阳朔县高田镇古墓葬发掘报告[C]//广西文物考古研究所.广西考古文集（第三辑）.北京：文物出版社，2007：132-225.

⑥⑦广西文物考古研究所等.全州至兴安高速公路沿线两晋南朝墓发掘报告[C]//广西文物考古研究所.广西考古文集（第四辑）.北京：科学出版社，2010：258-275.

⑧k俸艳.广西恭城县黄岭大湾地南朝墓[J].考古，1996（8）：45-48.

⑨广西壮族自治区文物工作队.广西壮族自治区融安县南朝墓[J].考古，1983（9）：790-792.

⑩mp广西文物保护与考古研究所，合浦县文物管理局.2009—2013年合浦汉晋墓发掘报告[M].北京：文物出版社，2016：324-348.

nqux广西文物保护与考古研究所，贺州市博物馆.贺州凤凰岭古墓群考古发掘报告[C]//广西文物保护与考古研究所.广西考古文集（第五辑）.北京：科学出版社，2013：138-252.

oz吴柱盈.广西藤县跑马坪发现南朝墓[J].考古，1991（6）：569-572.

t广西壮族自治区文物工作队.广西贺县两座东吴墓[J].考古与文物，1984（4）：9-12.

v广西文物考古研究所，昭平县文物研究所.昭平县篁竹、白马山古墓葬發掘报告[C]//广西文物考古研究所.广西考古文集（第三辑）.北京：文物出版社，2007：386-411.

wy蒋廷瑜.平乐银山岭汉墓[J].考古学报，1978（4）：467-495.

桂林市文物工作队.桂林市东郊南朝墓清理简报[J].考古，1988（5）：457－459.

广西文物保护与考古研究所，钟山县文物管理所.广西钟山县张屋村汉、晋墓发掘简报[J].四川文物，2018（1）：32-44.

黄鸿植.广西梧州市晋代砖室墓[J].考古，1981（3）：285-286.

王振镛，覃圣敏.广西恭城新街长茶地南朝墓[J].考古，1979（2）：190-192.

莫测境.广西钟山县发现一座西晋纪年墓[J].考古，1988（7）：669.

黄启善.广西永福县寿城南朝墓[J].考古，1983（7）：612-613.

李乃贤.梧州市北山东晋墓[C]//文物编辑委员会.文物资料丛刊（8）.北京：文物出版社，1983：129-130.

韦正.六朝墓葬的考古学研究[M].北京：北京大学出版社，2011；马啟亮.广东两晋南朝墓葬分期研究[J].文博学刊，2019（1）：30-41.

兴安县博物馆.兴安县界首东晋纪年墓清理简报[J].广西文物，1990（2）：68-70.

广州市文物考古研究所.执信中学隋唐墓发掘简报[C]//广州市文物考古研究所.羊城考古发现与研究（一）.北京：文物出版社，2005：147-160.

广西壮族自治区文物工作队，灌阳县文物管理所.广西灌阳县画眉井隋代纪年墓[C]//广西壮族自治区文物工作队.广西考古文集：第二辑：纪念广西考古七十周年专集.北京：科学出版社，2005：381-388.

该墓纪年为“己亥”，原报告推断为南朝中期梁天监十八年（519），但该墓出土的乳状足砚明显具有更晚期的特征，在广东发现的同类砚甚至已到隋代。考虑到该墓总体仍为南朝晚期特征，本文将“己亥”定为南朝末的579年。