数字法学的建设与发展趋势分析

谢世荣

广东金辩律师事务所，广东 广州 510623

随着互联网技术的快速发展，数字化已经成为推动社会发展的重要力量。在这样一个背景下，数字法学作为研究数字化与法律领域关系的交叉学科也得到了人们的广泛关注。数字法学的产生和发展，标志着法学领域的一项全新变革。因此，本文将围绕数字法学的理论表达进行探讨。

一、数字化技术对法律领域的影响

（一）数字证据及其可信性问题

法律领域中的证据是指为证明或证实某事提供的证明材料或者事实，是制约司法公正与权威的重要因素，而数字证据的可信性问题在数字化时代尤为突出。数字证据的产生、保存和鉴定等，需要借助于数字化技术，这也就意味着数字证据的来源和真实性更加复杂，因此数字证据能否证实法律的认定事项成为亟待解决的问题。在数字化技术的影响下，传统证据标准的适用也已面临一些挑战。证据审查标准应该如何进行，以保证证明内容的可靠性和可信度，需要从法学、信息技术和其他领域融合思考。其中，人工智能、区块链等数字技术或许是有助于增强数字证据的真实性和准确性的一个方向。［1］

（二）网络法律环境下的增信问题

随着互联网技术的发展，从政务办公到司法诉讼，更多的重要活动被置于数字化形态下。这无疑加重了网络法律环境下的增信问题。如何明晰网络文本真实性、可靠性、准确性和安全性，是一个尚待解决的问题。网络上虚假信息的广泛传播，使得人们对网络上的信息的真实性和可靠性产生怀疑，传统的法律证明已经无法满足网络法律环境下的待证明要求。因此，打造一个稳定、公平、透明和高效的证据认定体系，是当前网络法律环境下的重要任务。在这种背景下，区块链技术不仅可以实现数字证据的打包、存储和保证数据真实性，而且它还可以使证明过程更加去中心化，从而提高证据的可信度。

（三）数字身份认证的需求和现状

在数字化时代，各类网络应用的涌现给数字身份带来了更为广泛的应用场景和发展空间。数字身份的使用不仅便捷了用户的日常生活，同时也大大降低了身份冒用等安全风险，这是数字身份得到快速发展的重要原因之一。同时，数字身份在互联网上的广泛应用，也导致了一些安全问题，因此，在数字化时代，数字身份认证显得至关重要。数字身份认证是数字法律环境下不可避免的问题，与传统身份认证不同，数字身份认证要求使用数字技术来确保身份的唯一性。数字身份认证涉及多种信息交互环节，包括用户数据的处理和传输，不可避免地涉及数字安全、信息隐私和可靠性等多方面问题。如何确保数字身份认证在安全、隐私和可靠性等方面都有较高的保障是数字法学研究面临的一项重要课题。数字身份认证的目的是建立基于数字技术的身份识别和验证系统，确保身份的唯一性和真实性，使个人、企业和政府等各方享有更为安全、可靠和便捷的数字服务。数字身份认证过程中，需要兼顾用户的隐私和信息安全保护，防范侵犯用户权益和信息泄露的风险。因此，针对数字身份认证的具体场景和需求，需开展动态的安全、隐私和可靠性评估，并在数字身份认证系统的设计和开发过程中制定全面的安全和隐私保护措施。数字身份认证还面临着统一标准和互通性等技术难题。不同的数字身份认证技术标准、数据格式和协议存在差异，使得身份认证信息难以信任、难以互通。因此，需要推动数字身份认证的标准化进程，建立统一的数字身份认证标准和体系，实现跨平台、跨机构的身份认证通用标准。总之，在数字化时代，数字身份认证的安全、隐私和可靠性是数字法学研究亟需探索和完善的问题。人们需要齐心协力，开展跨学科和跨领域的研究，积极探索数字身份认证的机理和技术方法，制定全面的安全和隐私保护措施，推动数字身份认证的标准化进程。只有在此基础上，才能构建更加安全、便捷和高效的数字化时代身份认证系统，为数字法律和社会发展提供强有力的支撑。

二、数字法学的建设策略

（一）确立数字法学理念

伴随着数字技术、互联网及物联网的发展，数字经济、数字生态等一系列新事物的兴起，法学和法律界也必将发生根本性的转变。数字法律作为其中的一个重要方向，也应该紧跟时代的变化，以数字化时代的优势为切入点，实现发展的实质性突破和成果。然而，在数字化时代，法学者缺乏足够的理论敏感性，现实反应相对滞后。只有从以“问题”为中心的现象主义和支离破碎的研究路径中转变为以“问题”为基础的理论路径，才能进一步完善数字法律体系的发展。同时，还需要抛弃“法学+X”的“加法”模式，走向以“数字化知识系统”为基础的“跨学科”模式，走向多学科的“一体化”模式，进而生成一套更加体系化、基础性、系统化的数字法律体系。数字法律的研究需要探索许多重要议题，例如智能合约、人工智能法律模型、机器人财产权、云计算安全法律保障、虚拟财产和虚拟经济法律保障等。通过对这些议题进行研究，可以为数字化时代的法律和社会提供重要的思路和方向。除此之外，还需要坚持创新思维和跨界合作的原则，积极参与学科交叉研究，开展数字法律横向和纵向的深度研究，以构建数字法律体系为目标，为数字化时代的法律和社会进步做出自己的贡献。

（二）强化交叉融合研究

随着数字化时代的到来，各行各业都在积极适应新技术，碰撞出一系列新的领域和可能性。而在学术领域，学科交叉研究已成为趋势。传统的学科分类方式在现实生活中逐渐失效，各个学科的碎片化和分散化，也导致了学科研究的局限性。这对人类的发展来说是一种挑战，同时也是一种新的机遇。新人文和数字法律的崛起，为学科交叉研究带来了全新的机会。新人文强调在数字化时代下探索文化、社会、心理、政治的交错。数字法律，则是在数字化时代下重新审视法律体系的基础和优化原则。这两者的交叉研究，将带来对法律文化、人类社会，乃至人类自身的全面认知。在此背景下，学科交叉研究有望借助新技术获得新的思考和突破，开创出更多的学术和社会价值之路。当然，学科交叉研究也存在着一些挑战。一是学科分工不明确和定位混乱问题，这不仅导致学科研究的低效和系统性问题，也可能阻碍学科交叉研究的实施；二是不同学科的研究方法相差甚远，这可能导致数据和结论的难以比对，和研究体系的难以全面性问题。对于这些挑战，人们需要积极寻找解决方案，从而在新技术的推动下推进学科交叉研究的发展。［2］

（三）创新法学教育方式

数字法学是一个全新的学科，它的诞生源于数字化时代对法律领域的挑战与变化。数字化时代带来了许多新的问题和机遇，如何从中寻求突破口，成为数字法学研究的重要问题。数字法学的研究主要是针对法律与数字技术融合的跨领域问题进行深入研究。在数字法学的研究中，往往可以找到很多问题、命题和理论，这些问题需要人们进行研究、提炼和重构，并进行深入探讨，以推动数字法学的发展。数字法学作为一个重塑传统法学的全新学科，需要人们在教学模式上进行大胆的改革，以培育一批具有创造性的人才。传统的法学教育，往往注重理论知识和文献研究，弱化了实践创新和技术应用的能力培养。而在数字化时代，法律领域需要更多具有创新思维、掌握数字技术的人才，来推动数字法学的发展和应用。因此，需要在数字法学教育中注重以下几方面的改革：第一，应该注重数字技术在教学中的应用。数字法学研究的核心是数字技术与法律的融合，因此数字技术在教学中的应用是非常重要的。教学内容要紧贴数字化时代的发展趋势与新技术应用，加大数字技术方面的讲解，注重实践技能的培养。例如，可以采用虚拟仿真技术，开展法律操作的实操课程，让学生在具体操作中深入了解和掌握数字技术在法律领域的应用方法；第二，重视与新技术相结合的教学设计。数字法学教学应该注重与新技术的结合，例如在课程设计中加入大数据案例分析、人工智能的案例分析等，让学生直观感受数字技术在法律领域的应用效果，提高学习积极性。同时，特别需要加强学生对这些新技术在法律领域中的优缺点认识，从而激发学生的创新思维，进而为数字法学研究提供新思路和方向；第三，实践教学的重要性不容忽视。数字法学研究注重实践应用，因此，可以在教学中注重实践环节的设计，更注重培养学生的实践操作能力和问题解决能力。还可以在课程设置中增加案例分析和实践操作课程，加深学生对数字法学知识的理解和应用，进一步提升学生的实践能力。［3］

三、数字法学的发展趋势

（一）多维度视角下的数字法学研究

数字时代对法学研究提出了全新的挑战，需要从多个角度进行研究，而数字法学研究也是非常具有前景的。未来数字法学的研究可以从以下多个方面展开：第一，数据法学。指以数据为研究对象开展的法学研究，主要探讨数字时代的大数据、云计算、人工智能等技术在法律领域中的应用，并就相关法律问题进行分析和解决，例如数据隐私、数据保护等问题；第二，知识产权法学，随着数字时代的到来，知识产权保护的问题日益突出，数字法学研究将逐渐聚焦于知识产权保护的法律问题，例如网络版权、数字著作权等；第三，电子商务法学，数字时代下的电子商务已经成为一个独立的法律领域，数字法学可以探讨电子商务领域内的法律问题，例如网络虚假宣传、交易时的风险提示等问题；第四，智能法律服务，智能法律服务作为数字法学的重要应用领域，未来数字法学的研究将逐渐聚焦于智能化的法律服务领域，例如利用人工智能研发智能问答系统、智能合同纠纷处理等。［4］

（二）数字法学相关法律法规的出台与完善

数字法学领域的研究与实践在未来的发展中需要更加注重法律法规的出台与完善。未来数字法学的发展趋势需要加强以下方面的工作：一是先进技术的法律规范化，随着技术的发展，数字化时代下的法律规范需要跟上时代步伐，加强对一系列新型技术、新型应用的法律规范化，以保证数字化时代的法律安全性；二是法治化数字技术治理，数字法学需要与数字技术的治理相结合，进一步完善数字技术的法治化治理，为关键技术和应用提供法律技术的支持，加强数字技术生态环境建设，推动数字时代数字法治政府建设进程；三是法律责任界定，数字化时代下的法律责任界定是研究的重点之一，数字法学将在法律责任界定方面进行深入探讨，建立一套完整的数字化时代法律责任体系。［5］

（三）数字法学应用场景的拓展

数字法学的发展不仅仅是理论探讨和法律法规的制定与完善，更关键的是其在实践中的应用。未来数字法学的应用场景将拓展至以下方面：一是法律智能问答系统，数字法学可以在开展智能问答系统中发挥重要作用，通过运用人工智能技术实现对法律问题的自动快速回答，解决日常法律交流咨询问题，为公众提供更便捷的法律服务；二是智能合同审核，数字法学在智能合同审核方面的应用前景广阔，可以提高智能化合同有效性，避免因合同起草不明晰导致的纠纷问题发生；三是互联网司法，数字化时代下法律服务面向群众的形式发生改变，从传统的线下法律咨询、诉讼向线上迁移，而数字法学在探索互联网司法方面有着重要的作用。

综上所述，数字法学是数字化时代法学发展的必然产物，也是法学领域的一项全新变革。数字法学研究的理论表达方式是发展数字法学的前提，数字化技术对法律领域的影响也是数字法学研究的重要内容。希望通过本文对数字法学理论表达的探讨，有助于深化人们对数字法学的认识和理解。