数字经济对黄河流域7大城市群高质量发展的研究

黄振兴 付文青 刘志健

摘 要：本文选取黄河流域经济带7大城市群为研究区域，着眼于数字经济的经济效应特点，建构多维度黄河流域经济带数字经济和经济高质量发展的综合评价体系，运用熵值法对黄河流域7大城市群的数字经济与高质量发展水平综合指标赋权测度，通过建立计量模型，探讨数字经济在黄河流域经济高质量发展中的作用。结果表明，数字经济在促进黄河流域经济高质量发展中具有重要作用。为此，本文提出相关建议，以供参考。

关键词：黄河流域经济带；数字经济；经济高质量发展；产业数字化；城市群；生态保护；技术创新

本文索引：黄振兴，付文青，刘志健.<变量 2>[J].中国商论，2024（03）：-049.

中图分类号：F061.5；F291.1 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）02（a）--04

2022年10月26日，习近平总书记在党的二十大会议上指出，建设全面的社会主义现代化国家，高质量发展是关键。黄河流域作为我国重要的经济带，推动黄河流域经济高质量发展成为新时期我国经济发展重点探讨的问题。

实现高质量发展，必然离不开科技创新的推动。2021年12月，国务院《“十四五”数字经济发展规划》明确指出“要加强数字基础设施建设，推进数字产业化和产业数字化，加快培育新业态新模式，做强做优做大数字经济”。壮大数字经济发展是建设现代化经济体系和推动经济高质量发展的必然要求，因此研究数字经济对黄河流域经济带经济高质量发展能为建设“数字中国”的大数据战略提供强有力的支撑。数字经济为黄河流域人民的幸福生活、产业数字化转型、现代化建设带来新机遇。探索数字经济对黄河流域经济高质量发展的影响，有助于黄河流域经济稳定增长和经济结构转型升级。

目前，黄河流域数字经济与高质量发展的研究如下：（1）现有研究多集中在生态环境规制、资源禀赋等维度，而对两者的研究相对较少。（2）现有研究更多通过理论层面对其影响机制和发展现状进行探讨。（3）现有关于其定量分析研究中多集中于发展程度较高的经济圈、城市群、东部沿海省市及长江流域经济带，但是对于黄河流域沿线7大城市群的数字经济和高质量发展关系的定量研究较少。基于此，本文对黄河流域沿线兰州、白银、银川、石嘴山、吴忠、中卫、呼和浩特、包头、巴彦淖尔等33个城市组成的7大城市群的数字经济与经济高质量发展展开研究，为新时期黄河流域数字经济助推高质量发展提供一定的借鉴。

1 黄河流域经济带数字经济指标体系建构及分析

本文借鉴王彦杰等（2023）、陈凯旋（2022）、高晓珂（2023）相关学者的研究成果，构建了以数字经济基础设施、数字经济环境、数字产业发展为核心维度的黄河流域城市群数字经济评价指标体系。选取2013—2021年的郑州、开封、洛阳、新乡、焦作、泰安、济南、淄博等黄河流域沿线33个城市的指标数据，并将测算出的近九年的数字经济综合指数绘制成图1。7大城市群分别是山东半岛城市群、中原城市群、关中平原城市群、兰西城市群、晋中城市群、呼包鄂渝城市群、宁夏沿黄城市群。

黄河流域经济带7大城市群及其各城市的数字经济综合指数逐年提高，2021年山东半岛城市群濟南、中原城市群郑州、呼包鄂渝城市群包头的数字经济综合指数排名靠前。山东半岛城市群在数字经济指数增长速度上表现得尤为亮眼（综合指数7.77），2021年较2013年增长约1.39倍。

2 黄河流域经济带经济高质量发展指标体系建构及分析

本文参考陆欣童（2022）、钞小静等（2023）的研究，构建经济增长结构、经济运行稳定、经济增长效率和成果四个维度的经济高质量发展综合指标体系，对经济高质量发展影响因素进行剖析，并将测算出的近九年的经济高质量发展综合指数绘制成图2。

位于黄河下游的山东半岛城市群和中原城市群的经济高质量发展水平相比其他城市群发展较高，但流域内整体呈上升趋势。其中，中原城市群的郑州经济高质量发展水平增长较为强势，其2021年的经济高质量发展综合指数较2013年增长12倍。河南长期坚持创新驱动、科教兴国、人才强省等“十大战略”，已形成强大的市场规模优势。加之近年来出台多种人才引进政策，吸引国内外优质高水平人才，为郑州的发展聚集人才优势，造就了其经济高质量发展较高的水平。山东半岛城市群整体经济高质量发展水平较其他城市群较好。地处黄河上中游城市群综合指数增长相对缓慢，黄河流域内东、西部城市群之间的经济高质量发展存在显著差异，区域发展不平衡现象明显。

3 数字经济对黄河流域经济带经济高质量发展影响的实证分析

3.1 实证结果分析

Hit=c0+cDit+CiControlit+μi+ζit（1）

其中，Dit和Hit分别表示第i个城市在时间t的数字经济发展和高质量发展水平；Controlit表示控制变量合集，分别为人力资本水平（capl）、人口规模（rp）、技术创新（tec）、城乡协调度（coord）；μi表示城市固定效应；ζit表示随机扰动项。被解释变量（Hit）与核心解释变量（Dit）用测算的经济高质量发展综合指数和数字经济综合指数来代替。控制变量：人力资本水平（capl）用普通高等院校学生数占总人口的比重代表；人口规模（rp）用常住人口的对数表示；技术创新（tec）用人均R&D经费内部支出的对数表示；城乡协调度（coord）用城乡居民人均可支配收入之比表示。

基于2013—2021年的面板数据，固定效应回归结果如表1所示。表1列（1）中，D的估计系数是0.297，系数为正值，说明数字经济在促进黄河流域经济高质量发展中发挥着积极作用。表1列（2）-（5）中，为缓解模型（1）的偏差作逐步回归分析，可见数字经济作为核心解释变量，其回归系数仍为正，且通过了1%水平的显著性检验，可确认以上的结论比较可靠稳定，无较大波动，此模型相对稳定，效果较好。

表1列（4）中，数字经济影响经济高质量发展系数在1%水平上显著为正值，若数字经济水平提升一个百分点，经济高质量发展水平就提升15.2%，证实在现阶段发展中数字经济对经济高质量发展具有较大推力和重要意义。在控制变量中，人力资本水平、人口规模、技术创新的系数分别为0.009、0.289、0.008，至少在5%水平上通过了显著性检验。由此可知，一是人力资本水平要提升一个百分点，经济高质量发展水平要提升0.9%；人口规模每提高一个百分点，经济高质量发展水平提升28.9%。数字时代的发展将人才需求推向了一个新的高度，即人才是第一资源，是高质量发展的核心，在黄河流域经济带这块聚集了全国23.31%人口的土地上，提升高等教育水平，将“人口红利”转为“人才红利”是实现经济高质量转型的重要力量。二是技术创新在5%水平上通过了显著性检验，可能是因为黄河流域的数字经济发展起步较晚。黄河流域数字经济发展相对较晚，本文此前論述数字经济具有“高融合性、大创新性、强颠覆性”，其特性能推动新技术、新产业、新业态、新模式发展，从而为经济高质量发展做出贡献。城乡协调度的系数为正，但并不显著，与实际情况不符，可能是利用SPSS软件的线性插值法补齐7大城市群个别缺失数据所导致的偏差。7大城市群分布于黄河流域经济带沿线，地理位置分布格局造就了城市发展水平的不平衡，城乡发展不平衡、不协调是践行实现五大发展理念必须解决的突出问题，城乡人均收入之比越大，代表城乡发展差距越大，因此弱化城乡二元结构是实现经济高质量发展必须解决的重大问题。

3.2 稳健性检验

数字经济对高质量发展具有显著的促进作用，但这一结果可能存在内生性偏误。原因是：（1）高质量发展内涵丰富，影响其发展水平的因素较多，虽然已对一些变量进行了控制，但对于一些潜在因素无法进行合理的控制，在一定程度上可能存在遗漏变量。（2）数字经济对经济社会发展和生产效率的提高具有正向促进作用，但地区经济社会发展水平和生产效率的提高又会反作用于数字经济的发展，因此，两者之间可能存在反向因果关系。综上，为解决内生性问题，本文借鉴赵涛等的做法，选取将核心解释变量（D）的滞后一项作为工具变量，采用两阶段最小二乘法检验重新进行估计。如表2所示，核心解释变量系数的符号和显著性与前文结果保持一致，相关的统计结果显示，工具变量不可识别与弱工具变量的问题均不存在，说明本文的结果具有很好的稳健性。

4 政策建议

4.1 优化数字产业活力，促进生态保护与经济协调发展

数字经济和高质量发展水平提升较快的中原城市群、山东半岛城市群要加快5G网络基站铺设，全面激发城市群内数字产业提质增速的活力。注重上、中、下游的协同发展，上游地区要坚持绿色创新来发展数字经济，如兰西城市群、宁夏沿黄城市群等城市群在发展生态文旅时，将旅游资源与数字技术相结合；中游地区要坚持经济开发与环境保护均衡发展，促进生产方式向绿色化转型升级；下游地区应充分发挥在技术水平等方面良好的数字规模经济优势，形成二三产业互促互进、协同发展的格局，促进生态保护和经济协调发展。

4.2 提升高等教育水平，提高科学技术创新能力

人才、创新是数字经济产业发展的核心引擎，要加强产学研一体化合作，山东、河南、陕西的高校学生人数居多，要积极加强校企合作，将专业人才输送到数字产业，培育数字经济人才；鼓励建立研发中心，加大对科研工作、技术创新人员的补贴。黄河流域聚集着我国30%以上的人口，将黄河流域的“人口资源”培育为“人才优势”是黄河流域在未来实现经济高质量发展的重要环节。

4.3 推进城市群引领作用，助力高质量发展

山东半岛城市群的济南、中原城市群的郑州、呼包鄂渝城市群的包头等数字经济发展较快的城市要发挥“领头雁”的作用，培育本城市群的数字经济龙头企业，加强与其他城市的数字产业发展联系，实现技术创新共享，助力上游城市打造本城市群的代表性数字企业，以国内大循环实现黄河流域城市的协同联动发展，探索区域发展定位与培养数字经济助推高质量发展的新模式。

参考文献

习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022.

国务院关于印发“十四五”数字经济发展规划的通知[J].中华人民共和国国务院公报，2022（3）：5-18.

王彦杰，高启杰，杨瑞.我国数字经济产业集聚测度及时空演化特征研究[J].工业技术经济，2023，42（2）：134-145.

陈凯旋.中国省域数字经济发展评价、地区差异及驱动因素分析[J].华北金融，2022（1）：52-61.

高晓珂.长三角数字经济发展水平测度及影响因素分析[J].国际商务财会，2023（1）：19-23+39.

陆欣童.中国经济高质量发展指标体系构建与测度[J].统计理论与实践，2022（10）：9-14.

钞小静，廉园梅，沈路.中国经济高质量发展的时空差异与收敛特征研究：基于“条件—过程—结果”的三维测度[J].财经问题研究，2023（3）：3-21.