基于COCA语料库的英语近义词对比研究

陈佳鑫 高鹏鹏

摘 要：美國当代英语语料库COCA（Corpus of Contemporary American English）由美国杨伯翰大学Mark Davies教授开发，是当今世界上最大的英语平衡语料库，库容量超过10亿单词的美国英语语料库。

英语词汇中存在着在数量众多的词义相近的词汇，在石油科技类文本的翻译过程中，为了确保译文用词准确，借助COCA语料库其广泛的语料范围，再现目的语母语者的真实使用情况，为学者们研究近义词的辨析理解提供了极其有效的帮助。本次将以Leak、Leakage为例，借助COCA 语料库对其从词频、语域、搭配和这三方面来进行对比分析，研究两者之间的区别。

关键词：COCA语料库；近义词；语域；搭配

中图分类号：F74     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.01.018

1 研究设计

1.1 研究问题

Leak和Leakage在COCA语料库中的用法研究。

1.2 研究工具

COCA在线语料库

1.3 研究步骤

在COCA语料库中分别搜索Leak和Leakage在不同语域中的词频差异和二者的搭配进行分析。

2 基于COCA语料库的Leak和Leakage对比分析

2.1 语域对比研究

“语域”这一概念由Raid在1956年研究双语现象时提出，后经Halliday等人进一步完善，语域理论成为系统功能语言学的核心理论。语域是指人们在实际的语言交流活动中，由于所从事的职业差异，或由于对话的场景、对象、所处地点、话题等的不同，反映为语言的不同语体风格而产生的一种语言变体。

因此，在进行近义词的比较研究时，语域研究是必不可少的一部分，这对辨析近义词具有极其重要的指导作用。近义词在不同语域下的用法有显著区别，使用COCA语料对两个词的语域进行对比分析后，就能清楚地掌握它们的使用区别。

通过在COCA 语料库中List 板块检索中我们可以看出，Leak的使用频率高达8000多次，而Leakage的使用频率仅有1000多次，两个词的使用频率相差了6倍多。前者的使用频率远高于后者，说明其适用的语域更广。

Leakage在学术期刊中出现的频率最高为573次，作为书面语在学术期刊和杂志中的使用频率远高于其他语域，这可以说明在特定语域中其的正式程度高于Leak。

值得注意的是Leak在演讲中使用频率最高，较口语化，除学术期刊外其他语域的使用频率均高于Leakage，不同于前者的极端使用现象，Leak在各语域使用频率较为均衡。

2.2 搭配差异对比研究

搭配是指在文中实现一定的非成语意义，并按一定的语法形式因循组合而使用的一系列词语。词语搭配的学习对于习得者来说词汇量的提升作用和指导意义都很大。我们可以通过搭配词之间的Mutual Information Value（互相信息值），MI值越大则两个词搭配的频率越高。在COCA语料库“SEARCH”界面中Word一栏中搜索Leak和Leakage，并在Collocats中查询Leakage和名词条件下的Leak的搭配词，本次将最低MI值设为3，选取排列前10的搭配词，按照降序排列，借此来了解词的搭配频率，并由此分析出搭配词的特点：

根据表3和表4发现同为名词条件下的两词的搭配词汇中，词汇领域大致相同，但Leakage与各类词汇的MI值均高于Leak，例如：Perilymph淋巴液、earmold耳模、cerebrospinal脑脊髓的、catastrophically灾难性地，这4个单词，表明母语者在名词条件下更倾向于使用严谨度和正式程度较高的Leakage。

2.3 Leak和Leakage搭配分析

在COCA语料库 “SEARCH”功能中的Collocates一栏中分别输入固定结构[leak] from/in 和 [Leakage] from/in，得到与其搭配词的数据：

根据表5中的数据可以发现，与 Leak from搭配MI值较高的词汇包含机构名（UEA），地点（Fukushima）等普通词汇，这些词汇大多在新闻、电视、网络及博客一类的传播媒介语域中使用，由此可以发现与Leak搭配的词汇更贴近日常生活。而Leakage from的搭配词多为专业性较强的词汇，例如：zwitterionic（两性离子）、astrocytes（星形胶质细胞）等词汇多用于学术期刊中，正式程度较高。

从表6中的数据可以发现，两者搭配词中都出现了pipes和attic，但是leakage in 与两词的MI值均高于Leak in，表明母语使用者在表达泄露时更倾向于使用Leakage，用Leakage强调结果，泄露这个结果中包括发生的泄露这个动作状态。两者中都出现了地名词汇，但是两者的MI值有一定差距，同地名搭配时，母语使用者偏向于Leak。

Leakage in搭配的词汇中出现了数量词，Leak in 中并未出现，这说明母语使用者在表达某一准确数量时会选择Leakage，从而体现其严谨性和准确性。此外，作者在剑桥词典中查询两词后得到以下结果：Leak： （Of a liquid or gas） to escape from a hole or crack in a pipe or container; （of a container） to allow liquid or gas to escape. Leakage： The act of leaking or the leak itself.

根据Cambridge Dictionary的解释可以发现Leak强调泄露的动作，Leakage强调泄露的“事件”，这两个词的意义侧重点有明显的差异，从语用角度来说，一般一个“泄露事件”可以包括很多“泄露动作”，侧面也可以认为Leakage表意更加宏观，使用频率较小，而Leak的表意更加微观，所以使用频率较高。

3 结语

本文借助COCA语料库大量而真实的语料帮助下，研究发现Leak的总体使用频数高于Leakage。前者较多搭配与人们工作生活息息相关的名词，多使用在正式程度较低的语域中，表意较微观，日常使用的频率较高，而后者则是主要使用于正式程度或专业性较高的语域中，表意较宏观。

研究结果表明，相比于单从词典查询或模糊的传统语感的近义词辨析法，利用COCA語料库作为研究工具，所展示的数据更加准确且有说服力。因此，在日常英语学习和教学过程中，应该积极使用COCA语料库作为辅助手段，更加准确地了解和运用近义词，避免误用，从而确保翻译质量。

参考文献

[1]曾毅.基于COCA语料库探讨英语中近义名词的辨析——以reaction和response为例[J].海外英语，2022，469（09）：7778.

[2]刘莹莹.基于COCA语料库的英语近义词分析——improve和promote用法辨析[J].现代商贸工业，2021，42（34）：134135.

[3]刘辉，龚芳霞.基于COCA语料库的英语近义词对比分析——以“vice”和“associate”为例[J].中国石油大学胜利学院学报，2020，34（04）：6366.

[4]佟玉平，宋雪童.基于COCA及BNC语料库的同义词辨析——以displace、replace和substitute为例[J].校园英语，2020（26）：239240.

[5]刘倩倩.基于COCA语料库的近义词辨析——以fully和totally为例[J].海外英语，2021（21）：108109.

[6]姜敏，黄蕾.基于COCA、BNC语料库的近义词辨析——以raise和rise为例[J].长春教育学院学报，2018，34（06）：3941+46.

[7]赖康生.基于COCA语料库的英语近义词辨析——以abolish、cancel和repeal为例[J].萍乡学院学报，2022，39（01）：8488.

[8]迟红丹.基于语料库COCA的英语近义词辨析研究[J].对外经贸，2023，No.346（04）：6468.

[9]丁成顺.基于COCA语料库的近义词研究——以reduce和decrease为例[J].汉字文化，2020，（07）：1114.