清代梅花玉版笺的科学分析与加工工艺复原研究

屈雅洁,谷 岸,马 越,赵丽红,雷 勇

[1. 故宫博物院,北京 100009; 2. 书画保护文化和旅游部重点实验室(故宫博物院),北京 100009]

0 引 言

梅花玉版笺是一种清代宫廷御用粉蜡笺,因其细腻的光泽、描绘的冰梅纹而得名。粉蜡笺最早出现在唐代,唐代纸工将蜡笺技术与魏晋南北朝时的填粉技术相结合,制成在纸面填加白色矿物粉的蜡笺纸,或曰“粉蜡笺”[1]232,发展至清代,宫廷御用粉蜡笺不仅工艺愈加繁复精良,品种也蔚然可观[2],根据清人吴振棫《养吉斋丛录》所著,御用纸张“有盈丈大绢笺、各色花绢纸、蜡笺、金花笺、梅花玉版笺……”[3],其中蜡笺有染蓝、黄、绿、粉、紫等各色,纸面描绘云龙纹、松竹梅纹、祥云如意纹等图案,梅花玉版笺则因意趣淡雅的纹饰而获得独特命名——清代大学士阮元著录的《石渠随笔》卷八“论纸签”云:“梅花玉版笺极坚,极光滑,上用泥金画冰纹,间以梅花。乾隆年仿梅花玉版笺,亦用长方隶字朱印”[4];沈初《西清笔记》卷二“记典故十五则”云:“内府所藏明代香笺甚多,今制尚沿其旧,亦宋人蜡笺遗意,而坚致过之。上命造梅花玉版笺,仿澄心堂、云龙笺诸种尤胜”[5]。综合两部笔记可知,清代的梅花玉版笺为乾隆时期制作[6];亦有学者认为是康熙年间始创,乾隆年间仿制最精[1]396,[7],其质地坚韧而光滑、纹饰清新雅致而有宋人蜡笺遗意。据《清实录》记载,乾隆五十年(1785年)曾举行“千叟宴”,朝鲜国王接奉旨意后立即遴选耆年派充贡使赴宴,乾隆皇帝念其忱悃可嘉,于常例外特赐朝鲜国王宋砚、笔墨、佳纸若干,其中就有“梅花玉版笺、仿澄心堂纸、花笺、花绢各二十张”[7]。可见梅花玉版笺因其工艺精良、意境雅致而在纸类繁盛的乾隆时期占有一席之地。清宫内务府造办处档案中记载梅花玉版笺分为单页与双页两种;根据故宫博物院藏所见,颜色亦有蓝、绿、白等多种。

随着清王朝的覆灭,粉蜡笺的制作工艺也于清末失传。近几十年来有手工艺者和文物修复工作者根据传世粉蜡笺藏品的形貌对其制作工艺进行复原,但并未对其材质和结构进行相应的检测分析。本研究通过无损与微损的分析方法对故宫博物院藏的一件梅花玉版笺的制作材料进行了科学分析,并根据结果对其加工工艺进行了复原尝试。这件梅花玉版笺制作于乾隆时期,为白色单页斗方式,长51.3 cm,宽49.1 cm;纸质洁白坚韧,厚薄均匀,表面光泽细腻,以泥金绘冰梅纹图案;纸笺的右下角钤勾云纹栏内朱文隶书“梅花玉版笺”长方印(图1)。

图1 白色单页斗方式梅花玉版笺Fig.1 White square Meihuayubanjian

1 仪器与方法

通过拍摄梅花玉版笺整体透光照观察纸面加工痕迹;使用Leica DVM5000型超景深三维视频显微镜对梅花玉版笺表面冰梅纹进行观察。

使用Bruker Nano GmbH M6 JETSTREAM高分辨大面积微区X射线荧光成像光谱仪对梅花玉版笺冰梅纹及钤印处进行面扫描,分析其金属元素成分,实验条件:采用Rh靶激发源,电压50 kV,电流600 μA,光斑大小和点间距均为100 μm;使用Bruker Nano GmbH ARTAX便携式微区X射线荧光光谱仪对梅花玉版笺表面两种颜色描金金属元素进行了单点分析,实验条件:采用Rh靶激发源,电压50 kV,电流200 μA,光斑大小70 μm,单点测试时间120 s。

使用Olympus BX53F光学显微镜观察纸张纤维形貌。实验方法:将梅花玉版笺脱落纸张纤维碎屑样品分散后置于载玻片上,滴加Herzberg染色剂后进行显微镜观察。

在显微镜下观察到梅花玉版笺脱落纸张纤维碎屑上附着有白色涂层粉末,使用Thermal Scientific Nicolet iN10MX型傅里叶变换显微红外光谱仪(FTIR)对其进行分析。制样方法:在显微镜下用镊子尖蘸取1～2颗涂层粉末置于金刚石采样台上碾压成片待测;实验条件:透射,光谱扫描范围4 000～675 cm-1,分辨率8 cm-1。

2 结果与讨论

2.1 纸张表面观察

在梅花玉版笺的透光照中可观察到纸面施粉时的涂刷痕迹(图2),在纸面钤印附近可观察到几处涂刷工具离开纸面时造成的颜料堆积痕迹。测量三处刷痕,推测施粉时所用涂刷工具宽度约为5 cm。

图2 梅花玉版笺透光照(框内可观察到明显涂刷痕迹)Fig.2 Light-transmissive photographs of Meihuayubanjian

通过Leica DVM5000型超景深三维视频显微镜对梅花玉版笺冰梅纹进行观察,结果如图3所示。在图3a中明确可见两种颜色的泥金,泥金碎片宽度为0.8～12 μm,泥金微粒的大小不一正是传统泥金工艺中手工研磨金箔至泥金的特点。传统工艺制作泥金“是将若干张金箔放在瓷釉光滑的碟子里,内调广胶水,用手指在里面圆转研磨,直至胶水干凝,研不动了,用开水沏入,待胶质化开,金粉沉底,将水倒出”[8]。如此反复数次,直至泥金微粒达到足够的细度。由于研磨过程中一部分泥金会富集在手指上,另一部分泥金均匀地研磨于容器表面,导致了泥金颗粒的大小不均,多次研磨可逐渐增加泥金微粒的细度,但依然保留了微观尺度下的大小不均,正如梅花玉版笺表面描金的显微观察所见(图3d)。描绘冰梅纹所用泥金分为两色,据清代《工部则例》,金箔有“红金”“黄金”之别,晚清以来又有“库金箔”“田赤金”诸称,其中“库金箔”颜色发红、金成色最好,颜色浅而发白的为“田赤金”[8]。

图3 梅花玉版笺表面描金三维视频显微镜成像结果(不同放大倍数)Fig.3 Three-dimensional video microscopic images of gold patterns on the surface

2.2 纸张表面元素分析

为了进一步了解梅花玉版笺表面元素分布,使用高分辨大面积微区X射线荧光成像光谱仪对梅花玉版笺冰梅纹及钤印处进行面扫描。从冰梅纹面扫成像结果(图4)可知,梅花玉版笺表面纹饰确为泥金(Au),整体背底均有铅(Pb)元素,推测纸张表面涂刷白色含铅颜料;而钤印处面扫结果(图5)显示,印蜕中主要含有汞(Hg)、铁(Fe)和钙(Ca)三种元素,朱砂(HgS)是传统朱印印色的主要原料,亦有研究在古代印蜕中检测出铅丹、赭石[9],此印色中除汞元素外还含有明显的铁元素,推测可能加入了赭石一类的含铁颜料。清代宫廷御用印泥由造办处制造,印泥在乾隆年间达到制作水准的最高峰[10],称为“八宝十珍印泥”,其用料甚为珍贵,据传有宝石、珍珠等原料[11],本次钙元素的检出是否是由于印泥制作时加入了珍珠粉则有待进一步研究。内务府钤印用料也十分珍贵,根据《乾隆三十八年内务府造办处档案》记载,“梅花玉版笺”戳记材料为象牙,由如意馆根据样版制作。

图4 冰梅纹X射线荧光成像光谱仪面扫结果Fig.4 XRF mapping result of the blossom patterns

图5 钤印处X射线荧光成像光谱仪面扫结果Fig.5 XRF mapping result of the seal

由于面扫结果无法区分梅花玉版笺表面所用两种泥金成分,故使用便携式微区X射线荧光光谱仪对两种颜色泥金处进行了单点检测。检测结果(图6)表明,两处主要元素为金(Au)和铅(Pb)并含有极少量银(Ag)元素,对比后可知较浅色金处的银元素(Ag)响应较高(表1),在相同的检测条件下推测浅色金处的银含量较高,其金的纯度较深色处低,符合使用“库金箔”与“田赤金”两种金箔的推测。

图6 两种泥金X射线荧光光谱Fig.6 XRF spectra of two different gold materials

表1 两种泥金X射线荧光光谱峰面积Table 1 Peak areas of XRF spectra of two different gold materials

2.3 纸张纤维原料分析

取少量梅花玉版笺脱落碎屑纤维染色后置于显微镜下观察,结果如图7所示:大部分纤维呈红棕色,亦有极少量蓝色、黄色纤维及蓝色杂细胞;红棕色纤维壁上有明显横节纹,纤维外壁附着有一层透明的胶衣,纤维宽度10～25 μm,符合桑构类韧皮纤维特征[12];同时观察到的蓝色、黄色纤维长度较短,纤维两端尖细,结合观察到的蓝色枕型杂细胞(图7b)应为竹浆中的石细胞以及网状导管分子(图7d),符合竹纤维特征。因此推测此件梅花玉版笺纸原料为皮竹混料,这与此前认知的清代宫廷用粉蜡笺多为纯皮纸[1]396有所不同,但由于检测样品仅限于这一件文物,无法判断是否为这一时期梅花玉版笺用纸的共同特征。将竹料与其他原料混合制浆造纸起源于宋元时期,将竹纤维与韧皮纤维混合制浆,所造之纸兼具竹纸的细腻与皮纸的韧性[13]。在明代亦有皮竹混料纸生产,有研究人员检测《永乐大典》书页用纸为构皮和毛竹的混料纸,二者数量比约为1∶2[14]。

图7 梅花玉版笺纸张纤维显微照片Fig.7 Micrographs of paper fibers

2.4 纸张表面涂布材料分析

图8 梅花玉版笺表面粉末与铅白红外光谱对照Fig.8 FTIR spectra of coating materials on the paper surface and lead white

3 制作工艺复原研究

根据以上检测结果对梅花玉版笺纸的加工工艺进行复原尝试,具体步骤如下:

1) 选纸。梅花玉版笺使用较厚实且光滑的桑构类皮纤维与竹纤维的混料纸,但此种纸在现代手工纸中并不常见,因此选用厚度、白度、光滑程度相似的纯楮皮纸作为复制用纸。

2) 施粉。使用温水将明胶化开,将铅白颜料置于研钵中,滴加明胶溶液,研磨至铅白颗粒细腻均匀,再加入适量的水将颜料稀释。梅花玉版笺的涂层在具有一定厚度的同时又十分光滑均匀,若使用较浓的颜料涂刷1～2层则笔触交界处涂层厚度不均,且干燥后施粉层不具有耐折性,易裂开并与纸张剥离。因此,将颜料稀释至涂刷一次能轻薄覆盖纸面,待干燥后再次涂刷,不断重复至颜料层累积至适当的厚度。此时纸面因多次湿润、干燥而不再平整,于是将纸从背面润湿后上墙绷平(图9)。

图9 纸背润湿后的复制样品Fig.9 Replica sample after wetting the back

3) 上蜡。此次复制尝试采用书画修复中常用的砑光法涂蜡,将川蜡块在纸面轻抹后用砑石砑光。文献[18]中亦记载其他施蜡方法(如烫蜡法),但采用砑石砑光后的纸面涂布层均匀有光泽且与梅花玉版笺的光泽度相似。然而,从大量制作尺幅较大的粉蜡笺工艺流程考虑,使用砑石砑光较为费时费力,另有使用猪鬃刷蘸蜡并结合擦漆手法于纸面上蜡的方法:将川蜡热溶后,用猪鬃刷蘸蜡,待蜡质冷却后用猪鬃刷在纸基表面反复擦蹭,使棕刷上的蜡逐渐均匀地涂布在纸基上,在纸基表面形成一层完整光亮的蜡膜。运用此方法可获得与蜡笺纸相似的外观与手感[19]。

4) 描金。选取库金、赤金两种金箔研制泥金,多次重复研磨清洗后得到细腻均匀的泥金,使用明胶溶液调和后根据梅花玉版笺原件纹饰进行描绘,最后将纸幅边缘裁切整齐(图10)。

图10 梅花玉版笺复制样品Fig.10 Replica sample of Meihuayubanjian

4 结 论

本研究综合运用透光摄影、三维视频显微镜、红外光谱、X射线荧光光谱等无损或微损分析方法对此件乾隆时期制作的白色斗方梅花玉版笺的材质进行了科学分析。此件梅花玉版笺为皮竹混料纸——在清代宫廷加工纸相关研究中较为少见,这一发现丰富了对宫廷御用粉蜡笺所用纸张种类的认知。纸张表面涂层为铅白颜料,与此前研究中清宫贴落所用粉蜡笺[14]的涂布颜料相同,可推测使用铅白颜料作为粉蜡笺的施粉材料是乾隆时期御用粉蜡笺加工工艺的共同特征。通过透光摄影可观察到施粉时的涂刷痕迹,推测所使用的涂刷工具宽度约为5 cm。均匀施蜡后使用两种纯度不同的泥金绘制冰梅纹,在工艺复制中选择使用库金、赤金两种金箔。XRF结果显示钤印处主要元素除汞外还有明显的铁元素与钙元素,这是否是由于清代宫廷御用印色制作时在原料中加入了含铁颜料及珍珠粉则有待进一步研究。根据检测分析结果以选纸、施粉、上蜡、描金为基本步骤对梅花玉版笺的加工工艺进行了复原尝试,复制样品外观与原件基本相似。基于以上工艺流程结合各色粉蜡笺染料成分分析,可进一步尝试复原各色粉蜡笺与梅花玉版笺。

致 谢:感谢故宫博物院段佩权博士在X射线荧光光谱实验中提供的帮助以及许腾在梅花玉版笺工艺复原时提供的建议和帮助。