加强出版关键词研究

范 军

《现代汉语词典》对“关键词”的解释是：（1）指能体现一篇文章或一部著作的中心概念的词汇。（2）指检索资料时所查内容中必须有的词语。而源自西方学术界的关键词，与一般的语言工具书有别，被视为社会和文化研究的一种路径，现已被广泛运用于文化研究、美学和文艺学研究等领域。

早在1976 年，英国学者雷蒙•威廉斯（Raymond Williams）出版了《关键词：文化与社会的语汇》。2005 年，另一位英国文化研究知名学者本内特（Bennett）等人推出《新关键词：新修订的文化与社会的语汇》。30 年间，威廉斯等人的一系列创造性想法，作为社会与文化研究的有效路径，不仅波及整个西方学术界，而且被引入中国，成为我国新的学术热点和研究方法。周宪、汪民安、胡亚敏、李建中等学者从不同角度、不同侧面开展了卓有成效的工作。既有《文化研究关键词》这样的综合性论著，也有《西方文论关键词与当代中国》这种学术专著，还有涉及更为全面广泛的《人文社会科学关键词》《中国文化元典关键词研究》等大型丛书。

威廉斯的关键词研究，一是强调词语的关联性，即特定词汇与另一些词汇构成一个“星座”，进而彰显出该词汇的复杂意义；二是关注词语的变异性和多样性，也就是在不同语境中使用的差异性。沿着这个大的思路，国内有西方文论关键词研究者主要从四个方面展开：首先是对关键词从词源学和文献学角度进行历史文化溯源；其次是辨析关键词的各种含义和核心要素；再次是探求关键词在中国的传播；最后是考察关键词与中国批评理论范式的重构问题。

国内外有关关键词研究的理论、方法与途径，是很值得出版研究学习和借鉴的。有从事中国文化关键词研究的学者认为关键词应该包括基本概念、专业术语和重要理论命题。在出版学研究中，老辈学者林穗芳、宋原放等人一直较为重视基本概念如编辑、出版等核心概念的语源学和文献学考察。最近这些年来，一些中生代出版学人方卿等就出版、出版物、出版价值等堪称关键词的问题进行了深入思考和探索。但作为学科的出版学，从总体看创造性的研究成果、令人惊喜的重大突破尚有待时日，这也就使得我们迫切呼吁学界同仁重视出版关键词的研究。对于出版学重要词汇的内在关联性，同一词汇在不同语境使用中的复杂性，应该也可以进行有计划、有组织的探讨。传统的出版关键词，是否可以以“词根”的方式沉潜，以“坐标”的方式呈现，以“转义”的方式再生，大有文章可做。

除了人们习见的那些出版关键词，一些出版前沿问题、出版史学构建都面临如何处理好关键词的问题。有学者认为，出版前沿问题现在更加聚焦于技术变革，以人工智能为代表的新技术为出版学科带来了法律问题、学术伦理问题、意识形态和文化安全问题等多重问题。如在内容生产模式经历了从PGC（专业生产内容）到UGC（用户生产内容），再到AIGC（人工智能生产内容）的嬗变之后，新型人工智能的著作权问题应该怎样解决、意识形态和文化安全如何保障、学术出版对数字人文的冲击如何适应，诸如此类的问题都需要高度关注、深入探索。

在出版史学领域，照样有关键词问题。比如探讨中国近现代出版，“知识分子”是个绕不开的话题，它也是出版研究的重要关键词。威廉斯指出，在英国，知识分子往往指那些过分依赖理性原则并根据这些原则形成自己政治社会观点的人。关于知识分子和知识阶层，爱德华•萨义德（Edward Said）《知识分子论》和以赛亚•伯林（Isaiah Berlin）《俄国思想家》皆有深入而系统的论述。我国学者许纪霖对中国现代知识分子的专门研究，对现代出版家、出版史研究大有裨益。而陈思和从“知识分子的民间岗位”论证作为编辑出版家巴金的价值与意义，就曾让人耳目一新。对于中国出版史研究、出版史学建构，诸如此类的关键词是值得深入挖掘和系统研究的。