杏果脯预处理的烫漂与护色工艺优化
2024-01-03伊丽达娜开赛尔白羽嘉郑丽萍古孜拉努尔拉孔丽洁胡娟玲冯作山
伊丽达娜·开赛尔,白羽嘉*,郑丽萍,古孜拉·努尔拉,孔丽洁,胡娟玲,冯作山*
(1.新疆农业大学 食品科学与药学学院,新疆 乌鲁木齐 830052;2.新疆果品采后科学与技术重点实验室,新疆 乌鲁木齐 830052)
杏味道独特,富含维生素、类胡萝卜素、氨基酸等营养成分,具有止咳、化痰、防癌抗癌的作用[1-2]。杏适用于鲜食和加工,杏脯加工中易由多酚氧化酶和过氧化物酶引发严重的酶促褐变[3],导致杏脯的外观品质和营养品质下降。因此控制酶促褐变对杏脯品质至关重要,杏脯在加工过程中需要进行护色护理,若护色处理不当,会产生苦味、陈腐味等异味,还会影响果脯的营养成分,因此果脯加工过程中护色工艺是关键步骤[4]。目前在果脯加工工艺中多使用含硫的传统护色剂,造成果脯味道不佳且对人体有害[5-6]。抑制果蔬褐变的方法有化学护色和物理护色[7],化学护色多为添加褐变抑制剂,物理护色方法有高温烫漂[8]、超低温冷冻[9]、密封包装[10]等。35~60 ℃是过氧化物酶的最适温度[11],为了达到样品固有色泽不发生褐变可以采用高温烫漂的方法。单一护色剂往往不能取得满意的效果,为了更好地满足实际生产需要,多数使用复合护色剂。
本文研究不同烫漂时间对杏脯酶活和感官品质的影响,并在单因素护色试验基础上进行Box-Behnken Design 响应面试验,以期提升杏脯质量。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
新鲜明星杏:市售,4 ℃冷藏;柠檬酸、L-半胱氨酸、D-异抗坏血酸钠(均为食品级):深圳乐福科技股份有限公司;冰乙酸、磷酸、愈创木酚、邻苯二酚(均为分析纯):天津市致远化学试剂有限公司。
C21-WH2106 电磁炉:美的电磁炉科技股份有限公司;CM-600D 色差计:柯尼达美能达办公系统(中国)有限公司;TU-1810 紫外线分光光度计:北京普析通用仪器有限责任公司;TGL-16G 离心机:上海安亭科学仪器厂。
1.2 试验方法
1.2.1 杏脯加工杏脯加工流程:原料挑选→清洗→切分、去核→烫漂→硬化→护色→渗糖→干燥→包装。
1.2.2 热水烫漂单因素试验
每组取20 个鲜果,共3 组,在料液比1∶20(g/L)下在不同温度热水中进行烫漂灭酶处理,热水烫漂温度为75、80、85、90、95 ℃,烫漂时间为0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 min。
1.2.3 破损率测定
1.2.4 热水烫漂对杏感官品质的影响
选择10 名经过专业训练的食品学院学生(5 男5女),根据表1 对热水烫漂后的杏脯进行感官评定,满分100 分。
表1 热水烫漂对杏脯感官评分的影响Table 1 Effect of hot water blanching on the sensory quality of preserved apricots
1.2.5 酶活测定
过氧化物酶(peroxidase,POD)活性、多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)活性参照文献[12]的方法进行测定,计算公式如下。
式中:X 为过氧化物酶酶活,U/(g·min);Y 为多酚氧化酶酶活,U/(g·min);A、B 为反应混合液的吸光度变化值;Δt 为酶促反应时间,min;V 为样品提取液总体积,mL;Vs为测定时所取样品提取液体积,mL;W 为样品质量,g。
1.2.6 护色剂单因素试验
考察柠檬酸浓度(0%、0.20%、0.40%、0.60%、0.80%、1.00%)、D-异抗坏血酸钠浓度(0%、0.10%、0.20%、0.30%、0.40%、0.50%)、L-半胱氨酸浓度(0%、0.10%、0.20%、0.30%、0.40%、0.50%)对杏脯L* 值的影响,确定护色剂的范围。
1.2.7 响应面试验
响应面试验因素水平见表2。
表2 响应面试验因素水平Table 2 Factors and levels of response surface experiment
1.2.8 褐变度测定
参照文献[13]的方法。将杏肉研磨均匀,4 000 r/min离心20 min,取上清液1.0 mL,加入1.0 mL 的95%乙醇,摇匀,于420 nm 处比色。
1.2.9 色差测定
使用色差计对杏脯色泽进行测定,测定样品L*值。L* 值表示亮度,亮度越大,L* 值越大。
1.3 数据处理
采用IBM SPSS Statistics 26.0 进行数据分析,P<0.01 为极显著关系,P<0.05 为显著关系。Origin 2018 软件进行绘图。
2 结果与讨论
2.1 热水烫漂单因素试验结果
2.1.1 热水烫漂时间对杏脯感官品质的影响
热水烫漂时间对杏脯感官品质的影响见图1。
图1 热水烫漂时间对杏脯感官品质的影响Fig.1 Effect of hot water blanching time on the sensory quality of preserved apricots
从图1 可以看出,随着烫漂时间延长,感官评分呈现先上升后下降趋势,且不同处理间差异显著(P<0.05)。感官评分下降是因为产生了一定程度蒸煮味且有果实破损[14],未烫漂的杏脯感官评分为70,杏脯颜色暗淡,味道不浓郁,且不进行烫漂的杏脯渗糖效果不佳。烫漂2.0 min 的果脯感官评分为79,得分最高,外观光泽且透明,破裂率小于5%,杏脯味明显,烫漂2.5 min 时果脯感官评分下降为69,破损率在5%~10%。Thi 等[15]研究表明,经不同温度处理的芦笋段随着热烫时间的延长,质地变软。食品感官评价可提供快速准确的结果[16],因此结合热烫后的感官品质,选择热烫2.0 min 为最佳的处理条件,本试验结果与崔明月[17]研究结果相似。
2.1.2 热水烫漂温度对杏脯PPO、POD 酶活的影响
PPO 和POD 是导致杏脯褐变的关键因素[18]。热水烫漂是为了使杏脯中的内源性酶失活,防止酶促褐变的发生。不同的热烫条件对杏脯POD 和PPO 酶活影响见图2 和图3。
图3 热烫处理对杏脯PPO 酶活的影响Fig.3 Effect of hot water blanching on the PPO activity of preserved apricots
由图2 和图3 可知,热水烫漂可使杏脯POD、PPO活性降低,且不同处理间差异明显。热水烫漂温度影响POD、PPO 的活性,随着温度的升高,酶活呈现下降趋势。75 ℃烫漂2.0 min 的POD 酶活相对其他温度的酶活高,为25.23%,90 ℃和95 ℃烫漂条件下,POD 酶活分别为1.45%和1.28%,两者没有显著性差异(P>0.05),随着烫漂温度的升高,产品的营养价值下降[19],且在工艺生产中温度越高,耗能越大,因此选择烫漂温度为90 ℃。PPO 和POD 失去活性,可以减少杏脯的营养成分损失,保持杏脯的天然色泽和营养价值。结合感官评分和两种酶的最适酶活,选择最佳烫漂温度为90 ℃,最佳烫漂时间2.0 min,此结果与刘伟等[20]的研究结果一致。
2.2 护色剂单因素试验结果
2.2.1 柠檬酸浓度对杏脯色度的影响
不同浓度的柠檬酸对杏脯色度的影响见图4。
图4 不同浓度的柠檬酸对杏脯色度的影响Fig.4 Effect of different concentrations of citric acid on the color of preserved apricots
在果蔬加工中经常使用调酸的方法抑制果蔬褐变。大多数羧酸在食品行业中使用范围极广,在产品中添加酸化剂会使产品口感更佳[21]。产品中羧酸添加量十分重要,添加量过少,抑制效果不理想,添加量超标又会发生产品酸化的现象,影响产品味道。
由图4 可以看出,随着柠檬酸浓度的增加,杏脯褐变度逐渐呈现下降趋势。柠檬酸能够降低体系的pH值从而抑制褐变。当柠檬酸浓度为0.60%时褐变度最小,浓度继续增加褐变度变化较小。L* 值与柠檬酸浓度成正比,随浓度的增加而增大,通过试验分析可知,在柠檬酸溶液达到0.60%时,可以有效抑制杏脯的褐变,护色效果较好。
2.2.2 D-异抗坏血酸钠浓度对杏脯色度的影响
不同浓度的D-异抗坏血酸钠对杏脯色度的影响见图5。
图5 不同浓度的D-异抗坏血酸钠对杏脯色度的影响Fig.5 Effect of different concentrations of sodium D-isoascorbate on the color of preserved apricots
由图5 可以看出,随着D-异抗坏血酸钠浓度的增加,褐变度先减小后增大,因为D-异抗坏血酸钠不仅有还原性还有弱酸性,可以使杏脯本身的pH 值降低,起到防止杏脯褐变的作用。当D-异抗坏血酸钠浓度为0.20%时,褐变度达到最小,L* 值达到最大,亮度最大。当D-异抗坏血酸钠浓度过高时,会因为杏脯自身的氧化影响杏脯的色泽。经试验分析,当D-异抗坏血酸钠浓度为0.20%时,可以有效抑制杏脯的发生褐变,具有较好的护色效果。
2.2.3 L-半胱氨酸浓度对杏脯色度的影响
不同浓度的L-半胱氨酸对杏脯色度的影响见图6。
图6 不同浓度的L-半胱氨酸对杏脯色度的影响Fig.6 Effect of different concentrations of L-cysteine on the color of preserved apricots
由图6 可知,增加L-半胱氨酸的浓度,褐变度呈先下降后上升的趋势,L* 值呈现先上升后下降的趋势。当L-半胱氨酸浓度达到0.20%时,L* 值最高,为53.83,褐变度为0.163 3,经试验分析,当L-半胱氨酸浓度为0.20%时,可以有效抑制杏脯的褐变,护色效果最好。本试验结果与Ali 等[22]研究结果相似。
2.3 响应面试验结果分析
根据单因素试验结果,以杏脯褐变度和L* 值为响应值,采用Design-Expert 软件中的Box-Behnken 试验设计方案,进行三因素三水平的响应面试验。试验结果见表3。
表3 响应面试验设计与结果Table 3 Design and results of response surface experiment
对表3 数据进行回归拟合,得到L* 值回归方程为Y1=64.49-0.0937A-0.06313B-0.3050C-1.80A2-1.29B2-1.80C2+0.077 75AB+0.240 0AC+0.550 0BC。对回归方程进行方差分析,结果见表4。
表4 色差值回归模型的方差分析Table 4 Analysis of variance of color difference regression models
由表4 可知,所建立的L* 值回归模型的F 值为70.51,P<0.01,达极显著水平。失拟项F 值为1.06,P=0.458 1>0.05,不显著,说明回归模型对试验拟合的情况良好,稳定性良好。相对系数R2=0.989 1,调整系数R2=0.975 1,表明该模型具有良好的相关性,方程的可靠性高。响应值为97.51%,表明色差值的实际值和预测值的相关性良好。变异系数(CV)为0.433 9%,反映该模型方程具有较好的真实性。综合分析该模型,该模型拟合度较好,响应值的变化反映较好。由F 值可知,各因素对杏脯L* 值的影响顺序为(B)D-异抗坏血酸钠浓度>(C)L-半胱氨酸浓度>(A)柠檬酸浓度。
对表3 数据进行回归拟合,得到褐变度回归方程为Y2=0.054 0+0.001 3A+0.007 9B+0.002 9C+0.012 9A2+0.009 1B2+0.015 6C2-0.0777 5AB-0.006 0AC-0.007 7BC。对回归方程进行方差分析,结果见表5。
表5 褐变度回归模型的方差分析Table 5 Analysis of variance of brownness regression models
由表5 可知,所建立的褐变度回归模型的F 值为47.00,P<0.01,达极显著水平。失拟项F 值为2.52,P=0.196 9>0.05,失拟项不显著,说明该回归方程稳定性良好。相对系数R2=0.983 7,调整系数R2=0.962 8,说明该方程可靠性较高。响应值的96.28%由变量引起,证明杏脯褐变度实际值与预测值之间具有较好的拟合相关性。变异系数(CV)为4.01%,反映了该模型方程具有较好的真实性。
2.3.1 各因素间的交互影响
各因素交互作用对L* 值和褐变度的响应面和等高线图见图7~图8。
图7 交互作用对杏脯色差值的影响Fig.7 Effect of interaction on the color difference of preserved apricots
图8 交互作用对杏脯褐变度的影响Fig.8 Effect of interaction on the brownness of preserved apricots
由图7~图8 可知,AB 等高线偏圆形,响应面较为陡峭,说明AB 的交互作用达到显著水平;柠檬酸浓度(A)和L-半胱氨酸浓度(C)的等高线呈椭圆形,响应面坡度不陡峭,说明柠檬酸浓度(A)和L-半胱氨酸浓度(C)间的交互作用不显著。
2.3.2 最佳护色剂的确定及验证试验
根据响应面试验,得到杏脯护色剂的最佳浓度为0.63%柠檬酸、0.22%D-异抗坏血酸钠、0.18%L-半胱氨酸。进行3 次验证试验,得到杏脯L* 值为63.43,褐变度为0.075。根据可操作性和实际性,因此得到杏脯护色剂配方为柠檬酸浓度0.60%,D-异抗坏血酸钠浓度0.20%,L-半胱氨酸浓度0.20%,并进行3 次验证试验,得出杏脯L* 值为64.61,褐变度为0.075。模型预测的理论值与预测值吻合较好,说明该响应面试验回归模型建立良好。
3 结论
酶促褐变控制等预处理对杏脯加工至关重要,本研究开展热水烫漂参数对杏脯酶活和感官评价的影响,结果表明90 ℃热烫2.0 min 对控制杏脯褐变酶活性及感官评价具有较好效果。通过3 种护色剂进行单因素试验,通过分析褐变度和L* 值,发现杏脯褐变度和L* 值在不同护色剂上差异较大,其中褐变度抑制褐变度效果最佳的护色剂为D-异抗坏血酸钠。通过响应面法优化护色剂的配方,得到最佳复配护色剂配方为0.60%柠檬酸、0.20% D-异抗坏血酸钠、0.20% L-半胱氨酸。在此条件下,褐变度为0.075,色差值为64.61,与预测值吻合率达到98.91%和98.37%。
在现代都市生活中果脯成为了人们的喜爱零食。采用热水烫漂是一种简单高效的钝化褐变酶的方法,但热处理会导致一定的营养价值流失,在今后的研究中,冷加工处理方法应该被更多研究。