微型钛板联合Endobutton技术重建喙锁韧带治疗ChoIIC型锁骨远端骨折临床效果
2024-01-01徐大伟周进费毫周思怡刘巍
[摘" "要]" "目的:观察微型钛板联合Endobutton技术重建喙锁韧带治疗ChoIIC型锁骨远端骨折的临床效果。方法:回顾性分析45例ChoIIC型锁骨远端骨折患者临床资料,其中24例采用钩钢板固定治疗(钩钢板组),21例采用微型钛板联合Endobutton技术重建喙锁韧带治疗(微型钛板+Endobutton组)。比较两组患者术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节功能Constant-Murley评分和上肢功能障碍量表(disability of arm shoulder and hand,DASH)评分。结果:术后1、3个月及末次随访时,微型钛板+Endobutton组VAS评分分别为(2.5±0.5)分、(1.6±0.4)分和(0.6±0.3)分,低于钩钢板组的(4.2±0.6)分、(2.6±0.8)分和(1.2±0.5)分,差异均有统计学意义(Plt;0.001)。术后1、3个月及末次随访时,微型钛板+Endobutton组Constant-Murley评分分别为(70.2±3.2)分、(83.5±3.8)分和(95.4±2.6)分,高于钩钢板组的(65.6±3.6)分、(76.8±5.3)分和(88.6±4.5)分,差异均有统计学意义(Plt;0.001)。术后1、3个月及末次随访时,微型钛板+Endobutton组DASH评分分别为(63.5±8.2)分、(5.1±4.8)分和(0.8±1.1)分,低于钩钢板组的(78.8±6.4)分、(13.5±9.1)分和(4.6±3.2)分,差异均有统计学意义(Plt;0.001)。微型钛板+Endobutton组并发症发生率低于钩钢板组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:微型钛板联合Endobutton技术重建喙锁韧带治疗ChoIIC型锁骨远端骨折,患者术后疼痛明显改善,上肢及肩关节功能恢复良好,并发症少,无需取出内固定,是治疗ChoIIC型锁骨远端骨折较好的选择。
[关键词]" "锁骨远端骨折;微型钛板;Endobutton技术;重建喙锁韧带;肩关节功能;上肢功能
[中图分类号]" "R683.41 [文献标志码]" "B [DOI]" "10.19767/j.cnki.32-1412.2024.05.005
锁骨骨折是较常见的损伤,占所有成人骨折的2%~4%,其中锁骨远端骨折占锁骨骨折的12%~15%[1]。2018年CHO等[2]对锁骨远端骨折进行详细分型,用于指导临床诊治。ChoIIC型骨折是指骨折在喙锁韧带外侧,锥状韧带及斜方韧带存在撕裂,通常远端骨折块较小,加之合并垂直和水平方向移位,固定相对困难,较易出现手术失败[2]。目前临床上治疗ChoIIC型骨折主要包括钩钢板、喙锁重建结合克氏针张力带或缝线结固定等方法[1,3-4]。本文回顾性分析2019年2月—2024年2月在我科接受手术的45例ChoIIC型锁骨远端骨折患者临床资料,观察微型钛板联合Endobutton技术固定的临床效果。
1" "资料与方法
1.1" "一般资料" "ChoIIC型锁骨远端骨折患者45例,分为钩钢板组24例和微型钛板+Endobutton组21例。钩钢板组中男性13例,女性11例;年龄18~77岁,平均(45.3±12.6)岁;伤侧:右侧12例,左侧12例。微型钛板+Endobutton组中男性11例,女性10例;年龄20~74岁,平均(44.1±11.4)岁;伤侧:右侧12例,左侧9例。两组患者一般资料的差异无统计学意义(Pgt;0.05)。纳入标准:(1)有明确的暴力外伤史;(2)经影像学检查确诊为ChoIIC型锁骨远端骨折;(3)新鲜骨折。排除标准:(1)有明确手术禁忌证;(2)存在神经损伤或肩袖损伤;(3)病理性骨折、开放性骨折或骨折合并肩锁关节脱位。
1.2" "手术方法和术后处理" "麻醉满意后,沿肩锁关节向锁骨近端作5~7 cm横切口,显露锁骨远端骨折和肩锁关节。钩钢板组:清理骨折断端,复位后用金属骨针临时固定。再沿肩锁韧带后侧将钢板钩端插入肩峰下,螺钉固定。微型钛板+Endobutton组:继续向前方显露喙突,先用2.0 mm金属骨针在距喙尖约1.5 cm喙突基底部内外侧中央建立骨隧道,确定位置后,再用4.0 mm空心钻扩大隧道。复位骨折后,以金属骨针临时固定,用3.2 mm空心钻在距肩锁关节约4 cm和2 cm处转孔。顶棒将带有聚乙烯超强肌腱线的Endobutton钢板(Arthrex公司,美国)从喙突隧道穿透至喙突下方。回拉确认Endobutton钢板位置牢固合适,再通过钢丝带着牵引线使2组聚乙烯肌腱线分别通过锁骨上的2个钻孔,C形臂X线机透视下收紧2组聚乙烯肌腱线,确认合适的松紧度和长度后打结。再放置T型微型钛板(大博医疗公司,厦门),远近端以2.7 mm螺钉固定。术后两组患者上肢悬吊带固定4~6周,术后第1天开始肩关节被动活动练习,术后第3天开始钟摆运动和主动肩部活动练习,并逐渐增加肩关节活动范围,限制肩外展至90°,4周后可以进行全范围的主动和被动运动。定期复查X线片,根据临床骨折愈合情况进行正常活动和负重锻炼。术后随访至少6个月。
1.3" "观察指标" "(1)术后疼痛程度:术后1个月、3个月和末次随访时采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估疼痛程度。该评分总分介于0~10之间,评分越高代表疼痛越严重。(2)肩关节功能:术后1个月、3个月和末次随访时采用Constant-Murley评分评估患者肩关节功能,该量表总分100分,评分越高提示肩关节功能越好。(3)上肢功能:术后1个月、3个月和末次随访时采用上肢功能障碍量表(disability of arm shoulder and hand,DASH)评估患者上肢功能,该量表分A、B两部分,A部分含23个条目,了解患者上肢功能活动情况,B部分含7个条目,调查患者上肢不适症状。DASH评分=(A评分+B评分-30)/1.2,总分100,评分越高代表上肢功能障碍程度越严重。(4)并发症发生情况。
1.4" "统计学处理" "应用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以频数或率表示,组间比较采用χ2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。
2" "结" " " 果
术后1个月、3个月和末次随访时,微型钛板+Endobutton组疼痛VAS评分及DASH评分低于钩钢板组,Constant-Murley评分高于钩钢板组,差异均有统计学意义(Plt;0.001)。见表1~3。两组患者骨折均在6个月内愈合,未发生切口感染、血管神经损伤、内植物失效等并发症。钩钢板组有6例(25.0%)术后3个月后仍存在肩关节上举痛,微型钛板+Endobutton组无并发症发生,差异有统计学意义(Plt;0.05)。
3" "讨" " " 论
锁骨远端骨折不仅要处理骨折,还需全面考虑肩锁关节、喙锁韧带、肩锁韧带、肩峰和肩袖等周围结构[5]。ChoIIC型锁骨远端骨折因构成喙锁韧带的两条韧带均断裂,容易同时出现水平和垂直方向不稳定,骨折极易移位、难以愈合,需要手术治疗[2]。锁骨远端骨折手术经常使用锁定钢板,固定牢固且并发症较少[6-8],但这种固定方式要求锁骨远端骨折块较大且完整。而ChoIIC型远端骨折块较小,应用锁骨远端锁定钢板容易出现内固定失效,且未修复喙锁韧带,存在远期喙锁间距增加和肩锁关节半脱位或脱位的风险[7]。锁骨钩钢板曾是治疗远端骨折块较小的锁骨远端骨折的主流选择,但该术式可引发肩峰下撞击综合征,影响肩关节上举,锁骨钩与肩袖肌腱反复摩擦易引起肩袖肌腱肿胀和炎症,继而造成肩袖损伤和肩关节疼痛等情况,且锁骨钩钢板需要二次取出[4,8]。在治疗ChoIIC型骨折中单独使用Endobutton技术重建喙锁韧带,仅固定垂直方向,远端骨折块容易在水平方向上发生移位,存在骨折不愈合的风险[9-10]。姜济世等[11]应用Endobutton钢板重建喙锁韧带,并用高强度缝线结合Nice结固定治疗ChoIIC型锁骨远端骨折,发现Nice结可有效补充Endobutton钢板喙锁固定。赵士君等[12]应用锚钉重建喙锁韧带,克氏针固定ChoIIC型锁骨远端骨折,在稳定骨折的同时兼顾肩锁关节的微动情况。总的来说,Nice结或克氏针补充了水平方向固定,增加骨折的稳定性,但两者应用存在一定局限性。Nice结适合于粉碎极小的骨块不可吸收缝线环扎固定,对较大骨折块的固定强度可能不足,容易出现失效和影响早期功能锻炼[10]。克氏针容易出现针道感染、松动移位等情况,患者难以接受,影响早期功能锻炼[13]。
本研究结果显示,微型钛板+Endobutton组术后1个月、3个月和末次随访疼痛VAS评分及上肢功能DASH评分低于钩钢板组,肩关节功能Constant-Murley评分高于钩钢板组,差异均有统计学意义(Plt;0.001)。微型钛板+Endobutton组首先利用双Endobutton重建锥状韧带与斜方韧带,恢复垂直方向的稳定性,控制胸锁乳突肌和斜方肌引起的锁骨近端向上移位的应力,再利用微型T形钛板固定锁骨远端骨折,2~3枚2.7 mm锁定螺钉固定,恢复水平方向的稳定性。处理骨折或韧带相关问题能真正恢复锁骨远端骨折的生物力学,有利于患者早期进行肩关节康复运动。微型钛板+Endobutton组并发症发生率低,患者无植入物相关症状,微型钛板和扣钢板小且薄,对周围组织的影响较小,无需拆除。
综上所述,相较于钩钢板固定,微型钛板联合Endobutton技术重建喙锁韧带治疗ChoIIC型锁骨远端骨折临床效果较好,患者术后疼痛明显改善、上肢及肩关节功能恢复良好,并发症少,无需取出内固定,是治疗ChoIIC型锁骨远端骨折的较好的选择。
[参考文献]
[1] KIM D W,KIM D H,KIM B S,et al. Current concepts for classification and treatment of distal clavicle fractures[J]. Clin Orthop Surg,2020,12(2):135-144.
[2] CHO C H,KIM B S,KIM D H,et al. Distal clavicle fractures: a new classification system[J]. Orthop Traumatol Surg Res,2018,104(8):1231-1235.
[3] BOONARD M,SUMANONT S,ARIRACHAKARAN A,et al. Fixation method for treatment of unstable distal clavicle fracture: systematic review and network meta-analysis[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol,2018,28(6):1065-1078.
[4] ASADOLLAHI S,BUCKNILL A. Hook plate fixation for acute unstable distal clavicle fracture: a systematic review and meta-analysis[J]. J Orthop Trauma,2019,33(8):417-422.
[5] RENFREE K J,RILEY M K,WHEELER D,et al. Ligamentous anatomy of the distal clavicle[J]. J Shoulder ElbowSurg,2003,12(4):355-359.
[6] 王世斌,黄朝明. 锁骨远端解剖锁定加压钢板治疗NeerII型锁骨远端骨折21例效果观察[J]. 交通医学,2013,27(6):628-629.
[7] 蔡浩,左红光,韩朝永. 锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折14例分析[J]. 交通医学,2007,21(4):418-421.
[8] 李招胜,王金鑫,朱大安,等. 锁骨远端锁定钢板治疗锁骨远端骨折[J]. 临床骨科杂志,2018,21(4):462.
[9] 陈国栋,宫玉锁,杜延弟. 锁骨钩钢板内固定失败的原因分析[J]. 甘肃科技,2017,33(6):123-125,148.
[10] 吴伟,刘晓峰. 改良三块Endobutton钢板治疗锁骨肩峰端骨折25例[J]. 中国中医骨伤科杂志,2017,25(4):58-60,63.
[11] 姜济世,翟云雷,黄徐兵,等. Endobutton钢板联合高强度缝线Nice结固定治疗锁骨远端骨折疗效分析[J]. 中国修复重建外科杂志,2022,36(2):155-162.
[12] 赵士君,李翔,张威,等. 克氏针联合缝合锚钉重建喙锁韧带治疗Cho ⅡC型锁骨远端骨折[J]. 中国修复重建外科杂志,2023,37(11):1370-1374.
[13] OH J H,KIM S H,LEE J H,et al. Treatment of distal clavicle fracture: a systematic review of treatment modalities in 425 fractures[J]. Arch Orthop Trauma Surg,2011,131(4):525-533.
[收稿日期] 2024-05-20
(本文编辑" "王晓蕴)