三江源国家级自然保护区野生动物保护策略探讨

摘 要：三江源国家级自然保护区是我国重要的生态屏障。近年来，受气候变化、人类活动等因素的影响，三江源国家级自然保护区内野生动物的生存环境面临严重威胁。为改善野生动物栖息环境，增强其抵御气候变化的能力，分析保护区内野生动物保护所面临的生境破坏与栖息地破碎化，野生动物生存繁衍受限，人类活动与野生动物冲突加剧，现代监测体系不完善与科研能力不足等困境，为应对这些挑战，提出相应对策建议。

关键词：三江源国家级自然保护区；野生动物；保护对策

中图分类号：S863 文献标志码：A 文章编号：1674-7909（2024）5-140-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.05.032

0 引言

三江源国家级自然保护区（以下简称三江源保护区）位于青藏高原腹地，是长江、黄河、澜沧江等主要河流的发源地，该保护区野生动物资源十分丰富。然而，近年来由于气候变化、人类活动加剧等，三江源保护区内野生动物正面临着生境破坏与栖息地破碎化，野生动物生存繁衍受限，人类活动与野生动物冲突加剧、现代监测体系不完善与科研能力不足等困境。为此，笔者通过分析目前三江源保护区野生动物保护面临的困境，探讨针对性的保护对策，以期为三江源保护区野生动物保护效能的提升提供决策支持和技术参考。

1 三江源保护区内野生动物种类与分布

三江源保护区海拔多在3 000～5 000 m，高原独特的地理环境孕育了丰富的野生动物资源。据调查，目前三江源保护区内有哺乳动物48种，其中包括国家一级保护动物金丝猴、藏羚羊、林麝、白唇鹿等；鸟类387种，部分为世界濒危物种；两栖爬行动物22种；鱼类39种［1］。这些野生动物主要分布于三江源保护区内不同纬度的草甸、灌丛草原、针叶林及高山流水等生境类型。例如，金丝猴主要栖息于海拔3 000～4 200 m的针叶林中，藏羚羊一般生活在海拔4 000～5 300 m的高山草甸，而白唇鹿则多见于海拔3 000 m左右的灌木草甸。另外，三江源保护区内的主要水系为鳟鱼、裂腹鱼等特有鱼类提供了适宜的生存环境。由此可以看出，三江源保护区蕴含了极其丰富的野生基因库。但近年来受气候变化、人为活动等因素的影响，这些野生动物的生存环境受到影响，生物多样性面临严重威胁。如何有效保护野生动物资源，成为三江源保护区内生态系统管理的首要目标。

2 三江源保护区面临的困境

2.1 生境破坏与栖息地破碎化

长期以来，三江源保护区内的野生动物栖息地受气候变化和人类活动的双重影响，生境破坏和栖息地破碎化已成为制约野生动物种群存续的重要因素。近年来，三江源保护区内气温升高、降水量减少，导致草原植被退化、土壤沙化，野生动物栖息环境遭到破坏。同时，三江源保护区内道路交通建设、采矿活动频发也会对野生动物的栖息环境造成破坏。例如，藏羚羊主要分布区中的核心区域草原覆盖率由1990年的65%下降到2015年的54%，由此可以看出，栖息地出现了严重破碎化［2］。此外，气候恶化导致三江源保护区内多个湖泊面积逐渐缩小，从而影响鱼类、水禽等野生动物的生存。总体而言，三江源保护区内野生动物栖息地的连通性与完整性遭到破坏，生物多样性面临严重威胁。

2.2 野生动物生存繁衍受限

近年来，三江源保护区气候变暖速度高于全球平均水平，极端灾害性天气事件频发，对野生动物的生存和种群繁衍产生了一些负面影响。气候变暖导致原生于特定海拔的植物群体纷纷向更高海拔的凉爽地带迁徙。这一现象不仅改变了植物的生长环境，也深刻影响着许多野生动物的栖息环境。同时，降水量的减少导致保护区内河流、湿地萎缩，一些依赖特定水源的野生动物（如藏羚羊、黑颈鹤等）迁移路线受到阻碍。此外，气候变化不仅影响植物的生长发育、地理分布、多样性和丰富度，还导致一些野生动物的存活率和繁殖率下降，种群数量持续减少。据相关统计，受气候变化影响，近5年来三江源保护区内金丝猴、白唇鹿等部分特有物种的年存活率下降［3］。由此可见，气候变化会对三江源保护区内野生动物资源的生存和繁衍产生一定的影响。

2.3 人类活动与野生动物冲突加剧

近年来，三江源保护区与周边社区之间的冲突日益加剧，主要是因为人与野生动物之间难以达成可持续发展的互惠关系。一方面，随着主要由牧民组成的周边村镇人口的增加，传统的放牧和采集方式对野生动物的生境和资源造成了一定的影响，这不仅使野生动物数量急剧减少，还破坏了它们的栖息地。例如，以前放牧季节通常会避开藏羚羊的迁徙路线，但这种错开现象逐渐难以持续，导致羊群的活动与藏羚羊等野生动物群体的迁徙发生冲突［4］。另一方面，部分野生动物对农田作物破坏的加剧，以及村民对肉食需求的增加，导致人类活动与野生动物冲突加剧。因此，在人口增多和野生动物栖息地日益破碎化的双重压力下，三江源保护区周边的人兽冲突显著加剧，人类的不当活动直接威胁保护区内野生动物的生存。

2.4 现代监测体系不完善、科研能力不足

三江源保护区地域辽阔、地形复杂，且交通和通信设施不足，增加了对野生动物资源监测的难度。第一，该区域对许多物种的基础调查不够深入，难以全面了解野生动物的种群数量、分布范围及活动规律。目前，监测主要依靠人工定点观测，监测点较少，以致不能有效捕捉野生动物的动态。第二，面对气候变化和栖息地退化等威胁，监测及预警系统还不够完善。虽然已开始应用无人机和红外相机等先进技术手段，但其利用率还远未达到支撑大规模、全方位监测的水平。第三，科研人员数量有限，且野外工作能力有限，也影响了监测的深度和广度［5］。由此可见，三江源保护区的现代化野生动物监测体系尚需进一步建立和完善，同时科研能力亟须增强。

3 三江源保护区野生动物保护策略

3.1 采取生态修复与生境连通性恢复技术

为了系统地修复野生动物的栖息地并恢复其生境连通性，三江源保护区可以从以下几个方面着手。①针对藏羚羊的栖息地，实施高原草甸植被恢复工程。首先，调查并确定藏羚羊栖息地中植被退化的主要类型，选择适应性强的本土草种（如羊草和矮生嵩草），进行试验性引种和移栽（尤其在退化严重的核心区域）。同时，通过室内模拟试验设置样方，测试不同草种对气候的耐受性，为工程移栽提供科学依据。②在保护区的道路两侧建立野生动物绿色廊道。沿公路和铁路边缘创建恢复性绿地，种植当地耐旱的灌木构建隔离带。在这些隔离带内，适当栽种食源植物，引导野生动物活动，从而实现栖息地的连通。③通过河道堰塞和增雨节水工程，恢复退化的湿地生态系统。面对气候变化引起的河湖萎缩，可在保护区的关键水域建立人工堰塞，以实现洪峰蓄水、增雨节洪和越冬水量调节等多重功能。在工程区域设立湿地植物减速带，增强河岸的稳定性，为野生水生动物提供优良的繁殖环境。

3.2 采取适应气候变化的野生动物保护策略

为增强野生动物应对气候变化的能力，三江源保护区可以从以下几个方面着手。①建立高密度气象监测与预警网络。在保护区内，特别是在藏羚羊、白唇鹿等关键物种的栖息地及其迁徙路线上，部署自动气象站和微气候监测设备。这些设备会监测温度、湿度、降水量、积雪厚度等关键气候参数。利用云计算技术对收集的多源数据进行分析，建立精细化的气候预测和预警模型，以满足对野生动物保护的需求。②开展抗寒抗热野生植物工程化繁育项目。针对气候变暖的趋势，选取保护区内森林和草原生态系统中抗旱性强的野生植物种类，采用组织培养和离体培养等工程化手段加速繁育，以恢复和优化植被组成。此外，通过这些措施丰富野生动物的食源，增强野生动物抵御气候变化的能力。③建立野生动物异地备份中心。在保护区的边缘位置，使用先进的虚拟环境控制技术构建模拟的自然环境，确保创建的气候条件相对稳定。通过人工驯养和引进新个体等手段，在这些“事故避难所”为珍稀及濒危野生动物提供保护，可以避免原栖息地因气候变化变得不宜居住。

3.3 采取人兽冲突缓解措施

为有效缓解周边地区日益加剧的人兽冲突，实现人与自然的可持续发展，三江源保护区可采取以下策略。①在保护区周边村庄建立野生动物栖息地隔离带。例如，在保护区与村庄交界地带适当低密度栽植刺状植株（如刺梨、丁香等），以形成天然隔离带，引导野生动物活动方向，减少其直接进入村庄的可能性。同时，设置电子围栏等装置，进一步控制重要物种（如藏羚羊等）进入村庄的频率。②对受害村庄居民开展野生动物入侵防范教育和技能培训。采取现场示范、发放宣传资料等方式，指导村民如何防范野生动物入侵，提高其自我防范技能，同时加强人与自然和谐共处理念的教育。③建立濒危物种奖励养护项目。对于发现并主动汇报保护区内珍稀濒危物种情况的村民，给予一定的物质奖励。这些措施可以调动村民监督保护野生动物的积极性，形成全民参与的保护局面。④探索发展野生动物友好型旅游业。在符合条件的村庄周边区域，开展严格管控的野生动物旅游项目；通过开展畜牧养殖、主题公园等形式，增加当地居民收入来源，实现保护区与周边居民在生态保护中的利益共赢。

3.4 构建智能化监测体系，提升科研能力

为切实提升野生动物监测和保护能力，构建具有自主特色的智能化监测体系，三江源保护区可以从以下几方面着手。① 建立保护区生态环境天地一体化监测网络。在区域内典型生境类型（高山草甸、灌丛草原、针叶林等）布设智能气象站、土壤监测设备及植被采样剖面，同时在保护区管理局增设数据接收中心，将地面传感网络与天基遥感技术结合，进行立体化动态监测。收集气候、土壤、植被等数据，建立数据库，为评估生境变化及野生动物栖息地质量提供基础参数。②构建保护区野生动物种群全过程智慧监管系统。在藏羚羊、白唇鹿等重点保护对象的典型活动区域及迁徙路线上，设置红外相机定位装置，设备终端联通保护区智慧监管云平台。通过深度学习算法分析图像信息，实现对野生动物种群数量、活动轨迹的智能化监测。③建立保护区物种基因谱和种群遗传谱系数据库。采用无人机等高效快速采样手段，收集重点监控物种的遗传样本，利用高通量测序方法解析样本遗传信息，并以此建立数据库，实时记录种群个体数量、遗传关系等信息，科学评估种群存续现状，为保护决策制定提供依据。④设立保护区野生动植物种质资源长期存储库。收集重点物种的种子、细胞组织等种质资源，运用先进的低温贮藏、组织培养等技术手段，建立丰富的基因库。一旦野外种群遭遇重大灾害威胁存续，可利用体外繁殖技术快速恢复种群数量，发挥种质资源库的“保险仓”功能。

4 结束语

笔者对三江源保护区的野生动物保护现状进行分析，发现三江源保护区的野生动物保护主要受到生境破坏、气候变暖、人类活动冲突及科技支撑能力薄弱等威胁。为有效保障该区域内的野生动物资源安全，提出创新性的保护对策。然而，由于保护需求多样且复杂，仍需要持续深入研究解决方案，逐步探索出一套立体化的解决策略体系。

参考文献：

［1］初漠嫣，梁书洁，李沛芸，等.三江源国家级自然保护区内云塔村雪豹种群动态［J］.生物多样性，2022，30（9）：82-92.

［2］陆益龙，山永久.国家公园体制及其社区治理体系的优化：基于三江源国家公园的经验［J］.河海大学学报（哲学社会科学版），2023，25（4）：67-76.

［3］曾瑜皙，钟林生，虞虎，等.生态系统游憩服务功能维度及其形成：以三江源国家公园为例［J］.生态学报，2022，42（14）：5653-5664.

［4］王清韵，周丁扬，安萍莉，等.自然保护地政策对区域生态环境质量的影响：以三江源地区为例［J］.应用生态学报，2023，34（5）：1349-1359.

［5］刘佩霞，王军邦，王猛，等.2000—2018年三江源区归一化差植被指数数据集［J］.中国科学数据（中英文网络版），2023，8（2）：213-222.

作者简介：雷雨田（1995—），男，本科，助理工程师，研究方向：生态环境保护。