数字经济推动实体经济发展的影响与机遇

乔英 马少勇

摘 要：数字经济与实体经济密切相关，两者相互依存，相互促进。本文主要探讨数字经济对实体经济的推动作用，并从数字基础设施水平、数字应用水平和数字金融普惠水平三个维度出发，建立了数字经济发展水平指标体系，进而对全国数字经济发展水平及年均增长率进行测算。结果表明，我国的数字应用水平在稳步提升，数字普惠金融水平呈上升趨势，未来数字普惠金融发展态势良好。

关键词：数字经济；实体经济；指标体系；权重；发展指数

本文索引：乔英，马少勇.<变量 2>[J].中国商论，2023（24）：-018.

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2023）12（b）--04

1 数字经济

数字经济是指以数字技术为基础，利用互联网、大数据、人工智能等技术，通过数字化、网络化和智能化手段进行生产、交流、销售等经济活动和价值创造的新型经济形态。数字经济的发展与实体经济密不可分，两者相互促进、相互渗透，共同推动经济社会的发展。随着科技的不断进步和应用的普及，数字经济在全球范围内迅速崛起，并对实体经济和高校产生了广泛而深远的影响与机遇。

2 数字经济推动实体经济发展

2.1 数字经济提供了全新的商业模式和机会

传统实体经济模式受到地域和资源的限制，而数字经济通过互联网和创新技术打破了这些限制。通过在线平台、电子商务和共享经济等形式，数字经济为传统企业提供了更广阔的市场和更多的商业机会。企业可以通过网络销售产品、拓展线上渠道、实现全球化经营。

2.2 数字经济提高了实体经济的效率和竞争力

借助数字技术的应用，企业可以实现生产流程的数字化、自动化和智能化，提高生产效率和产品质量。通过电子商务平台和供应链管理系统，企业可以优化物流和供应链管理，降低成本和减少资源浪费。同时，数字技术带来了数据驱动的商业模式，通过收集和分析大数据，企业可以深入了解消费者需求，进行精准营销和个性化定制，提高市场竞争力。

2020年，新冠疫情席卷全球，疫情的蔓延对全球经济造成了重大创伤，各国经济下行压力。但在全球经济复杂多变的情况下，数字经济成为渗透性最广、经济活力最强的经济形态。我国的在线办公、在线教育等全新的商业模式促使数字化新业态模式的飞速发展。2020年以来，我国数字经济渗透到各个领域的比重不断上升（见图1）。

进入21世纪以来，我国数字经济规模从最初的2.6万亿元上升到2022年的20万亿元。2022年，我国数字经济占国内生产总值的比重从2005年的14.20%上升到41.50%。由此可见，数字经济已成为我国经济高质量发展中最具有生命活力的经济形态，对我国国民经济的发展保有持续的动力。

图2 中国数字经济总体规模及在GDP占比变化

数据来源：中国信息通信研究院数据。

2.3 数字经济促进了创新和创业

数字技术的快速发展为创新提供了新的机遇和工具。通过云计算、人工智能、物联网等技术，创业者可以快速构建创新型企业和产品，并以较低的成本进行市场试验和推广。数字经济的兴起也加速了传统产业的转型升级，鼓励企业在技术创新、商业模式创新和服务创新等方面进行积极探索，创新和创业的活跃进一步推动了实体经济的发展和升级。

此外，数字经济还带来了新的职业和就业机会。随着数字经济的快速发展，新职业如数据分析师、网络营销师、软件工程师等逐渐兴起，为就业市场提供了更多选择。同时，数字经济的兴起催生了一大批互联网企业和创业公司，为就业创造了新的机会。另外，数字技术的发展还推动了工作方式和组织模式的变革，促进了灵活就业和远程办公的普及，为人们提供了更大的就业和创业空间。

2.4 数字经济的兴起加强了企业实体经济间的深度合作

未来经济的主导形态是数字经济，数字技术是数字经济的核心主导力量，数字技术具有较强的通用性，人工智能、智能算法在各行各业都能使用。大数据时代，对于海量数据的共享，让研发、设计和实验过程大大缩短，成本大大降低，而质量持续提高。这种非实体性带来的企业之间的深度合作、要素共享、跨界融合使整个经济社会的生产生活方式、组织营销方式都将以数字化的方式共存，企业间的合作也能加强数字技术的研发与应用，推动实体经济向数字化、智能化方向发展。

3 数字经济高质量发展水平指标体系的构建

3.1 测度方法

在信息论中，熵是对不确定性的一种度量，信息量与熵成反比，不确定性与熵成正比。信息量越小，熵越大，不确定性越大；信息量越大，熵越小，不确定性越小。

本文采用熵值法对数字经济发展指数进行赋值，其具体步骤如下：

在n个样本、m个指标的情况下，xij为第i个样本的第j个指标的值，其中i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m。

第一步，本文对原始数据进行标准化处理。

对于正向指标采用公式为：

对于负向指标采用公式为：

其中，xij为第i个样本的第j个指标的值，i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m。

第二步，计算第j项指标下第i个样本数值占该项指标数值加和的比重：

第三步，计算第j项指标的信息熵，计算公式为：

第四步，计算第j项指标的差异系数：

对于给定的j，xij的差异性越小，则ej越大。当xij全部相等时，；当xij差异性越大，ej越小，指标对样本的比较作用越大。为了计算差异系数，定义其公式为：

第五步，计算指标权重系数，对差异系数进行归一化处理：

其中，wj为归一化的差异系数。

从以上的熵值法中可以确定衡量数字经济发展水平各指标的权重系数，用第j项指标权重wj与第i个样本的第j个指标标准化数值的乘积作为该项评价值：

第六步，计算数字经济发展水平综合得分：

3.2 指标體系构建

新时代，以数据为新型生产的数字经济逐渐形成，数字经济的发展带来了全新的动能，推动着社会向更高效、更便捷的方向发展。目前，对数字经济发展水平的测度并没有统一的标准，国内外多个机构曾对数字经济的测度进行深入研究，本文参考刘丽和丁涛（2022）、赵涛等（2020）、杨国歌等（2023）多位学者的研究，基于科学性、系统性、全面性、适用性、可操作性等原则，分别从数字基础设施水平、数字应用水平和数字金融普惠水平三方面对我国各省份的数字经济发展水平进行全面的测度，并构建了由3个一级指标、6个二级指标组成的数字经济发展水平指标体系，具体如表1所示。

数字基础设施水平可以说明一个地区数字经济发展的基础设施是否完善，作为数字经济发展的根基，直接影响着某地区在初始阶段数字经济的发展速度。作为以互联网为依托的新经济形态，互联网的普及程度对数字基础设施水平的影响是极为重要的，故本文选取互联网宽带接入端口和互联网宽带接入用户两个基础指标。这两个指标数值越大，说明该地区的数字化基础设施水平越高，即相应的数字经济发展水平越高，故属于正向指标。另外，移动通信设备作为更方便的数字化设备，其普及率也正向影响着当地数字基础设施水平，故本文以每百人移动电话的数量作为移动电话普及率的代理变量，最终构建了3个基础指标对数字基础设施水平进行测度。

3.3 数字经济发展指数

本文从数字基础设施水平、数字应用水平和数字金融普惠水平三个维度出发，建立了数字经济发展水平指标体系，并利用熵值法对各基础指标进行赋权，各指标权重具体如表1所示，将各地区在某时点的数字经济发展指数定义为数字基础设施指数、数字应用指数和数字金融普惠指数之和。

利用上述方法，本文测算了30省（市、自治区）在 2011—2020年的数字经济发展指数（不包括西藏和港澳台），以期测度我国各省份的数字经济发展水平，测算结果如表2所示。

测算得到数字经济发展指数后，利用各指数来衡量数字经济发展水平和相应维度发展水平，进一步对全国数字经济发展水平及年均增长率进行测算，得到数字经济各维度发展水平及增长率如图3所示。

图3 数字经济各维度发展水平及增长率

数字基础设施水平方面，呈逐年增长趋势，数字基础设施水平年均增长率都为正值，且较稳定，说明我国数字基础设施建设正逐渐完善。在数字应用水平方面，表明我国的数字应用水平在稳步提升。在数字普惠金融水平方面，总体呈上升趋势，说明未来数字普惠金融发展态势良好。

4 结语

数字经济对实体经济的推动具有重要意义，数字经济的快速发展为实体经济的创新发展提供了新动能。大力发展数字经济，进一步加强其对我国高质量发展的促进作用。推动数字化治理，提高数据的价值，进一步加大数字产业化的发展力度，引领各行各业与数字经济相结合，进而提升产业数字化进程。另外，推动数字经济和政府治理的融合，提高政府的数字化治理服务能力。

参考文献

刘丽，丁涛. 数字经济与产业绿色高质量发展：作用机制及区域异质研究[J]. 技术经济与管理研究，2022（3）：106-110.

赵涛，张智，梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展：来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界，2020，36（10）：65-76.

杨国歌，邓峰，王一飞，等. 数字经济、知识溢出与区域高质量发展[J]. 统计与决策，2023，39（6）：104-108.

赵新育.探析数字经济与实体经济的深度融合发展[J].商展经济，2023（12）：54-57.

韩贺洋，周全，韩俊华.数字经济时代数字金融“双风险”演变机制分析[J].科学管理研究，2023，41（3）：98-106.

闻坤. 共建共赢数字产业生态[N]. 深圳特区报，2023-07-06（A03）.

谢阳越.数字贸易背景下湖南跨境电子商务人才培养研究[J].海峡科技与产业， 2021（5）：52b-54.