汉法程度副词比较说略——以汉语“很”“太”和法语très、trop为例

杨 娜 孙 展

天津大学 天 津 300072 中 国

引语

程度副词是用来表示性质状态程度等级的词，汉语和法语的程度副词在句法中的作用有相同之处，又有不同之处。现以两种语言中出现频率最高的两组程度副词为例，对汉法程度副词进行对比。汉语中最常用的表中等程度义的程度副词是“很”表高等程度义的是“太”，法语中与之相对应的词分别是très和trop。

一、句法功能及句法位置的差异

1.法语程度副词的句法功能及句法位置

法语程度副词在句中作状语，有时置于被修饰的中心语前，有时置于其后。这与中心语的词性紧密相关，中心语是非动词时程度副词置其前，如：

（1）C'est très clair.①

这是 很 清楚→ 这很清楚

例句中très用作状语置于形容词clair（清楚）前表程度。而当中心语为动词时，程度副词要根据动词的变位形式变化句法位置：

（2）Elle aime trop le bal.

她 爱 太(冠词)舞会→ 她太喜欢舞会了

（3）J'ai trop mangé.

我(助词)太 吃 →我吃得太多了

法语动词根据人称、数量、语式和时态等变化词形，同一动词会有多种变化形式。为了研究方便，我们暂且将法语动词的变位形式按时态的繁简分为两大类：简单时态和复合时态。当程度副词修饰简单时态的谓语动词时，程度副词置于动词之后，见例（2）；当它修饰复合时态的谓语动词时，要置于助词与动词之间，见例（3）。

2.汉语程度副词的句法功能及句法位置

汉语程度副词的典型句法功能是置于被修饰词之前作状语，此外还存在非典型性句法功能，即置于被修饰词之后作补语。叶南先生（2007）认为“程度副词作为一个语法范畴作状语是典型分布，作补语是非典型分布，它在状语位置和补语位置上存在不对称性”。

“很”可充当状语亦可充当补语，对其而言在状语和补语位置上是对称的。当它出现在补语位置时需要“得”做媒介，形成“中心语+得+很”格式：

（4）今天很奇怪,我好像没有进入状态,脑子不清醒,没法控制自己。

（5）奇怪得很，发生了这样的事，非但没有挫败我的雄心，反而让我变得雄心万丈。

“奇怪得很”比“很奇怪”表现出的奇怪程度更深，也就是说“中心语+得+很”的程度义高于“很+中心语”。丁加勇（2010）从构式语法的角度对此现象做了解释，他认为并非“很”出现的位置不同导致程度义不同，因为“很”的程度意义是不变的，而是由于“中心语+得+很”的构式义使得作补语的“很”加深了程度表现义。“中心语+得+很”的构式意义是“用补语成分对中心语进行主观上的程度加深”。

汉语中另一常见程度副词“太”与“很”有所不同，“太”在状语和补语位置上存在不对称性，它只能用作状语，相对应的补语用法并不存在：

（6）a我实在是太幸运了。

b*我实在是幸运得太了②。

c*我实在是幸运太了。

汉语中程度副词大多能无条件地用作状语，这是其典型句法功能决定的。部分程度副词还能充当补语，如上文提到的“很”，此外还有“极、过分”等，它们都属于“可补副词”。另外还有少数的“唯补副词”，即只能用作补语的程度副词，如“透”。不论“可补副词”还是“唯补副词”作补语时大多并非毫无条件，而是需要不同的形式标记，以便于区别其典型状语功能。例如程度副词“过分、很”等，作补语时需要“得”连接；程度副词“极、透”等用作补语时，其后要标记“了”。

3.汉法表达方式的差异造成程度副词句法功能及分布不同

汉语程度副词无论作状语还是作补语，对应的法语表达方式都是一样的，因为法语程度副词的典型用法是在句中用作状语修饰中心语。这种差异的形成是由于两种语言表达方式不同，法语是靠丰富的词形变化，而汉语则靠语序和虚词完成交际目的。

汉语程度副词作状语是其典型分布，然而程度副词如“很”作状语时程度义却已减弱，如在“主语+形容词”结构中，如果没有程度副词整个句子就不能成立，因此与其说程度副词在此结构中表达程度义，不如说它发挥了成句功能。“很”已经很难满足语言交际中表达程度义的需要，这时迫切需要一种新的形式来填补。根据汉语特点，可以采用其他新的程度副词来代替，也可以采用变化正常语序的形式来体现高程度义。汉语要焦点化某个话语信息通常采用将其移位句末的方式，无疑要凸显程度义也可以改变正常语序，将程度副词移至中心语之后作补语，实现它在状语位置难以实现的高程度义，达到期望的交际目的。

法语要实现表达高程度义的方式不同于汉语，它主要通过丰富的词形变化来达到预期目的，也就是给形容词加前缀或后缀的方式，前缀有archi-、ultra-、sur-、extra-等，后缀有-issime等，如：richissime（极其富有的）、extrafin（极细的）、ultramoderne（最流行的）等。正因为两种语言采用不同的表达方式，才导致汉法程度副词的句法功能及其分布产生差异。但不管是汉语利用语序还是法语利用词形变化凸显程度义，追求的目的都是相同的，都是出于人类语言交际表达高程度义的需要。

二、与其他词语的搭配

1.与形容词的搭配

在汉法语言系统中程度副词最典型的用法都是修饰形容词。形容词具有表示性状的语义特征，而性状在程度上有或大或小的区别，能量化程度的正是程度副词，这使程度副词搭配形容词成为可能。这种搭配规律是跨语言存在的，不论在法语还是汉语中都是程度副词最典型的用法。

2.与动词的搭配

汉法程度副词都能修饰动词，但具体情况有异。汉语中程度副词主要修饰能愿动词和心理动词等非动作性动词，如“想”“欣赏”“希望”等。近些年有学者关注到汉语程度副词也可以修饰部分一般动词，这类动词在语义上具有“明显的主观倾向性”“抽象的性状义”和“程度义”，它们“处于形容词与动词交接的部位”，如“歧视、追求、保密、照顾”等都可以受程度副词修饰。明确的是汉语中那些可感知的、表具体动作行为的典型动词是不能受任何程度副词修饰的。

但法语程度副词却没有此限制，它可以自由地修饰表具体动作行为的典型动词。不过法语中并非所有程度副词都能自由地修饰动词，如très不能无条件地直接修饰动词，一般出现于动词短语如avoir faim、avoir soif、avoir peur中，或者修饰动词的过去分词形式。如动词需表达程度义可选用其他程度副词，如bien、beaucoup、trop等。

（7）Il a trop bu.

他(助词)太 喝→ 他喝多了

（8）Je parle beaucoup！

我 说 很→ 我说得很多

法语程度副词除了搭配能愿动词和心理动词外，还能修饰典型的动作性动词，如例（7）中的bu（喝）和例（8）中的parle（说）。这种汉语中不存在的异乎寻常的搭配，是法语程度副词语义的特殊性决定的。法语程度副词涵盖两个义项：一是表性质的高低程度，一是表动作的数量程度。特定的语义特征决定了它不但能修饰非动作性动词，也能修饰典型的动作性动词，表程度深浅或数量多少。

3.与名词的搭配

近年来汉语涌现出大量“程度副词+名词”的超常规语法搭配，见例句：

（9）中土男人的问题并不是他太男人，正相反，倒是太不男人。

句中“男人”不再代表某一事物，而是表达“坚强、果断、刚硬”等男人特征。此结构中的名词之所以能受程度副词修饰，就在于它涵盖了此事物多方面的形象和特质，它潜在的性状义被激活。程度副词修饰名词在汉语中是新近出现的用法，随着程度副词修饰名词使用频率的增高，这种新型语法结构逐渐被接受并被纳入正规语法体系。无独有偶，法语中也存在类似用法：

（10）Oui, vous êtes sergent, monsieur, et très sergent.

是 您 是 法警 先生 和 很 法警

→ 是，您的确是法警，先生，很像个法警

句中sergent是典型的名词，受程度副词修饰后表示该名词具有的“正直、勇敢、威武”等特质。此结构中名词受程度副词影响，名词内部所具的典型特征义被凸显出来，并取代了它具体指称的概念义，功能向形容词偏移。由于名词囊括了比单一形容词更丰富的性状特征，从语言表达的经济原则考虑，倾向于选用简练的形式表示较复杂的内容，这使得名词搭配程度副词成为可能。

法语中还存在着另一类程度副词修饰名词的现象，不同的是此处程度副词凸显的不是名词的性状而是名词的数量，这是法语程度副词的特殊语义决定的。由于程度副词搭配名词是其非首选用法，为了区别于典型用法，法语将其固化为“faire+程度副词+名词”“avoir+程度副词+名词”“程度副词+de+名词”等固定格式：

（11）Il faut faire très attention.

它 必须 做 很 小心 →必须很小心

（12）Il est tombé assez de pluie.

它(助词）落下 足够(介词)雨 →下了足够多的雨

4.法语程度副词可以修饰其他副词，如：

（13）Cela se comprend très facilement.

这个(代词）理解 很 容易 → 这很容易理解

句中très修饰副词facilement（容易）。汉语中“容易”是形容词，它对应法语中的两个词：形容词facile和副词facilement。词缀-ment 是副词的标志，法语中修饰动词的任务主要由副词完成，词缀-ment能将形容词变为副词从而实现作状语修饰动词的功能。而汉语不同，形容词能直接用作状语修饰中心语，无需改变其词性。

三、程度的否定表示法

1.汉语中的否定表示法

汉语通过两种方法否定程度：“不+程度副词+中心语”和“程度副词+不+中心语”。其中后者的否定程度更强：

（14）a毕竟对摇滚不太熟悉，我的发言就显得有点门外汉的味道。

b金先生弄错国歌歌词的确并非由于粗心，而是对国歌太不熟悉了。

“太不熟悉”比“不太熟悉”更不熟悉。“程度副词+不+中心语”加强了否定程度，而“不+程度副词+中心”语气婉转、减弱了否定。另外，“程度副词+不+中心语”格式中的中心语多表达积极意义，如果中心语是形容词则多为褒义；如果中心语是动词则多为人们希望的、积极的心理活动。但否定格式“不+程度副词+中心语”却无此限制：

（15）a 我只是被溅满了一身碎雪，情况并不太坏。

b*我只是被溅满了一身碎雪，情况并太不坏。

2.法语中的否定表示法

法语中对程度的否定，往往是通过否定谓语动词的方式间接否定程度义。法语之所以不直接否定程度副词，是其特定的句法格式决定的。法语句式遵循“主语+动词性谓语”或“主语+系动词+形容性谓语”格式，否定状语通过否定谓语动词或系动词来完成：

（16）Je ne le crois pas trop.

我(不)他 相信 不 太→ 我不太信任他

例句采用“ne+谓语动词/系动词+pas+程度副词”格式，通过谓语否定方式间接实现程度义否定的交际目的。汉语对程度否定的逻辑和形式是同一的，而法语的句法形式和逻辑思维不同，形式上否定谓语，但实际否定语义指向的却是状语。除借助否定词外，法语还直接用表否定义的程度副词peu否定程度：

（17）Il est peu scrupuleux.

他 是 一点 严格→ 他不太严格

四、结语

法汉程度副词具有共性，又各具个性。程度副词的典型显著特征，不论以何种形式呈现，都同时出现在汉法两种语言当中。汉法程度副词都可以作状语表示程度的高低；都可以修饰形容词和动词；两种语言中都存在程度副词修饰名词的现象，名词内部所具的典型特征义被凸显出来，功能向形容词偏移；都存在具有主观性的程度副词，表明主观的认同或否定。程度副词不太显著的非典型特征则散落在语言中的各个细节，不论汉语还是法语都有其独特的表现形式。任何一种语言现象的产生都有其特定的原因，汉法程度副词表现出的相同之处源于跨语言存在的规律，而相异之处则源于汉法两种语言体系中表达方式、内在结构或语义特征等方面的差异。

【注 释】

① 本文所选取的汉语例句均来自北京大学汉语语料库，法语例句均选自《Le Nouveau Petit Robert de la Langue Française(新罗伯特法语词典)》《Dictionnaire de la Langue Française(法语词典)》和《新世纪法汉大辞典》，不再另行标注出处。

② 使用符号“*”，表示句子不成立。