技术创新对农业上市公司高质量发展的影响研究

刘琳　赖泳杏

摘要：文章通过文献梳理技术创新与企业高质量发展之间的联系，以2010-2021年沪深A股42家农业上市公司作为研究的样本，在实证研究后得出结论：技术创新对农业上市公司高质量发展具有显著的正向影响。据此为我国农业上市公司高质量发展提供建议。

关键词：技术创新；农业上市公司；高质量发展

一、引言

党的二十大报告指出，全面建设社会主义现代化国家的首要任务是高质量发展，其中实现经济高质量增长就是重要的发展目标之一。随着我国生产力发展水平的不断提高，经济已经不再是简单地追求数量上的增长，而是更加注重发展具有中国特色的高质量经济，那如何才能够实现经济的高质量发展呢？这引起了众多学者的高度关注。笔者注意到，我国自古以来就是农业大国，农业发展历史悠久，衍生出一系列的本土农业生产公司。特别是在党的二十大报告后，我国加快实施乡村振兴战略的步伐，将农业、农村、农民这“三农”问题的发展摆在了重要发展位置上，农业作为我们国家经济体系中最基础性的行业，能否实现高质量发展与人民生活水平的提高和经济高质量发展息息相关。另外，在习近平总书记提出的“创新驱动发展战略”后，加大企业技术创新力度，助力企业高质量发展，成为绝大多数农业上市公司发展的关注热点。目前，已有部分农业上市公司通过产业生产规模化和不断革新的关键技术，引领着我国农业的生产力水平及未来发展趋势。但是，值得注意的是还有相当一部分农业上市公司面临着巨大的转型压力。那么，农业上市公司高质量发展的测度指标有哪些，技术创新是否能够促进农业上市公司高质量发展，两者之间存在什么样的关系是本文研究的重点，以此得出结论和启发，从而为农业企业高质量发展提供参考。

二、理论分析与研究假设

（一）高质量发展

刘伟等（2022）认为中国经济实现高质量发展必须具备较高水平的科技创新实力和较完备的现代化产业体系，从而提升全要素生产率，实现经济的增长。陈丽娴等（2022）认为中国经济高质量发展主要是通过降低环境资源的成本、减少生产要素的投入，同时提高产出的效率，促使经济社会效益向好发展，从而提高经济发展的质量。其中，主要是涉及微观层面的生产质量提升、中观层面的产业结构优化及宏观层面的经济稳定增长等。经济、产业、企业三者的发展本是一脉相承、相互影响、相互促进，总结原因有三点：一是企业具有“双重身份”，它不仅是宏观经济的微观主体，同样也是中观产业的基本组织；二是企业通过自身的改革与发展，一方面推动所在产业发展方式的转变，另一方面为经济实现质的飞跃提供新的突破口。因此，经济要想实现高质量的发展，企业必须首先突破瓶颈，完成高质量发展的转型，以微观企业的高质量变革推动中观产业组织的高质量优化，从而促进宏观经济的高质量发展。

（二）技术创新

Holmstrom B（1989）认为创新活动高投入、高风险、长周期、投资不可逆等特点使企业创新产出及潜在收益面临较高的成本和不确定性，在进行创新活动时需要密切关注多方面的因素。侯思源等（2020）基于农业上市公司的经验证据，认为创新投入对农业上市公司的绩效虽然显著，但是具有滞后性，并且滞后1年的创新投入与农业上市公司的发展绩效呈显著正相关。马克星等（2019）认为，基于A股农业上市公司的财务数据实证研究能够得出结论：地方政府对于农业上市公司的创新投入与公司绩效的提高具有显著的正向作用。王文露（2022）认为依靠农业科技研发来创新农业推广技术是农业实现现代化建设的持久动力，这不仅要求具备农业技术创新的能力，同时必须构建高效完善的创新服务体系，以高质量的创新服务体系为农业技术创新保驾护航。由此可见，技术创新对于公司可持续发展是十分必要的，但是在这个过程中需要综合考虑各方面的影响因素，一方面将不利因素的影响降到最低，减少企业在技术开发过程中的损失，不断优化企业技术创新体系，以最小成本获得最大回报；另一方面最大限度发挥有利因素作用，引进高新技术人员，聘请高新技术专家为企业提供技术创新咨询服务，促使技术创新成为企业生产力的源泉和不竭动力，确保企业实现可持续高质量发展。

（三）技术创新与企业高质量发展

关于技术创新与企业高质量发展两者的关系，学者们主要有两种不同意见：王义霖（2021）研究发现技术创新在一定程度上会抑制企业的高质量发展，主要体现在企业绩效、内部构成、外部市场等因素。投资会在一定时间内增加利润，但不能从根本上提高企业高质量发展。路世昌等（2021）从全要素生产率的视角，利用制造业上市公司的经验证据，实证研究表明技术创新投入具有滞后性，在短期内不能提升企业的发展质量。但是，王瑶等（2021）认为企业高质量发展是具备管理机制完善、创新驱动发展、资源配置高效、财务业绩突出、产品服务优质等特征的目标状态，其中创新驱动发展是企业发展动力和源泉区别于以往要素投入数量的重要体现，尤其体现在企业的技术创新过程中，技术创新的成功是与其他企业拉開差距的最佳实力，因此，企业通过有效的技术创新在一定程度上能够推动公司较高质量发展和可持续发展。

通过以上分析，提出如下假设：

H1：技术创新对农业上市公司高质量发展具有显著正向影响。

三、研究设计

（一）样本选择与数据来源

本文以中国证券监督委员会公布的《2021年3季度上市公司行业分类结果》作为分类标准，将2010-2021年沪深A股中农业、林业、畜牧业、渔业、农林牧渔服务业共48家农业上市公司作为本文的研究样本，并且根据其公布的财务数据进行如下筛选：（1）剔除存在投资风险（ST股）的上市公司2家、有退市风险（*ST股）的上市公司4家；（2）剔除缺失关键研究变量的数据，可以得到237个案本数，共42家有效样本公司。其中，变量数据主要来源于锐思数据库、国泰安数据库。数据处理软件为SPSS24。

（二）變量选择与说明

1. 被解释变量

企业高质量发展（Hqd）。根据归纳和总结目前已有的研究文献，用来衡量企业高质量发展的方式主要分为两类，一是构建多指标综合评价体系，二是以全要素生产率来衡量。本文在参考董志愿（2021）等学者的研究方式基础上，将企业高质量发展的衡量指标分为四个层面，分别是企业的经营水平、企业的创新水平、企业的治理水平和企业的可持续发展水平，其中包括多项指标。与此同时，采用SPSS24.0主成分分析法，使得数据中的多个指标聚合在同一纬度下，集中反映原始序列。首先将每个主因子成分进行系统测算后的系数作为权重值，再与参考子指标相乘得出每个子指标的因子得分，最后根据选择因子方程的方差贡献率计算得出累计方程的贡献率比重，再与子指标因子得分相乘，相加得出农业上市公司高质量发展得分。通过因子分析的总方差解释结果，本文共提取5个公共因子，其方差贡献率分别为25.595%、23.239%、15.581%、12.655%、10.168%，累计方差贡献率为87.238%。具体的指标定义及衡量方式见表1所示。

2. 解释变量

技术创新（RD）。本文以企业当期的研发投入占企业营业收入的比重来

衡量企业当期的技术创新水平。

3. 控制变量

经过文献梳理后，发现企业的规模大小可能会影响企业的成本费用和技术效率；企业的盈利能力可能会关系到企业是否有足够的留存收益用来支持技术创新和新产品的开发；企业的偿债能力可能会关系到企业能否通过融资的手段，获取现金流用于研发创新；运营能力和独立董事比例一定程度上可能会反映出企业的管理水平，这些在一定程度上与企业的发展质量存在某种联系。因此，本文主要选取的控制变量有：企业规模（Size）、盈利能力（Roa）、偿债能力（Lev）、运营能力（Tat）、独立董事比例（Indep）。具体变量定义及衡量方式见表2所示。

（三）模型设定

基于上述分析，本文采用多元面板回归模型研究技术创新对农业上市公司高质量发展的影响，模型设定如下：

Hdqi，t=α0+α1RDi，t+α2Sizei，t+α3Roai，t+α4Levi，t+α5Tati，t+α6Indepi，t+εi，t

其中，Hdq为被解释变量企业高质量发展水平；i，t表示i公司t年份；除RD为解释变量技术创新，α0为常数项外，其他均为控制变量。

四、实证结果与分析

（一）描述性统计

变量的描述性统计结果如表3所示，其中包括样本数量、均值、中位数、标准差、最小值、最大值六个方面。从结果可知，企业高质量发展（Hdp）的最大值为1.51，最小值为-2.5，标准差为0.399，中位数为-0.025，说明农业上市公司的发展质量存在较大差异，公司高质量发展水平参差不齐且发展质量比较低。技术创新（RD）的均值为0.0702，中位数为0.1792，最大值为0.9055，最小值为0.0003，说明农业上市公司在选取的样本年度内进行技术创新的比例只有7%，技术创新水平有待提高。盈利能力（Roa）最小值为-0.1471，最大值为0.2999，均值为0.1640，中位数为0.0096，说明农业上市公司整体的盈利能力不强。如何使农业上市公司在当前经济高质量发展背景下提高自身农业发展的质量是亟待解决的问题，因此本文的研究存在一定意义。

（二）相关性分析

表4是各变量的Pearson相关系数，通过分析可以得出各变量之间的相关性。Hdp和RD在1%的水平下是显著，两者的相关系数为0.198，可以得出农业上市公司的高质量发展与技术创新是存在显著的正相关关系，并且企业技术创新能够有利于企业高质量发展，因此假设1得以成立。另外，Hdp分别与Size、Roa、Tat之间在1%的水平下都是显著的，Hdp分别与Size、Roa、Tat之间的相关系数分别为0.335、0.586、0.358。Hdp和Lev之间在5%的水平下是显著的，两者的相关系数为0.140。说明企业的高质量发展与企业规模、企业盈利能力、企业营运能力、企业偿债能力呈现显著正相关关系。特别是各自变量之间的相关性系数基本小于0.5，因此自变量之间存在共线性问题的可能性较小。

（三）回归分析

表5是技术创新对企业高质量发展影响的初步回归结果，结果显示，本文选取的模型拟合度为0.589，调整后的拟合度为0.578，说明采用的模型拟合程度是可以接受的。将变量进行共线性检验后，主要是发现各变量的方差膨胀因子（VIF）都小于了1.5，由此可以说明各变量之间并不存在多重线性的问题，即可以判定为弱共线性问题。另外，经过观察各变量的T值，可以发现所有变量的回归系数也都在1%的水平下显著。综上所述，本文选取的6个变量：技术创新、企业规模、盈利能力、偿债能力、运营能力以及独立董事比例，作为衡量农业上市公司高质量发展的表量有较强的说明性和较高的解释力。表5结果分析可得：一个单位技术创新引起农业上市公司高质量平均增加0.986个百分点；一个单位企业规模可以使农业上市公司高质量平均增加0.072个百分点；一个单位盈利能力引起农业上市公司高质量平均增加4.609个百分点；一个单位偿债能力引起农业上市公司高质量平均增长0.281个百分点；一个单位运营能力引起农业上市公司高质量平均增长0.397个百分点；一个单位独立董事比例引起农业上市公司高质量平均增加0.784个百分点。

五、研究结论与建议

本文以2010-2021年沪深A股42家农业上市公司的财务数据为研究样本，在梳理技术创新与农业上市公司高质量发展之间的文献研究基础上，通过实证研究发现技术创新对农业上市公司高质量发展具有显著的正向影响，验证了本文的假设。

为促进农业上市公司高质量发展，建议农业上市公司以技术创新为抓手，将以下五个方面作为发力点：第一，深化创新意识培养，着力提升创新理念。加强对技术创新特别是关键领域核心技术创新的重视程度及资金帮扶力度，加大力度研发主营业务核心技术，创建合理有效的奖励创新激励体制，营造浓厚的公司创新氛围，将创新优势转化为公司可持续发展的动力源泉。第二，提高公司整体的盈利能力和利润水平。农业上市公司通过技术创新，不仅可以降低生产成本，减少资源分散和浪费，还能够促使公司自主进行关键领域核心技术的研发，将优秀成果转化成公司专利，同时够进一步优化农产品及服务的生产能力，提升农产品或服务的质量，增加农产品或服务消费力度，从而提高农业上市公司在市场的竞争力，占据更多市场份额，获得更大的利润空间。第三，优化公司资产和债务，拓展融资渠道。农业上市公司通过一定的激励政策增加研发人员创新动力及财务人员催收账款力度，一方面研发人员的创新使得产品周转率提高，产品的质量不断提升；另一方面财务人员加大催收力度可以提高资产的周转率，从而增强流动资金抵御风险的能力。另外，还可以利用上市公司股权融资等方式，适当开拓债券融资渠道。第四，提升农业上市公司运营能力，使得公司运营高效化。引入经验丰富的管理人员，制定与公司发展相适应的管理体制并确保体制不是一成不变的，而是伴随着公司的发展而不断地完善。实施个人责任制，将各项责任细化至员工个人，用责任管理体制来强化管理人员及相关人员的责任归属感，形成企业合力共同促进农业上市企业高质量发展。第五，引入公司关键领域自主创新的技术专家为独立董事，发挥好公司独立董事科学、客观、公正决策的有效性，强化对公司管理层的监督和约束机制；此外，适度提高员工福利和工资待遇，引入有丰富经验的国内外高学历管理人员和技术人员，从而增强企业的长期可持续发展能力，实现高质量发展。

参考文献：

[1]Holmstrom B.Agency Costs and Innovation[J].Journal of Economic Behavior & Organization，1989，12（03）：305-327.

[2]董志愿，張曾莲.政府审计对企业高质量发展的影响——基于审计署央企审计结果公告的实证分析[J].审计与经济研究，2021（01）：1-10.

[3]王瑶，黄贤环.企业高质量发展的指标体系构建与实现路径[J].管理决策，2021（12）：182-184.

[4]王义霖.创新投资对企业高质量发展的影响研究[J].财经界，2021（12）：43-44.

[5]路世昌，黄贺楠，李丹.环境信息披露、技术创新投入及企业高质量发展的相互关系研究[J].青年论坛，2021（17）：1590-1599.

[6]黄速建，肖红军，王欣.论国有企业高质量发展[J].中国工业经济，2018（10）：19-41.

＊基金项目：2022年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目“新发展理念下广西企业高质量发展的机理及实现路径研究”（项目编号：2022KY1195）。

（作者单位：广西农业职业技术大学。赖泳杏为通信作者）