慢性阻塞性肺疾病患者膈肌移动度分析
2023-12-14南淑良姚筱刘博刘富强温红侠刘莉穆靓
南淑良,姚筱,刘博,刘富强,温红侠,刘莉,穆靓
膈肌是最主要的吸气肌,其做功占所有吸气肌做功的60%~80%,且肺通气高度依赖膈肌运动[1-2]。慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)可累及全身,引起许多肺外不良反应,其中膈肌功能障碍是其突出表现之一[3]。COPD患者膈肌功能障碍主要表现为膈肌萎缩、膈肌力量下降、膈肌活动度下降,其可直接影响患者的呼吸效率,是导致疾病进行性加重、呼吸衰竭的重要病理机制之一,且与患者死亡率密切相关[4-5]。本研究旨在分析COPD患者膈肌移动度。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选取2022年1月至2023年1月陕西省人民医院呼吸与危重症科收治的COPD患者76例为病例组。纳入标准:符合《2020版慢性阻塞性肺疾病全球倡议》中COPD的诊断标准[6]。排除标准:(1)合并其他呼吸系统疾病,如呼吸系统良恶性肿瘤、气胸、胸腔积液、肺栓塞等;(2)行气管插管或气管切开;(3)合并慢性充血性心力衰竭、严重脑血管疾病、糖尿病、肝肾衰竭、神经或肌肉疾病等;(4)有胸部、上腹部手术史;(5)合并肥胖症(BMI>30.0 kg/m2)。根据第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(forced expiratory volume in one second as percentage of predicted volume,FEV1%pred)评估患者气流受限程度,并将其分为轻度亚组(FEV1%pred≥80%,15例)、中度亚组(50%≤FEV1%pred<80%,21例)、重度亚组(30%≤FEV1%pred<50%,19例)、极重度亚组(FEV1%pred<30%,21例)。根据患者合并呼吸衰竭情况,将其分为呼吸衰竭亚组(28例)和无呼吸衰竭亚组(48例)。呼吸衰竭的诊断标准为:动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO2)<60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)伴或不伴动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)>50 mm Hg[7]。
选取同期于陕西省人民医院体检中心体检且性别、年龄、BMI与病例组接近的健康者50例作为对照组。纳入标准:第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)/用力肺活量(forced vital capacity,FVC)>70%且FEV1%pred>80%。排除标准:有长期吸烟史及粉尘和化学物质接触史。
本研究通过陕西省人民医院伦理委员会批准(2022-K173),所有受试者同意参加本研究,并签署相关知情同意书。
1.2 研究方法
1.2.1 一般资料收集 收集受试者一般资料,包括性别、年龄、BMI、肺通气功能指标(包括FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred)。
1.2.2 超声检查 COPD患者于入院时、健康者于体检时应用便携式彩色多普勒超声诊断仪(迈瑞M9)进行超声检查,配置S4-2相控阵探头,频率为2~4 MHz。受检者取仰卧位,将超声探头置于腋前线和锁骨中线间低位肋骨下缘,以肝脏作为透声窗,此时膈肌显示为线状强回声,启动解剖M型超声,保持取样线垂直于膈肌,可见膈肌随呼吸运动的曲线呈波浪状,分别测量平静呼吸时膈肌移动度(movement amplitude in diaphragmatic calm breathing,DCB)和用力呼吸时膈肌移动度(movement amplitude in diaphragmatic deep breathing,DDB),膈肌移动度为波谷至波峰的垂直距离,均测量3个呼吸周期,DCB取平均值,DDB取最大值。由同一位经过专业训练的超声科医生(从事超声检查时间>6年)进行测量。
1.3 统计学方法 采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料以(±s)表示,两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用Bonferrnoi检验;不符合正态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,两组间比较采用Mann-WhitneyU检验;计数资料以相对数表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 病例组和对照组一般资料、超声检查指标比较 两组性别、年龄、BMI比较,差异无统计学意义(P>0.05);病例组FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred低于对照组,DCB、DDB小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 病例组和对照组一般资料、超声检查指标比较Table 1 Comparison of general information and ultrasound examination indicators between the case group and the control group
2.2 对照组、轻度亚组、中度亚组、重度亚组、极重度亚组超声检查指标比较 对照组、轻度亚组、中度亚组、重度亚组、极重度亚组DCB、DDB比较,差异有统计学意义(P<0.05)。极重度亚组DCB小于对照组、轻度亚组,差异有统计学意义(P<0.05);中度亚组、重度亚组、极重度亚组DDB小于对照组、轻度亚组,差异有统计学意义(P<0.05);重度亚组、极重度亚组DDB小于中度亚组,差异有统计学意义(P<0.05);极重度亚组DDB小于重度亚组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 对照组、轻度亚组、中度亚组、重度亚组、极重度亚组超声检查指标比较(±s,cm)Table 2 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group,mild subgroup,moderate subgroup,severe subgroup and extremely severe subgroup
表2 对照组、轻度亚组、中度亚组、重度亚组、极重度亚组超声检查指标比较(±s,cm)Table 2 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group,mild subgroup,moderate subgroup,severe subgroup and extremely severe subgroup
注:a表示与对照组比较,P <0.05;b表示与轻度亚组比较,P<0.05;c表示与中度亚组比较,P<0.05;d表示与重度亚组比较,P<0.05
组别例数DCBDDB对照组502.04±0.395.59±0.73轻度亚组152.14±0.495.65±0.95中度亚组211.83±0.504.58±1.28ab重度亚组191.85±0.383.79±0.66abc极重度亚组211.70±0.43ab2.95±0.69abcd F值3.68345.303 P值0.007<0.001
2.3 对照组、无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组超声检查指标比较 对照组、无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组DCB、DDB比较,差异有统计学意义(P<0.05)。呼吸衰竭亚组DCB小于对照组、无呼吸衰竭亚组,差异有统计学意义(P<0.05);无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组DDB小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);呼吸衰竭亚组DDB小于无呼吸衰竭亚组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 对照组、无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组超声检查指标比较(±s,cm)Table 3 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group,non respiratory failure subgroup and respiratory failure subgroup
表3 对照组、无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组超声检查指标比较(±s,cm)Table 3 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group,non respiratory failure subgroup and respiratory failure subgroup
注:a表示与对照组比较,P<0.05;b表示与无呼吸衰竭亚组比较,P<0.05
组别例数DCBDDB对照组502.04±0.395.59±0.73无呼吸衰竭亚组481.97±0.494.47±1.23a呼吸衰竭亚组281.66±0.35ab3.59±1.34ab F值7.32332.520 P值0.001<0.001
3 讨论
COPD患者由于长期存在气流受限,其胸廓前后径和左右径常会增加并呈桶状,肋骨走形变得平直,膈肌形态发生改变,导致运动功能受限,患者更易发生肌肉疲劳和膈肌功能不全[8]。研究表明,COPD患者膈肌无力与呼吸困难及患者的生存情况有关[9]。因此,评估COPD患者的膈肌功能尤为重要。
本研究结果显示,病例组FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred低于对照组,说明COPD患者存在不同程度的气流受限,其气道阻力增加,膈肌需要加强收缩才能保证肺泡通气,因此患者容易发生膈肌疲劳。
本研究结果显示,病例组DCB小于对照组,提示COPD患者存在膈肌功能障碍。本研究结果还显示,极重度亚组DCB小于对照组、轻度亚组,分析原因,COPD患者肺组织过度充气,肺内残气量增加,膈肌穹隆曲度变小,膈肌低平,早期气流受限程度较轻,对DCB影响稍小;而极重度气流受限患者肺泡塌陷、肺泡内活瓣形成,残气量不断增加,加之呼吸肌持续呈疲劳状态,平静呼吸时膈肌无法完成正常的生理移动,导致DCB减小。而国内学者付旭明等[10]研究显示,重度气流受限组COPD患者DCB大于对照组、轻度气流受限组和中度气流受限组,其认为COPD患者由于通气不足,迫使其在平静呼吸时呼吸幅度加大,因而膈肌移动度增大。两项研究结果的差异是否与各组样本量及测量方法不同有关,尚需要进一步研究。此外,本研究结果还显示,COPD组DDB小于对照组,与ROCHA等[11]的研究结果一致,分析原因,COPD患者膈肌纤维缩短,膈肌整体面积缩小,运动幅度减小。相关研究发现,与对照组相比,COPD患者膈肌面积在平静呼吸时相和用力呼吸时相分别减少约20%和50%,膈肌纤维也有所缩短[12]。而RAMACHANDRAN等[13]的小样本量研究(24例COPD患者和18例健康者)结果显示,COPD组DDB较对照组有所降低,但无统计学差异,本研究结果与之不同,分析原因可能为RAMACHANDRAN等[13]样本量较小或膈肌移动度测量方法不同,其采用二维超声测量膈肌移动度,但因气体干扰无法直接显示膈肌,而本研究采用解剖M型超声测量膈肌移动度,可直接监测膈肌移动曲线,并准确测量膈肌移动度。此外,本研究结果还显示,中度亚组、重度亚组、极重度亚组DDB小于轻度亚组,重度亚组、极重度亚组DDB小于中度亚组,极重度亚组DDB小于重度亚组,提示随着肺功能受损程度的加重,COPD患者DDB逐渐变小,笔者推测,相较于DCB,DDB对COPD患者肺通气功能受限严重程度的评估可能更有指导意义。
本研究结果显示,呼吸衰竭亚组DCB小于对照组、无呼吸衰竭亚组;无呼吸衰竭亚组、呼吸衰竭亚组DDB小于对照组,呼吸衰竭亚组DDB小于无呼吸衰竭亚组;提示呼吸衰竭对COPD患者膈肌功能影响较大,分析原因,合并呼吸衰竭的COPD患者因膈肌细胞凋亡而易发生呼吸肌疲劳[14],导致患者呼吸减弱、膈肌移动度变小。
综上所述,COPD患者膈肌移动度变小,且随着气流受限程度的加重,其DDB逐渐变小;此外,合并呼吸衰竭的COPD患者膈肌移动度较未合并呼吸衰竭的患者小。但本研究为单中心研究,且样本量较小,可能存在一定偏倚,未来需要多中心、大样本量的研究进一步验证本研究结论。此外,本研究纳入病例中女性占比较低,尚需要进一步分析性别差异对COPD患者膈肌移动度的影响。
作者贡献:南淑良、穆靓进行文章的构思与设计,结果分析与解释,负责撰写、修订论文;刘博、刘富强、温红侠、刘莉进行研究的实施与可行性分析;南淑良、姚筱、穆靓进行数据收集、整理、分析;穆靓负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责、监督管理。
本文无利益冲突。