健康中国建设背景下档案工作者职业健康状况 调查与干预策略

窦梅 楼蔚文 孙允明 周杰 高立波 张红丽

摘 要：档案职业健康是健康中国建设的重要组成部分，明确档案职业健康状况对保障档案工作者生命安全和档案工作顺利开展至关重要。本文以近乎覆盖全国的档案工作者群体为研究对象，通过调查档案工作者及其工作环境的基本情况、档案工作者对职业危害因素的知晓程度、防护措施和身体不适症状出现的情况等，分析了档案工作者当前的职业健康状况。结果发现：档案职业健康问题多且重，档案工作者普遍存在防护意识淡薄，接触档案实体时防护措施不到位现象；档案工作者眼部刺激症状、肢体疼痛、上呼吸道和皮肤刺激症状发生率高；另有高比例档案工作者出现了从事档案工作前未出现过的过敏、呼吸系统和神经系统症状。本文为下一步分析档案职业危害因素与档案工作者健康之间的相互作用规律提供了数据基础，为档案工作环境治理和保障档案工作者健康提供了参考依据。

关键词：健康中国；档案工作者；职业健康；职业防护；环境检测；健康监管

Abstract： The occupational health of archivists is an important part of healthy China initiative， and clarifying thearchivists' occupational health status is crucial to guarantee the safety of the archivists and the smooth progress ofthe archival work. Taking the archivists group covering nearly the whole country as the research object， this paperanalyzes their current occupational health status by investigating the basic situation of the archivists and their workingenvironment， their knowledge of occupational hazard factors， protective measures and symptoms of physicaldiscomfort， etc. The results show that， the occupational health problems are numerous and heavy， and the archivistsgenerally have a weak sense of protection and inadequate protective measures when contacting archival entities.The incidence of eye irritation， limb pain， upper respiratory tract and skin irritation were high among the archivists.Besides， a high proportion of the archivists have allergies， respiratory and neurological symptoms that did not occurprior to their archival work. This paper provides a data basis for further analysis of the interaction between thearchival occupational hazard factors and the occupational health of the archivists， and provides a reference for thegovernance of archival working environment and the protection of the archivists' health.

Keywords： Healthy China; Archivists; Occupational health; Occupational protection; Environmental testing; HealthSupervision

党的二十大报告指出：“推进健康中国建设。把保障人民健康放在优先发展的战略位置，完善人民健康促进政策。深入开展健康中国行动，倡导文明健康生活方式。”档案工作者是档案事业的参与者和执行者，其职业健康不仅关乎档案工作者的切身利益，且影响着档案职业及档案事业的健康发展，是健康中国建设的重要组成部分，是档案工作者形成文明健康生活方式的重要依据。

檔案工作环境较特殊，与其他室内工作者相比，档案工作者（尤其是经常出入档案库房的工作者和负责档案修复和保护的人员）除长期处于相对密闭的室内环境，还需经常接触档案实体和多种化学物质，[1，2]许多因素正影响着档案工作者的身心健康。

多种危害因素叠加会导致档案工作者出现各种健康问题，如胸闷、头晕、头痛、恶心、眼部和上呼吸道刺激症状、皮肤瘙痒、烦躁等，部分工作者还会出现呼吸系统、泌尿系统和免疫系统的疾病甚至肿瘤，严重危害档案工作者身心健康。[3]虽然新工艺、新材料和新产品的应用减少了档案工作环境中某些有害物质的释放或产生，但也带来了新的、更加隐蔽和多样化的其他有害物质。[4]鉴于档案工作的重要性和工作环境的特殊性，了解档案工作者职业健康状况并根据出现的问题提出干预策略就变得十分必要。

已有的少量研究发现档案工作者的身体不适与工作环境中档案材料的降解和挥发、熏蒸剂和消毒剂残留、真菌浓度超标、昏暗光线、空气流通不良和过度疲劳有关，[5]但到目前为止，尚未发现我国较大规模关于档案工作者职业健康状况的调查和分析。

本文为下一步研究档案职业危害因素与档案工作者健康之间的相互作用规律提供了数据基础，为档案工作环境治理和保障档案工作者职业健康提供了参考依据。

1 研究方法

1.1 设计调查问卷。因本次调查没有以往的问卷可供借鉴，本文作者通过查阅其他工作环境的相关文献，结合档案工作实际，设计了调查问卷。主要内容包括档案工作者和工作环境基本情况、档案工作者对职业危害因素的知晓程度、防护措施及身体不适症状的出现情况等共50题，其中28题为基本情况调查，22题用于了解在过去的12个月内工作环境中出现的现象和档案工作者出现的身体不适症状。

1.2 预调查。在山东省内选取一定范围的档案工作者（约30人），用设计好的问卷初稿进行预调查。根据调查过程中出现的问题对问卷进行调整和改进，使其更合理、更符合实际。

1.3 正式调查。通过问卷网（https：//www.wenjuan.com）发布调查问卷，由山东省档案学会和山东省高校档案专委会发布调查问卷链接，邀请全国广大档案工作者填写问卷。调查时间为2022年2月11 日—22日。

2 研究结果

2.1 基本情况。本次调查问卷的总浏览量为2207人次，完成问卷1002份，经验证有效的问卷999份，有效率约为99.7%。参与调查的档案工作者工作领域包括国家综合档案馆、企业事业单位档案馆和专门档案馆。本次调查为匿名调查，参与的档案工作者数量多，分布范围广，具有较好的代表性，结果的可信度较高。为更好地、简明扼要地描述调查结果，本文对关联问题进行了合并处理。

2.1.1 工作地点地域分布。大陆地区除新疆和西藏无人填写，其余各省（区）均有档案工作者填写问卷，其中山西和山东填写的最多。

2.1.2 工作单位分布。参与调查的档案工作者工作单位分布于各类档案馆，国家综合档案馆、企业单位档案馆、事业单位档案馆、专门档案馆的人员占比分别为：23.22%、8.81%、65.87%、2.10%，提示本次调查数据较有代表性。

2.1.3 档案工作者基本情况分布。参与调查的档案工作者与国家档案局统计数据[6]较匹配（表1）。

7%的档案工作者在有意识锻炼身体。锻炼方式主要有走路（80.12%）、拉伸类（30.56%）、慢跑（27.89%）、球类（14.69%）、力量类（7.57%）及其他类（13.50%）。其他类主要包括游泳、跳舞、骑自行车等。因部分调查者的锻炼方式不止一种，所以各比例总和会 >100%。

2.1.4 接触纸质档案实体及接触时采取的防护措施分析。从接触纸质档案实体的频率来看，平均每天接触1～2次的占比最高，为31.33%；其次为≥5次/天，占比为31.23%；其他依次为平均3～4次/天（22.02%），平均<1次/天（13.81%）和从来没有接触档案实体（1.60%）。各类别档案馆（室）档案工作者平均每天接触档案实体次数≥3次的比例如下：国家综合档案馆42.72%，事业单位档案馆55.90%，企业单位档案馆62.51%，专门档案馆47.63%，说明各类档案馆的数字化程度都有待加强，尤其是企业事业单位档案数字化程度更需要提高。接触档案实体时档案工作者采取的最常见防护措施为佩戴口罩，占比为41.74%，其次为佩戴手套，占比为27.93%，穿隔离衣和佩戴帽子的比例仅约5%，不采取防护措施直接接触档案实体的比例高达52.85%。

2.1.5 档案办公用房和库房基本情况分析。档案办公用房和库房基本情况见表2。从表中数据可以看出，库房中存在较多影响档案工作者身体健康的隐患，如夏季部分库房温湿度偏高、卫生打扫不及时等，会导致库房有害生物生长繁殖加快，给档案实体安全和档案工作者身体健康带来更大危害。其中夏季库房同时满足温度>24℃、相对湿度>60%、卫生打扫<1次/月和通风时间<1小时/天的问卷有13份，占比为1.3%。使用建成于2000年前的办公用房和库房的档案工作者夏季在相对湿度>60%的环境中工作的比例为7.84%、在温度>24℃的环境中工作的比例为35.29%；上述指标在建成于2010年之后的工作用房中的占比分别为5.84%和21.75%，提示2010年以后档案工作者的工作环境有较明显改善，估计与2010年以后大批符合建设标准的新馆（室）建成投入使用有关。

2.1.6 档案工作者对职业危害的知晓程度及其自我认知的职业危害因素来源分析。有65.47%的档案工作者对档案工作中存在的职业危害因素知道一点，一点也不知道的占比为10.91%。有69.67%的档案工作者知道一点工作环境中的危害因素对健康的影响，12.11 %的一点也不知道，知道很多的仅占18.22%，提示档案工作者对职业危害因素及其对健康影响的总体知晓度不高。69.77%的档案工作者知道工作中职业危害因素的来源，其余30.23%的不知道。知晓职业危害因素来源的档案工作者对表3中的来源进行了选择。

超过80%的被调查者认为职业危害因素来自档案实体存放过程中有害物质的释放和库房空气及档案实体中的微生物污染，超过70%的人认为来自尘螨、库房中的颗粒物、日常工作中打印机复印机等电子设备运行过程中释放的有害化学物质。其中“其他”主要包括除虫药的使用、工作时间长、档案进库房前未消毒等。

2.1.7 档案工作中与职业防护相关的情况分析。本次调查仅有45.05%的档案工作者知道如何对工作中的职业危害因素进行有效防护，仅15.92%的被调查者单位出台了档案职业防护相关的规章制度，仅25.83%的被调查者单位配备了档案职业防护所需的仪器设备及物资，仅19.72%的被调查者单位開展了档案职业防护培训工作。该组数据表明不管从单位角度还是个人角度，档案职业防护工作都做得太少，亟须加强。

2.2 在过去的12个月内，工作场所出现的现象分析

2.2.1 工作场所有发霉气味、刺激性化学气味及害虫情况分析。工作场所内（库房除外）有发霉气味的占比达到48.95%，其中不分季节每次进去都有的达到11 .91%，夏季和雨季多见的比例为37.04%。档案库房内有发霉气味的占比达到53.56%，其中不分季节每次进去都有的达到15.22%，夏季和雨季多见的比例为38.34%，三个比例均高于除库房外的其他工作场所。

另有21.42%的档案工作者表示工作场所内有刺激性化学气味。工作场所刺激性化学气味和温湿度的关系见表4。从表中可以看出，相对湿度>60%，温度>24℃的工作场所更容易出现刺激性化学气味。

有4.1%的被调查者表示工作场所内经常有蟑螂、蚂蚁、烟草甲、皮蠹等害虫；40.84%的表示偶尔出现上述害虫。经常出现害虫的工作场所内相对湿度>60%的场所占比为9.8%，温度>24℃的占比为36.6%；偶尔出现害虫的场所相对湿度>60%的占比为8.1%，温度>24℃的占比为32.84%；从不出现害虫的场所相对湿度>60%的占比仅为5.1%，温度>24℃的占比为23.27%。上述数据提示温湿度控制不好可大大增加害虫出现的概率。

2.2.2 工作场所内潮湿痕迹情况。有55.66%的被调查者表示工作场所内有潮湿痕迹（图1）。

从图中可以看出：墙面霉点是最常见的潮湿痕迹，其他依次为建筑结构内部潮湿、冬季窗户上凝水、档案实体霉点、湿点、档案装具霉点和水损。档案工作者日常经常接触的档案实体和装具有霉点的比例较高，正常情况不应出现，与库房温湿度控制不达标存在较大关联。

2.2.3 在电脑前工作时间及使用打印机和复印机次数分析。91.45%的被调查者在电脑前工作时间超过1小时/天，其中达到或超过4小时/天的比例最高，为68.37%。57.86%的被调查者工作时间平均使用打印机和复印机的合计次数超过4次/天。长时间操作电脑会引起颈椎、腰椎和肩部不适，眼睛疲劳干涩，头晕恶心等。高频率使用打印机和复印机产生的臭氧可刺激呼吸道和消化道，产生咽部不适、恶心等症状。

2.3 过去12个月内，档案工作者出现的身体不适症状分析

2.3.1 眼部和上呼吸道刺激症状分析。从调查结果看（表5），在无相关疾病情况下，工作时（尤其是接触档案实体时）出现眼部和上呼吸道刺激症状的比例较高。其中眼部刺激症状（如眼睛痒、干涩、流泪等）出现的比例最高，其次为打喷嚏和干咳、喉咙刺激症状（如干、痒等）、鼻塞流鼻涕。

2.3.2 其他呼吸道症状分析。在没有相关疾病的情况下，工作（尤其是接触档案实体）时档案工作者出现其他呼吸道症状比例较上呼吸道刺激症状低。工作时经常或每次都出现喘息、胸闷呼吸急促的比例为12.61%，出现哮喘或发作更频繁的比例为8.01%。每次或经常出现喘息、胸闷或呼吸急促的档案工作者所在单位库房夏季相对湿度均>60%，其中，85.71%的库房温度>24℃，57.14%的工作场所有化学性刺激气味。每次或经常出现哮喘或发作更频繁的档案工作者所在单位库房夏季相对湿度也均>60%，其中71.43%的库房温度>24℃，71.43%的工作场所有化学性刺激气味。

2.3.3 皮肤刺激及过敏症状分析。在没有相关疾病的情况下，工作（尤其是接触档案实体）时档案工作者出现皮肤刺激症状和原有过敏症状加重的比例均较高，其中经常或每次都出现的比例分别达到了18.01%和17.61%，但是离开工作环境一段时间后会消失，提示档案工作者出现皮肤刺激症状和原有过敏症状加重的现象与工作环境密切相关。

2.3.4 神经和精神症状、肌肉关节疼痛和消化系统症状分析。在没有相关疾病的情况下，档案工作者在工作时（尤其是接触档案实体时）有一定比例人员出现神经精神症状。其中经常出现烦躁或紧张的比例最高，为14.11 %；有11 .71%的档案工作者经常出现沮丧提不起兴趣的情况；有10.8%出现头痛头晕症状；有47.85%的档案工作者经常出现背部、肩膀、腰颈部疼痛或僵硬；8.51%的被调查者经常或每次都出现恶心或胃部不适症状。

2.3.5 从事档案工作后才出现的不适症状分析。自从事档案工作以来，较高比例档案工作者出现了从事档案工作前没有的症状：30.13%出现了过敏症状；20.22%出现了呼吸系统疾病或以往已控制的呼吸系统疾病加重情况；15.72%出现了心血管系统疾病或以往已控制的心血管系统疾病加重情况。检查出恶性肿瘤的比例为2.2%，远高于2022年国家癌症中心报告中的0.37%恶性肿瘤发病率。

2.3.6 家族遗传病情况。被调查者中有家族过敏史和呼吸系统遗传病的比例分别为9.41%和4.10%，远低于本次调查工作中出现的过敏症状和呼吸系统症状发生率（分别为30.13%和20.22%）；家族中有头痛头晕等神经系统疾病史的比例（3.9%）远低于本次调查的发生率10.81%，提示档案工作环境中存在诱发或引起上述症状或疾病的危险因素。

3 结论与讨论

从本次调查结果来看，档案工作者无论是管理者还是基层工作者，普遍存在职业防护意识淡薄，防护措施不到位的现象，由此给档案工作者带来了一系列职业健康问题，需引起档案管理部门的高度重视，并进行干预。

3.1 档案工作者职业防护意识淡薄，接触档案实体时防护措施不到位。为保护档案实体和档案工作者健康，档案工作者进入库房时需更换隔离衣、鞋子，佩戴帽子、口罩和手套，虽然复杂，但在预防职业危害方面发挥的作用巨大。本次调查显示有52.85%的档案工作者在接触档案实体时没有采取任何防護措施。佩戴口罩的比例相对较高，佩戴帽子、穿隔离衣的比例很低，显然防护措施不到位，与其他研究结果类似。[7]

出现上述情况有多重原因，其中最重要的原因是防护意识淡薄，包括接触档案的工作者本人和档案工作的领导者。本次调查结果显示有超过80%的被调查者单位未出台档案职业危害防护相关的规章制度，也没有开展档案职业防护培训工作；有近3/4的被调查者单位未配备档案职业防护所需仪器设备及物资，凸显出整个档案工作领导层面的档案职业防护意识淡薄。

另外，档案工作者自身对档案职业危害的知晓率不高，对工作中职业危害对健康的影响有近八成的被调查者只知道一点或不知道，提示档案工作者本身也存在职业防护意识淡薄现象。

3.2 档案工作者出现的健康问题多且重

3.2.1 眼部刺激、肢体疼痛、上呼吸道和皮肤刺激症状发生率高。在对过去12个月内身体不适症状的调查中，最常见的四个不适症状依次为眼部刺激症状，背部、肩膀、腰颈部疼痛或僵硬，上呼吸道刺激症状和皮肤刺激症状。

（1）眼部刺激症状包括眼部刺痛、干涩、痒、异物感或畏光、流泪等。本次调查发现：接触档案实体时出现眼部刺激的被调查者比例为88.89%，其中经常及每次都出现的比例为41.34%，比例非常高，明显高于其他领域工作者。[8.9]

（2）肢体疼痛主要与长期保持一种非自然姿势或在工作中进行重复、快速操作等导致的肌肉关节损伤有关，症状主要包括腰背肩酸痛或僵直、颈椎腰椎痛、肩关节不适等。本次调查发现档案工作者出现此类症状的比例很高，达到了88.29%，其中每次都出现和经常出现的比例达47.85%，远高于坐位工作者发生肌肉骨骼损伤的发病率（20%～40%）。[10]本次调查发现67.67%的档案工作者在有意识锻炼，锻炼的主要方式是走路（80.12%），这种锻炼方式不足以明显改善肌肉劳损症状。改善此类症状的主要方式应为加强劳损区肌肉和关节的功能锻炼，增强局部肌肉的力量及弹性、关节的灵活性。因此需要更多地做拉伸、球类、游泳、健身操等能使全身或局部肌肉和关节得到锻炼的运动。

（3）上呼吸道刺激症状包括喉咙干痒、打喷嚏、干咳、鼻塞、流鼻涕等，主要与过敏、感染、环境中的化学物质刺激等有关。本次调查发现档案工作者出现此类症状的比例很高，基本都在80%上下甚至更高。其中打喷嚏、干咳最为突出，其次为喉咙刺激症状，鼻塞流鼻涕的比例相对较低（77.68%）。从整体看，档案工作领域出现上呼吸道刺激症状的比例较其他工作领域明显偏高。

（4）皮肤刺激症状主要表现为皮肤红肿、瘙痒、湿疹等，也主要与过敏、环境中的化学物质刺激等有关。本次调查发现：皮肤刺激症状出现的比例也很高，超过六成（60.96%），其中每次都出现和经常出现的比例为18.01%。另外，出现原有过敏症状加重的比例也很高（58.26%），每次都出现和经常出现的比例为17.61%。

有研究发现，档案工作人员报告的皮肤、眼部和呼吸道刺激症状，可能与暴露在霉菌环境中工作有关，大概有1/3的档案工作者出现了霉菌过敏症状，因为与大部分室内环境相比，档案工作者面临着2倍甚至更高浓度的真菌暴露风险。[11 ]因工作环境打扫不及时，长期暴露于含有过敏和毒性成分黏附的尘土环境中，可能与档案工作人员出现的呼吸道症状和皮肤过敏有关。另外，档案工作环境中的化学物质释放也不容忽视。传统的室内化学污染物有甲醛、苯类、氨、总挥发性有机物（TVOC）等，档案特色污染物有乙酸、糠醛、磷化氢（铝）、环氧乙烷、硫酰氟等。长期接触这些污染物可能引起肺功能减退、过敏性鼻炎、哮喘、心血管疾病、癌症等。[12-18]目前，档案库房中有刺激性气味，档案工作者进入后也出现皮肤和黏膜刺激等一系列不适症状，但是以《档案库房空氣质量检测技术规范》（DA/T 81—2019）中的限值为依据，各指标的检测结果却在正常范围内的情况常有发生，需要引起档案管理者重视，明确出现该类情况的原因。

另一种最常见的过敏原是尘螨，在空气和灰尘中都可以找到。[19]尘螨喜欢栖息于不通风、相对密闭、阴暗、潮湿、高温且积尘多的地方，如工作间、库房、空调过滤器等，不按时打扫清洗这些地方会滋生大量螨虫。研究表明，过敏性疾病如哮喘、过敏性鼻炎、特应性皮炎与室内尘螨暴露有关。[20，21]目前，关于尘螨与档案工作者过敏性疾病的关系尚没有报道，但在与档案馆环境较类似的图书馆中，研究人员已发现图书馆的灰尘样品中，螨类阳性率为50.0%。[22]在对图书馆中图书灰尘样本进行尘螨检测时，7.8%的样本呈阳性。[23]

空气中的化学物质、尘螨或霉菌孢子等可通过附着在微小颗粒物上进入人体呼吸道，较高浓度颗粒物暴露与过敏性增强和哮喘症状加重有关。[24，25]本次调查发现档案库房打扫的频率在部分档案馆（室）偏少，由此可导致库房中灰尘堆积，引起档案工作者的一系列不适反应。

3.2.2 高比例档案工作者出现以前未有的过敏和呼吸系统疾病。本次调查发现三成的档案工作者出现了从事档案工作前从未出现过的过敏症状，两成多的档案工作者出现了从事档案工作前从未出现的呼吸系统疾病或以往已控制的呼吸系统疾病加重的情况。出现上述情况与家族遗传和随着年龄增长免疫力下降存在一定关系，但远远超过遗传的发生率提示档案工作环境中存在着复杂的诱导因素。

3.2.3 高比例档案工作者出现神经精神症状。本次调查的神经精神症状包括头痛头晕、烦躁紧张和沮丧提不起兴趣。3种症状出现的比例均超过10%。该类症状虽然有遗传倾向，但是与对应的遗传病史比较，本次调查的三类症状发生率远高于遗传，提示工作中亦存在导致该类症状的诱导因素。

3.3 保障档案职业健康的干预策略。既然档案工作环境中存在引起职业健康问题的诸多危险因素，为维护档案工作者身心健康和保障档案工作的顺利开展，需从多方面进行干预。

3.3.1 加强档案职业防护意识，提高档案职业防护能力和水平。加强档案职业防护意识，可以从以下两个维度进行：

管理维度：档案主管部门职业防护意识的提高是提升档案工作者职业健康水平的关键因素。档案主管部门应根据《中华人民共和国职业病防治法》等相关法律法规制定档案职业危害防治规章制度，建立和完善用人单位负责、行政机关监管、档案工作者参与和社会监督的档案职业防护体制机制。要设立档案职业危害管理机构，定期召开档案职业健康工作会议，研究解决档案工作环境中影响职业健康的问题。要加强档案职业健康宣传教育力度和职业防护培训，有计划、有步骤、有效率地提高档案工作者职业防护意识、防护能力和防护水平。要落实防护措施，加强通风换气设施设备的配置，同时为在有害环境中作业的档案工作者配发合适的防护用品，如口罩、帽子、隔离衣、手套等。将职业防护工作纳入单位年度考核指标，奖优罚劣。

基层工作维度：档案工作者要加强对职业防护知识的学习，主动参与相关培训，了解职业危害因素对身体的影响，提高职业防护意识，掌握防护技能，养成良好的职业防护习惯，从行动上减少职业危害因素对自身健康的影响。在库房、修复室等醒目位置张贴职业防护警示标识，并遵守警示标识规定。要经常检查和维护与职业健康相关的安全装置和防护设施，使其保持正常工作状态，不得随意停止使用或拆除。要正确使用和使用正确的防护用品，做到不麻痹大意。

3.3.2 加强新馆建设和对档案工作环境的检测和监管力度，确保档案工作环境的健康稳定。维护档案工作者职业健康首先要了解档案工作环境中职业危害因素的种类和程度，通过对职业危害因素的监测和评估，做到及时发现，并及时预防和治理，该项工作对预防和减少职业健康问题具有重要意义。这也是本文最重要的研究目的之一。先通过问卷调查的方式了解档案工作环境的基本情况，再对档案工作环境相关指标进行检测，明确影响健康的职业因素和关联度。

确保档案工作环境健康稳定最有效的措施是建设符合国家标准的档案馆（室），在源头解决掉大部分职业危害。目前，各级各类档案馆的新馆建设正如火如荼地进行，只要按照档案馆建设标准建，就会大大减少档案职业危害因素的数量和水平，对保障档案工作者身心健康和档案工作的顺利意义重大。

另一个有效措施是加大对档案职业危害因素的监测和职业健康监管力度。一是各单位建立健全职业危害防治责任制、职业防护规章制度和相关操作规程，定期或实时监测本单位档案危害因素各项指标，检查本单位职业危害防治工作，及时发现问题，及时减轻或消除职业危害隐患。二是档案行政主管部门和监管部门加强对档案职业危害的监管力度，定期或突击到各单位检查职业防护制度的执行情况，并把检查结果和年度考核挂钩，奖优罚劣，以进一步强化档案防护意识，提升档案职业卫生执行力和内驱力。

4 结语

为维护档案工作者身心健康，明确档案工作环境中的职业危害因素，增强档案工作管理者和基层工作人员的职业防护意识，提高职业防护能力，有的放矢，做好预防和治理工作十分重要，既有利于档案工作的长期发展，又有利于档案工作者形成文明健康的生活方式，为健康中国建设添砖加瓦。本文为下一步研究分析档案职业危害因素与档案工作者健康的关联性提供了数据基础，为档案工作环境治理和保障档案工作者职业健康提供了参考依据。

*本文系国家档案局科技项目“档案工作者多发性身体不适与工作环境的关联性研究”（项目编号：2021-B-16）的阶段性研究成果。

参考文献：

[1]曹虹，罗银.档案库房微生物对人体健康的影响及防治方法探析[J].北京档案，2021（01）：40-42.

[2]GIBSON LT，EWLAD-AHMED A，KNIGHT B，etal.Measurement of volatile organic compoundsemitted in libraries and Archives：an inferentialindicator of paper decay[J]？ Chem CentJ，2012，6（01）：42.

[3]刘家民，马蓝，柳美兰，等.山东档案工作人员健康状况调查[J].劳动医学，2001（03）：191-192.

[4]李朝林，史晓祎，林铮.我国职业卫生技术服务工作现状[J].中华劳动卫生职业病杂志，2007（03）：168-170.

[5]CORRAO CR，ROCA A，AGOLINI M，et al.Respiratoryallergies on the staff of the police force[J].SciTotal Environ，2001，270（1、3）：175-178.

[6]国家档案局.2021年度全国档案主管部门和档案馆基本情况摘要（一）[EB/OL].https：//www.saac.gov.cn/ daj/zhdt/202208/fedf617068af49b7a92b80f54723746b.shtml

[7]胡振榮，罗银，杨希，廖柳，易平.档案保护工作情况分析及对策研究：以湖南省国家综合档案馆为例[J].中国档案，2022（01）：42-44.

[8]边洪英，董一文，王鑫，等.高水平煤焦油沥青接触人员早期症状分析[J].中国职业医学，2017，44（03）：382-385.

[9]郑频频，徐文虎，李光耀，等.上海市餐厅服务人员被动吸烟现状及健康效应[J].中国慢性病预防与控制，2008（01）：3-6.

[10]王生，杨磊.生物力学研究在职业卫生工作中的应用[C].中国人类工效学学会第六次学术交流会论文集，中国湖北武汉，200304.

[11 ]ZIELINSKA-JANKIEWICZ K，KOZAJDA A，PIOTROWSKAM，et al.Microbiological contamination withmoulds in work environment in libraries andarchive storage facilities[J].Ann Agric EnvironMed，2008，15（01）：71-78.

[12]LEE SY，CHANG YS，CHO SH.Allergic diseases andair pollution[J].Asia Pac Allergy，2013，3（03）：145-154.

[13]UZOIGWE JC，PRUM T，BRESANHAN E，et al.Theemerging role of outdoor and indoor air pollutionin cardiovascular disease[J].N Am J MedSci，2013，5（08）：445-453.

[14]MU L，LIU L，NIU R，et al.Indoor air pollutionand risk of lung cancer among Chinese female nonsmokers[J].Cancer Causes Control，2013，24（03）：439-450.

[15]YOON HI，HONG YC，CHO SH，et al.Exposureto volatile organic compounds and loss ofpulmonary function in the elderly[J].Eur RespirJ，2010，36（06）：1270-1276. J，2010，36（06）：1270-1276.

[16]张庆男.住宅建筑室内邻苯二甲酸酯暴露与健康效应的研究[D].天津大学，2016.

[17]COCHRAN R，DIPAOLO D.Exposure assessmentdocument for pesticide products containing sulfurylfluoride[J]. California，2006：18-32.

[18]FAO. Panel of Experts on Pesticide Residuesin Food and the Environment;.WHO Core AssessmentGroup on Pesticide Residues.Pesticide residuesin food-2005.Toxicological evaluations[R].Geneva，Switzerland： WHO：IPCS，2006：454-516.

[19]GANDHI VD，DAVIDSON C，ASADUZZMAN M，et al.Housedust mite interactions with airway epithelium：rolein allergic airway inflammation[J].Curr AllergyAsthma Rep，2013，13（03）：262-270.

[20]SMITH JM，DISNER ME，WILLIAMS JD，etal.Clinical significance of skin reactions tomite extracts in children with asthma[J].Br MedJ，1969，2（5659）：723-726.

[21]CAREER P，MARONI M.Allergens in indoor air：Environmental assessment and health effects[J].SciTotal Environ，2001，270（1-3）：33-42.

[22]SLIARZ K.The allergenic acarofauna of housedust from dwellings，hospitals，libraries andinstitutes in Upper Silesia（Poland）[J].Ann AgricEnviron Med，1998，5（01）：73-85.

[23]许正敏，武小樱，唐玉成，等.某院校学生生活和学习环境尘螨孳生情况[J].环境与健康杂志，2006（03）：242-243.

[24]BOWATTE G，LODGE C，LOWE AJ，et al.The influenceof childhood traffic-related air pollutionexposure on asthma，allergy and sensitization：a systematic review and a meta-analysis of birthcohort studies[J].Allergy，2015，70（03）：245-256.

[25]CASTANEDAAR，BEIN KJ，SMILEY-JEWELL S，et al.Fineparticulate matter（PM2.5） enhances allergicsensitization in BALB/c mice[J].J Toxicol EnvironHealth A，2017，80（04）：197-207.

（作者單位：1.青岛大学档案馆 窦梅，理学博士，公共卫生与预防医学博士后，研究馆员，全省档案馆室专家；2.山东大学档案馆 楼蔚文，硕士，副研究馆员，档案馆副馆长；3.山东省档案馆保护处 孙允明，学士，全省档案馆室专家；4.山东省滨州市档案馆 周杰，党校研究生，全国青年档案业务骨干，全省档案馆室专家；5.滨州医学院附属医院 高立波，硕士，副研究馆员；6.山东省济南市平阴县档案馆 张红丽，学士，馆员 来稿日期：2023-06-20）