污染场地地下水环境污染风险分级评价方法研究

李 维

（广东环科技术咨询有限公司，广东 广州 510000）

引言

各类型的工业活动在促进社会经济发展方面做出了极为突出的贡献，但是在工业活动开展过程中，场地地下水污染问题十分突出，对周围群众的用水安全造成了极大影响。为进一步提升对污染场地地下水环境污染问题的治理能力，需要一种有效的评价地下水环境污染风险等级的方法。对地下水环境污染风险因素进行分级评价，首先需要建立相应的评价指标，在评价指标确立的基础上构建分级评价体系。为了确保这种方法具备实际应用价值，我们还要通过实际案例，对这一方法在实际的污染场地地下水环境污染防治工作中的应用进行深入研究，从而为这项方法的实际应用提供参考，为我国的地下水环境污染防治提供更加充分的支持。

1 污染场地地下水环境污染风险分级评价指标的建立

在污染场地地下水环境污染风险分级评价中，要想从根本上保证分级评价体系在实际工作中应用的效果，需要建立起更加完善的评价指标。只有在评价指标充分完善的情况下，才能确保最终提出的污染场地地下水环境污染风险分级评价方法充分满足实际工作要求，实质性促进地下水环境污染防治工作的进步[1]。首先，污染场地本身存在的地下水污染风险具体指的是场地所处位置地下水的分布，场地活动的性质以及场地活动中需要使用或生成的物质是否会对场地区域内的地下水水体造成污染，造成什么类型的污染以及何种程度的污染。这些环境污染因素的形成，与场地本身具备的污染特征及场地内生成的污染物情况有着紧密关联。例如，在印染厂场地内，印染作业中使用的印染染料就是一种能够污染场地周边地下水水体的污染物，而当印染厂场地周边有河流分布时，尤其是有地下暗河时，印染废料就会通过地下暗河网络，侵入场地周边的地下水系统，引发地下水污染[2]。而污染的类型与具体的污染程度就要视印染厂排放的污染物类型以及污染物排放量来确定。

除此之外，场地周边地下水生态系统的稳定性也需要作为风险评价的指标。具体包括场地周边的地下水水体深度、场地区域内的降水量、场地所处区域的地形地貌、场地周边的土壤以及各种类型的污染物质在土壤中的渗透速度等因素。其中污染物在土壤中的渗透速度直接决定了污染物渗透到地下水的时间以及在渗透过程中的损失率，从而可以对场地地下水受污染的实际水平进行更加科学地判定。最后就是对场地周边的地下水保护措施指标的选取，具体包括居民区、水源地与农田等。这些单位对地下水的使用，对地下水体是否受到污染有直接影响，因而需要将这些内容纳入污染场地地下水环境污染风险分级评价的指标当中[3]。

2 污染场地地下水环境污染风险分级评价体系的构建

在各项具体的污染风险评价指标确立后，相关人员需要以此为基础，构建与评价指标相互对应的地下水环境污染风险分级评价体系。根据地下水污染防控管理工作的各项要求，分级评价体系构建的内容具体如下。

2.1 风险因素的初步筛选

在污染场地地下水环境污染风险分析评价体系的构建中，首先需要对潜在的各项环境污染因素进行初步筛选。在进行环境污染环境风险因素的筛选时，需要满足几项特定的条件：（1）对污染场地周边的地下水水体开展长期监测，地下水监测指标只需根据场地内有可能引起地下水污染的各项因素来设置，其中包括场地内的污染物类型、场地内的污染物排放处理方式等。（2）要重点针对场地内污染物排放对地下水体的侵蚀以及对周围生态环境和周边群众日常用水安全方面的影响[4]。在这一过程中，工作人员需要结合场地周边的实际环境信息，从中提取与人体健康和生态环境相关联的具体环境信息因素，以这些因素为基础设置环境污染评价指标，并对这些指标做进一步的分级量化处理，再应用于具体的地下水污染风险评价中。

2.2 对各项风险因素指标进行分级量化处理

在经过污染场地地下水环境污染风险因素的初步筛选之后，需要对这些风险因素作进一步的分级量化处理。在对各项风险因素进行分级量化处理的过程中，相关人员需要考虑污染场地的实际面积、污染场地的使用实践、场地内生活活动产生的污染物浓度以及防渗膜的厚度等。除此之外，还需要对污染场地内生态环境的脆弱性指标做分级量化处理，在最后，还需要对污染场地与地下水水体保护目标之间的距离进行分级量化处理，以便在后续的地下水环境保护工作中对各项风险因素进行更为精准的评价[5]。

2.3 明确各项风险因素的指数表征

从污染场地中收集场地内地下水污染相关的各项基础资料，并利用聚类分析的方法对收集到的各项资料数据信息进行研究分析，根据这些资料内容分析场地地下水污染发生的最严重情况以及最严重后果，并将这些内容与之前的分级标准及指标一起计算出各项相对应的数值。之后，再利用污染物系数的计算方式对场地内地下水污染的相关情况进行分析，根据计算结果对污染场地地下水环境开展实时监控与管制，并在发现问题时根据问题表现制定相应的处理措施，以避免地下水污染问题在发生之后进一步升级[6]。

2.4 污染场地地下水环境污染的具体风险因素分级

以聚类分析的方式对场地内的地下水环境污染风险进行分级评价，根据污染风险的严重程度可以将环境污染风险分成一、二、三共三个等级。其中一级风险指示表示场地内环境污染风险极高，需要在环境保护工作中对场地内的生产活动内容进行实时的监督管理，并且在发生环境污染事件时根据分级的指标标准及时制定处置措施，避免事态的进一步扩大；评级为二级则代表污染场地地下水的污染风险级别相对较低，但仍然有比较大的出现突发环境安全事件的可能，也需要相关工作部门加强该场地的环境污染防控；三级代表环境污染风险更低，发生突发环境安全事件的概率极低，但是在实际工作中也需要充分重视相关问题，以避免这些风险因素对地下水环境的影响进一步加剧，导致更加严重的生态环境问题[7]。

3 污染场地地下水环境污染风险分级评价方法的实际应用

本次研究为确保本文中提出的分级评价方法具备实际应用价值，能够增强地下水环境保护工作成效，将通过实际案例对这一方法的实际应用内容进行论述。

3.1 案例简介

某铬盐厂主要经营范围包括重铬酸钠等铬化合物产品，工厂场地内的土壤中含有大量的六价铬物质，这些物质是场地内主要的地下水污染物。根据相关环境保护标准，工业用地中土壤内六价铬的筛选值为5.7 mg/kg，允许的最大浓度值为811.57 mg/kg。通过计算得知，这一铬盐厂场地土壤中的六价铬物质浓度达到了最大浓度值规定的142.38倍，超标范围达到了2.98×104m3。场地内污染物释放可能性的评价中，各项具体评价指标的取值需要结合该场地污染情况的实际调研报告具体确定，其中需要确定场地内的污染物的分配系数，未受到污染物侵蚀的土壤的厚度、土壤组织渗水的速度、污染物的衰减常数以及土壤中能够吸附污染物质的有机碳的含量。此外，此场地使用的地下水符合我国规定的居民饮用地下水标准，从场地中心到外围半径500 m的范围内共有常住人口1 500人，对场地环境污染最为敏感的地表水系与场地的最近距离仅有50 m[8]。

3.2 案例评价结果与分析

根据本次研究中提出的污染场地地下水环境污染风险分级评价方法对该铬盐厂的地下水污染风险进行分析，结果显示该铬盐厂的地下水环境污染风险评价指数的总分值为9.08分，而结合铬盐厂地下水污染风险因素使用现行的分级评价标准进行评分，分值为84.4分。这一结果表明，此铬盐厂属于地下水污染的高风险场地。对这一结果形成的原因进行风险分析：该铬盐厂成立的时间较长，在长时间的经营发展中，该工厂并没有对环境保护问题引起足够重视，生产模式极度粗放，也没有就污染物的处理制定专门的无害化处理措施。因此工厂长期的经营发展导致工厂出现了严重的环境污染风险。而且，该工厂所处的位置距离居民区相对较近，土壤中的污染物很容易渗入居民日常饮用的地下水中，因此该工厂的场地具备极为重大的环境污染风险[9]。

4 研究结论及污染场地地下水环境污染风险管控工作的建议

4.1 研究结论

研究结论具体为：（1）本次针对污染场地地下水环境污染风险分级评价方法的研究，具体包括污染场地中污染源的载荷、场地内污染物释放的可能性、具体释放的速率以及污染物释放对于周围生态环境和周围人群生命健康的影响三个维度，并选用层次分析法与灵敏度分析法确定了具体的污染场地地下水环境污染的评价指标，并构建起完善、系统的污染分级评价体系，由此构成了完整的、能够应用于实际地下水污染防控工作的地下水环境污染分级评价方法。这一分级评价方法相较于以往使用的评价方法，在客观性上有了很大提升。将这一分级评价方法应用于实际的地下水污染防控工作中，能够进一步提升相关工作的实效，为加强地下水环境保护提供更有力的支持。

（2）本次研究使用这一分级评价方法对某铬盐厂的地下水污染风险进行评估，结果显示该铬盐厂的地下水污染风险等级达到一级，属于高风险的地下水污染场地，这一评估结果与现行的评价结果基本一致。从中可以看到，本次研究中提出的新型污染场地地下水环境污染风险分级评价方法的合理性与可靠性是有充分保证的。同时，本次研究提出的方法在评价指标的设置中，对于场地各方面实际情况的考量更加充分，这就使得该方法在实际应用中，能够更充分地适应场地实际情况，在各种类型污染场地的污染风险评价中都能得到有效应用，由此展现出这种评价方法在实际工作中的突出应用价值。

4.2 工作建议

根据本次研究提出的污染场地地下水污染风险的分级评价方法，相关人员在实际的场地地下水污染防控工作中，开展风险因素的分级评价时，可以先根据场地地下水环境污染风险因素对周边环境与人群生命健康的危害程度进行优化分级，以便后续工作中能够有效开展对不同风险等级的污染场地环境污染的分类管理。这样做能够确保评价指标的设置更符合场地污染防控工作的实际需求，提高工作效率[10]。

而在此基础上，相关人员在开展对污染场地的污染风险分级评价时，针对评价体系的构建，要注意此项工作开展的实际难度。为保证分级评价工作开展的实际效果，我国各地区在开展此项工作时，可以更多参考其他国家在这一领域的先进经验，结合实际情况应用更为多样化的评价方法，构建更加系统、全面的污染场地污染分级评价管理工作体系[11]。

5 结语

地下水资源是社会发展中最宝贵的资源之一，加强对地下水资源的保护，对于人民群众的生活与未来社会的可持续发展都有极为重大的意义。在本次研究的最后，为确保文中提出的分级评价体系能够在实际工作中得到真正有效的应用，并取得实质性的效果，文中就场地污染分级评价管理工作的开展提出了一些具体建议，希望能够为我国场地污染分级评价管理工作的开展提供一定帮助。