精准思维方法的哲学意蕴、时代价值

吴少朋 李想

摘要：习近平新时代中国特色社会主义思想是涵盖经济、政治、文化等多方面的理论体系，包含了一系列科学思维方法与工作方法，“精准思维”方法即是其中之一。对精准思维方法进行哲学反思，不仅有助于我们总结和提升“精准脱贫”的理论意义，而且对当前及今后更有效地推动经济发展、推进共同富裕和生态治理等工作也具有重要的指导价值。

关键词：精准思维方法；哲学意蕴；时代价值

精准思维方法是以马克思主义理论为基础的、结合中国的具体实践、对马克思主义方法论的正确运用和重大创新，是科学的正确的思维方法。新时代的十年来我们完成了具有重大现实意义和深远历史意义的三件大事，这些成就的取得归根结底都离不开对精准思维方法的正确运用，已成为治国理政的 “利器”。

一、精准思维方法的哲学意蕴

（一）精准思维方法抓住了辩证之精要

1.具體问题具体分析的体现与深化

唯物辩证法认为矛盾具有特殊性，不同性质的事物、同一性质事物发展的不同阶段其矛盾属性都是不同的，这就要求我们对不同事物的具体矛盾进行具体的分析，找出其本质和规律性，进而找出解决不同矛盾的方法。正像列宁指出的：“马克思主义的活的灵魂：对具体情况作具体分析”，[1]精准思维方法体现的就是对具体情况做具体分析。运用马克思主义这一 “活的灵魂”认识和分析问题时，精准分辨不同事物矛盾的特殊性，注重找出重点、抓住特点，精准谋划；在解决问题过程中，以动态的差异化思维去思考问题，一切以时间、地点、条件为转移，真正是以个性化、特殊化的精准手段应对问题，做到了具体问题具体分析。

习近平总书记在治国理政过程中运用精准思维，体现了对具体问题具体分析的丰富与深化。他坚持 “入山问樵，遇水问渔”，因时制宜、因事制宜、因地制宜、因人制宜、因势利导地解决问题。在扶贫工作中，他强调因人因户因村对症下药，提出 “六个精准”；在作风建设中，他指出：“基层群众反映的作风问题都很具体，不能以原则应对具体，要一一回应，具体解决”；[2]这种精准思维方法，就是在面对复杂问题时，力求对问题有透彻的了解，真正把握问题的本质，准确定性分类，精准细化具体化，有效甄别问题的轻重缓急，抓住最需要解决的问题，采取最适合的方法，以期取得最好的成效。这种精准思维方法，是抓住了矛盾特殊性之精要，是对具体问题具体分析的深化。

2.两点论和重点论的体现与深化

唯物辩证法认为复杂矛盾体系中包含主次矛盾，每个矛盾内部又分为主次方面。其中主要矛盾的主要方面决定事物的性质，但次要矛盾和矛盾的次要方面也影响事物的发展。这要求我们在分析问题和解决问题时，要坚持两点论和重点论的统一，系统把握全局的同时精准找出问题的关键。习近平总书记指出：“要有强烈的问题意识，以重大问题为导向，抓住重大问题、关键问题。”[3]这启示我们，在做决策、定方案、抓落实时，都要紧紧抓住问题的症结点，作为攻坚克难的突破口。从这个意义上说，精准思维方法就是在坚持 “两点”的基础上突出 “重点”的体现。

精准思维方法又是对两点论和重点论相统一的深化。在分析和解决问题的过程中，特别注重准确地把握事物的主要矛盾和矛盾的主要方面，什么问题突出就先解决什么，有层次、有重点地集中主要力量，专啃 “硬骨头”。习近平总书记强调：“我们既要讲两点论，又要讲重点论，没有主次，不加区别，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的”。[4]疫情突发，习近平总书记就精准地抓住了 “人民至上、生命至上”这个主要矛盾，采取了精准防治防控策略，有效遏制疫情的蔓延。之后适应形势变化，把工作重心精准转移到复工复产复学复市上来。不论是多么复杂的问题，“只要我们坚持精准的科学方法、落实精准的工作要求，坚持用发展的办法解决发展不平衡不充分问题，就一定能够为经济社会发展和民生改善提供科学路径和持久动力！”[5]

3.定性与定量相统一的体现与深化

唯物辩证法认为，任何事物都内在包含 “质”和 “量”的规定性。定性研究是从质的角度区分开不同类的事物，是认识的开始，也是定量的基础；而定量研究才是对事物认识的深化，是定性的精确化，要精准认识事物就要坚持定性基础上的定量研究。在认识上，只有在了解事物度的前提下对事物进行定量研究，才能准确地认识事物的发展程度，给事物以精准的定位；在实践上，只有把握了事物发展的准确程度，才能对实践活动提出针对性的措施，防止 “过”或 “不及”。精准思维方法，就是要做到胸中有 “度”，精准定位，即定性与定量的统一。

精准扶贫思想就是对定性与定量相统一的运用与深化。其中对贫困的界定就是通过各项指标的定量分析来进行定性研判，脱贫工作就是要使 “贫困”发生质变。但不同地区、不同人群的贫困程度、致贫原因是很不相同的，这就要求我们对贫困状况做出精准判断，即在定性基础上再进行定量研究，以便分类精准施策。定量研究的精髓在于准确，就脱贫而言，具体的脱贫人数、人均可支配收入等各种数据，都精确地反映了中国脱贫进程中各方面的变化。而我国的脱贫标准也反映了定性与定量的统一，只有满足了人均可支配收入1万元和 “两不愁三保障”这两个条件，脱贫才算精准到位。接下来要清醒判断全面建设社会主义现代化国家的进度与饱和度，如实反映存在的短板和不足，帮助我们瞄准重点与难点工作。

（二）精准思维方法须以实事求是为前提

精准思维方法是科学的思维方法和务实的工作方法。之所以科学，是因为其中蕴含着实事求是的精髓要义，只有立足实际，才能精准定位要解决的问题之关键；之所以务实，是因为调查研究贯穿于始终，只有深入实际充分调研获得丰富的第一手资料，才能进一步运用辩证思维去粗取精抓住问题的本质，才能以精准的眼光判断问题，以精准的对策解决问题。

1.实事求是才能精准抓到真问题

实事求是、从实际出发，是辩证唯物主义和历史唯物主义的精髓之一，也是运用精准思维方法的前提和基础，并贯穿精准施策的始终。精准思维方法的运用，就是从发展变化着的复杂的客观情况中，发挥意识能动性，对收集到的表面情况进行精准研判，找出问题的症结点和关键点。

实事求是才能精准抓到真问题。我们确定的任何重大决策，都必须以经得起精确的客观检验的事实作为基础和依据。坚持实事求是，才能透过现象抓住本质，才能发现内部存在的必然联系以抓住真问题，在解决问题的实践中 “量体裁衣”，高效地解决问题。实事求是还要求根据事物的发展变化及时调整实践方案，采取具体的有针对性的措施解决问题。新时代十多年来，从我国经济发展呈现出的速度放缓、结构优化、动力转换三大特点出发，精准研判我国经济发展进入了 “新常态”，从而精准决策，坚持稳中求进工作总基调，扎实推进共同富裕。

2.充分调研才能精准施策

精准施策必须以深入调研为基础。重视调查研究是中国共产党的光荣传统，早在第二次国内革命战争时期，毛泽东同志在 《反对本本主义》一文中就提出 “没有调查，就没有发言权”的著名论断。习近平总书记也对此作出了一系列论述，2003年他在浙江提出调研工作要务求 “深、实、细、准、效”。[6]只有充分调研，才能精准把握问题的关键和难点、抓住事物的本质和规律，才能正确制定实践方案，采取对症措施精准解决问题，那种只会喊空洞口号或照搬他人经验的错误做法则必须摒弃。

习近平总书记强调：“调查研究就像‘十月怀胎……研究的过程……千万省略不得、马虎不得。”“当县委书记一定要跑遍所有的村……当省委书记一定要跑遍所有的县市区。”[7]过去四十年，他身体力行深入基层、深入群众，多层次多方位实地调查，获得第一手丰富资料，为精准施策奠定基础，基于调查研究推出了一系列精准解决方案，如 “两不愁三保障”、厕所革命等。调查研究不是走马观花，而是求深、求实、求细、求专，经过比较分析、反复思考，做出了一系列准确的判断和正确的决策，取得了一系列变革式成就。

二、精准思维方法的时代价值

当前国际形势愈发严峻，我国在取得重大发展成就的同时，又有许多新任务新课题摆在了我们面前，这就要求我们强化和运用精准思维方法，在乱局中保持定力、在时代新局中把握机遇。

（一）精准锚定，促进经济社会发展

当前我国经济已转向高质量发展阶段，要在新时代继续开创中国特色社会主义事业的新局面，粗放的发展方式难以为继，必须精细化发展。面对复杂的世情国情新形势，通过准确识辨，中国经济发展精准定位在一个 “稳”字，稳字当头、稳中求进，锚定目标，保持战略定力，推动经济社会高质量发展。

党的二十大报告强调 “创新是第一动力”，[8]提出要着力增强自主创新能力，抢占科技和产业制高点，赢得发展先机。精准锚定制约高质量发展的自主创新能力。当前我国产业发展遇到诸多 “卡脖子”问题，因此要着力于制约产品生产的核心零部件和关键技术的研发与攻关，集中力量打好关键核心技术攻坚战，加快推进高水平科技自立自强。按照稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹的方针，聚焦发展的重点、难点、堵点、痛点，精准锚定经济建设的供需两方面。一方面提高我国供给体系质量和效率，以创新作为引领发展的第一动力，抓住牵动经济社会发展全局的 “牛鼻子”；另一方面采取有力有效措施全力扩大国内需求，对部分行业、企业，有重点地实施一揽子助企纾困帮扶政策，激发市场消费活力。

（二）精准施策，推动共同富裕取得进展

治国之道，富民为始。现在，我们已经到了扎实推进共同富裕的历史阶段。共同富裕是物质和精神相统一的富裕，是惠及全体人民的共同富裕，不是整齐划一的平均主义。因此，推进共同富裕需要具体问题具体分析，精准施策，层层推进。

实现共同富裕的难度远远超过历史上任何一次社会变革，绘好这幅共同富裕蓝图需要精雕细琢。推进共同富裕取得更为明显的实质性进展，需要深层次解决社会发展的突出问题，精准满足人民群众对美好生活的需要，不断增强全体人民的获得感、幸福感和安全感。共同富裕不只是一种简单的经济关系，它涉及的范围非常广，但主要任务是缩小城乡差距、区域差距和不同人群之间的收入分配差距。这需要精准计算城乡之间、不同区域之间、不同人群之间的差距有多大。以此确定具体目标，比如，我们要把城乡合计的基尼系数缩小到0.4以下，城乡差距缩小到1.6倍左右，行业差距缩小到2.5（国际标准）以下。之后便要精准地识别低收入群体，精准分析收入低的原因，进而分类精准施策。在确定共同富裕主攻的方向后，精准适时调整政策目标和重点，确保阶段性目标的可及性，避免两极分化、社会撕裂和政治激化等突出问题。

（三）精准治污，打好污染防治攻坚战

良好生态环境是最普惠的民生福祉。“十三五”以来，在习近平生态文明思想指导下，我国坚持精准治污，持续深入打好蓝天、碧水、净土保卫战，大大提高了人民群众对生态环境的获得感、幸福感和安全感。

打好污染防治攻坚战需要精准思维。生态环境部部长黄润秋曾针对打赢污染防治攻坚战提出了 “五个精准”，即问题精准、区位精准、时间精准、对象精准和措施精准。问题精准是精准治污的前提。我国疆域辽阔，受自然条件、产业结构等不同情况的影响，各个地区的污染类型不同。比如，华北冬季大气污染，主要是以燃煤为主的能源结构造成的，而广州、武汉这类大型工业城市的大气污染则是工业生产造成的，这就要求我们精准识别污染成因。之后的污染治理要坚持 “区位精准”。比如，在成链条污染的地区，要找准污染的源头地区。大江大河上中下游之间环境彼此影响，既要分段治理，又要系统治理。这一切都需要精准定位，才能取得事半功倍的效果。治污还要有时间意识，即 “时间精准”。要因时而治，比如，北方冬天取暖季污染排放量会增加，治污力度也应该相应增强。既然污染成因不同，那治理的对象和措施也要精准，不是对所有企业 “一律关停”，采取的措施也不是 “一刀切”。

三、结束语

精准思维方法是对马克思主义理论的科学运用，是务实高效的工作方法。在全面建设社会主义现代化国家新征程中，我们应该主动学习、领悟、培育、践行精准思维方法，自觉将精准思维转化为一种思维习惯，运用好精准思维，增强精准识别度，以提升各方面工作效率，为全面建成社会主义现代化强国提质增效。

参考文献：

[1] 列宁选集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012：213.

[2] 2014年5月9日在指导兰考县委常委班子专题民主生活会上的讲话[EB/OL].[2014-05-19].www.gov.cn/xinwen/2014-05/19/content_2682281.htm.

[3] 十八大以来重要文献选编（上）[M].北京：中央文献出版社， 2014；497.

[4] 习近平.习近平谈治国理政：第2卷[M].北京：外文出版社， 2017：23.

[5] 习近平.在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话[M].北京：人民出版社，2021：16.

[6] 习近平.之江新语[M].杭州：浙江人民出版社，2007：1.

[7] 习近平.习近平谈治国理政：第2卷[M].北京：外文出版社，2017： 144-145.

[8] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而團结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2022：21.