APP下载

不同浓度PBO对‘美早’大樱桃生长发育及品质的影响

2023-11-22宗秀云

吉林农业科技学院学报 2023年5期
关键词:果形粗度大樱桃

宗秀云

(吉林省梨树县小城子镇农业服务站,四平 136500)

‘美早’大樱桃由“斯坦拉”ד意大利红”杂交而成,美国华盛顿州立大学选育成功,品种名称为“塔顿”[1]。在国内最早是由大连市农业科学研究所引进科技,属于晚熟品种,果实大,酸甜可口,深受人们喜爱[2]。‘美早’大樱桃幼苗生长迅速且适应能力较强,后期树冠呈半开张型,高达3.5~4.0 m,果实肉硬,成熟期一致。该品种果皮红紫亮,肉呈紫红色,软而多汁,汁呈红色,甜酸口味,可溶性固形物含量为16.9%。‘美早’大樱桃果核小、品质优、裂果轻、适应性强、耐贮运,是丰产晚熟樱桃的优良品种[3]。

PBO作为新型果树促控剂,可促进植物生长、增加产量[4]。其含有细胞分裂素6-BA,并含有来源于生长剂、固果剂、延缓剂、早熟剂、杀菌剂等十多种元素。沈颖等[5]研究表明,在叶片喷施PBO能够增加成花量,提高坐果率,改善品质,保证连年丰产。李芳东等[4]研究发现,果树喷施PBO能够延缓树体营养生长,均衡树势,提升果实营养物质积累。本研究通过喷施不同浓度PBO对‘美早’大樱桃果实情况进行调查,通过测量‘美早’大樱桃的新梢长度、新梢粗度、单果质量、单株产量、果形指数、含酸量以及可溶性固形物含量7个主要指标,得到适合‘美早’大樱桃生长发育及提高品质的最佳PBO浓度,从而为其增产增收提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为大樱桃品种‘美早’,树龄5年生,2019年由山东泰安引进梨树县小城子镇温室栽植;供试试剂为膨康丰(PBO),山西临猗县红瑞化工有限公司生产。

1.2 试验方法

采用随机区组试验设计,设置6个PBO浓度处理,分别为处理A(100倍液)、处理B(200倍液)、处理C(300倍液)、处理D(400倍液)、处理E(500倍液)、以清水为对照(CK)。试材栽植株行距为1.75 m×3.00 m,单株小区随机区组排列,每处理3株,重复3次。为避免干扰因素,本研究采取开花后第一周进行第一次喷施,落花后第一周进行第二次喷施,落花后第二周进行第三次喷施。

1.3 项目测定

1.3.1 产量指标测定 采用米尺测量新梢长度;采用游标卡尺测量新梢粗度;采用天平称量单果质量、单株产量;采用游标卡尺测量果实横径与纵径,并计算果形指数=纵径/横径。

1.3.2 品质指标测定 采用手持折光仪测定可溶性固形物含量;采用酸碱滴定法测定含酸量。

1.4 数据分析

采用DPS和Excel软件统计与分析试验数据,显著性差异水平为0.01、0.05。

2 结果与分析

2.1 不同浓度PBO对“美早”大樱桃新梢长度和新梢粗度的影响

由表1可知,处理D新梢长度最长,处理C次之,CK新梢长度最短,表明不同浓度PBO对‘美早’大樱桃新梢长度的影响较大,新梢长度变化幅度为12 cm。显著性分析表明,处理D新梢长度极显著高于其他处理;处理C新梢长度极显著高于处理A、处理B、处理E和CK;处理B新梢长度显著高于处理A和处理E,极显著高于CK。

表1 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃新梢长度和新梢粗度的影响

从表1还可看出,处理D新梢粗度变化最明显,处理C次之,CK新梢粗度变化最小。显著性分析表明,处理D新梢粗度极显著高于其他处理;处理C新梢粗度极显著高于处理A、处理B、处理E和CK;处理E新梢粗度显著高于处理B,极显著高于处理A和CK;处理A新梢粗度极显著高于CK。

综上,PBO浓度达到400倍液时效果最佳,新梢长度达96.87 cm,新梢粗度达1.1 cm。

2.2 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃产量的影响

由表2可知,处理D单果质量最重,处理C次之,CK单果质量最轻。显著性分析表明,处理D单果质量极显著高于其他处理;处理C单果质量极显著高于处理A、处理B、处理E和CK;处理B单果质量极显著高于处理A、处理E和CK;处理A单果质量极显著高于处理E和CK;处理E单果质量极显著高于CK。

表2 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃产量的影响

从表2还可看出,处理D单株产量最高,处理C次之,CK单株产量最低。显著性分析表明,处理C和处理D单株产量无显著性差异,但均极显著高于处理A、处理B、处理E和CK;处理B单株产量极显著高于处理A、处理E和CK;处理A单株产量极显著高于处理E和CK;处理E单株产量极显著高于CK。

综上,PBO浓度为400倍液时,对‘美早’大樱桃的单果质量和单株产量效果最佳,单果质量达14.00 g,单株产量达19.75 kg。

2.3 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃果形指数的影响

由表3可知,处理C和处理D果形指数最高,处理E其次之,CK果形指数最低。显著性分析表明,处理C和处理D果形指数无显著性差异,但均极显著高于其他处理;处理E果形指数显著高于处理A和处理B,极显著高于CK。综上,处理C和处理D均达到最佳效果,果形指数为0.90,但因处理C浪费药剂,所以处理D(PBO浓度为400倍液)效果最佳。

表3 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃果形指数的影响

2.4 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃可溶性固形物含量和含酸量的影响

由表4可知,处理D可溶性固形物含量最高,处理C次之,CK可溶性固形物含量最低。显著性分析表明,处理D可溶性固形物含量极显著高于其他处理;处理C可溶性固形物含量极显著高于处理A、处理B、处理E和CK;处理B可溶性固形物含量极显著高于处理A、处理E和CK;处理A和处理E可溶性固形物含量无显著性差异,但均极显著高于CK。可见,处理D(PBO浓度为400倍液)效果最佳,此时可溶性固形物含量为16.91%,表明PBO可提高‘美早’大樱桃可溶性固形物含量,增加果实可食性,提高果实的品质和经济效益。

表4 不同浓度PBO对‘美早’大樱桃可溶性固形物含量和含酸量的影响

从表4还可看出,CK含酸量最高,处理A次之,处理D含酸量最低。显著性分析表明,CK含酸量极显著高于其他处理;处理A含酸量极显著高于处理B、处理C、处理D和处理E;处理E含酸量极显著高于处理B、处理C和处理D;处理B含酸量极显著高于处理C和处理D;处理C含酸量极显著高于处理D。可见,喷施PBO可降低‘美早’大樱桃含酸量,且随着可溶性固形物含量增加,含酸量逐渐减少。处理D(PBO浓度为400倍液)含酸量最低,为0.56%,可提高果实的口感。

3 结论与讨论

本研究使用6个不同浓度PBO对‘美早’大樱桃生长与结果的影响进行比较分析,发现处理D(PBO浓度为400倍液)对‘美早’大樱桃生长与结果的影响最佳,‘美早’大樱桃新梢长度为96.87 cm、新梢粗度为1.1 cm、单果质量为14.00 g、单株产量为19.75 kg、可溶性固形物含量为16.91%、含酸量为0.56%,‘美早’大樱桃果实大而饱满、色泽鲜艳、口感佳,最具有商品价值。表明“美早”大樱桃在温室生长与结果的过程中,使用400倍液PBO喷施叶片效果最佳。

本研究仅针对不同浓度PBO对‘美早’大樱桃生长的影响进行分析,主要围绕新梢长度、新梢粗度、单果质量、单株产量、果形指数、可溶性固形物含量以及含酸量7个指标。PBO对其他指标是否有影响、PBO不同的施用时期对生长是否有影响、以及PBO对樱桃其他品种是否有影响还需要进一步研究。本研究在吉林省梨树县小城子镇温室内进行,品种引自山东省泰安县,试验结果与山东省泰安县露地栽培的‘美早’大樱桃试验结果存在一定差异。该研究为吉林地区温室生产‘美早’大樱桃提供一定的参考依据。

猜你喜欢

果形粗度大樱桃
桃树不同粗度结果枝的生长结果习性初探
大樱桃常见病害及其防治技术
基于机器视觉的芒果果形评价方法研究
宁夏地区越冬茬设施番茄产量与品质分析
大樱桃早期丰产的促花措施
优质大樱桃主要病虫害防治历
高产油茶夏旱期不同经营措施对其果形生长的影响
结果母枝粗度对南丰蜜橘果实品质的影响
大樱桃施肥技术
葡萄定植当年冬季修剪技术