不同抚育间伐强度对杉木林生长的影响
2023-11-16
森林抚育间伐强度对于杉木林生长结构的优化具有积极作用,合理的抚育间阀强度能够促进林分生长,提高杉木林种植经济效益,全面优化杉木林种植结构。在调整杉木林抚育间伐强度时,应该重视间伐强度对于气候特点改变的影响。森林小气候代表杉木林光照强度及温湿度变化情况等,只有温湿度气候稳定,方可稳定森林气候群[1-2]。在杉木林种植抚育过程中,合理的小气候受生物与环境影响,其对于林木的光合速率、生长发育及树木枯叶分解具有积极作用。杉木主要生长在中国南方地区,对于南方地区林业发展和经济效益具有关键作用[3]。目前,杉木人工林种植范围过纯、过密,或与生物多样性不高、恢复力不强等因素有关,如果没有引起重视,就可能影响杉木林种植的生态效益,导致杉木林生产效率降低。
1试验过程
1.1试验情况
试验地为河池市环江毛南族自治县驯乐苗族乡尧四林地(环江分场),建设于1957年11月,是广西壮族自治区林业厅直属的大型林场之一,南北长50 km,东西宽25 km。其中,自然土壤面积41.75万hm2,占全县土壤总面积的95.17%,广泛分布于丘陵、山地及石灰岩地区,分属3个土类、4个亚类、5个土属,有5个土种;水稻土类有6个亚类、18个土属、47个土种;旱地分属4个土类、8个亚类、11个土属,有16个土种。属低山、丘陵地貌,地势由东北向西南倾斜,地形起伏大,坡面陡峻,局部出现悬崖峭壁或深切割状的"V"型沟谷,最高海拔达895.9 m。属于中亚热带气候,温暖多雨,年平均气温19°C,年均降雨量1 750 mm ,年均蒸发量1 426 mm,雨量系数92.1,为水分充足区。成土母岩以砂岩、泥沙岩为主,占林地面积83.1%,土壤种类多属山地红壤,土层厚度“中”等级居多,少量达到“厚”等级。
1.2试验方法
在该场地中设置7块面积为0.065 hm2的样地,分别将间伐强度设定为20%、25%、30%等,其中处理1为20%间伐强度,处理2为25%间伐强度,处理3为30%间伐强度,对其实施科学的样地管理,不同的抚育间伐强度需要进行3次重复试验,然后对单株检尺情况进行记录,详细记录每株杉木情况,分析比较不同间伐强度下杉木的胸径、树高、材积等。
1.3试验调查和数据分析
2021年11月通过对不同样地的林木检尺,利用胸径卷尺测量杉木胸径,全面记录树木高度,于1年后对林木生长情况进行复查。考虑到杉木材积之间存在较大差异,所以需要利用杉木人工林二元立木材积表对其使用情况进行计算。样地基本情况如表1所示。数据分析软件为Excel软件,通过SPSS 23.0软件分析不同间伐时间程度下的抚育间伐强度,有效分析不同抚育间伐强度下的林分生长因子的方差,分析树木生长和抚育间伐强度之间的差异性。
2结果分析
2.1不同抚育间伐强度下的杉木胸径对比
通过对不同抚育间伐强度下的杉木胸径对比分析,间伐1年后,在三种不同的处理情况下,杉木林胸径生长情况都发生了不同程度的变化,不同处理情况下的不同抚育间伐强度能够促进不同程度的林木胸径生长,处理间伐强度增加,林木胸径增长量也会随之增大,见表2。
2.2不同抚育间伐强度下的杉木树高对比
1年间,在不同的抚育间阀处理强度下,杉木林树木高度都不同程度发生了变化,都有不同程度的增长,处理1条件下林分平均树高增长4.48% ,处理2条件下树高增长3.82%,处理3条件下林分树高增长4.87%。20%抚育间伐强度和30%抚育间伐强度下的相对增长量之间虽然没有较大的强度,但是两者之间的间伐强度均比25%抚育间伐强度大,具体生长变化情况见表3。
2.3不同抚育间伐强度下杉木林蓄积对比
通过表4可看出,不同处理情况能够直接影响不同抚育间伐强度下的蓄积生长量。处理1、2、3不同条件下的林分蓄积增长量分别体现为17.76%、20.08%和27.77%,其中处理3抚育间阀强度下的增长比较明显。因为抚育间伐的密度过低,会直接影响林木的光照情况和水肥吸收情况,从而影响树木生长,直接影响树木生产能力的发挥,所以加强不同处理情况下的间伐强度管理,能够显著提高树木生产力。
2.4不同抚育间伐强度下的单株材积对比
通过不同抚育间伐强度下的单株材积情况能够看出,在间伐1年后,处理情况最优的为处理3,抚育强度为30%,1和2处理情况相比数据差异不显著[4-6]。充分说明随着不同抚育间伐强度增加,平均材积增长量与相对增长量也会随时增加,强度达到最大的抚育强度为30%。其中,对比25%抚育间伐强度和20%抚育间伐强度的情况能够看出,平均材积增长量和相对增长量之间的增加量不大,而且增速最高的处理结果为3。
3讨论与结论
杉木林是南方地区的主要种植木材,该树木不仅纹理漂亮,而且耐久能力较强。再加上不同杉木会散发出不同的香味,不会被白蚁蛀食。通过分析该地区的3种不同类型杉木处理情况,发现在1年内受到不同撫育间伐强度的影响,杉木胸径、树高和蓄积情况不同,胸径的相对增长量会伴随不同的间伐强度而增加[4-5]。直径、断面积和样地蓄积等杉木林生长情况数据均随着抚育间伐强度的增加而增大。这很大程度上是因为随着抚育间伐强度的增加,导致杉木林林分分布密度改变,促进杉木胸径生长,杉木林株数会发生削减,从而导致杉木林分布密度降低,阳光都可以得到充分利用,从根本上提升杉木林生产力[6-7]。所以,加强不同处理情况下的间伐强度管理,能够显著提高树木的生产力。在不同的抚育间伐强度下,杉木胸径会持续生长,最佳抚育间伐强度为30%,如果抚育间伐强度增加,会提升杉木单株材积和蓄积生长水平[8-9]。从总体数据情况来看,不同处理情况下的不同抚育间伐强度会影响杉木林生长的胸径和生长量,而且在间伐强度为30%的情况下,杉木林生长情况比较理想,这种情况下的间伐强度能够直接影响林分胸径和树高生长量,间伐强度30%、间伐强度25%、间伐强度20%都会直接影响杉木林的胸径和树高生长量,杉木林间伐强度越大,其树木高度、蓄积量等就会越大,间伐强度还会影响林分立木株数。
在不同条件下开展不同的林分抚育间伐工作,合理控制抚育间伐强度及间伐间隔期,方可为林木的生长提供有效的空间。只有让林木得到充分的光照、水分和养分,方可促进其健康生长。由此可见,为了促进林木生长,就需要科学设定间伐强度,为林分生长提供足够的空间。在后续研究中,应该合理调整抚育间伐强度,根据抚育间伐实际情况来确定其强度,适当延长试验周期,提升抚育间伐试验的科学性。在此次研究中,随着树木间伐强度增加,林木枯死率会逐渐降低,在后续研究中,应该充分考虑林木间伐强度,最佳间伐强度为30%左右。
参考文献
[1]李华福,谭文玮,刘斌,等.不同抚育间伐强度对杉木林生长的影响[J].安徽农业科学,2022,50(5):105-108.
[2]杨宁枝.不同抚育间伐强度对杉木林生长的影响研究[J].大科技,2022(35):85-87.
[3]王宇超,陈逸飞,林晨蕾,等.森林抚育间伐对杉木人工林温湿度的影响研究[J].森林工程,2022,38(1)9-14,26.
[4]傅贵江.杉木人工林抚育间伐对套种南方红豆杉的影响[J].武夷科学,2022,38(1):39-43.
[5]汪建新.抚育间伐对杉木人工林林分生长的影响[J].安徽农业科学,2021,49(15):129-130,133.
[6]赵苏亚,王瑞辉,刘凯利,等.抚育间伐对不同年龄杉木人工林生长及林下植被多样性的影响[J].中南林业科技大学学报,2020,40(12):34-43,82.
[7]玉子娇.杉木林分不同抚育措施效果分析[J].农业与技术,2021,41(19):65-68.
[8]周诚.杉木中幼林抚育间伐试验调查分析[J].种子科技,2022,40(12):13-15.
[9]魏阿荣.抚育间伐对杉木人工林及套种楠木生长的影响[J].绿色科技,2021,23(23):117-119.
(广西壮族自治区国有黄冕林场尹华山)