不同杀线虫剂防控直播水稻根结线虫病效果研究

唐灿辉，杨 坚，彭德军，张 景，马煜霁，吴泽其，丁 中

（1.长沙市望城区植保植检站，湖南 望城 410200；2.湖南农业大学植物保护学院，湖南长沙 410128；3.长沙市望城区农技服务中心，湖南 望城 410200）

拟禾本科根结线虫（Meloidogyne graminicola）是一种严重为害水稻的植物病原线虫，可导致水稻根结线虫病。受害水稻地上部分主要表现症状为矮化、叶色变淡、发黄，苗期生长迟缓，严重田块植株全部死亡；根尖膨大形成根瘤，抽穗期株型矮，穗短而少，结实率低，被害的水稻产量损失率最高可达80%以上[1-2]。该线虫主要分布在南亚和东南亚国家，近年来，在我国13 省份均有报道，呈扩散蔓延趋势[3-4]，发生面积逐年扩大，危害加重。拟禾本科根结线虫繁殖速度快，可侵染灌溉稻、深水稻、旱稻以及育秧苗圃，其已成为制约中国以及亚洲地区水稻生产的重大问题[2,5-6]。

当前防治水稻根结线虫病主要依靠化学药剂，使用面积较大的有氟吡菌酰胺、噻唑膦、阿维菌素等药剂，这些药剂不仅具有绿色、安全的特点，而且防治水稻根结线虫病的效果较好[7-8]。BAS 780 04F 是巴斯夫公司新研发的一种水稻根结线虫病防治药剂（试验阶段），防治效果暂未见报道。笔者比较了常规和新型杀线虫剂对水稻根结线虫病的防治效果差异，为筛选出绿色环保、高效、低毒、安全的水稻根结线虫病防治药剂提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点设在湖南省长沙市望城区高塘岭街道湘江村（112°82′ E，28°37′ N），该地浇灌条件良好，土壤为黄壤，土壤肥力中等，水稻根结线虫病近几年发生严重，冬后（2023 年4 月10 日）调查水稻根结线虫的田间土壤基数为330 条（粒）/100mL 土。

1.2 试验材料

供试水稻品种为耐淹水品种隆两优黄莉占，采用直播法种植。供试药剂有41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂和60%吡虫啉悬浮剂种衣剂（拜耳作物科学有限公司）；10%噻唑膦颗粒剂、1%阿维菌素颗粒剂、10.5%阿维·噻唑膦颗粒剂和20%噻唑膦水乳剂（河北威远生物化工股份有限公司）；BAS 780 04F[巴斯夫（中国）有限公司]。

1.3 试验设计

试验共设8 个处理，T1：41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂67 mL/667m2，播种后喷施；T2：10%噻唑膦颗粒剂2 kg/667m2，播种前撒施；T3：1%阿维菌素颗粒剂3 kg/667m2，播种前撒施；T4：41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂10 mL/667m2＋60%吡虫啉悬浮剂种衣剂20 mL/kg 种子，药剂混配后对水稻种子进行拌种处理；T5：10.5%阿维·噻唑膦颗粒剂1.5 kg/667m2，播种前撒施；T6：20%噻唑膦水乳剂1 000 mL/667m2，播种前喷施；T7：BAS 780 04F 4.8 mL/kg 种子，对水稻种子进行拌种处理；T8：CK，空白对照。每处理3 次重复，每小区面积24 m2，随机区组排列。小区之间用黑色塑料薄膜包田埂隔离防串水，2023 年5 月23 日排干水后播种，采用水直播法种植，用种量为3 kg/667m2。试验施药时间为5 月23 日，调查时间为7 月2 日，试验期间肥水管理及其他病虫草害防治均与当地大田一致。

1.4 调查方法

1.4.1 根结线虫病的防治效果 各小区于水稻播种后40 d 取样调查。采用5 点取样法，每点采集2 株，每个小区共采集10 株水稻植株及其根际土壤，用取样袋装好带回实验室进行调查。采用改进后的蔗糖离心法[9]分离2 龄幼虫（J2）及卵粒，测定土壤中的种群密度，即每个处理取100 mL 混匀后的土样倒入离心管，加入200 mL 1.0% NaClO 溶液，用玻璃棒搅拌30 s，3 000 r/min 离心3 min，上清液倒入80目和500 目的套筛中，自来水冲洗后收集500 目筛上的线虫，再向沉淀物中加入200 mL 密度为1.18 g/mL 的蔗糖溶液，搅拌30 s，3 000 r/min 离心3 min，上清液过500 目筛，收集500 目筛上的线虫，将NaClO上清液中的线虫与蔗糖上清液中的线虫混合，体视显微镜下计数。通过总虫数计算虫口减退率。

将带回实验室的水稻植株用自来水将根系冲洗干净后，调查水稻根系根结数并在0～10 级范围内进行评级[10]，0 级：健康，无根结；1 级：根结小且数量极少，不易观察；2 级：根结小，根结数量稍多，易观察；3 级：根结小，数量较多且盘绕，根系功能未受影响；4 级，根结数量较多，有较大根结；5级：25%～49%根系上有根结，小部分根系为受影响；6 级：50%～74%根系有根结，根系正常功能受影响；7 级：75%以上的根系有根结，失去根系功能；8 级：无健康根系；9 级：整个根系出现腐烂；10 级：植株死亡。将调查数据代入下列公式，计算根结指数和根结防效。利用DPS 对数据进行统计分析，应用Duncan氏新复极差法进行差异显著性检验（ α=0.05）。

1.4.2 水稻生长的影响 在药后40 d 调查处理区水稻生长状况。每个小区按照5 点取样法，每点采集2 株，每小区共采集10 株水稻，调查株高、根长、鲜重等指标。

2 结果与分析

2.1 不同药剂处理对水稻根结线虫的控制效果

从表1 可以看出，药后40 d，各药剂处理对土壤中根结线虫具有一定的控制效果。其中，T1 控制效果最好，处理区虫口减退率为66.7%，显著高于其他处理；T2、T4 和T7 的控制效果次之，减退率分别为56.7%、53.3%和53.3%；T3 控制效果最差，减退率为26.7%。

表1 不同药剂处理对水稻根结线虫的控制效果及对水稻生长的影响

2.2 不同药剂处理对水稻根结线虫病的防治效果

从表1 可知，T7 处理对根结线虫病的根结防治效果最好，为61.8%，根结指数为5；T5 与T2 根结防效次之，防治效果分别为56.5%和54.2%，二者防治效果差异不显著，根结指数分别为5.7 和6.0；T3 处理防治效果不佳，为38.9%。

2.3 不同药剂处理对水稻生长的影响

从表1 可知，播后40 d，7 种药剂处理对苗期水稻生长有良好的促进作用，各处理区水稻的株高、根长、株鲜重等指标均高于空白对照。其中T7 处理对水稻生长促进作用最强，其株高、根长、株鲜重分别是53.2 cm、13.5 cm 和36.1 g；T1 和T4 处理对苗期水稻生长促进作用次之，二者株高、根长、株鲜重等指标差异不显著。

3 结论与讨论

近年来，水稻直播栽培面积逐年增加，直播水稻的栽培条件不利于抑制拟禾本科根结线虫的生长和繁殖。水稻根结线虫病防治难度大，防治成本高，农业生产上防治水稻根结线虫主要使用化学杀线虫剂。有研究表明，氟吡菌酰胺对根结线虫病有优良的防治效果，但氟吡菌酰胺价格昂贵，不易被农民接受，限制了其在水稻生产上的大面积应用。

研究施用不同药剂对长沙市望城区直播水稻田水稻根结线虫病进行防治，对比了阿维菌素、氟吡菌酰胺、噻唑膦等药剂控制水稻根结线虫的效果以及防控水稻根结线虫病的效果。研究结果表明41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂播后喷施的控制效果最好，处理区虫口减退率为66.7%，显著高于其他处理。BAS 780 04F 拌种处理对根结线虫病的根结防治效果最好，为61.8%，撒施10.5%阿维·噻唑膦颗粒剂与10%噻唑膦颗粒剂的根结防治效果次之，分别为56.5%和54.2%。有研究表明，播种后20 d 采用10.5%阿维· 噻唑膦颗粒剂以及10%噻唑膦颗粒剂对水稻根结线虫病具有一定的防治效果，但是保产效果不明显[11]，这可能是因为水稻根系受害后再使用药剂防治已经难以控制水稻根结线虫的为害，在研究中10.5%阿维·噻唑膦颗粒剂以及10%噻唑膦颗粒剂施用方式均为播前撒施，对处理区线虫的控制效果良好。研究结果还表明BAS 780 04F 拌种处理对根结线虫病的根结防效最好，但该药剂尚处于试验阶段，需进一步研究论证。综合考虑成本及药剂对环境污染的风险等问题，建议农业生产上播前撒施10.5%阿维·噻唑膦颗粒剂与10%噻唑膦颗粒剂来防治水稻根结线虫病。