不同花生新品种（系）比较试验

唐 明，程智敏，余 仁，蔡 毅，杨 苹，黄 胜

（1.四川省宜宾市农业科学院，四川 宜宾 644600；2.四川省宜宾市叙州区泥溪镇农业技术综合服务中心，四川 宜宾 644000）

花生是我国重要的油料作物和经济作物，种植面积常年保持在460 万hm2以上[1-2]，主要分布在黄河流域、长江流域和华南地区的山东、河南、河北、广东、广西、四川和湖北等省[3-4]。种子是农业的“芯片”，是国家基础性、战略性核心产业，是促进农业高质量发展的根本。我国花生种植区域跨度大、生态环境和气候条件差异明显，不同产区对品种的需求各异。宜宾市地处四川盆地南缘，属亚热带湿润季风气候，地理位置优越、土壤肥沃，非常适宜花生种植，常年种植面积2 万 hm2以上[5]。目前宜宾市主栽花生品种以天府3 号和矮花系列为主，由于品种混杂、退化严重，加之青枯病、叶斑病等病害发生较重，导致花生产量低，多年徘徊在2 325 kg/hm2左右，与花生高产省（市）差距较大，这严重制约了宜宾花生产业的发展。筛选适宜宜宾生态环境的优良花生新品种，是解决宜宾花生产量低和品种抗病性差的有效措施。鉴此，笔者于2022 年开展了7 个花生新品种（系）的品比试验，以期筛选出适合宜宾市种植的优良花生新品种（系）。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2022 年在四川省宜宾市叙州区观音镇蟠山村进行。试验地海拔高度323.6 m，经度104°21'75"，纬度29°06'92"；土壤类型为红壤，地势平坦、土壤肥力均匀中等。

1.2 参试品种

参 试 花 生 新 品 种（ 系） 有YH01、YH02、YH03、YH04、YH05 和YH06 共6 个，以天府22号为对照（CK）。

1.3 试验设计

采用随机区组设计，设3 次重复。小区面积为8 m2，种植密度为40 cm×20 cm，每穴播2 粒种子，四周设保护行。基肥施用量为复合肥750 kg/hm2、尿素90 kg/hm2、农家肥3 000 kg/hm2。

1.4 测定项目与方法

参照文献[6]中规定的花生品种试验观测项目与记载标准观察测定花生的生育期、农艺性状、产量性状与抗性性状等。

1.5 数据统计分析

用Microsoft Excel 2010 软件和SPSS 20.0 软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 物候期比较

从表1 可以看出，不同花生新品种（系）的物候期存在明显差异，YH01 的开花期和成熟期明显晚于其他品种（系），其生育期最长，为121 d，YH04的开花期和成熟期较早，其生育期最短，为114 d；同时，YH04 的出苗率最高，为98.67%，YH02 的出苗率最低，为82.2%。

表1 参试花生新品种（系）的物候期比较

2.2 特征特性比较

从表2可以看出，主茎高和侧枝长以YH06最大，分别为58.8 和63.2 cm，以YH01 最小，分别为41.0和45.0 cm；总分枝数和结果枝数以YH01 最多，分别为12.8 和11.0 个，以YH02 最少，分别为9.0 和8.4 个；开花习性均为连续开花型，植株生长习性均为直立，叶片形状除YH04 为椭圆外其他均为长椭圆，叶片颜色以中绿色为主，生长势均为强；荚果表面质地中，荚果形状YH02 为蜂腰形、YH04 为葫芦形、天府22 为茧形，其他均为普通形；荚果缢缩程度YH02 和YH04 为强、天府22 为浅，其他均为中；果嘴明显程度除YH05 为强外其他均为中；籽仁形状YH01 和YH05 为柱形，其他均为球形；种皮颜色YH05 为深红色，其他均为浅红色；种皮内表皮颜色YH02 和YH05 为浅黄色，其他均为白色。

表2 参试花生新品种（系）特征特性比较

2.3 经济性状比较

由表3 可知，单株结果数以YH01 最多，为18.4 个，YH06 次之，为15.8 个，YH04 最少，为12.2 个；百果重和百仁重均以YH05 最大，分别为224.7 和103.0 g，以天府22（CK）最小，分别仅为99.6 和55.4 g；千克果数、千克籽仁数、饱果率和出仁率的值均以YH05 最小，分别为664.0 个、962.0 个、73.9%和71.3%，千克果数、千克籽仁数和出仁率的值以天府22（CK）最大，分别为1 009.0 个、1 816.0个和80.6%，饱果率以YH01 最大，为82.6%。

表3 参试花生新品种（系）的经济性状

2.4 产量比较

从表4 可以看出，参试花生新品种（系）的产量有明显差异，干荚果产量以YH03 最高，为4 514.2 kg/hm2，比天府22（CK）增产10.05%，YH01 次之，为4 506.3 kg/hm2，比CK 增产9.86%，且该2 个品种（系）的产量显著高于其他品种（系），以YH05的产量最低，仅3 813.8 kg/hm2，比CK 减产7.03%；籽仁产量以YH01 最高且显著高于其他品种（系），为3 421.8 kg/hm2，比CK 增产5.82%，YH03 次之，为3 325.7 kg/hm2，比CK 增产2.85%，且显著高于除YH01 以外的其他品种（系），YH05 籽仁产量最低，仅2 669.4 kg/hm2，比CK 减产17.45%。

表4 参试花生新品种（系）的产量性状

2.5 抗性比较

由表5 可知，YH04 的抗倒伏性为斜，其他品种（系）均为直；YH03、YH05 和CK 高抗叶斑病，其他品种（系）均中抗叶斑病；YH03 高抗青枯病，YH01 和YH04 抗青枯病，YH02 感青枯病，其余品种（系）均中抗青枯病；YH03 高抗疮痂病，YH05和YH06 高感疮痂病，其他品种（系）均中抗疮痂病；YH01 和YH03 抗旱性强，其他品种（系）抗旱性均为中。

表5 参试花生新品种（系）的抗性

3 讨 论

花生的大部分性状是基因型和环境共同作用的结果[7-8]。我国花生种植区域跨度大，由于生态环境和气候条件差异明显，不同产区对品种的需求各异。筛选适宜不同生态区种植的品种是提高花生产量，减轻花生病害的有效措施[9]。花生是宜宾市重要的经济作物[10]，选育适宜宜宾气候特点的优良品种是提高宜宾花生产量和市场竞争力最有效的方法。花生的物候期、特征特性、经济性状、产量性状和抗性是评价花生品种表现的主要性状，也是评判一个品种是否适宜某个生态区种植的重要标准。笔者的花生新品种（系）比较试验结果表明，YH04 的生育期最短、出苗率最高，分别为114 d 和98.67%，YH01 的生育期最长，为121 d，YH02 的出苗率最低，为82.2%；主茎高和侧枝长以YH06 最大，分别为58.8 和63.2 cm，以YH01 最小，分别为41.0 和45.0 cm，总分枝数和结果枝数以YH01 最多，分别为12.8 和11.0 个，以YH02 最少，分别为9.0 和8.4 个；单株结果数以YH01 最多，为18.4 个，YH06 次之，为15.8 个，百果重和百仁重均以YH05 最大，分别为224.7 和103.0 g，饱果率以YH01 最大，为82.6%；干荚果产量以YH03 最高，为4 514.2 kg/hm2，比天府22（CK）增产10.05%，YH01 次之，为4 506.3 kg/hm2，比CK 增产9.86%，且该2 个品种（系）的产量显著高于其他品种（系），籽仁产量以YH01 最高且显著高于其他品种（系），为3 421.8 kg/hm2，比CK 增产5.82%，YH03 次之，为3 325.7 kg/hm2，比CK 增产2.85%，且显著高于除YH01 以外的其他品种（系）；YH03 的抗性最好，其次是YH01。综合考虑各项指标，YH03 和YH01 的综合性状表现较好，适宜在宜宾市推广种植。