基于地方认同和社会融入调查的异地养老者特征类型分析

施德群 卢娓娓

(1.广东行政职业学院,广州 510545;2.广州城市职业学院,广州 510405)

异地养老发端于西方发达国家,人们出于气候条件、日常消费水平、护理成本等方面的考虑,离开自己的原住地去往异地养老。随着我国社会老龄化问题凸显,异地养老现象在国内城市已经较为普遍。异地养老人群大多倾向于选择环境宜人、气候温暖和生活便利的城市,如海南的三亚,广东的珠海、惠州,广西的北海、阳朔,云南的西双版纳、大理、丽江等地。其中,广东珠三角地区城市因其便利的外部交通、良好的城市配套、优质的医疗条件,成为养老人群南迁的主要选择。异地养老已经成为城市社会新现象,异地养老者的地方认同和社会融入问题将进一步凸显。

基于以上社会现实背景,本文将以广东珠三角地区城市异地养老者为研究对象,通过问卷调查、个案访谈或参与观察等调研数据,分析异地养老者的地方认同和社会融入情况,继而尝试判断和归纳其不同的特征类型。

一、概念界定：地方认同与社会融入

地方认同的概念是在1983年由环境心理学家Proshansky提出的,他认为,地方认同是通过人们有意识和无意识的观点、信仰、偏好、感觉、价值观和目标,以及行为倾向和技能间的复杂作用所建立的与物理环境有关的个人认同,是关涉认知、情感和意向三个心理层面的一个多维概念。地方认同侧重强调人与地方之间的情感互动[1]。地方认同受到多方面的影响,从个体角度而言,地方认同受到性别、年龄、移民目的、社会阶级和地位[2]、社会接触、个体心理特征[3]等因素影响,而家庭生命周期[4]则通过社会经济因素对地方认同产生影响。

社会融入是欧洲福利政策领域的重要概念,外来移民者的社会融入表现为两种结果,一是适应地被同化,二是多元共存。异地养老者的社会融入是指其与现迁入地的社会群体之间在经济、文化、社会、结构、身份、制度(政策)等多方面[5-6]相互适应、相互接纳的过程[7],具有多维度融合的特征[8-9]。

二、调研设计说明

本文以在广州、珠海城市生活的异地养老者为调研对象,样本纳入的标准为每年在这两个城市居住时长超过3个月以上,年龄在50周岁以上,属于中远距离迁移。

采用定量和质性研究相结合的方法。定量研究工具是一份聚焦于人口统计学特征、地方认同和社会融入情况的问卷,于2020—2021年在城市公共活动空间、典型的异地养老社区等地点分次完成调研。研究人员共发放问卷200份,回收有效问卷188份,有效率94%。部分退休老人存在视力问题,问卷由研究人员进行详细描述后根据受访者回答代为填写。质性研究采用一对一非结构性深度访谈(1)非结构性深度访谈：心理学名词,又称为非标准化访谈,深度访谈,自由访谈。它是一种无控制或半控制的访谈,事先没有统一问卷,而只有一个题目或大致范围或一个粗线条的问题大纲。其类型有重点访谈,深度访谈,客观陈述式访谈等。同结构式访谈相比,非结构性深度访谈的最主要特点是弹性和自由度大,能充分发挥访谈双方的主动性,积极性,灵活性和创造性。,运用文本分析法对材料进行分析。

三、异地养老者的地方认同和社会融入情况分析

首先,利用Spss数据统计分析软件,对调查问卷的题项测量指标进行信度分析,测量量表的Cronbach’s Alpha值分别为0.77和0.88,说明信度良好。其次,通过使用主成分分析和正交旋转方法,以特征根为1、因子载荷大于0.5作为标准,地方认同方面得到3个公因子,分别用F1(地方依赖)、F2(情感依恋)、F3(生活满意度)表示;社会融入方面得到3个公因子,分别用F4(社会融合)、F5(文化适应)、F6(身份认同)表示。

(一)人口统计学特征值与各测量因子的交叉分析

根据各测量因子与样本人口统计学特征值的交叉分析,得到不同人口统计学特征的异地养老人员在不同的地方认同和社会融入因子中的融合情况如下。

1.性别角度。男性和女性在地方认同和社会融入的各个方面都较好。

2.年龄角度。75岁以上的老人在文化适应和身份认同方面的融合稍差之外,其他年龄段的在各个融合中都表现较好。

3.原住地角度。广东省内的总体地方认同和社会融入最好,西北地区的地方认同和社会融入最差,华北地区的在文化融合上表现较差,其余地区及融入维度均表现较好。省内异地养老者有语言、文化、习惯、气候等方面的优势,在广州和珠海生活可能与原住地生活相差不大,因此能比较好地融合。但国内其他地区与广东在各方面都相差较大,尤其是文化深厚、历史悠久的华中和华北地区,往往会给生活在那里的人刻下较深文化烙印,较难适应广东生活。因此,来自西北、华北的异地养老者的地方认同和社会融入情况较差。而东北地区由于气候和经济发展等原因有南迁的整体发展趋势,因此在广州和珠海均有老乡社群,在地方认同和社会融合方面表现相对较好。

4.职业角度。退休前无职业的异地养老者在文化融合中表现突出,公司职员在社会融合的各方面表现平均,其余职业的在各个融入维度上都表现较好。其中,农民在文化认同中表现较差,他们离开家乡主要目的是帮带孙辈,与广东文化接触比较少,再加上受自身文化水平限制,现在生活的城市对他们来说是陌生的,因而对文化没有太多的感受,导致难以融入其中。

5.异地生活年限角度。在现在城市生活25年以上的异地养老者,在地方依赖和身份认同方面表现突出,整体的地方认同和社会融入情况较理想,而在0～5年之间的老人在文化、身份认同和情感依恋方面相对较差,其余年限在总体社会融合上表现较好。

6.户口迁移角度。是否迁移户口到本地城市对社会融合没有太大影响,但是没有将户口迁移的在身份认同上表现较差。

7.与谁同居角度。独居者在文化适应和身份认同中表现较差,与朋友居住的异地养老者在身份认同方面表现较差,其余居住情况下的地方认同和社会融入表现均较好。独居的异地养老者是一个特殊的群体,他们中有人已经丧偶,子女离他们的居住地也比较遥远,经济条件好的有保姆照料。但对他们而言,由于缺少亲情或友情的关怀,他们最多能做到的是努力照顾好自己,保证生活基本状况,没有余力去感受文化,而这些综合作用难以形成地方归属感,因此总体上独居者的地方认同和社会融入情况相对最差。

8.每年居住时长角度。时长在1个月以内的总体社会融合情况较好,居住时长在6个月以上的在各方面表现较为均衡。

9.异地养老目的角度。以养老和与家人团聚为目的的老人在地方认同和社会融入中最为均衡,表现较好;以帮带孙辈的老人迁居目的较为单纯,在平时不会产生太多增加归属感的活动或行为,在身份认同中相对较低;以度假休闲为目的的老人在文化适应方面的表现相对突出,但在社会融合方面表现较差;以科研教育为目的的老人在地方依赖、社会融合、身份认同中的表现情况突出,但在文化适应方面表现较差,这类人群大多数文化水平较高,且与之交往的本地人也是高素质高文化水平的人,他们较多地了解城市的方方面面,在地方依赖、社会融合和身份认同中表现较好,但是,文化在他们心里界限清晰,在文化适应中的表现相对较差;而康体医疗目的的老人整体的地方认同和社会融入情况表现相对较差,这类老年人一般在生活中要遵从科学生活作息习惯的指导,因此,在生活习惯、作息时间等与本地人相差较大。

10.是否购买商品房对异地养老者的地方认同和社会融入影响不大,但总体上购买了商品房的比没有购买商品房的情况稍好一些。

(二)小结

通过以上10个方面的现状分析发现,异地养老群体在原住地区域、职业、异地生活年限、同居者和异地养老目的等五类特征上的地方认同和社会融合情况存在显著差异,而原住地区域、同居者类型、异地养老目的这3项特征对地方认同和社会融入影响较大。结合非结构性访谈,其中原住地区域对异地养老者的影响是全方面的,涉及人文、历史、经济、自然等对其在地方认同和社会融入各个维度上的影响;其次是迁居本地后同居者的类型对地方认同和社会融入的影响是最为直接的,因为人需要保证基本生活,而同居者影响了他们维持生活需要顺利进行的程度;异地养老目的对地方认同和社会融入的影响是具有针对性的,不同目的的异地养老者为了达到目的而做出不同行为,从而促进自身在某个维度中的融入。总体而言,除了原住地区域、同居者类型、异地养老目的这3项特征外,其余特征对异地养老者的社会融合影响不大。

四、异地养老者特征类型的聚类分析

运用K-Means法对异地养老者地方认同和社会融入6项测量因子进行聚类分析,根据各类别间差异的显著程度以及样本的聚散程度,最终形成四分类的运算结果,结果如表1所示：

表1 地方认同和社会融入的最终聚类中心

从表1聚类分析结果可以看出,4个细分特征类型的异地养老人群在6个地方认同和社会融入因子上存在一定的差异,将其分别命名为社交缺乏型、物质文化型、多重融合型、精神享受型。

社交缺乏型在社会融合方面情况最好,其次是地方依赖、生活满意度方面,说明这类型的异地养老人群对本地城市的基础生活保障设施等有较高的满意度,并且能够较好地适应当地生活,但是,他们对城市文化的认同以及与人的社交表现较差,较难与当地人建立新的交往关系,身份认同也一般。

物质文化型在地方依赖、社会融合和文化适应方面表现较好,其他方面均没有较好的融合,说明他们对城市的基础物质支持和文化有较好认同,但是,不太适应当地的生活习惯,与当地居民的社交氛围较差,也没有产生较好的归属感。

多重融合型在生活满意度、文化适应的融入最好,他们能够较好地习惯本地生活节奏,接受地方文化,但在身份认同方面也较差。

精神享受型在地方依赖、情感依恋和身份认同方面有融入之外,其他方面的情况较差,他们在迁移动机上比较注重自身的感受,生活中与当地的交往氛围较好,能较好地适应当地生活,也对城市产生比较好的归属感,但是,自身不一定能够适应本地的生活习惯,也不一定认可当地的文化。

五、结束语

随着我国老龄化进程加剧和特殊的家庭文化,退休老年人离开惯常居住地移居各大城市异地生活已成新现象,异地养老者对新居住环境的地方认同和在当地的社会融入情况,是较新的研究问题。本文以异地养老者的地方认同和社会融入调查为基本切入点,通过对该群体的人口统计学特征的现状进行交叉分析,并对测量因子进行聚类分析,根据异地养老者地方认同和社会融入的不同情况进行特征类型分类：社交缺乏型、物质文化型、多样融合型、精神享受型。后续研究将基于4种类型,结合活动涉入概念,分析不同类型异地养老者对当地活动的感知,以及活动涉入对其地方认同和社会融入的影响关系,对地方文化活动的选题策划、宣传、举办形式和对异地养老人群的社会管理等方面具有重要的参考价值。