APP下载

CT检查对急诊胸腹部创伤的诊断价值研究

2023-10-19刘霞

四川生理科学杂志 2023年10期
关键词:敏感度预测值符合率

刘霞

(郑州市金水区总医院影像科,河南 郑州 450000)

胸腹部创伤是急诊科的常见急症,发生率较高,常见致伤因素主要为交通事故、高处坠落、重物砸伤、锐器刺伤等,近几年随着我国交通行业、工农业等的快速发展,因上述意外引发的胸腹部创伤情况越来越常见,导致此类创伤患者人数不断增加[1-2]。胸腹部创伤患者的常见症状为腹痛、休克、气胸、骨折等,患者常伴有脏器损伤,严重时会危及生命安全,应引起高度重视,及早诊治[3]。准确的诊断是保证患者及时获得有效治疗的基本前提,因此探讨胸腹部创伤的一种有效、快速、安全的诊断方法非常重要也极有必要[4]。X线检查与CT检查是临床诊断此类创伤的两种常见方法,均可获得一定的诊断率[5]。其中X线检查是传统的检查手段,费用低,检查快速,但其准确率不高,导致临床应用受限[1]。CT检查能够获得连续性层面信息,可清晰观察到病变位置以及病变与临近组织的关系,有助于准确了解胸腹部创伤的具体情况,能为临床诊断提供重要的参考依据[4]。

本研究就60例急诊胸腹部创伤患者的病历资料进行分析,并对比X线检查与CT检查的诊断结果,旨在明确CT检查的应用优势,以期为临床诊断提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2021年2月至2022年2月诊治的60例急诊胸腹部创伤患者作为研究对象。纳入标准:病历完整;经手术病理检查结果证实,满足临床上有关胸腹部创伤的诊断标准,均有创伤史,出现一定程度的腹痛、休克、气胸等症状;患者或其家属对研究知情,自愿参与。排除标准:精神疾病;孕产妇;血功能障碍;癌症;感染;严重大出血;死亡;⑧存在CT和X线检查禁忌证。

所选的60例急诊胸腹部创伤患者中,男34例,女26例;年龄18~59岁,平均年龄37.93±10.45岁。

1.2 方法

所有患者均行CT检查和X线检查。

1.2.1 CT检查

运用GE Optima 660 128层螺旋CT扫描仪(美国),行胸腹部CT扫描。CT 检查取仰卧位扫描范围从胸骨上缘到耻骨联合,层厚8~10 mm、间隔 1015 mm,可疑部位酌加5 mm 以下的薄层扫描。检查前应去除各种可能导致伪影的因素::胃管宜回撤至食管中段.暂取掉各种管线、监测仪、衣物上的金属物等。扫描时间越短越好,以 2 S·层-1为宜,这样可以减少呼吸移动伪影。

1.2.2 X线检查

运用ZK-DR(B)直接数字化X射线机(北京中科美伦),行胸腹部X线扫描。

1.3 观察指标

1.3.1 诊断结果符合率

以临床三级医师基于各项检查结果所做出的最终诊断为标准,判别CT与X线检查的诊断结果符合率。诊断结果符合率=CT或X线检查正确结果数量/临床三级医师诊断数量×100%。

分析对比两种检查方法的诊断结果符合率。

1.3.2 敏感度与特异度

以手术病理检查结果为标准,计算CT检查与X线检查诊断结果的敏感度与特异度。

1.4 数据分析

应用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料采用均数±标准差(±SD)表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验;计数资料采用率或构成比表示,组间比较采用卡方检验;等级资料组间比较采用Ridit分析。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种检查方法的诊断结果符合率

CT组的诊断结果符合率高于X线组(P<0.05),见表1。

表1 两种检查方法的诊断结果符合率对比(n(%),n=60)

2.2 敏感度与特异度的比较分析

以手术病理检查结果为标准,CT、X线检查结果与手术病理检查结果对比见表2。经计算,CT检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.00%、98.33%、98.28%、95.16%;X线检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为81.67%、91.67%、90.74%、83.33%。

表2 CT、X线检查结果与手术病理检查结果对比(n)

3 讨论

胸腹部创伤可分为开放性创伤和闭合性创伤两种类型,前者的皮肤屏障受损,细菌易入侵,导致组织感染发生率较高,后者皮肤屏障完整,病情较轻微,因此组织感染的发生率较低。影像学检查中X线检查是传统的检查手段,费用低,检查快速,但其准确率不高,导致临床应用受限[1]。此外,胸腹部的组织结构复杂,而X线检查的分辨率低,影像图易出现重叠,不利于急诊科快速诊断。相比之下,CT检查被视为目前最准确、快速、无创的诊断方法,具有无创、分辨率高、图像清晰的特点。CT检查能够获得连续性层面信息,可清晰观察到病变位置以及病变与临近组织的关系,有助于准确了解胸腹部创伤的具体情况,能为临床诊断提供重要的参考依据。在CT检查过程中,通过3D-容积再现、MRP多维度观察等技术,还能够准确、直观显示胸腹腔内的三维形态,有助于找到X线检查难以发现的细微损伤。

本研究结果显示,CT组的诊断结果符合率高于X线组,诊断价值分析结果显示,CT检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于X线检查,进一步证实了CT诊断的应用优势,具有敏感度高、特异度高的特点。

综上所述,CT检查对急诊胸腹部创伤的诊断价值高于X线检查,具有诊断结果符合率高的特点,值得推广与应用。

猜你喜欢

敏感度预测值符合率
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
法电再次修订2020年核发电量预测值
全体外预应力节段梁动力特性对于接缝的敏感度研究
CT与MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果分析
电视台记者新闻敏感度培养策略
CT、MRI在眼眶海绵状血管瘤与眼眶神经鞘瘤影像学鉴别诊断中的研究
在京韩国留学生跨文化敏感度实证研究
Diodes高性能汽车霍尔效应闭锁提供多种敏感度选择