APP下载

古人的奖赏术

2023-10-11陶诗秀

思维与智慧·上半月 2023年10期
关键词:洪迈程昱两件事

陶诗秀

赏罚分明,是任何领导都必须做到的,因为只有这样,才能对下属起到激励与惩戒作用,让“三军用命”,竭尽忠诚。在南宋洪迈的《容斋随笔》中,讲述了两件事:

曹操担任东汉丞相,率部在兖州驻扎的时候,曾经领兵往东到徐州攻打陶谦,可是陈宫暗地里迎来吕布做了兖州的地方长官,所统辖的郡县也都背叛了曹操。完全是依靠程昱、荀彧的力量,才保全了东阿、鄄城、范县三座县城;曹操回来之后,双手捧定程昱的手,说:“要是没有您出力,我们就没有地方去了!”因此上表推荐他为东平相。

唐庄宗和梁朝军队在黄河边上争战,打得难分难解,梁朝大将王檀乘虚袭击晋阳。城中没有准备,多次几乎失陷,全仗着安金全率领子弟们在城内击退敌兵,及石君立率领昭义节度使派来的军队在城外击破敌人,晋阳城才得以保全。可是唐庄宗因为计策不是自己制订的,对安金全等人没有进行奖赏。

曹操充分肯定了程昱的巨大作用,并让人知道他曹操是一个懂好歹、知冷暖、知恩图报的人,与这样的人打交道,一定不会吃亏。

然而,唐庄宗李存勖在处理类似问题上就显得稚嫩多了,甚至可以说是十分愚蠢,还让人看出他的小肚鸡肠。

在讲述了这样两件事之后,洪迈感慨地说了这样一句话:“操终有天下,庄宗虽能灭梁,旋踵覆亡,考其行事,概可睹矣。”所谓处理事情的方式,也就是前者奖赏分明,后者奖赏不明。

不过,在我看来,奖赏是否分明仅仅是问题的一个方面,而在奖赏能不能做到分明背后,还有值得我们深味的东西:领导者是不是具有清醒的头脑,“自我意识”是不是在可控范围之内。

像曹操、唐庄宗,自我感觉良好是常态,对于自己的能力想必也是有高度自信。但是,不论何人,只要是人,都有可能出现思维的暂时短路,都有可能因为知识的局限、判断的失误与决策的偏颇而犯错误。在犯错误之后,是否能及時发现、认识、纠正,还是为了维护自身的一贯正确、英明的形象,否认错误或者是将错误的责任推向他人,不同的人可能有不同的选择,不同的选择又有可能产生不同的后果。

(编辑 兔咪)

猜你喜欢

洪迈程昱两件事
助人为乐的刘涛
美妙的早晨
李克强特别关心这两件事
今天很特别
讨厌
感受人大两件事
《容斋随笔》“东晋将相”条中的“以古讽今”与“以今观古”
浅谈《容斋随笔》对“忠义”的书写
高速公路通行便捷安全 离不开这两件事的功劳
洪迈的“摆头”