基于丙二酸-酒石酸振荡体系的红花电化学指纹图谱研究*
2023-10-09何昌芬杜宝中卢新义康杰芳
何昌芬,马 玲,杜宝中,卢新义,康杰芳
(1 西北濒危药材资源开发国家工程实验室,药用资源与天然药物化学教育部重点实验室,陕西师范大学生命科学学院,陕西 西安 710119;2 西安理工大学 应用化学系,陕西 西安 710048;3 陕西步长制药有限公司,陕西 西安 710075)
红花(Carthami Flos)是菊科植物红花(CarthamustinctoriusL.)的干燥管状花,是中国传统的活血化瘀中药材,具有活血通经,散瘀止痛等功效[1]。红花还是近五十年来新兴的主要油料作物之一,因其含有高品质的油脂,可用于降低血液中胆固醇水平,治疗骨质疏松症和风湿病[2-3]。现代药理研究表明红花对心脑血管疾病、冠心病有一定的治疗作用[4]。红花起源于南亚,在中国、印度、法国和埃及等国都有种植,在我国主要分布于新疆、云南和甘肃,其中新疆是红花的最大栽培种植区,出产的红花质量好、疗效高、品质优良,河南、浙江和四川等地也曾有大规模的栽培种植[5-7]。
近年来,市场上中药的质量参差不齐,红花的掺假掺伪现象屡屡发生,传统红花鉴别及质量评价方法有性状鉴别、显微鉴别、理化鉴别、色谱鉴别和光谱鉴别等[8],这些鉴别方法和实验分析手段往往具有难以避免的缺陷。性状鉴别、显微鉴别和理化鉴别准确性欠佳、步骤繁琐;色谱鉴别样品前处理复杂且难以全面呈现中药的整体特性,其中液相色谱适用于真溶液体系,气相色谱适用于中药挥发性成分的分析;光谱鉴别中,紫外吸收光谱适用于分析中药中的不饱和组分,红外光谱与拉曼光谱只呈现中药的部分结构和官能团信息,核磁共振作为中药的定量分析的手段,虽然专属性强、准确度高,但其样品前处理复杂、检测分析成本高[9-10,22]。
1 材 料
1.1 仪器和试剂
HH-6B恒温水浴锅,江苏常州国华电器有限公司;CHI660D电化学工作站,天津兰力克科技有限公司;217型参比电极和902型工作电极,上海精密科学仪器有限公司;JJ-1电动搅拌器,江苏常州国华电器有限公司;150 mL四口烧瓶,西安玻璃仪器有限公司。
硫酸,上海苏懿化学试剂有限公司;丙二酸、酒石酸,国药集团化学试剂有限公司;四水合硫酸高铈,上海市化学试剂有限公司;溴酸钾、硝酸钾、氯化钾,天津市光复精细化工研究所。所用试剂均为分析纯,溶液均使用二次蒸馏水配制。
1.2 药材样品信息
红花于2017年10月采自新疆、山东、河南、甘肃、青海和云南6个不同产地,均由陕西步长制药有限公司提供,经陕西师范大学生命科学学院张小卉教授鉴定为菊科植物红花(CarthamustinctoriusL.)的干燥管状花。样品信息见表1。
表1 红花样品信息Table 1 Carthami Flos sample information
续表1
2 方 法
将电热恒温水浴锅水温恒定在37 ℃,在夹套反应器的150 mL四口烧瓶中加入干燥至恒重的1.0 g红花粉末(粉末过100目,粒径<0.15 mm),分别依次加入15 mL硫酸溶液(2.0 mol·L-1),10 mL硫酸高铈溶液(0.01 mol·L-1),10 mL酒石酸(0.011 mol·L-1)和10 mL丙二酸溶液(0.1 mol·L-1)。恒定浸出时间为15 min,转速为400 r·min-1。盖好夹套反应器盖,开启计算机及搅拌器,恒温恒速搅拌5 min后,迅速用注射器加入浓度为0.2 mol·L-1的溴酸钾溶液5 mL。用Origin软件采集数据并记录E-t曲线,直至电位振荡消失,即得到红花的电化学指纹图谱。
3 结果与讨论
3.1 振荡体系原理
3.2 空白体系的稳定性
在中药电化学指纹图谱的研究中,调试空白体系的稳定性至关重要。本实验按照“2”项下的方法,以B-Z空白体系图谱特征参数诱导时间(t0)、振荡期(td)、振荡周期(T)、最大振幅(ΔE)、最高电位(Emax)、最低电位(Emin)和平衡电位(Ea)为考察指标,平行测定3次,结果见图1和表2。图1显示该空白体系的诱导曲线、振荡曲线和停振曲线良好,每次空白测定中指纹图谱的各个特征参数基本稳定。表2显示图谱特征参数的RSD<1.55%,表明该B-Z空白振荡体系具有良好的稳定性,有利于图谱特征参数信息的分析。
图1 空白体系电化学图谱Fig.1 The electrochemical fingerprint of blank system
表2 空白体系电化学图谱稳定性Table 2 The stability of electrochemical fingerprint of blank system (n=3)
3.3 酸度对空白体系稳定性的影响
按照“2”项下的方法,在温度为37 ℃时,考察不同浓度硫酸溶液(0.5 mol·L-1、0.7 mol·L-1、1.1 mol·L-1、1.5 mol·L-1、2.0 mol·L-1)对空白体系稳定性的影响。由表3可知,当c(H+)为 0.5 mol·L-1时,未检测到各图谱特征参数;随着浓度增加,诱导时间逐渐缩短,振荡周期、振荡期、平衡电位和最高电位增大,最终确定振荡体系的最佳浓度c(H+)为 2 mol·L-1。进一步通过单因素对比实验筛选出振荡体系其它组分的最佳浓度:丙二酸溶液浓度为0.1 mol·L-1、硫酸高铈溶液浓度为0.01 mol·L-1、酒石酸溶液浓度为0.011 mol·L-1、溴酸钾溶液浓度为0.8 mol·L-1。
表3 酸度对空白体系电化学图谱稳定性的影响Table 3 The influence of acidity on the stability of electrochemical fingerprint of blank system
3.4 不同温度对振荡体系的影响
精密称取干燥至恒重的1.0 g红花粉末(粒径<0.15 mm),按照“2”项下的方法,测定在温度为25 ℃、29 ℃、33 ℃、37 ℃、41 ℃时的红花电化学指纹图谱,考察不同温度对红花指纹图谱的影响,见表4。结果显示,随着温度升高,红花中有效成分溶出量增加,反应速率加快,诱导期、振荡周期和振荡期变短,最大振幅、平衡电位、最高电位和最低电位增大,综合分析确定最佳温度为37 ℃。
表4 不同温度下红花电化学图谱参数Table 4 Electrochemical fingerprint parameters of Carthami Flos at different temperatures
3.5 不同浸出时间对振荡体系的影响
精密称取干燥至恒重的1.0 g红花粉末(粒径<0.15 mm),按照“2”项下的方法,在37 ℃恒温水浴下浸泡5 min、10 min、15 min、20 min、25 min,考察不同浸出时间对红花指纹图谱的影响,测定结果见表5。随着浸出时间延长,红花有效成分溶出率增加,对体系的干扰增强,诱导期明显延长,振荡期、振荡周期和最大振幅明显减小。对中药图谱信息数据分析有利的各个参数基本特征是:较短的诱导时间和振荡周期,较大的振荡幅度以及较为合适的振荡期。考虑红花具有最大溶出率,为获得振荡波形特异且稳定的红花指纹图谱,确定最佳浸出时间为15 min。
表5 不同浸出时间红花电化学图谱参数Table 5 Electrochemical fingerprint parameters of Carthami Flos at different leaching time
3.6 样品加入量对电化学图谱的影响
分别加入干燥至恒重的红花粉末(粒径<0.15 mm)0.5 g、1.0 g、1.5 g、2.0 g、2.5 g,按照“2”项下的方法考察不同红花粉末加入量对电化学指纹图谱的影响,结果见图2、图3和表6。图2和图3显示,红花加入量分别与诱导时间和振荡周期呈线性关系,回归方程分别为t诱导=164.6 m+1024、T=-4.042 m+155.7,相关系数分别为0.9298、0.9522,线性范围为 0.5~2.5 g。表6显示,随着红花加入量增多,诱导时间延长,振荡周期、振荡期、最大振幅和最高电位减小。当体系中样品浓度超过振荡体系负载的最佳浓度以后,逐渐表现出对振荡体系的抑制作用。本实验最终确定红花加入量为1.0 g,该条件下振荡期和振荡幅度适中,诱导期较短,图谱参数信息显著。
图2 红花加入量与诱导时间的线性关系Fig.2 Linear relationship between Carthami Flos addition dosage and induction time
图3 红花加入量与振荡周期的线性关系Fig.3 Linear relationship between Carthami Flos addition dosage and oscillation period
表6 不同样品加入量红花电化学图谱参数Table 6 Electrochemical fingerprint parameters of Carthami Flos at different addition dosage
3.7 电化学指纹图谱的图谱重现性
任意取一份红花样品,按照“2”项下的方法平行测定3次,结果见表7。表7显示,3次结果中诱导时间、振荡周期、振荡期、平衡电位、最大振幅、最低电位和最高电位虽有所变化,但均在误差允许的范围内上下浮动,7个特征参数的RSD≤2.09%,表明在该振荡体系下,红花电化学指纹图谱具有良好的重现性。
表7 红花的电化学图谱重现性Table 7 Reproducibility of electrochemical fingerprint of Carthami Flos
3.8 不同产地红花的电化学指纹图谱测定
精密称取32批红花粉末各1.0 g,按照“2”项下的方法测定红花的电化学指纹图谱,并获取相应的图谱特征参数和E-t曲线,见图4和表8。结果显示各个产地红花指纹图谱E-t曲线的诱导时间、平衡电位、振荡周期、振荡期、起始电位、最大振幅和最高电位各有差异,表明由于受环境、气候、地理位置和土壤因素等多种条件的影响,红花中所含化学成分的种类和含量各有差异,加入B-Z振荡体系后对体系的干扰强度不一,从而导致各个产地红花的诱导曲线、振荡曲线和振荡波形各不相同,这些特征均有助于对红花质量进行评价,对不同品种、不同产地的红花进行鉴别区分。
图4 不同产地红花电化学指纹图谱Fig.4 Electrochemical fingerprints of Carthami Flos from different areas
表8 不同产地红花电化学图谱参数Table 8 Electrochemical fingerprint parameters of Carthami Flos from different areas