无障碍适老性室内空间设计探究——以大连金州区农村住宅为例

◇托 亚

中国的城镇化进程不断加快，但各区域的城镇化进程步伐不一致，并且各区域农村住宅的无障碍适老性建设都不同程度地滞后于当地的经济发展，难以满足当地农村老年居住者的生活需求。由于农村住宅与城市住宅的居住环境以及居住者的生活习惯、行为特征都存在较大的差异，所以不能在农村生搬硬套城市住宅的无障碍适老性设计方法。在势不可当的城镇化进程的推动下，对农村住宅无障碍适老性室内空间设计的原则进行探析具有十分重要的现实意义。随着农村年轻人留家务农的比例越来越低，留守老人及留守儿童成为农村生活的主要群体，农村住宅无障碍适老性室内空间设计是村民生活质量的保证。本文以大连周边农村城镇化进程为背景，探讨农村住宅无障碍适老性室内空间的设计方法。

一、调研案例室内空间形式类型

本文的研究对象位于大连金州区，笔者对当地16 户农村住宅进行了调查。研究对象大都是自建住宅，村民根据自己的需要以及当下该地区的流行元素（受城镇化影响程度的限制）在宅基地上建造住宅。相比城市建设活动的情况，有关部门对农村建设活动的限制较少。在没有专业室内设计师指导的情况下，居住者按照自己的喜好，相对自由地新建、改建自己的住宅，真实地反映出农村地区的生活现状、建设能力、日常需求。

农村住宅的室内空间特征与其家庭成员构成有着密切的联系，根据住宅的室内空间特征，笔者将16户研究对象分为三类：传统型、发展型、组合型。

室内空间形式为传统型的住宅，家庭成员一般只有一代人，年龄基本在50—70 岁。根据调研观察，他们的生活行为、习惯非常传统，住宅的室内空间和当地传统的空间模式区别不大。

室内空间形式为发展型的住宅，家庭成员一般有两代人，未成年或者未成家的子女仍然跟随父母一起生活，他们的生活形态在一定程度上受到现代化的影响，家电、现代家具的使用频率较高。此类住宅的室内空间主要有三个特点：首先，中厅作为家庭成员起居以及待客的空间，也是室内的核心空间，能够联通其他的室内空间；其次，卫生间布置于室内，方便使用；最后，居室面积比传统型稍大一些。此类住宅各个功能在传统生活习惯上安排得更加合理，在无障碍适老性设计的改造过程中，向前迈了一大步。

室内空间形式为组合型的住宅，家庭成员一般有两代人，即已经成家的子女仍与父母同住，为满足居住需求，在后期扩建了原有住宅，增加了居室，扩大了室内面积，规模远超过传统型和发展型，并且室内空间的流线交通也更加复杂。此类住宅的室内空间主要有三个特点：首先，有两个入口进入室内，走廊承担主要交通组织功能；其次，储藏空间较多，收纳类家具较少，杂物繁多，随意放置；最后，空间流线交叉较多，而且建筑功能繁多、无序。总体而言，此类住宅的舒适性、无障碍适老性与发展性相对较差。

二、案例详析

（一）传统型室内空间形式

传统型室内空间形式的代表案例如图1 所示。根据建筑平面图及室内空间分析图，可知传统型的居住模式，其餐厨空间满足适老性设计，但是新功能的植入给无障碍设计带来了不便。

图1 传统型室内空间分析来源：自绘

在传统型室内空间布局形式中，厨房与客厅用推拉门隔离，相对独立，解决了油烟在室内弥漫的问题。一般厨房空间的位置紧邻内院，方便炊事、搬运、储藏物品。在引入现代厨房操作台之后，室内的墙面材料更改为陶瓷砖，并在厨房中配有给水设施，使取水更加方便，解决了老年人不便于担水的难题。同时，灶台可通东西厢房的火炕，方便居住者在炕上的各种行为活动。总体而言，现代厨房设备提供了较为洁净的环境，改良了过去的炊事空间。

（二）发展型室内空间形式

发展型室内空间形式的代表案例如图2所示。根据建筑平面图及室内空间分析图，可知发展型的居住模式，一般将厅作为待客、家庭成员起居生活的空间，生活空间相较于传统型有所扩大，并且同时起到了联通其他房间的交通功能；卫生间布置于室内，与厅联通，方便每个家庭成员使用，干湿分区明确，器具齐全；用餐空间相对固定，满足餐厨分离的原则；各个房间的开间与进深合理，人们的日常生活较为舒适；各个房间均有直接采光，整体通风，采光较好。

图2 发展型室内空间分析来源：自绘

（三）组合型室内空间形式

组合型室内空间形式的代表案例如图3 所示。根据建筑平面图及室内空间分析图，这类型住宅中厨房不再承担交通功能，形成封闭的炊事空间，保留其紧邻内院的布置形式，并且在厨房门外的院内设置水井，以方便取水；走廊承担起交通功能和储藏功能，设置临时置物台、鞋架等；卫生间与东厢房联通，方便使用，干湿分区明确，器具齐全；厨房有专门的储藏室，能够满足燃料储藏、食物储藏的需求。

图3 组合型室内空间分析来源：自绘

三、无障碍适老性室内空间设计原则

通过对农村住宅调查的资料进行整理和分析，可以总结出上述三种类型住宅的室内空间特征，在对比分析的基础上，笔者认为室内空间形式为发展型的住宅在无障碍适老性的设计上优于其他两类住宅。然而，总体来说，村民自建、改建以及扩建都面临着缺乏专业顾问的难题，因此本次研究提取了农村居住者生活中的炊事、起居、就寝、如厕四种生活行为，并将其作为研究农村住宅无障碍适老性设计的基本行为元素，针对代表案例详细分析其中的不足之处，提出该地区无障碍适老性室内空间设计的原则要点。

（一）炊事空间的设计原则要点

炊事空间临近院落是该地区住宅的传统布置方式，应予以保留，但其应该从住宅中轴线的位置移至两侧。相较于传统型，过渡性的炊事空间采用玻璃隔断门将厨房和厅隔离，解决油烟在住宅室内弥漫的问题。然而隔断门的轨道不利于轮椅通过，不利于老年人在屋内活动，建议将隔断门改为吊轨。该区域要坚持餐厨分离的原则，设置相对独立的餐厅，并且此空间要具备一定的灵活性，可以留有一定的空余空间作为家庭公共活动场所。室内需要有较大的储藏空间，以储备燃料、器具、粮食、蔬菜等。

（二）起居空间的设计原则要点

农村生活中邻里串门的活动较为频繁，所以待客空间较为重要。传统型的住宅，东厢房承担了起居、待客的功能。在演变过程中，厅逐渐出现，待客功能从东厢房中逐渐脱离出来，起居空间的功能地位渐渐提升。随着子女逐渐长大，或者成家生子，家庭成员的公共活动也从东厢房转至厅。厅应布置于住宅中轴线的位置，成为家庭生活的核心空间。厅还具有交通功能，能够通向各个房间，并附有门厅，设置有鞋柜、临时座椅、衣架、置物台等。该地区的农村住宅都带有自己的院落，用于养殖家禽、种植蔬菜、储藏杂物，所以厅应有宽敞、透亮的门窗，便于居住者在室内监管院落。

（三）就寝空间的设计原则要点

就寝空间应独立，营造安静的环境，保证居住者的休憩需求，在炕或床的附近布置桌子和床头柜，高度略高于床，可起到辅助起身、撑扶的作用。条件允许的情况下，在墙边安置安全抓杆辅助起身。在调查中，每户都配置了电视机，然而没有设置合适的观看位置。为满足居住者的娱乐要求，电视机应放置在居住者坐在（或者躺在）炕（或者床）上时，能够看到并看清的位置。

（四）如厕空间的设计原则要点

在室内最好设置卫生间，方便家庭成员使用，并且尽量靠近卧室，缩短行动路线。卫生间地面湿滑，所以洗脸盆、坐便器等周围应设置安全抓杆。卫生间的出入口最好不要有高低差，地面尽量采用防滑材料。

四、结语

本次调研以大连金州区的16 户农村住宅为研究对象，经过采访调查、数据统计，笔者得出以下结论。

第一，根据农村居住者的年龄构成统计，可知该地区已经迈入老龄化，在城镇化的推动下，传统住宅的室内设计已经有所发展，注重住宅的宜居性，然而现有的农村住宅无论在室内空间布局还是无障碍适老性设计方面，依然不能满足老年居住者的需求。根据调查统计，该地区未来十年新建住宅的概率不大，然而扩建、改建的概率很大，因此对大连农村住宅无障碍适老性室内空间设计的探析具有前瞻性，而且是非常紧迫的。农村居住者对自家住宅的无障碍适老性改建或者扩建需要结合当地农村的福利政策以及养老制度，在专业技术顾问、设计顾问的指导下进行。

第二，在今后的建造活动中贯彻无障碍适老性设计原则，是为迎接势不可当的老龄化时代做好基建准备。农村住宅无障碍适老性室内空间设计的建造活动，无疑是一个漫长的过程，不只体现在对室内空间的改良和完善，居住者对无障碍适老性设计的接受和适应更需要一个过程。在调查研究的过程中，很小一部分农村居住者按照自己的意愿对住宅进行了改良，结果是其设计因缺乏专业指导而无法投入使用，而且被采访者鲜有对自己的生活方式进行思考的，对居住空间的布局、改善缺乏了解，甚至对新鲜事物存在着抵触情绪（无论是否使其生活更加便捷、舒适）。因此，建筑师在对农村住宅室内进行无障碍适老性设计的时候，首要面对的是社会学、心理学问题——如何让无障碍适老性的设计润物细无声地被农村居住者接受，并且真正使被服务人群的生活更便捷、舒适。这是在本次调查研究之后，下一个要思考的问题。