第一批用AI替自己干活的人：更轻松了，也更害怕了

文 张锐嘉 倪蒹葭 刘亚萌

“密斯”大师风格生成图

“贝聿铭”大师风格生成图

2023年被称作“AI平民化元年”，随着ChatGPT-4和Midjourney v5的发布，普通人初尝AI红利，在新工具加持下大幅提升了工作效率，但这也引发了人们关于失业潮的担忧。

记者采访了三位使用AI工作的普通人：他们是建筑结构工程师、广告导演和大学老师。我们身边的普通人，是不是真的吃到了AI红利？有了AI，工作是更卷了，还是更轻松了？他们的行业会不会被人工智能取代？

以下是他们的讲述：

AI变成了我的私人助手

何斌博士，一级注册结构师，AI建筑设计使用者

我从事建筑结构设计20多年，主要做城市更新和豪宅。2023年是AI的大年，市面上突然出现很多建筑行业的AI设计软件，比如房地产开发的画图AI，结构的计算AI，还有单体建筑画图的AI。其实这些技术研发是几年前就开始了，借助ChatGPT的热点才引起更多人讨论。以前我们接到一个别墅改造的案例后，会在网上给客户找大量的意向图，很生动具体。但核心问题是，意向图里的房子毕竟不是业主的房子。所以传统办法就是我们做模型，出效果图。

做模型的周期长，一张图就要画两三天。而且速度慢，人工画图一次只能画一张，不可能批量做十张、二十张让对方选。因此成本高，几天人工成本少说也要几千元。

模袋云是一个建筑行业的AI画图软件，做别墅设计用得比较多。两三年前他们就开始研发了，一直在做内测，AI模块不久前才正式开始对外公开使用。在这个小程序里，设计师把建筑的简单图形导入后，不到一分钟就能出一张效果图，而且还能选择风格。里面有几个大师的风格可以选择，比如安藤忠雄、贝聿铭、扎哈·哈迪德、柯布西耶等，而且还可以生成多张图供你选择。

相比Midjourney和Stable Diffusion等国外制图网站，这个小程序的训练库针对性强，基本都跟建筑设计、室内设计和景观设计有关，背后的研发团队也比较了解建筑行业的痛点。

但也因为新，所以也需要更长时间的训练，需要更多的数据和资源把它“喂”出来。但它进步也很快，可能过一个星期或者一个月，使用体验又完全不一样了。

培养一个建筑专业的学生是很不容易的，不光要学习艺术方面的设计，还有建筑的结构，还要学建筑史这样的社会学科，还要掌握建筑大师们的风格，所以说建筑师很难培养。

以前我们本科教学都是用教材，在书里面学比如贝聿铭的风格，看他很多案例，提取他的风格的元素进行模仿，创作周期很长，但现在有了AI，你可以很快导出贝聿铭风格的设计图片。

2023年整个建筑行业都不太景气，特别是我们土木工程方面，希望学生要平衡专业的知识学习和技术应用，把重心放在方案的创意和输出上。

说到底，AI现在更多是个工具，设计的核心是创意，所以我认为至少在未来的5—10年里，设计师都无法被AI替代。

当你适应高效率后，就回不去了

伍哥，39岁，广告导演，Midjourney使用者

我目前在上海做广告导演，之前做了15年摄影师。Midjourney确实是快，它让我的工作变简单了，但同时会增加我的工作量，也会让我一个人承担原本一个团队才能做的事情。我的工作就是在接到项目之后，出一个视觉方案，里面包括脚本和视觉参考图，这个一般是插画师手绘的黑白线稿，以及氛围图。方案设计前我会在网上找视觉参考图，这部分也是最费时间的。有一天我在抖音上刷到了Midjourney，我当时很兴奋，马上就在第二个的项目里试用了一下，它有点颠覆我的想象。

伍哥用Midjourney 导出的脚本视觉图

之前的线稿和氛围图现在可以用Midjourney一个软件搞定，不仅节省了前期制作成本，而且提升了效率。

对于客户，他们可以在拍摄前期就看到一个具体的影像参考，包括人、景、物、光、色和构图，甚至是最后想要拍出的理想画面。

Midjourney的工作方式对我来说也很友好，我用自己的语言对它描述我想要的画面，它就会开始高效地为我工作，结果大部分是令人满意的。而且它不是傻瓜式的，Midjourney的参数设置非常具体。比如前阵子我做的香薰广告的案例，故事发生在大山脚下的一个房间里，女主角是个漂亮的女孩子，我就会输入：一位美丽的女孩坐在窗边，旁边的茶几上摆着我们的香薰产品，早上的气氛，柔和的光，窗外远方是群山，写实风格，参数设置为：ue5引擎，8k分辨率，-- ar 16:9, -- v5，然后点击生成。

不到一分钟，它就会按照我的叙述生成4张视觉图，我可以在里面选一张我觉得最接近的，然后再让它生成4张，直到得到我最满意的那张为止。

如果想要个帅哥，网络上建议输入韩国男生，这可能和kpop的文化有关。

整个行业对于Midjourney的出现都是很兴奋的状态，但对未来也有焦虑，尤其是插画师朋友，听说已经有些插画师的工作被Midjourney等AI工具代替了。

我担心AI的这种高效，不但不会减轻中国年轻人的工作压力，反而会助长资本的贪婪性，不断压榨年轻人的劳动力。原本需要3天才能完成的项目，因为AI，未来可能会被要求1天内交付。

“ChatGPT提高了我30%备课效率”

小许老师，西安民办高校教师，ChatGPT使用者

我现在在大学当老师，我教的这门课叫《文化创意与策划》。

我最开始关注到ChatGPT是因为一个学生，有一天上课我让学生们讨论一个创意产业的案例，他一直低着头，我问他在干什么，他竟然在用AI软件查我问的问题，他还把ChatGPT推荐给我，他觉得这可能对我的工作有帮助。

后来我又遇到第二个学生也在用ChatGPT，他主要是在做副业赚些生活费，工作主要是做PPT。有了ChatGPT，他就把客户的要求输入进去，输出的内容调整一下就能直接用了，每个PPT能赚个100—200元。其实上学的时候我也做过一段时间副业，参加工作后就停了，但我对副业还是很感兴趣的，我就更想研究这个东西了。

我开始会担心AI给出的东西会不会太傻瓜，但结果比我想象中好很多。学生后来教我注册和使用ChatGPT，我发现真的可以帮助我备课，大概提高了我30%—40%的备课效率。

在AI 时代，人和工作的关系会有非常大的改变

ChatGPT有几个方面对我很有帮助：

1.ChatGPT很擅长生成框架，给出要点。比如我让它帮我设计一个《文化创意与策划》的课程，主题是西安城市文化IP，它直接对西安这个中国的非一线城市进行分析，给出西安的建筑、城市资源、风土人情等内容的回答，我觉得很厉害。

2.完成规章式“任务”。我习惯用它生成的内容查漏补缺。比如我们学校跟西安会展集团有合作，让我们老师提意见，有些项目条例都是很标准化的文件，有时候我没耐心一条条看完，我就会输进去看它给我什么答案。有时候它确实会给出我没考虑到的意见，很有帮助。

3.ChatGPT很擅长内容整合，以前搜索引擎需要来回搜索的内容，现在能直接给我们。比如我们老师需要写的课题，之前需要搜索很多参考资料、论文等，现在都省下搜索的时间了。

我有时候会担心我输入的问题都太聚焦太本土化了，它可能会给到一些比较老的数据，但实际上我问过它关于西安特色小镇这种已经非常聚焦、非常细分的问题，它提供的数据也都是比较新的。

我也是最近一两个月才开始用ChatGPT，偶尔问问它我感兴趣的话题，我印象比较深刻的是关于主流社会认为女性应该要结婚，它怎么看。

我也曾经用过别的AI聊天机器人，它们会有劝导女性去结婚的倾向，但ChatGPT给我的回复比较客观，它表示是否结婚应让女性自己做决定，也会列出一些结婚的利弊，是一个开放式的回答。

我觉得AI短时间内不会替代教师。AI肯定是有自己的优势在，但教育行业是注重过程的行业，结果甚至没那么重要，尤其我们现在使用设计情景的方式教学（PBL教学法），教师在其中主要起引导作用，就更难被替代了，但是随着AI的发展还是会有所担心，未来教师和学生之间的互动和教育方式或许会有所转变。如果教师不能提升相关能力，还是面临着“被优化”的可能。