中小微企业生存能力研究分析

陈璨

中小微企业是中国经济的重要组成部分，是促进经济增长和创造就业机会以及技术进步的重要力量。随着改革开放的深入和技术进步，中小微企业在中国的经济体系中扮演着越来越重要的角色。近来年，在“双创”背景下我国中小科技型创业企业数量不断增加，在全球化产业竞争和国民经济中有着重要战略地位和经济地位，而中小微企业由于生存能力弱而导致创新能力和自立能力不可持续，因此对中小科技型创业企业的生存能力的研究得到各界深度关注。市场竞争激烈、政策环境不稳定和融资难度大等因素，使得中小微企业生存能力经常面临挑战。据《中国中小企业人力资源管理白皮书》统计显示，中国企业的平均生存时间大约为3.6年，其中，中小企业的平均生存时间更短，仅为2.5年。相较于欧美企业的平均生存时间40年，中国企业的生存时间均相差甚远。国家工信部中小企业统计数据显示，截至2019年年末，我国中小企业有36.4万户，较2018年年末减少了4883户企业，较2017年末减少了10377户企业，从2011年以来连续两年出现负增长的情况。2019年年末，中小企业营业收入利润率同比2018年下降0.2个百分点，亏损率为15.9%，比2018年年末扩大0.7个百分点，从业人员同比下降4.2%。由此可知，目前我国中小企业的数量正逐渐减少，从业人员也在不断缩减，企业盈利能力减弱，亏损面扩大，企业的整体经济效益愈来愈差。为了探讨中小微企业的生存能力，本文利用2018-2021年中国企业创新创业调查（ESIEC）数据，分析中小微企业的生存能力，并探究影响中小微企业生存能力的关键因素。

本文在查阅国内外相关文献的基础上，归纳总结影响企业生存能力的因素，进而运用多元回归模型对企业的生存能力进行量化分析，衡量中小企业的生存能力。调查范围为全国329个城市，涉及企业数量超过70万家，考察了不同地区、不同行业、不同规模的企业生存状态以及创新和创业情况。根据样本数据的特性，本文将使用ESIEC数据，并分别采用描述统计分析、因子分析、聚类分析和逻辑回归分析方法进行分析，最后量化分析各个因素对企业生存能力的影响，以期为中小企业提高生存能力提供借鉴。

一、关于企业生存能力影响因素的研究

（一）理论分析

市场失灵的核心词是市场机制与资源配置，市场机制的问题导致了资源配置失当的发生我们称之为市场失灵。西方的市场失灵理论经历了若干年的发展，市场失灵经历了三个阶段的发展，从市场内的“垄断”逐步过渡到“垄断、外部性、公共物品”再到“垄断、外部性、信息不对称和公共物品”。简单来讲，垄断是指社会资源过度集中，市场价格受到控制，竞争者被阻止进入市场；外部性指企业的活动对社会其他个体或企业产生的影响，存在负外部性的问题，存在企业生产需求不明朗的问题；信息不对称指交易双方信息不对称，存在市场资源配置效率低的问题。

在市场经济条件下，中小微企业处于技术创新供需失衡、行业出现垄断的环境中，需要政府适当采取宏观调控手段，以确保技术创新能够促进经济社会发展。市场失灵理论为政府制定促进中小微企业战略层面发展推出相关政策提供了理论支持。

（二）数据来源

本文所使用的数据来自2018-2021年中国企业创新创业调查。ESIEC采用了多阶段、分层和随机抽样的方法，对全国范围内的企业进行了调查。本研究利用了ESIEC數据中的一部分企业数据，统计样本数为5000家。

（三）变量选择

本研究选择的变量包括企业规模、技术创新、市场开拓、政策支持和融资状况等。企业规模本文采用 Agarwal and Audretsch（2001）的方法，用企业经营规模来测量企业内部资源水平，在数据的实际处理中，本文用总资产的对数来衡量企业的规模。技术创新本文采用专利数来测量，市场开拓采用行业指数来衡量，政策激励本文采用詹雷（2013）的方法，用积极的政策数量测量政策激励，如产业政策中出现了“应大力支持”“激励”“向该产业倾斜”“推进”等词语，可判断收到了政策激励。融资状况采用该企业当年融资额度来测量。

（四）数据分析

logistic回归模型

本研究使用多元回归模型来分析企业的生存能力。具体来说，本研究使用了logistic回归模型来研究企业的生存情况，使用线性回归模型来研究各种变量对企业生存能力的影响。逻辑回归分析用于分析各个因素与中小微企业生存能力之间的关系。本文将使用逻辑回归分析方法，预测以不同因素为特征的中小微企业生存的概率。

二、结果与分析

（一）描述性分析

描述统计分析用于研究ESIEC数据的基本特征。本文将使用平均值、标准差和百分比等方法描述数据的集中趋势、离散程度和分布频率。在所调查的5000户企业中，约有48.3%为中小微企业。其中，小企业占29.8%，中型企业占16.6%，微型企业占1.9%。各变量描述性统计如下：

表1为企业规模、技术创新、市场开拓、政策支持和融资状况等变量的描述性统计。

表1：各个变量的描述性统计

（二）中小微企业的生存状况

调查发现，中国的中小微企业生存状况整体上良好。数据显示，从2018-2021年，中小微企业的整体生存率呈逐年上升趋势。具体而言，在2018年，中小微企业的生存率为84.6％，而在2021年这一数字达到了87.4％。这一趋势表明，尽管中小微企业经历了全球金融危机和COVID-19疫情等挑战，但它们在坚韧的市场竞争中仍保持着相对的优势。

（三）中小微企业的生存脆弱性

虽然中小微企业的整体生存率呈增长趋势，但存在着不稳定性。数据显示，中小微企业的生存能力存在较大的地区差异。城市化程度高的地区，例如北京、上海、广东、浙江等，中小微企业的生存率要高得多。这些地区不仅具有更加成熟的市场环境，还拥有更多的资源和政策支持。另外，中小微企业的生存能力还存在着行业分化的现象。高科技产业、制造业、互联网和电子商务等领域中小微企业的生存率较高，而批发、零售、餐饮、住宿等行业中小微企业的生存率相对较低。

（四）多元回归分析

为了确定影响企业生存能力的关键因素，本文对ESIEC数据进行了多元回归分析。结果表明，技术创新和市场开拓是影响中小微企业生存能力的两个关键因素，政策支持和融资状况也对企业生存能力产生了显著的影响。具体来说，企业规模对生存能力影响不大，而技术创新和市场开拓对生存能力的影响显著。政策支持和融资状况也对企业生存能力产生了显著的影响（见表2）。

研究发现，中小微企业的平均生存期为4.38年，平均资产为482.96万元，平均员工数为10.34人。在创新方面，平均专利申请数为0.29个，平均科技成果鉴定数为0.13个；在市场方面，平均营业收入为284.46万元，平均销售成本为199.01万元，平均净利润为20.25万元；在财务方面，平均总资产利润率为7.87%，平均总负债率为50.22%。

本文将中小微企业生存能力分为三类：高生存能力、中生存能力和低生存能力。高生存能力的中小微企业具有较大的市场规模、较强的创新能力、较低的经营风险；中生存能力的中小微企业市场规模、经营风险和创新能力都处在中等水平；低生存能力的中小微企业具有较小的市场规模和创新能力、较高的经营风险。研究发现，影响中小微企业生存能力的因素主要包括：专利申请数、科技成果鉴定数、营业收入、净利润、总资产利润率和总负债率。其中，营业收入对中小微企业的生存能力影响最大，其次是净利润和科技成果鉴定数，专利申请数和总资产利润率对生存能力的影响相对较小，而总负债率则对生存能力产生了负面影响。

三、结论与建议

本文研究的核心问题是国内中小微企业的生存能力，文中初始以中小微企业创业企业生存能力的概念及中小微企业在当今的生存状态为切入点，选取了中国2018-2021年中国企业创新创业调查（ESIEC）数据作为研究基础，通过量化分析和文献综述，探讨了中小微企业的生存能力，并采用逻辑回归数据分析等方法进而发现影响中小微企业生存能力的主要相关因素的特质，提出了提升中小微企业生存能力的多方面建议。

（一）结论

1.市场规模、经营风险和创新能力是影响中小微企业生存能力的主要因素。中小微企业自创业之日就无时无刻都面临市场规模、经营风险和创新能力的问题，其人员、研发、生产、市场运营等诸多方面都呈现出资金的负增长，因此持续的资金需求、科学的经营模式以及不断创新是中小微企业生存的重中之重。

2.中小微企业可以划分为三类：高生存能力、中生存能力和低生存能力。

3.营业收入、净利润和科技成果鉴定数对中小微企业生存能力有积极影响，总负债率对中小微企业生存能力产生负面影响。提高中小微企业的生存能力需要着重加强市场规模、创新能力，减少负债率。技术创新和市场开拓是影响中小微企业生存能力的两个关键因素，政策支持和融资状况也对企业生存能力产生显著的影响。

尽管中小微企业在市场竞争中面临着许多挑战，但它们的整体生存能力呈逐年上升趨势。同时，地区差异和行业分化等问题也表明，需要更加精准的政策支持，以促进中小微企业的发展。

（二）建议

本研究主要基于前面的研究结果并结合当前竞争环境下提出对策和建议。提高生存能力必须从改善外部环境和提升内部因素着手，因此，对策建议主要集中在两方面：一方面是外部环境的改善依靠政府政策指引和帮扶，另一方面内部因素需要企业勇于自我革新自我提升。基于以上研究结果，本文提出以下几点政策建议：

1.加强地方政策的针对性。在政策制定过程中，应该考虑地区的实际情况，对中小微企业给予相应的政策支持，促进中小微企业在各个地区保持相对的优势。加强对中小微企业的政策支持，改善融资环境，帮助企业解决融资难题，提高其生存能力。

2.加强中小微企业的产业升级。政府应加强对行业的扶持力度，推动中小微企业向高附加值、高技术含量的产业转型升级。鼓励更多的中小微企业进行技术创新和市场拓展，提高技术创新水平和市场竞争力。

3.加强资金支持。政府可以提供必要的财政和税收优惠政策，鼓励银行和其他金融机构对中小微企业提供更多的融资支持。

（作者单位：桂林师范高等专科学校）