维护民营企业家声誉，是对待“自己人”应有的态度

● 熊志

数月前，影视剧《狂飙》热播时，企业家俞敏洪的一番话曾引发不小争议。他说不喜欢《狂飙》，“因为里面的民营企业家没一个好人，以后如果再拍有关民营企业家的片子，希望至少有一大半的民营企业家是好人”。

影视剧毕竟是影视剧，剧情反映的只能是社会的一个局部，但该剧“民营企业家没一个好人”这样的角色设定，确实显示了在一定范围内存在的偏见，难免会给民营经济造成一些负面影响。

为了营造良好的舆论环境，呵护民营经济健康发展，国家对民营企业家的政策保护力度明显升级。3月28日，国家网信办表示准备开展“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”专项行动，明确表示要严厉打击网上恶意损害企业和企业家形象声誉的行为。

国家支持民营经济发展的态度非常明确，依法保护民营企业产权和企业家权益，也是长期以来的发展方针，恶意损害企业家形象声誉，从来不是法律许可的行为。那么为什么在这个时候，要进行专门的政策部署和强调呢？

一个重要背景在于，近年来，一些知名度较高的民营企业家，在网络舆论场时不时被污名化。给他们“扣帽子”“贴标签”的行为并不鲜见，比如称他们“资本家”，认为他们有“原罪”，企业的正常经营行为，也被上纲上线地指责为“资本逐利”。一些人甚至将丑化企业家当成一种博眼球的流量生意，变相敲企业的“竹杠”。

甚至有学者发文称“私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”，尽管这样的奇谈怪论被各方痛批，但它被炮制出来，足以说明极个别人对民营经济的满满恶意——既然民营企业家都是“吸血的资本家”，那么民营经济在经济体系中存在的必要性又在哪里？

被“围攻”的民营企业家，自身到底有没有问题？当然可能有。人们对民营经济存有偏见，一部分原因在于，有的企业在发展过程中，确实出现了种种乱象，扰乱了市场秩序，损害了劳动者权益。比如互联网行业常见的“996工作制”，就给外界留下了企业压榨劳动者的印象。

在这些问题面前，大家对企业的财富获得、对企业家财产来源的正当性提出怀疑，其实可以理解。但绝不能将正常的舆论监督扭曲为攻击，如果企业出现问题，应该就事论事，而不是张口闭口“阴谋”“大棋”，动辄“扣帽子”“打棍子”。乱贴负面标签不仅会挫伤民营企业家信心，更会抑制经济社会活力。

总体而言，这些支持民营经济发展的政策与声音，既是为企业家正名，也是在重申一个常识：企业合法获取利润无可非议，对民营企业的规范治理动作，绝不是要打压民营经济，大家不要带着“原罪思维”看待民营企业家。民营经济成长在中国希望的田野上，民营企业和民营企业家都是“自己人”。

明确这样的观念，对于落实“两个毫不动摇”，促进民营经济发展壮大，构建高水平社会主义市场经济体制有着重要意义。数据显示，2021年，民营企业占市场主体总量超过95%，民营经济贡献了六成左右的税收，是国民经济的重要支柱。善待民营企业家，民营经济才有更大活力。