2022年庐江县汤池镇水稻测土配方施肥肥效研究

李良存

摘    要：为了比较庐江县水稻生产中实施测土配方施肥的效果，2022年在庐江县汤池镇2个村开展了肥效研究。设置长期不施肥、常规施肥、测土配方施肥3个处理，对生育进程、产量相关经济性状进行分析。结果表明，在凤凰村、双墩村2个试验点，水稻测土配方施肥后的产量均较其他2个处理更高，整体表现为水稻植株分蘖能力强、生育期长、成熟时间较晚、产量结构协调、产量水平高。水稻测土配方施肥是水稻增产的一条有效路径，可以在汤池镇及类似区域的水稻生产中推广。

关键词：水稻；测土配方施肥；肥效；庐江县

文章编号：1005-2690（2023）14-0004-03       中国图书分类号：S511       文献标志码：B

水稻是我国单产最高、总产最多的粮食作物，目前我国超过65％的人口日常主食为稻米[1]。由此可知，水稻的丰产稳产对我国粮食安全意义重大。水稻生产中，有的农户对土壤肥力情况不了解，存在盲目跟风施肥等问题，导致土壤内肥料不足、过剩或者分布不均衡，对水稻丰产有很大的制约作用[2]。

庐江县地处我国水稻优势生产带，为亚热带湿润季风气候，雨热同期，整体气候及土壤等生态条件均适合种植水稻。2022年庐江县水稻种植面积达到10.67万hm2，是安徽省重要的水稻生产大县。为了掌握庐江县水稻生产中的施肥要求，探索出适合当地实际的肥料配比，2022年在庐江县汤池镇的凤凰村、双墩村开展配方施肥效果试验，试验结果汇报如下。

1 材料与方法

1.1 试验地情况

结合汤池镇水稻生产布局、耕作制度、生产管理水平、地力水平、耕作制度等多种因素，在凤凰村、双墩村选择具有代表性的2个试验点开展试验。2个试验点分别为凤凰村某家庭农场、双墩村乐满仓农作物种植合作社。试验地肥力水平中等，前茬为冬闲田。

1.2 试验材料

试验材料为45％复合肥（15-15-15）、尿素（纯氮含量46％）、磷钾肥、水泥、标识牌，均来源于当地市场，均符合国家及行业相关标准。配方施肥区选择的有机肥为当地常规腐熟农家粪肥。试验水稻品种为一季水稻隆两优8612。

1.3 試验设计

每个试验点均安排配方施肥区、常规施肥区、长期不施肥区3个不同的施肥处理。

配方施肥区：结合土壤肥力检测的结果，科学确定施肥比例，推广有机肥与无机肥科学配比的配方肥；施入有机肥7.5 t/hm2作为基肥；无机肥总施入量为纯氮120 kg/hm2、纯磷75 kg/hm2、纯钾90 kg/hm2，在基肥中施入70％，在水稻分蘖初期施入20％，在幼穗分化期施入10％。

常规施肥区：按照当地农户的常规施肥水平及习惯，施入45％复合肥（15-15-15）525 kg/hm2、尿素375 kg/hm2；复合肥一次性作为基肥施入；尿素施入分为基肥、分蘖肥、壮秆促花肥、粒肥，分别占比30％、35％、25％、10％。

长期不施肥区：不施任何肥料。

配方施肥区、常规施肥区的小区净面积均为60 m2，长期不施肥区的小区净面积为30 m2。各施肥小区四周及小区之间的埂用砖及水泥砌成，宽30 cm、高50 cm，埂体三面用水泥浆处理并涂防水材料，埂底部建在犁底层，外用防水材料涂刷1层，三面用水泥浆抹实。埂底深入犁底层，确保不渗漏。每个小区均设进水口和出水口，小区进水口位于进水沟的上游，见图1。为防止串水、串灌，各施肥小区处理均实行单灌单排，以避免互相干扰，影响到试验的结果[3]。

1.4 试验方法

在同一个试验点内，对于长期不施肥区、常规施肥区、配方施肥区3个处理小区，除施肥措施存在差异外，其余种植制度、栽植水稻品种、栽培模式等均保持一致。

双墩试验点内水稻播种期在5月8日，提前经过晒种、消毒处理，用使百克浸种消毒，催芽方式选择当地常规方式，育秧方式为工厂化旱育毯状育秧。

移栽期在6月2日，人工栽插，秧苗移栽株行距为13.5 cm×18 cm。移栽前1 d田间保留浅层水，施基肥后进行田块旋、耙处理，确保达到田间泥糊、高低差在2 cm以内、肥融的要求。水分管理上，栽插时田间水宜浅，保持浅层水至秧苗活棵；浅水和露田分蘖[4]；当多数参加展示的水稻品种平均茎蘖数达10～12个/穴时落水烤田，直到田面达到人站上去不陷脚的程度之后复水；复水后保持田间湿润的状态，一直持续到水稻进入拔节[5]；保花肥施入后田间水层宜浅；收获水稻前5～7 d断水。试验期间田间杂草防除主要采取人工方式，水稻整个生育期间按照当地稻田内常规管理开展虫害管理，未进行病害防治。凤凰村试验点内，水稻播种期均在6月6日，采取直播栽培方式，按照试验设计要求施肥，其余管理同双墩试验点。

各处理小区在田头、中间的明显位置按照统一规格设置标牌。所有农事操作均由专门人员管理并做好记载。各处理均未施用植物生长调节剂，随成熟随采收，同一操作管理均要求同天完成。

1.5 调查内容及方法

对2个试验点不同施肥处理下水稻主要生育进程进行统计、分析。各施肥处理下水稻成熟后，分别随机取样，考察株高、穗长、穗总粒数、有效穗数、结实率等，分处理计量稻谷标准水分产量，取样测定千粒重等。人工、分品种单独收获，脱粒、晾晒等均分开进行，避免出现机械或人为混杂等问题。测定理论产量时，在每个品种展示田内取5点进行抽样调查。

2 结果与分析

2.1 水稻主要生育进程

2.1.1 凤凰村点

根据表1可知，各处理的水稻均在6月6日直播，但进入分蘖期的时间存在差异。配方施肥区分蘖期最早，在6月26日；其次是常规施肥区，在6月28日，晚2 d；长期不施肥区分蘖期推迟到7月3日，较配方施肥区延迟7 d。始穗期以长期不施肥区为最早，在8月31日；常规施肥区延迟6 d；配方施肥区延迟8 d。齐穗时间以长期不施肥为最早，在9月5日；配方施肥区最晚，在9月14日，较长期不施肥区延迟9 d，较常规施肥区延迟2 d。结合播始历期分析，配方施肥时间最长，为95 d；其次是常规施肥区，为93 d；长期不施肥的处理为86 d，分别较前2个处理短9、7 d。成熟期最早的处理是长期不施肥，在10月10日；最晚的处理是配方施肥，在10月24日。结合全生育期分析，配方施肥区水稻全生育期最长，为140 d，比当地常规施肥区长3 d；长期不施肥区最短，为126 d。

2.1.2 双墩村点

根据表1可知，双墩村试验点采取人工移栽方式种植水稻，不同施肥处理下均在5月8日播种，分蘖期各处理差异不大，均在6月10—11日。始穗期各施肥处理差异明显，长期不施肥区最早，在8月12日；配方施肥区最晚，在8月25日。齐穗期各施肥处理也存在较大差异，变化趋势与凤凰村试验点相同，长期不施肥区最早，配方施肥区最晚。播始历期各施肥处理差异明显，变化趋势与凤凰村试验点相同，配方施肥区最长，达到109 d；其次是常规施肥区，为100 d；长期不施肥区最短，为96 d。成熟期以长期不施肥区最早，在9月22日；其次是常规施肥区，在9月27日；配方施肥区最晚，在10月6日。全生育期变化趋势与凤凰村试验点相同，也是配方施肥区（151 d）＞常规施肥区（142 d）＞长期不施肥区（137 d）。

2.2 水稻成熟时主要农艺性状及产量

2.2.1 凤凰村点

根据表2可知，凤凰村试验点各处理株高在121.2～126.0 cm，配方施肥区最高，长期不施肥区最矮；穗长在22.3～26.1 cm，配方施肥区最长，长期不施肥区最短；有效穗177.3万～211.5万穗/hm2，配方施肥区最多，长期不施肥区最少；穗总粒数、穗实粒数均为配方施肥区最多，两者分别为166.8、151.7粒，其次是常规施肥区，两者分别为162.5、148.8粒，长期不施肥区最少，两者分别为155.4、146.2粒；结实率以长期不施肥区最高，为94.1％，其次是常规施肥区，为91.6％，配方施肥区最低，为90.9％；千粒重以配方施肥区最重，为26.5 g，其次是常规施肥区，为26.3 g；理论产量、实际产量均以配方施肥区最高，分别为8 502.4、7 227.0 kg/hm2，其次为常规施肥区，长期不施肥区最低。

2.2.2 双墩村点

根据表2可知，双墩村试验点各处理株高、有效穗数、穗总粒数、穗实粒数、结实率、千粒重、理论产量、实际产量的变化趋势均与凤凰村水稻直播情况下各施肥处理一致。株高、有效穗数、穗总粒数、穗实粒数、千粒重、理论产量、实际产量均以配方施肥区为最高、最多或最重，其次是常规施肥区；穗长以常规施肥区最长，为26.2 cm，其次是配方施肥区，为25.6 cm，长期不施肥区最短，为25.1 cm；结实率以长期不施肥区最高，为95.0％，其次是常规施肥区，为90.9％，配方施肥区最低，为90.6％，与凤凰村试验点一致。

3 结论与讨论

通过对汤池镇2个试验点采取配方施肥等不同施肥处理，比较各施肥处理的生育进程、成熟時主要农艺性状及经济性状。结果表明，长期不施肥区的经济性状、产量水平均比配方施肥区、常规施肥区差，长期不施肥区整体表现为水稻植株分蘖少、植株矮、生育期短、成熟时间早、产量水平低；结合当地土壤肥力测定结果确定的配方施肥区可以明显优化水稻产量构成性状，包括有效穗数、千粒重、穗实粒数，优于长期不施肥区、常规施肥区，且与常规施肥相比可以适当延迟成熟时间，充分利用庐江县的温光热等资源，更好地发挥增产潜力。科学配比有机肥与无机肥的配方施肥利于实现水稻丰产，建议在当地推广应用。

测土配方施肥是一种科学有效的方法。结合农作物生育过程中对肥料的需求特点、当地土壤养分含量、肥料中养分比例等多种因素，通过计算确定各养分配方，可以有效避免农作物生产中盲目施肥导致的养分不足或者浪费等问题，在实现农作物稳产高产的基础上，尽量减少对环境的污染，取得明显的经济效益和生态效益。吴云等（2018）研究结果表明，水稻生产中实施测土配方施肥后增产效果明显，比当地常规施肥方式增产了5.06％。本研究结果与其结果一致，汤池镇2个试验点的测土配方施肥区下水稻均较当地常规施肥分别增产6.5％、7.4％。袁月星和张卫平（2020）[6]研究结果表明，水稻生产中实施测土配方施肥可以增加穗实粒数、千粒重、结实率，实现产量增加的目的。本研究结果与其研究结果部分一致，配方施肥在穗实粒数、千粒重2个指标方面较常规施肥、长期不施肥均有增加，与上述结果一致；结实率有所降低，与上述结果不一致，分析其原因可能是水稻品种、种植气候等存在差异。

参考文献：

[1]蔡金胜.庐江县罗河镇双季早稻配方肥效应试验[J].现代农业科技，2020（14）：17，20.

[2]闫桂芬.水稻测土配方施肥技术[J].农业技术与装备，2022（11）：167-169.

[3]吴云，潘梅昌，成金华，等.灌南县水稻测土配方施肥应用效果研究[J].现代农业科技，2018（24）：8，11.

[4]叶放，杨俞娟，方永平，等.基于测土配方施肥的水稻浙优18化肥利用率试验[J].浙江农业科学，2021，62（1）：13-14.

[5]高雪冬，丁俊杰，顾鑫，等.测土配方施肥技术在水稻种植中的应用研究[J].现代农业研究，2021，27（7）：36-37.

[6]袁月星，张卫平.测土配方施肥对江阴市水稻产量及肥料利用率的影响[J].上海农业科技，2020（4）：103-104，138.