范长江，报道长征真相第一人

高善罡

年轻时的范长江。

1935年7月14日，年仅26岁的《大公报》记者范长江中断了川南采写之行，转而开始了从四川成都到内蒙古包头的西北旅行考察。历时十个月、行程万余里，他一路走一路写，许多报道成为国人关心议论的话题。1936年，刊载范长江西北考察采访的《大公报》陡增至10万份。

人们之所以对范长江的报道如此关注，是因为西北问题是当时社会关注的焦点。“九一八”事变之后，随着东北沦陷、华北危机，西北地区的战略地位凸显，但许多人对这里的认识几近空白。范长江认为，“将来抗日战争爆发后，中国的沿江沿海城市一定守不住，抗战的大后方一定在中国的西部（西北和西南），而这是中国最落后的地方，应当有些人去考察，发表文章”“日本之攻略西北，不是‘借地防苏，也不是简单的领土扩张，而是一种非常狠辣的对华军事大策略的实施”。他奋力呼吁：“希望大家用这种眼光来看中国的西北角！”

范长江的西北考察分4个阶段：第一阶段，成兰之行。1935年7月14日从成都出发，9月2日到达兰州，历时50日；第二阶段，从兰州到西安。1935年下旬从兰州出发，或经平凉、庆阳，或经天水，穿梭陕甘两个来回，历时两个半月；第三阶段，翻越祁连山。1935年12月17日由兰州到西宁，经河西走廊至敦煌，后返兰州，历时百日；第四阶段，纵横贺兰山。1936年4月20日离开兰州至包头，历时月余。他以超乎常人的毅力，翻越5000公尺高的雪山，跋涉一望无际的沼泽地，横渡“平沙万里绝人烟”的戈壁滩，穿越茫茫原始森林，渡过飞流而下的江河。他用自己微薄的稿费租骆驼在一望无垠的沙漠、戈壁滩上行走，几次差点被摔死。采访途中，他多次被国民党军逮捕，差点被枪毙。凭着坚轫不拔的精神，他撰写了一篇篇西北通讯，为读者打开了一扇观察中国西北地区的窗口。

范长江记述的沿途风光景色，颠覆了不少人关于“西北荒凉”的旧有印象。“其实，西北沃野正多，宜于人类生活之地区甚广”，“以甘肃而论……雨水很少，然而却有雪山融化下来的雪水，可资灌溉，致成异常宜于种植的地方”。西北地区水利也并非人们想象的那样落后，“宁夏社会，全赖渠水维持。而考渠政发达之历史，则远自秦汉唐各代皆有开凿”。对于国民政府标榜的开发西北最大政绩——西兰公路，他则失望地写道，由于路面凸凹不平，行车颠簸， “从旅客声中，流出两种口号，对路曰‘稀烂公路，对车曰‘气车”。

范长江发现，西北地区虽有发展经济的自然禀赋，生活在那里的百姓却如在人间地狱。

在松潘，他亲眼所见“城内外大路大街上，到处有死尸，有些城外的死尸，已经腐烂到肠肚毕露，或四肢不全，苍蝇附在其上，遇有人过，则嗡然飞起”。生者的处境也极为艰难，“壮丁被征发殆尽，遗留乡间者，全为可怜之妇女，面目黧黑，衣服褴褛，少妇处女之衣不蔽体者，随处有之”。

在号称“金张掖”的街头，三九寒冬的高原，“有许多根本无家可归的孩子，只好在大衙门和阔人们的公馆背风的墙下，过颤栗的生活……”西北地区鸦片泛滥致使民众积贫积弱，他对此充满忧虑，“此时田间已开始灌水，有烟癖的农夫，在田间监视水道之际，受阳光之蒸晒，身体疲不能支，往往倒地酣卧田中，任水自溢，状至可怜！”一段段惨绝人寰的记述，饱含着他对民众的深切同情。

在范长江的笔下，民族间的歧视、仇杀和欺诈比比皆是。他痛心地指出：“西北民族关系紧张，汉、蒙、回、藏内部并不团结，互相仇视甚深，是很大的隐患。”他进一步分析，“东亚国际争夺之重心，已集中于中国，中国各民族的不合理关系，予与人以可乘之机”。“九一八”事变后，更是雪上加霜，“如加以外力之煽动，及相当之强力引诱，是否能再维持如今日之关系，恐难得乐观之答复”。

西北地区的现实状况，促使范长江深刻而真切地思索西北乃至国家和民族的前途命运。他对腐败无能的国民党政府不再抱有幻想，于是把关注的目光投向正在西部长征的红军。

范长江的红军情结至少可以追溯到1927年。当时，政治上处于迷茫状态的他已开始研究江西苏维埃政府的土地革命；“九一八”事变以后，他又开始关注江西红军提出的“联合抗日”政策；1934年夏季，他跑到南昌找来很多有关江西苏区的小册子阅读。为能“撞见红军”，他1935年从天津到达成都后，曾孤身由彭县进入大山，后因山深林密，土匪丛生，野兽出没，行路甚为艰难，不得不返回成都。往西北行进的沿途，他虽未能直接走进红军队伍，但毕竟有了更多了解红军的机会。他写下关于红军的各种见闻，在《大公报》上陆续发表，“红半了天，受到全国人士的注意”。

范长江采写的通讯多次记述红军长征。

在西北旅行第一篇通讯《岷山南北剿匪之现势》中，范长江就对红军长征的背景、岷山南北的军事地理、红军长征的动向、国民党军队的战略防御部署等进行了客观叙述和综合分析。他认为：红军最有利的出路，是北入甘肃。即以甘肃西南境之夏河、洮州、岷县、西固为目标，进入洮河与大夏河流域。“朱、毛、徐向前合股以后尚有十万左右之人枪，缺食缺衣，缺弹药，进图四川腹地既不可能，困守岷江上游与大小金川之间，尤无法自给……”红军究竟如何走法？范长江推测，“虽尚未可知，可依记者观察，以趋洮夏两流域的可能最大。而且此种重大的军事变化，最多不出一月之内，即将具体表现”。文章发表不久，中央红军果然选取了过草地、越岷山、突破腊子口、北进甘肃洮夏两河流域，经陇东、达陕北这条路线，并于当年10月19日到達吴起镇，与陕北红军和红15军团会师。1937年2月4日，当范长江因采访“西安事变”与周恩来见面时，周恩来紧紧握住他的手说：“你在红军长征路上写的文章，我们沿途都看到了。你和我们党和红军都没有关系，我们很惊异你对于我们行动的研究和分析。”

范长江的西北通讯记述红军时，对共产党和红军并不完全了解，甚至还有很多疑问，但他已树立了一个基本认识。这就是，在抗战的大局上，国共两党要有平等的地位，国民党要停止“剿匪”和内战，与共产党共同抗日。基于此，他在报道中称“红军”而不是“共匪”。在通讯中，他详细描述了徐向前部突破嘉陵江、渡过涪江、围攻江油及其在序山筑堡。在从平武至松潘途中，他记述了中央军失败的惨状，“胡宗南部初复平武时，欲由沿江人道，以入松潘，部队通过此段路程时，被对岸红军射毙甚多”。他还对沿途的红军标语口号和百姓民谣多有记述，如“一面是‘平分土地，一面是‘赤化全川，记者过中坝时，此碑尚未拔去”等。这些报道打破了国民党宣传机器所散布的红军即将被消灭的谎言，第一次向社会大众公开了红军的真相，与国民党抹黑红军为“赤匪”“流寇”形成了鲜明对照。

范长江西北之行结束后，所写通讯汇集成《中国的西北角》一书。该书一经出版便掀起抢购潮，数月内再版9次，发行十几万册，为民国时期所罕见，他也因此一举成名。

1937年《大公报》有关“西安事变”的报道。

1936年12月，“西安事变”爆发。当时，身处绥远前线的范长江对张学良、杨虎城二人的行为表现出了不解，忧心忡忡。他很快离开绥远，经银川、兰州，于1937年2月初抵达西安，并在杨虎城公馆见到了周恩来。两人长谈一番后，范长江弄清了“西安事变”的真相。2月9 日，他抵达延安，成为第一个从国统区到延安采访的记者。

当晚，毛泽东、朱德、张闻天等中共中央主要领导人，围着火炉和范长江谈话。“火炉谈话”结束，毛泽东还把范长江请到自己住的窑洞长谈。范长江后来回忆这次采访：“在延安，毛主席教导我一个通宵，这十小时左右的教导，把我十年来东摸西摸而找不到出路的几个大问题全部解决了，我那天晚上之高兴，真是无法形容。”谈话结束时，范长江提出要留在延安，搜集材料写长篇著作。毛泽东答复说：“目前最重要的是把中共抗日民族统一战线的主张，利用《大公报》及其他各种可能的办法，向全国人民作广泛的宣传，动员全国人民团结起来，一致抗日。”

根据毛泽东的意见，范长江第二天一早就离开延安，返回上海《大公报》，连夜写出《动荡之西北大局》。这篇报道像一枚炮弹，冲破了国民党的新闻封锁，揭开了“西安事变”的真相，真实传达了中国共产党的政策和主张，引发了全国轰动。后来，他一鼓作气，连续在《大公报》刊登《暂别了，绥远》《宁夏进入记》《陇东未走通》等长篇通讯，让全国人民第一次看到了伟大的中国共产党，看到了中华民族的希望。

范長江的西北报道，是他记者生涯的高光时刻，彰显了他忧国忧民的责任与担当。抗日战争全面爆发后，他以笔为枪，迅速投身民族救亡的战斗中，先后奔赴卢沟桥前线、“八一三”淞沪会战前线、华北战场、台儿庄战场，“像一只雄鹰，一刻不停地翱翔在中国人民抗日战争的主战场”。

作为新中国新闻事业的奠基者和开拓者之一，范长江一生都奔波在新闻之路上。他曾先后担任新华社总编辑、新闻总署副署长、人民日报社社长等职务，于1970年去世。1991年，中国记协设立了以他的名字命名的“范长江新闻奖”，以奖励优秀新闻工作者。后来，国务院还将每年的11月8日（范长江创立中国青年记者学会日期）确定为“中国记者节”，以纪念这位将一生都奉献给新闻事业的杰出的新闻战士。