冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质的影响

李凯 程炳文 罗世武 王湛 杨军学 王勇 张尚沛 张晓娟

摘要：为了明确冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质的影响，以宁糜9号（中熟品种）和陇糜15号（晚熟品种）为研究对象，设置冬播覆膜种植（WH1）、冬播露地种植（WH2）、春播覆膜种植（CK）3种不同栽培方式。结果表明，冬播条件下，糜子抽穗后主茎总干物质和籽粒干物质积累量逐渐增加，WH1处理在成熟期表现最高，其他各器官干物质积累量表现先增加后降低；冬播糜子增熵效应苗期最明显，WH1、WH2处理0～100cm土层平均含水量宁糜9号分别提高22.14%、1.2%，陇糜15号分别提高11.23%、9.62%；相比其他处理，宁糜9号和陇糜15号WH1处理产量显著增加，分别较CK增产13.11%、12.32%，WH2处理与CK差异不显著；相比CK，WH1处理水分利用效率宁糜9号显著提高9.61%，陇糜15号提高2.02%，但WH2处理优势并不明显；宁糜9号和陇糜15号各处理籽粒蛋白质含量高于CK 0.35%～11.58%，其中宁糜9号WH1处理与CK处理间差异显著，籽粒脂肪和淀粉含量WH1处理和CK处理显著高于WH2，WH1与CK处理间差异不显著。综上结果，冬播栽培模式对不同熟期糜子干物质量积累、产量、水分利用效率及品质有一定提升作用，尤其是覆膜冬播模式下糜子中熟品种（宁糜9号）的抗旱增产效应表现更加突出。

关键词：糜子；冬播；产量；水分利用效率；品质

中图分类号：S516.04  文献标志码：A

文章编号：1002-1302（2023）13-0102-07

糜子（Panicum miliaceum L.）属禾本科黍作物，是在我国拥有非常悠久栽培历史的杂粮作物之一，因其具耐瘠薄、生育期短、抗旱性强、水分利用率高等优势特性，在我国黄土高原旱作区作为一种“抗旱救灾”作物得到了广泛种植，并由杂粮作物逐渐发展成为西北地区具有稳定生产力的健康绿色的主粮作物之一［1-5］。

目前，我国现代农业生产在提高糜子生产效率方面的耕作栽培措施比较多，其中主要研究的方向有深耕、间作、覆膜、肥料调控等，而有关冬播糜子特色栽培措施方面的研究报道鲜少［6-9］。在1848年，农民通过“冬月种谷法”首次将冬播技术应用于大田生产当中，这种栽培方法可以有效加强对冬季降水的利用，从而避免了过度干旱对春播造成的影响，也有利于农忙时节劳动力的调整［10］。有关冬播栽培技术的使用虽然有历史记载，但应用研究的深度和范围很有限。随着我国农业科研技术的发展，冬播栽培技术早期在谷子方面的初步研究发现，产量比春播增产32%～38%，并且冬天播种谷子可以调节农时，避免春季干旱，从而保证苗全苗壮［11］。近年来，姚建民等研究了生物降解渗水地膜覆盖对冬播谷子生长发育的影响，指出冬播谷子可以安全越冬且出苗率好，平均出苗率为61.2%，发育比春播谷子提前14～16 d，冬播谷子具有明显的早熟和抗旱增产作用［12］；李凯等研究了不同冬播栽培模式对糜子生长特性及产量的影响，指出冬播糜子出苗率达到90%以上，生育时期提前 8～59 d，生育期延长34～44 d，产量性状不同程度提高，增加15.04%～23.34%［13］。

糜子的众多优势特性中，抗旱性最为突出并优于大多数粮食作物，但在西北大部分糜子主产区，干旱少雨等不良气候依然是影响糜子正常生长的主要因素。目前，针对通过栽培措施对糜子生长特性、水分利用效率等方面的相关研究来挖掘糜子抗旱潜能途径的报道比较普遍，但关于冬播对旱作区糜子生长特性、水分利用效率及品质的研究未见到。因此，本研究通过探讨冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质影响，旨在通过充分利用冬播优势揭示中熟和晚熟糜子生长特性、水分利用效率及品质的变化规律，充分挖掘糜子抗旱潜能，对干旱半旱区糜子增产增效具有重要的实践指导意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021年11月至2022年10月在宁夏回族自治区固原市原州区头营镇徐河村进行，属典型的温带大陆性气候，土质为黄绵土，≥10 ℃ 积温为2 500～2 700 ℃，年均降水量 430 mm。前茬作物为玉米，土壤基本理化性质为：全氮0.7 g/kg，全钾17.8 g/kg，有机质12 g/kg，碱解氮126 mg/kg，速效钾199.87 mg/kg，有效磷 49.6 mg/kg。

1.2 试验材料

试验糜子品种为宁糜9号（中熟品种）、陇糜15号（晚熟品种），由宁夏农林科学院固原分院提供；试验肥料为谷子糜子专用缓释肥（N、P2O5、K2O含量分别为29%、17%、6%），由宁夏荣和绿色科技有限公司提供；试验地膜为聚乙烯普通地膜，地膜宽度1 650 mm，厚度0.01 mm，由宁夏润宇塑业有限公司提供。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，2个糜子品种分别设置3个处理：冬播覆膜种植（WH1）、冬播露地种植（WH2）、春播覆膜种植（CK），冬播于2021年11月3日播种，春播于2022年5月16日播种；冬播、春播覆膜膜间距为20 cm，株行距为20 cm×30 cm，播种深度为3～5 cm；冬播露地播种株行距为20 cm×30 cm，播种深度为3～5 cm。各处理3次重复，每个小区面积15 m2，种植密度60万株/hm2，播种前施入谷子糜子专用缓释肥600 kg/hm2，其他栽培管理同一般大田。2022年4—9月气温、降水情况见图1。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 生育时期记载 按照糜子生育进程分别记载糜子苗期、拔节期、抽穗期、开花期、灌浆期、成熟期6个生长时期。

1.4.2 干物质积累 于糜子抽穗后，分别相隔10天直至糜子成熟取样测定干物质，每个处理选取生长一致且具有代表性的15株樣品，将茎杆、叶片、叶鞘、籽粒各器官分开装入信封置于烘箱中，在105 ℃下杀青0.5 h，80 ℃下烘干至恒质量，使用天平称其干物质量。

1.4.3 土壤含水量 分别在糜子生长苗期、拔节期、抽穗期、开花期、灌浆期、成熟期用土钻钻取0～10、10～20、20～40、40～60、60～80、80～100 cm土层土样，装入铝盒中称鲜土质量，然后放入烘箱（105 ℃） 烘干至质量恒定后称量，计算土壤含水量。

ω=m1-m2m2×100%。（1）

式中：ω为土壤含水量，%；m1为原土质量，g；m2为烘干土壤质量，g。

1.4.4 产量及产量性状 糜子成熟时，按照小区全部收获并脱粒、晒干、称质量，每个小区随机取20株进行室内考种，按照常规方法测定千粒质量、主穗粒质量、主穗质量。

1.4.5 糜子品质测定 蛋白质含量采用凯氏定氮法测定［14］；脂肪含量采用索氏抽提法测定［15］；纤维含量采用酸碱洗涤法测定［16］；粗淀粉含量采用紫外可见分光光度计法测定［17］。

1.5 相关指标计算

利用农田土壤水分平衡计算生育期土壤贮水量［18］、生育期耗水量及水分利用效率［19］：

W=∑ii=1wi×Di×Hi×10/100。（2）

式中：W为土壤贮水量，mm；wi为第i 层土壤质量含水量，%；Di为第i层土壤容重，g/cm3；Hi为第i层土层厚度，cm。

ET=（SW1+SR）-SW2。（3）

式中：ET为生育期耗水量，mm；SW1和SW2分别为前次生育阶段和后次生育阶段0～100 cm土层贮水量，mm；SR为某生育阶段降雨量，mm；将每个生育阶段的耗水量值相加，即为生育期总耗水量。

WUE=Y/ET。（4）

式中：WUE为作物水分利用效率，kg/（mm·hm2）；Y为籽粒产量，kg/hm2。

1.6 统计分析

采用Excel 2007进行数据汇总，利用DPS 7.05软件进行统计分析，并利用Origin Pro 2021软件进行作图。

2 结果与分析

2.1 冬播对不同熟期糜子生育期的影响

由表1可以看出，相较于春播，冬播宁糜9号和陇糜15號各生育时期均提前，全生育期均延长，其中宁糜9号处理WH1、WH2全生育期延长8 d，苗期分别提前33、21 d，成熟期分别提前19、7 d；陇糜15号处理WH1、WH2全生育期分别延长14、5 d，苗期分别提前22、9 d，成熟期分别提前12、8 d。

2.2 冬播对不同熟期糜子干物质积累的影响

由图2可以看出，宁糜9号、陇糜15号各处理在抽穗后的主茎总干物质积累量随着生育进程的推进而逐渐增加的趋势，成熟期达到最高，但生长后期积累速率平缓。不同熟期糜子各处理总干物质积累量的大小表现为WH1处理高于其他处理，成熟后宁糜9号和陇糜15号主茎总干物质积累量WH1处理分别较CK增加40.36%、44.84%。

宁糜9号和陇糜15号各处理主茎上茎秆、叶片和叶鞘干物质的积累量在抽穗后至成熟期的表现各不同，但变化趋势具有一致性，即主茎茎秆、叶片和叶鞘干物质的积累量均在抽穗后随着生育期的推进表现为逐渐增加的变化趋势，在进入灌浆期后，各营养器官干物质逐渐向籽粒运移，随着籽粒灌浆速率的加强，茎秆、叶片和叶鞘干物质积累量开始呈现下降趋势。

糜子在抽穗后籽粒干物质积累量在不同时期表现不同，但均随着生育期的推进逐渐增加，并呈现“S”形的变化趋势，且在成熟期达到最高，冬播下不同熟期糜子品种宁糜9号和陇糜15号各处理成熟期籽粒干物质积累量大小均表现为WH1处理高于其他处理，WH2处理与CK差异不明显。

2.3 冬播对不同熟期糜子产量性状及产量的影响

由表2可以看出，冬播对不同熟期糜子的产量具有明显的影响，其中WH1处理下宁糜9号和陇糜15号产量显著高于其他处理，分别较CK增产13.11%、12.32%，而WH2较CK差异性表现不显著。从糜子产量相关性状看，宁糜9号和陇糜15号千粒质量各处理间差异性不显著，主穗质量和主穗粒质量WH1处理与各处理存在显著差异，这与籽粒产量变化趋势表现一致，冬播栽培也显著影响糜子产量的构成因子。

2.4 冬播对不同熟期糜子土壤水分的影响

2.4.1 冬播对不同熟期糜子土壤含水量的影响 图3、图4为不同熟期糜子在不同生育期的土壤剖面含水量随土层深度的变化情况。由图3可以看出，宁糜9号在苗期，WH1、WH2处理0～100 cm土层含水量分别提高22.14%、1.20%，其中各处理 0～20 cm土壤含水量呈现 WH1＞WH2＞CK，20～100 cm土壤含水率WH1处理表现最高；拔节期，各处理0～20 cm、60～100 cm土壤含水量表现为WH1＞WH2＞CK，其中0～20 cm 土壤平均含水量WH1、WH2与对照差异显著；抽穗期和开花期，相较于对照，WH1、WH2处理0～100 cm土壤平均含水量分别降低14.7%、4.8%和50.1%、11.22%，其中WH1处理与其他处理差异显著；灌浆期，各处理 0～100 cm土壤含水量呈现逐渐增加的趋势，各土层土壤含水量均表现为 WH1＞CK＞WH2；成熟期，处理WH1在0～100 cm土壤含水量呈现逐渐增加的趋势，而WH2和CK表现为先降低后增加的趋势，0～20 cm土壤平均含水量WH1处理分别较WH2、CK降低47.08%、45.12%，20～100 cm各土层土壤含水量WH1均高于其他处理。

由图4可以看出，陇糜15号在苗期，WH1、WH2处理0～100 cm土壤平均含水量分别较对照提高11.23%、9.62%，其中WH1处理0～80 cm各土层均高于其他处理；拔节期，各处理不同土层土壤含水量表现为WH1＞CK＞WH2，其中0～60 cm土壤含水量处理WH1和CK显著高于WH2；抽穗期，0～20 cm各处理土壤含水量较低，各处理间差异不显著，但处理WH2在不同土层土壤含水量均高于WH1和CK，其平均含水量分别较WH1和CK显著提高25.31%和33.6%，处理WH1在20～100 cm 各土层土壤含水量均高于CK，含水量提高5%～38%；开花期，处理WH1各土层土壤含水量均高于WH2和CK，平均土壤含水量分别提高81.27%和29.8%，其中0～20 cm、60～100 cm差异显著；灌浆期，处理WH1和WH2在0～80 cm土壤含水量均低于对照，整个土层平均土壤含水量分别低于对照17.09%和28.21%，其中0～20 cm各处理与对照差异显著；成熟期，处理WH1和WH2在10～100 cm土壤含水量均显著低于对照，平均含水量分别降低52.77%和49.05%。

2.4.2 冬播对不同熟期糜子土壤水分利用效率的影响 由表3可以看出，WH1、WH2、CK处理下宁糜9号和陇糜15号生育期内耗水量主要来自土壤贮水量和降水水量，各处理耗水量依次为WH1＞WH2＞CK。2021年试验区严重干旱，冬播各处理在糜子抽穗期到灌浆期降水量严重短缺，耗水总量高于CK，说明冬播糜子能够通过加强对土壤贮水量的利用来保障生长的需求，具有更好的水分调控作用。

由表3可见，各处理宁糜9号和陇糜15号的水分利用效率依次为WH1＞CK＞WH2，其中宁糜9号处理WH1显著高于其他处理，比CK提高9.61%，WH2与CK差异不显著；陇糜15号WH1和CK处理分别显著高于WH2处理10.71%、8.52%，WH1和CK差异不显著，仅提高2.02%。可见，采用覆膜冬播中熟和晚熟糜子，其水分利用效率均具有优势，但中熟糜子的优势表现更为明显。

2.5 冬播对不同熟期糜子籽粒品质的影响

由表4可以看出，宁糜9号WH1处理蛋白质和纤维含量分别显著高于其他处理7.44%～11.58%、9.27%～12.00%，WH2处理与CK间差异不显著，脂肪和淀粉含量WH1和CK处理显著高于WH2，WH1与CK处理间差异不显著；陇糜15号蛋白质含量各模式表现为WH1＞WH2＞CK，但差异不显著，脂肪和淀粉含量WH1和CK显著高于WH2，WH1与CK间差异不显著，纤维含量WH2处理分别较WH1、CK显著增加7.32%、2.33%。

3 讨论

3.1 冬播对不同熟期糜子生长指标的影响

宋艳丽等的研究表明，糜子抽穗后，不同种植方式的地上部分干物质积累量随生长进程而发展变化，均呈现先上升后随植株衰老下降的趋势［20］。干物质生产是作物产量形成的基础，也是提高作物产量的关键，其在植株内的积累规律及对器官组织中的分配直接影响最终产量的高低［21-23］。张东旗等的研究表明，在灌漿初期，整个糜子植株积累的大量养分主要用于其营养生长，在叶片、叶鞘、茎杆中的干物质含量所占比例较高，但随着糜子生殖生长的开始，植株中的养分逐渐向籽粒中转移，籽粒质量慢慢增加，并在成熟期其籽粒的干物质含量比例达到最大［24］。本研究表明，冬播和春播栽培下，宁糜9号、陇糜15号在抽穗后的主茎总干物质积累量随着生育进程的推进而逐渐增加的趋势，进入灌浆期，各营养器官干物质量向籽粒转移，在成熟期达到最高，且各器官干物质积累量穗粒＞茎＞叶片＞叶鞘。这与前几位研究者的结论相一致，其中覆膜冬播对糜子地上部分植株总干物质和各器官干物质积累具有明显的优势，这对于提高糜子产量具有重要的意义。

3.2 冬播对不同熟期糜子产量及水分利用效率的影响

糜子是一种高效的C4作物，可以充分利用其他作物不能够利用的水热资源，具有稳产、高产的特性，但在西北旱作区，糜子春季播种干旱少雨依然成为制约产量的主要限制因子［25］。耕作栽培制度与技术创新是有效缓解作物水分供需矛盾、提高土壤水分利用率的重要途径，通过调节土壤的物理环境，使土壤中的水、气、热得到合理的调整，进而影响作物生长，而在作物的整个生长过程中，耗水量和水分利用效率是影响其水分利用的关键因素［26-27］。董孔军等研究黄土高原旱作区不同覆膜方式对土壤水热环境及糜子耗水特性的影响，指出通过不同覆膜方式种植糜子，可以对糜子整个生育期内的土壤水热环境进行进一步改善，其在不同生育时期的耗水强度不仅发生了变化，并且水分利用效率、籽粒产量及其相关性状均得到了显著提高［28］。周花等研究发现，在宁夏南部山区旱作农田上，采用不同的微膜覆盖穴播方式种植谷子和糜子均可以有效改善土壤水分环境，抑制了土壤水分的过度蒸发，水分利用效率得到了进一步提高，达到了抗旱节水和增产的效果［29］。苏旺等研究表明，与传统平作无覆盖相比，沟垄集雨覆盖种植糜子3年平均产量和水分利用效率分别提高55.9%和64.9%，增产效果最显著［30］。本研究中，冬播糜子是一种耕作栽培制度与技术的创新，通过采用冬播栽培技术表明，晚熟的糜子品种也能够较春播提前成熟，苗期增熵效应最明显，宁糜9号和陇糜15号冬播处理0～100 cm土层平均含水量较春播分别提高11.67%、10.43%，而覆膜冬播增效增产效果更为显著，其产量分别提高13.11%、12.32%，土壤水分利用效率分别提高9.61%、2.02%。主要原因是冬播起到了蓄水保墒的作用，能够充分利用秋冬季降雨，提供了糜子出苗期所需水分和温度，并且在糜子生长干旱期可以有效调节土壤耗水量强度，使得在一定干旱胁迫的作用下，糜子产量得到了稳定和提高，而冬播糜子中熟品种的增效增产优势比晚熟品种表现更加突出。由于该试验年为干旱年，冬播在平水年、丰水年对糜子产量、土壤水分的影响和干旱年是否相似仍需进一步探讨。

3.3 冬播对不同熟期糜子籽粒品质的影响

王德慧等的研究表明，与传统不覆膜相比，全覆膜促进了低密度时糜子籽粒蛋白质、淀粉和粗脂肪含量的提高，高密度时含量下降［31］。张艳萍等研究发现，覆盖栽培有效提高了糜子籽粒淀粉相关合成酶活性，且最终淀粉积累量和千粒质量大于或显著大于露地栽培［32］。但另有些研究表明，不同覆盖措施对糜子籽粒蛋白质含量没有显著影响［33］。本研究表明，冬播对不同熟期糜子籽粒品质有一定的影响，冬播中熟和晚熟糜子籽粒蛋白质含量均有所提高，其中覆膜冬播中熟糜子显著增加11.58%；覆膜冬播和春播糜子籽粒脂肪和淀粉含量均显著高于冬播露地。可见，冬播条件下，糜子籽粒品质得到了提升，而采用覆膜冬播的方式效果最为显著。

4 结论

随着冬播栽培技术在旱作区的应用，糜子抗旱增产能力进一步增强，不仅有利于提高糜子干物质积累量、水分利用效率，还可增加产量，糜子籽粒品质也得到了提升，尤其是采用覆膜冬播糜子栽培模式使得中熟糜子的抗旱特性得到更充分的挖掘，为旱作区抗旱措施提供了一种可行的新途径。

参考文献：

［1］柴 岩，冯佰利.中国小杂粮产业发展现状及对策［J］. 干旱地区农业研究，2003，21（3）：145-151.

［2］Yang Q H，Zhang P P，Qu Y，et al. Comparison of physicochemical properties and cooking edibility of waxy and non-waxy proso millet （Panicum miliaceum L.）［J］. Food Chemistry，2018，257：271-278.

［3］乔治军.糜子产业发展现状与思路［J］. 作物杂志，2013（5）：25-27.

［4］张晓娟，张尚沛，程炳文，等. 旱地糜子生长、产量及土壤环境对不同覆膜种植方式的响应［J］. 作物杂志，2021（2）：124-129.

［5］罗世武，程炳文，杨军学，等. 宁夏中部干旱区渗水地膜条件下不同糜子品种的生态适应性试验［J］. 湖北農业科学，2021，60（3）：22-24，49.

［6］赵建栋，乔治军，陈 凌，等. 不同耕作方式对糜子产量及水分利用效率的影响［J］. 安徽农业科学，2017，45（24）：21-22，25.

［7］党 科，宫香伟，吕思明，等. 糜子‖绿豆间作模式下施氮量对绿豆叶片光合特性及产量的影响［J］. 作物学报，2021，47（6）：1175-1187.

［8］李万斌，戴丽君，李永平.不同覆膜穴播种植模式对谷子和糜子作物籽粒灌浆特征及水分利用效率的影响［J］. 农学学报，2021，11（1）：37-43.

［9］张 磊，何继红，董孔军，等. 氮肥对粳性和糯性糜子干物质积累和产量性状及氮肥利用效率的影响［J］. 核农学报，2021，35（12）：2860-2868.

［10］杜竹铭.“冬月种谷法”试验报告——整理祖国农业科学遗产试验研究之一——第二报全面总结［J］. 山西大学学报（自然科学版），1960（1）：8-34.

［11］张龙石.春谷冬播后增产效果的初步研究［J］. 东北农业科学，1964（3）：67-70.

［12］姚建民，毕昕媛，李瑞珍，等. 生物降解渗水地膜覆盖对冬播谷子生长发育的影响［J］. 山西农业科学，2021，49（11）：1295-1300.

［13］李 凯，程炳文，罗世武，等. 不同冬播栽培模式对糜子生长特性及产量的影响［J］. 陕西农业科学，2022，68（8）：52-54.

［14］国家卫生和计划生育委员会，国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准 食品中蛋白质的测定：GB 5009.5—2016［S］. 北京：中国标准出版社，2017.

［15］国家卫生和计划生育委员会，国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准 食品中脂肪的测定：GB 5009.6—2016［S］. 北京：中国标准出版社，2017.

［16］中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准 食品中膳食纤维的测定：GB 5009.88—2014［S］. 北京：中国标准出版社，2016.

［17］国家卫生和计划生育委员会，国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准 食品中淀粉的测定：GB 5009.9—2016［S］. 北京：中国标准出版社，2017.

［18］毛红玲，李 军，贾志宽，等. 旱作麦田保护性耕作蓄水保墒和增产增收效应［J］. 农业工程学报，2010，26（8）44-51.

［19］陈 凌，乔治军，王君杰，等. 不同耕作方式对糜子产量及水分利用效率的影响［J］. 农业科学与技术（英文版），2017，18（3）：432-434，437.

［20］宋艳丽，张东旗，赵 涛，等. 不同种植方式对糜子干物质积累及产量的影响［J］. 中国农业大学学报，2017，22（12）：26-34.

［21］冯晓敏，张永清.水分胁迫下不同耐旱性糜子叶片保护酶活性及膜脂过氧化特性［J］. 干旱地区农业研究，2019，37（1）：200-207.

［22］徐路路，王娟玲，王晓娟，等. 秸秆等氮量替代化肥对土壤水分和玉米干物质积累的影响［J］. 水土保持学报，2022，36（5）：319-326.

［23］姚素梅，康跃虎，刘海军.喷灌与地面灌溉冬小麦干物质积累、分配和运转的比较研究［J］. 干旱地区农业研究，2008，26（6）：51-56.

［24］张东旗，高小丽，赵 涛，等. 不同播期糜子抽穗后干物质积累及转运特性［J］. 西北农业学报，2016，25（6）：849-856.

［25］高志军，杨文耀，刘景川，等. 糜子品种抗倒伏试验研究［J］. 安徽农学通报，2016，22（8）：30-31.

［26］肖继兵，孙占祥，杨久廷，等. 半干旱区中耕深松对土壤水分和作物产量的影响［J］. 土壤通报，2011，42（3）：709-714.

［27］张正斌，山 仑.作物水分利用效率和蒸发蒸腾估算模型的研究进展［J］. 干旱地区农业研究，1997，15（1）：73-78.

［28］董孔军，刘天鹏，何继红，等. 黄土高原半干旱区不同覆膜方式对土壤水热环境及糜子耗水特性的影响［J］. 中国农业科学，2018，51（12）：2274-2287.

［29］周 花，戴丽君，李永平，等. 不同覆膜穴播种植方式对谷子和糜子生长发育及水分利用率的影响［J］. 甘肃农业科技，2021，52（4）：29-36.

［30］苏 旺，张艳平，屈 洋，等. 不同覆盖方式对黄土高原旱地土壤水分及糜子生长、光合特性和产量的影响［J］. 应用生态学报，2014，25（11）：3215-3222.

［31］王德慧.不同种植密度下全覆膜对糜子产量、品质及其生理基础的影响［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2015.

［32］张艳平，苏 旺，高小丽，等. 不同覆盖栽培糜子籽粒灌浆期淀粉酶活性变化［J］. 中国农业大学学报，2014，19（1）：51-58.

［33］苏 旺.不同覆盖方式和氮肥水平下黄土高原旱地糜子生理生态响应机制研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2015.