基于投入产出法的安徽省一二三产业融合实证研究
2023-07-25武迪
摘 要:本文基于2012年和2017年安徽省投入产出表相关数据,对安徽省农业的产业特征、经济效益、产业关联情况和产业波及影响效应进行定量分析研究,以期探究安徽省农村三产融合的现状及特征。研究结果表明,主动实施安徽省农业与其他产业融合发展是实现安徽省农业转型的必然要求。因此,本文以安徽省农业产业融合为切入点,对安徽省农业转型升级目标提供实证依据。
关键词:投入产出表;产业融合;转型升级
一、引言
近年来,在产业发展过程中,非物质部门的产业逐渐向物质产业部门渗透,融合率越高,对经济发展的促进作用越强。2018年的《安徽省乡村振兴战略规划(2018—2022年)》提出要形成农村一、二、三产业融合发展的格局,加快乡村产业发展,提高农民收入。本文通过投入产出分析模型,引入相关指标对安徽省一、二、三产业特别是农业的关联特征、经济效益、产业波及效应等进行定量分析,从而揭示安徽省农业的发展现状及特点,为促进安徽省农业产业融合的路径探寻方法。
二、行业归并与研究方法
本文以《安徽省2012年投入产出表》和《安徽省2017年投入产出表》作为数据来源,以此对安徽省农业的产业发展特征、产业关联度以及安徽省农业的产业波及影响效应进行分析。文中分别对两个投入产出表中的42个行业部门进行归并。农业、建筑、金融等行业单列与投入产出表中一致,其余行业部门依据国家统计局对轻重工业的划分标准和工业的定义,部分部门的合理归并。
投入产出表将国民经济分成n个部门,Xij表示第j部门生产过程中使用的第i部门产品的价值;Yi表示第i部门提供的总产出;Nj表示第j部门的增加值的合计;Xj表示第j部门提供的总投入。表中各部门提供各生产部门消耗的中间使用的总和等于各部门的总产出,即:
(I-A)-1称为里昂惕夫逆矩阵,即完全需求系数矩阵。本文通过直接消耗系数和完全需求系数矩阵得到的一系列指标来反映安徽省农业与其他产业的融合程度。
三、关键指标衡量和分析
1.安徽省农业特征概述
本文选择直接劳动报酬系数、固定资产折旧系数、最终消费系数和营业盈余系数4个指标来反映安徽省农业的产业特征和经济效益。
通过上述一系列表可以看出,安徽省农业的劳动密集度在所有行业中依旧排在第一位,对固定资产的依赖程度基本维持不变,在对国内消费市场依赖程度略微下降的状态下,对出口市场的依赖程度也有所下降,此外,通过表3可以看出安徽省农业的营业盈余系数上升为0.0103,相较于2012年投入产出表水平略有上升,说明安徽省农业产业收益有所转变。
具体而言,表1可以表明安徽省农业等产业正积极向资本和技术密集型转变。而表2数据表明,有半数的行业包括农业在内,对固定资产的依赖度在下降,资产专用性程度下降,流通性增强,为农业与其他产业的融合提供了机会。
2.安徽省农业的产业关联研究
本文通过直接消耗系数和完全消耗系数来反映安徽省农业产业与其他产业间的关联特征。根据表6的安徽省农业与相关行业的产业关联特征,安徽省农业的转型升级应首先考虑各产业链中与农业有相关联系的产业进行融合,比如金融保险业、其他服务业、运输业等,以此作为农业发展的支撑点推进农业的转型升级。
3.安徽省农业的产业波及效应分析
产业波及顾名思义是指部门间变化的关联反应。本文选择影响力系数和感应度系数两个指标来反映安徽省农业的产业波及影响效应。
(1) 影响力系数
影响力系数通常用来反映某一产业对地区经济的推动能力,其计算公式为:
通过表5可以看出,安徽省工業、建筑业一直是影响力系数接近或大于1的行业,农业与批发零售业是仅次于工业对安徽省地区经济发展有较大辐射作用的行业。此外,值得注意的是,安徽省其他服务业的影响力系数上升较快,这说明安徽省的工业、运输业和批发零售业为农业与其他服务业以及其他行业的融合发展提供了坚实的基础。
(2) 感应度系数
感应度系数反映的是国民经济的发展对某一产业的拉动作用,系数越大,产业拉动力越大,应优先发展,其计算公式为:
表6的感应度系数表明,安徽省工业、其他服务业的感应度系数一直很大,说明这些行业受地区经济发展的拉动作用较强,农业的感应能力近几年相对增强。因此,在地区经济发展战略中,可以采取鼓励农业与其他产业融合发展的战略,延伸农业产业链,提高农副产品附加值,努力促进安徽省农业转型升级,从而带动其他相关产业的发展。
四、结论和启示
安徽省农业在地区经济的发展中具有较强的产业影响力,对安徽省的经济拉动作用明显。同时,安徽省农业与批发零售业、运输业、金融保险业和其他服务业的融合程度正在逐步加深。但是,可以看出,安徽省农业仍是典型的劳动密集型产业,最终消费和出口水平较低,受到地区经济发展的推动能力较弱,并且,以土地为代表的自然资源、农村劳动力、农业技术信息以及农业组织等内生性因素发展动力不足,这些均制约着安徽省农业的转型升级。
参考文献:
[1]郑明高.产业融合——产业经济发展的新趋势[M].北京:中国经济出版社,2011:88-89.
[2]樊爱霞,潘海岚,王晓琴.基于投入产出模型的云南旅游产业融合实证研究[J].云南民族大学学报,2015(1):128-135.
[3]王盛晓,李燕婷.云南省运输产业融合的实证研究——基于投入产出模型[J].市场周刊.2022(7):63-66.
[4]陈正伟,夏波.中国投入代表系数变动研究[N].重庆文理学院学报,2011(4).
[5]赵素萍,葛明.中国农业对国民经济的影响及其宏观经济效应分析——基于中国2005年、2010年投入产出表[J].江苏农业科学,2015(6):477-480.
[6]梁培培,崔世鹏.先进制造业与现代服务业融合度测算——基于2002—2018年中国投入产出表[J].安庆师范大学学报(社会科学版),2022(4):85-93.
[7]武晓婷,张恪渝.数字经济产业与制造业融合测度——基于投入产出视角[J].中国流通经济.2021(11):89-98.
作者简介:武迪(1991.05— ),男,汉族,安徽省合肥市人,硕士研究生,安徽新华学院,助教,研究方向:产业集聚效应。