2022 年湘阴县猪O 型口蹄疫免疫抗体水平专项监测结果与分析

吴 锋，何海洋，李 朋，朱颂雄，肖 煌，甘 赢，易 北，张 丽※

（1.湖南省湘阴县动物疫病预防控制中心，湖南 湘阴 410600：2.岳阳市动物疫病预防控制中心，湖南 岳阳 414000）

口蹄疫（foot and mouth disease，FMD）是偶蹄动物的一种高度传染性疾病，具有发病急、传播迅速、发病率高、宿主谱系广、危害大等特点[1]。传播途径可分为空气传播和接触传播。猪口蹄疫以接触传播为主，在低温湿润环境中，口蹄疫病毒（foot and mouth disease virus,FMDV）可通过气溶胶传播，因此，在风力大，空气湿度较大的春、秋两季为口蹄疫的高发季节[2]。春、秋两季口蹄疫的传播速度加快，易造成养殖场大规模的感染，受感染的生猪可在口腔、舌头、嘴唇、脚和乳房上出现水疱和溃疡，并导致生猪食欲低下，生长受到抑制，更严重的停止牲畜生产，导致严重的生产损失，非洲每年因口蹄疫经济损失超过20 亿美元[3]，严重威胁了生猪养殖业的发展。迄今为止，针对口蹄疫的治疗并无特效药，以预防为主，主要手段为疫苗免疫注射。为摸清我县当前猪O 型口蹄疫疫苗免疫情况，对各乡镇猪O型口蹄疫免疫抗体水平进行监测。通过监测分析，为我县猪O 型口蹄疫制定防控方案和组织防控工作提供科学有效依据。

1 材料与方法

1.1 样品采集

样品于2022 年春防（3 月～4 月）、秋防（9 月～10 月）集中监测时采集，采集全县14 个乡镇和1个街道的规模养殖场及散养户猪的血液样品，每个乡镇和街道采集一个规模养殖场，1 个散养户，每个规模场采集10 份血液样品，散养户养殖数量小于5 头的全部采集，大于5 头的则采集5 份血液样品。采集好的血液样品按要求放置采样箱内带冰保存并及时送至实验室，对样品进行离心，分离血清后待检测。

1.2 主要试剂与仪器

口蹄疫O 型抗体液相阻断ELISA 检测试剂盒（20220531101-1，购自兰州兽研生物科技有限公司）、酶标仪（型号：MULTISKAN MK3，购自上海赛默飞世尔仪器有限公司）、37℃恒温培养箱（型号：SPX-150B5-Ⅲ，购自上海新苗医疗器械制造有限公司）、微量振荡器（型号：ZW-A，购自江苏金坛市大中仪器有限公司）。

1.3 检测方法

采用液相阻断-酶联免疫吸附试验方法，使用口蹄疫O 型抗体液相阻断ELISA 检测试剂盒对血清样品进行检测，具体测定方法参照试剂盒说明书进行。

1.4 结果判定

抗体效价≥1:128 判为口蹄疫O 型抗体阳性；1:64 ～1:128 时，判为可疑；＜1:64，判定为阴性。可疑血清样品，进行重测，重测抗体效价≥1:128，判为阳性，＜1:128 判为阴性。

2 结果

2.1 湘阴县猪O 型口蹄疫抗体监测情况

由表1 可知，春防共检验样品211 份，168 份样品合格，样品合格率为79.6%；秋防共检验样品210 份，164 份样品合格，合格率为78.1%，春防合格率比秋防合格率高1.5%。2022 年共检验421 份样品，猪O 型口蹄疫免疫抗体个体合格样品数332份，平均合格率为78.9%。春防和秋防监测场群数各30 个，阳性场点数分别为24 个、25 个，合格率分别为80%、83.3%；全年共监测60 个场群，阳性场点数为49 个，全年平均合格率为81.7%。

表1 湘阴县猪O型口蹄疫抗体监测情况

2.2 湘阴县各乡镇猪O 型口蹄疫抗体监测情况

由表2 可知，春防期间全县共有10 个乡镇（街道）的个体免疫抗体水平达到国家标准[4]，合格率均在70%以上，合格率超过80%的乡镇（街道）有9个，合格率超过90%的乡镇（街道）有5 个，其中鹤龙湖镇和三塘镇的合格率达到了100%，岭北镇、新泉镇、南湖洲镇、湘滨镇、杨林寨乡的样品合格率低于国家标准[4]，免疫水平不达标，合格率在50%～70%之间。春防全县共有5 个场点不合格，分别是岭北镇、新泉镇、南湖洲镇、湘滨镇和杨林寨乡，其中杨林寨乡场点合格率为0。

表2 湘阴县各乡镇猪O 型口蹄疫春防免疫抗体监测情况

由表3 可知，秋防期间全县15 个乡镇（街道）有10 个乡镇（街道）个体免疫水平达到国家标准[4]，合格率超过80%的乡镇（街道）有9 个，合格率超过90%的乡镇（街道）有3 个，个体免疫水平未达标的5 个乡镇（街道）分别为岭北镇、新泉镇、湘滨镇、杨林寨乡、鹤龙湖镇。秋防全县共有5 个场点不合格，场点合格率为50%，分别为岭北镇、新泉镇、湘滨镇、杨林寨乡、鹤龙湖镇。

表3 湘阴县各乡镇猪O 型口蹄疫秋防免疫抗体监测情况

2.3 湘阴县不同规模养殖场猪O 型口蹄疫抗体监测情况

由表4 可知，春防期间，规模场监测150 份样品，阳性样品数为132 份，合格率为88%，达到了个体免疫抗体水平标准；散养户监测61 份样品，阳性样品数为36 份，合格率为59%，并未达到国家标准[4]，且散养户合格率比规模场合格率低29%。规模场和散养户分别监测15 家场点，规模户阳性场点数有14个，场群合格率为93.3%，散养户阳性场点数有10个，场群合格率为66.7%。

表4 湘阴县春防不同规模养殖场O 型口蹄疫免疫抗体监测情况

由表5 可知，秋防期间，规模场监测150 份样品，阳性样品数为127 份，合格率为84.7%，同样达到了国家免疫抗体水平的标准；散养户共监测了60 份样品，阳性样品数为37 份，合格率为61.7%，未达国家合格标准[4]，散养户合格率比规模场合格率低23%。规模场和散养户分别监测15 个场点，阳性场点数分别为14、11 个，场群合格率分别为93.3%、73.3%。

表5 湘阴县秋防不同规模养殖场O 型口蹄疫免疫抗体监测情况

3 讨论

3.1 湘阴县不同防控季节猪O 型口蹄疫抗体监测分析

春秋集中免疫时间具体在3～4 月和9～10 月，在4 月底和10 月底结束集中免疫，5 月中旬和11中旬是免疫效果较为明显的时期，因此选择春防的5 月和秋防的11 月对免疫抗体水平进行监测更具代表性[5,6]。从春防和秋防监测结果发现，春防免疫水平高于秋防免疫水平，说明抗体水平在不同的免疫时期存在一定的差异性，但春防与秋防的总个体合格率均达到了农业农村部标准。春防与秋防的场群监测合格率在80%以上。说明全县对“强制免疫”与“先打后补”政策的落实与口蹄疫的免疫情况较好。

3.2 湘阴县各个乡镇猪O 型口蹄疫抗体监测分析

为了更加全面地掌握不同乡镇的疫苗免疫情况，我们对不同乡镇的免疫抗体水平进行了监测。湘阴县因湘江自南向北而被分为东西两部。岭北镇、新泉镇、南湖州镇、湘滨镇、杨林寨乡、鹤龙湖镇位于湘阴西部。樟树镇、静河镇、洋沙湖镇、金龙镇、三塘镇、东塘镇、六塘镇、石塘镇、文星街道位于湘阴东部。在此次监测结果中，春防和秋防均有乡镇出现O 型口蹄疫免疫不合格的情况，免疫抗体不合格的乡镇大部分在西部，而免疫抗体合格的乡镇在东部，说明东西两部免疫效果不均衡。主要原因在于，2013 年，湖南省出台了《湖南省湘江污染防治第一个“三年行动计划”实施方案》，为加强饮用水水源地环境保护，确保湘江饮用水安全，湘江长沙综合枢纽库区湘江干流两岸1 公里范围和城镇集中式饮用水水源陆域保护区内的畜禽养殖企业全部退出或搬迁，而湘阴县西部为滨湖平原，水系发达，乡镇皆邻湘江资江干流与洞庭湖水域，自畜禽退养后，造就了东西两部养殖规模“两极分化”的现状。西部乡镇生猪养殖数量少，规模不大，且大部分为自繁自养；而东部乡镇养殖量大、规模大，养殖模式以“公司+农户”为主，具有较强的防疫意识。

3.3 湘阴县不同规模养殖场猪O 型口蹄疫抗体监测分析

表4 和表5 中的结果显示，无论是在春防还是秋防，规模场的样品合格率和场群合格率均高于散养户，说明规模户的管理水平与动物疫病的防控意识均高于散养户。散养户的样品合格率均在70%以下，未达到农业农村部标准，主要原因在于，一方面，在发生非洲猪瘟后，虽然养殖户的防疫意识有所上升，口蹄疫疫苗由乡镇提供，但是村防疫员不能进入养殖舍对生猪进行免疫接种，散养户未接受正规的免疫接种技术，易出现“飞针”现象，并且部分养殖户并未受到专业的免疫知识或者嫌麻烦，在对生猪进行了口蹄疫的初次免疫后不愿进行二次免疫，从而造成免疫效果不佳。另一方面，散养户没有规范化的饲养环境，生猪的自身免疫较差，免疫功能不强会进一步地降低免疫效率。规模户和散养户的场群合格率均在70%以上，达到了免疫标准，说明湘阴县O 型口蹄疫整体免疫效果较好。

4 结论

2022 年湘阴县猪O 型口蹄疫整体免疫效果较好，个体合格率与群体合格率均超过国家标准；不同乡镇之间免疫抗体水平出现差异化，湘阴县东部地区免疫抗体水平高于西部地区，免疫抗体水平不达标的乡镇分布于西部地区；散养户的抗体水平较低，需加强对本县西部地区与散养户的免疫与监测工作。