循环经济视域下的煤炭企业经济管理方式探究与讨论

黄涛

关键词：循环经济；煤炭企业；经济管理

、

在社会经济发展速度不断加快、大众对能源的需求量持续增加的背景下，资源型产业的发展速度不断加快、发展规模持续扩大。在此过程中，煤炭企业作为资源型产业的典型代表，如果仍然采用粗放管理理念下的高开采、高耗费以及低利用模式，不但会大量浪费煤炭资源，而且会导致社会面临较为严重的环境污染问题，这对煤炭企业的长远发展相当不利，也与社会经济发展的客观要求相去甚远[1]。从循环经济发展的角度来说，积极开展面向产品结构以及产业结构的调整升级，能促进低耗费、低投入、高产出以及可持续性目标的实现，同时提升经济效益和发展水平，加速企业经济发展方式由粗放式向集约式的转变。从这一角度而言，面向煤炭企业的循环经济发展模式有助于企业经济发展质量的快速提升，同时对生态环境保护以及资源节约目标的实现有重要意义[2]。在循环经济视角下实现煤炭企业经济管理方式的创新运行，对煤炭企业践行新型工业化发展道路有重要意义，理应得到重视。

1 煤炭企业循环经济的发展意义

相较于传统经济发展模式而言，循环经济高度突出低消耗以及高产出的特点，是一种全新的经济生产模式，强调将固废处理技术与清洁生产技术相结合，形成全新的环保方式，基于最少的资源投入与污染实现经济生产目标。从这一角度而言，发展循环经济是追求经济效益与生态环境效益平衡发展的重要课题，在经济发展与生态环境建设协调可持续性发展方面发挥着非常重要的作用[3]。尤其是当前社会公众以及政府部门日益重视生态环境保护问题，循环经济发展模式的优势逐渐凸显，实现生产目标与生态环境保护之间的平衡成为现代企业综合竞争实力的一大体现。煤炭企业的能源消耗较大，为了促进其健康发展，必须重视对循环经济发展模式的应用。传统的粗放化管理模式与煤炭企业循环经济发展之路存在较大差异，如何解决“高能耗、低利用以及高污染”问题[4]，确保企业经济发展需求与循环经济增长模式高度契合，成为煤炭企业践行可持续发展道路中最为关键的一项课题。从这一角度而言，大力发展循环经济对煤炭企业自身发展有非常重要的影响。首先，煤炭企业自身发展与循环经济模式的结合能促进煤炭企业能源利用率的提升。我国煤炭企业传统运作模式具有粗放式开采的特点，对煤炭资源的依赖程度相当高，导致煤炭企业发展面临巨大的能源压力以及生态环境破坏问题进一步加重。循环经济发展模式强调清洁生产、实现废物利用，力求最大限度地控制并减少污染，这对煤炭企业能源利用效率的提升有重要意义。其次，在循环经济模式下，煤炭企业能实现经济增长模式转型，同时实现经济效益提升目标。在传统模式下，煤炭企业的发展主要依赖能源，人力以及资金投入较大，但对企业管理的重视度不足，导致煤炭企业长期发展面临制度机制创新不足、发展模式过于陈旧等一系列问题，难以实现经济效益的提升目标。循环经济模式要求企业基于对先进、清洁以及节能技术的合理应用，促进低排放、高利用目标的实现。因此，煤炭企业可以积极尝试通过全新开采技术与设备的引入、应用，逐步改进企业效益增长模式，培养独立创新能力，为企业可持续性发展提供动力支持。

2 煤炭企业循环经济面临的问题

从循环经济发展的角度来看，煤炭企业自身的发展模式与循环经济增长存在一定的不匹配性，面临一系列问题与挑战，导致循环经济增长模式的落实效果不理想。在当前的经济形势下，煤炭企业循环经济发展主要面临以下3个方面的问题。

2.1 财务问题

在当前的经济管理模式下，煤炭企业面临煤炭资源价格下降的客观问题，导致企业利润下降，企业正常生产运营活动也受到了不利影响。从相关数据资料中不难发现，我国大量煤炭企业面临不同程度的营业利润下降以及严重的运营亏损问题，导致企业各项经营管理活动开展的风险较高。从企业长期发展目标实现的角度来看，煤炭企业面临的利润亏损问题无法彻底规避，多数企业为了实现自身短期利益目标而尝试降低循环经济的必要成本，由此导致的一系列财务问题对企业可持续性发展目标的实现产生了不利影响，必须引起相关工作人员的重视。同时，我国煤炭价格多年处于高位运行，煤炭企业目前面临的财务问题主要是高额应收和应付，资金周转时间过长，导致存货周转时间变长。企业在进行赊销前，虽然对用户进行了信用调查和信用评估，但还是会有一部分应收账款由于债务人的种种原因不能及时收回。

2.2 循环经济能力偏低

煤炭企业在落实循环经济发展模式过程中所配套的管理机制存在较大问题，导致煤炭企业在技术层面、人力层面以及污染治理层面的投资不断增加，但企业面临的资源循环利用率低下以及污染物处理效率不高等问题仍然客观存在。受煤炭企业自身管理水平因素的影响，自身发展需求难以得到充分满足。为解决该问题，煤炭企业积极尝试引入全新的经济管理模式，如对标管理模式以及搭优管理模式等[5]，但受煤炭企业管理人才缺乏、管理机制不健全以及员工环境保护意识薄弱等一系列因素的影响，煤炭企业践行循环经济管理模式的能力不足。

2.3 循环经济发展能力不足

在煤炭企业自身经济管理方式积极联合循环经济进行发展与完善的过程中，企业还面临循环经济技术能力不足以及资源循环利用效率偏低等问题。煤炭企业大多关注煤炭资源开采，在技术手段以及设备方面的投入偏低，科研人员较少，配套技术设备相对落后，科研经费严重不足，导致煤炭企业仅关注短期效益目标的实现，创新能力大打折扣[6]。此外，相较于国外的发展水平，我国现阶段多数煤炭企业还存在资源循环利用效率不足的问题，尤其是固废处理技术严重滞后，投入煤炭资源开采生产的工艺设备性能优势无法得到充分体现，最终导致煤炭企业难以满足循环经济发展模式的一系列要求。

3 循环经济视角下的煤炭企业经营战略

3.1 開发洁净煤技术

煤炭企业应加快对高新技术产业以及服务产业的优化升级速度，将低排放以及低耗能洁净煤技术的开发作为工作重点，基于对现代化高新技术的合理应用，实现对传统煤炭产业开发工作的高效转型，直接淘汰一系列落后技术与工艺设备，替换为全新的科学技术与高新设备，促进煤炭资源使用效率的进一步提升。在此过程中，遵循可循环经济原则可积极引导煤炭企业的产业转型，促进区域发展，提高煤炭区域产业发展道路的合理性。同时，基于可循环经济发展模式，对煤炭企业发展进行全新规划与改革，充分发挥煤炭产业对应的工业化生态效应，紧紧围绕煤炭产业发展这一中心促进资源发展目标的实现，形成可持续能源循环利用的产业链条，为煤炭企业集团化发展提供动力与支持。

3.2 积极拓展煤炭产业链

在循环经济视角下，煤炭企业应以煤炭产业区域工业化发展为基础与中心，积极拓展产业链条，实现产业聚集化、集成化发展。在此过程中，煤炭企业区域经济发展呈现出显著的聚集化特征。换言之，产业链下游煤炭企业可以尝试利用上游企业排放的废弃资源作为原料供应开展一系列生产经营活动，使流入经济系统的一系列物质、能量以及资源得到最大限度的循环使用，以促进煤炭资源循环利用率的进一步提升[7]。同时，应积极拓展煤炭企业对应的产业发展链条，形成以煤炭资源洗选为核心、以煤炭资源洁净燃烧为基础、以实现煤炭资源优化转换为最终目的的全新资源发展结构，为煤炭资源中心产业链条的发展提供正确方向，促进煤炭资源的高效洁净化使用。拓展煤炭产业链一方面能产生理想的经济效益，另一方面能避免环境污染问题。

3.3 落实环境保护责任

在经济管理过程中，煤炭企业应重视对环境保护责任的落实与履行，严格坚守环境保护工作职能，基于一系列经济措施的应用达到环境保护的目的。在循环经济发展视角下，煤炭企业可以尝试构建系统且长效的环保责任机制[8]，将环境保护责任细化至具体的工作岗位，有效落实环境保护与生态维护责任。同时，煤炭企业可以向煤炭资源开采区所在地提供一定比例的环境保护费用补偿，形成面向煤炭资源的开发补偿以及环境补偿机制，配合生态环境保护制度，确保环境补偿措施实施到位。在此过程中，严格遵循开发者保护、利用者补偿以及破坏者恢复的基本原则，以煤炭企业现行环境保护规章制度为基础，深入细化煤炭资源开采利用过程中所需要的环境保护以及生态治理费用，基于价格杠杆机制以及市场调控，达到煤炭资源配置最优化的目的，助力环境保护目标的实现。

3.4 制定循环经济配套法律法规

政府相关部门应从循环经济发展出发，建立一系列法律法规，健全配套机制。在此过程中，利用煤炭资源产业标准以及重点资源能耗行业节约设计标准，形成面向循环经济发展的煤炭企业发展规范与标准，结合煤炭企业发展现状，促进环保执法检查以及监督工作力度的进一步提升，将循环经济发展以及这一背景下的煤炭企业发展工作与法制化建设相结合，在煤炭企业经济管理全过程中推行深化改革措施，形成可促进煤炭企业自身发展的循环式经济发展机制，建立与之配套的体制环境与条件，在制度规范的前提条件下形成自觉节约能源且有利于环境保护的全新工作机制。

4 循环经济视角下煤炭企业核算与机制发展

从循环经济视角下煤炭企业核算形式的合理选择角度而言，为了更好地实现煤炭企业经济管理方式与循环经济发展模式相适应，企业应尝试建设绿色会计制度以及绿色审计制度。首先，煤炭企业必须积极尝试结合循环经济发展目标与方向，以环境保护相关规范制度为依据，选择货幣作为计量单位，尝试将生态环境保护与会计学相结合，构建绿色会计制度，并将其应用于煤炭企业有关环境保护、资源消费以及经济发展三者关系的平衡处理中，基于一系列会计处理手段，明确煤炭企业相关业务活动开展对生态环境保护所产生的影响，为相关管理工作的开展提供支持与保障，进一步明确煤炭企业循环经济发展水平与管理效益目标。其次，为了应对传统会计处理模式下煤炭企业面临的核算失真等一系列问题，必须尝试构建绿色审计工作机制，将生态环境、能源、资源等一系列内容纳入审计范畴，为会计信息的真实性以及安全性提供重要保障。在此过程中，绿色会计核算以及审计工作的开展必须严格遵循真实性、合法性以及公允性等基本原则，企业经济管理模式发展必须重视绿色审计工作机制的推广，以遵循企业现行环境保护管理规定，评估其各项经济活动开展的效益性，配合检查监督工作的开展，以更加直观的方式对煤炭企业绿色经济责任进行科学评价，促进煤炭企业循环经济管理发展模式的发展与进步。

从循环经济视角下煤炭企业的制度机制建设角度来看，相关制度机制的选择同样会对煤炭企业循环经济的发展产生重要影响。一方面，煤炭企业需要面向循环经济发展形成系统经济规划制度，结合自身实际情况组织相关人员在循环经济发展视角下完成经济发展规划编制，在战略规划编制以及自身发展制度编制过程中融入循环经济发展理念，基于完整且系统的工程理论明确煤炭企业在循环经济视角下实现自身发展的一系列原则与方法，从而促进循环经济发展的深化推进。另一方面，煤炭企业需要结合循环经济发展要求，构建面向循环经济的教育培训工作制度。在此过程中，煤炭企业需要促进员工创造性、主动性以及自觉性的提升，重视对循环经济发展理念的宣传，与现阶段煤炭企业循环经济发展规划方向相契合，更好地践行循环经济发展要求，有效推动循环经济发展。通过建立科学有效的教育培训制度，煤炭企业可保证所有员工均能正确、深入地理解循环经济发展的概念。

5 结语

从循环经济发展视角来看，为了获取更大的生存与发展空间，煤炭企业需要在一系列经济管理活动中重视对生态环境的保护，有步骤、有计划地处理当前面临的环境问题，尽可能对煤炭矿区所处地区生态面貌进行重建与恢复，为构建资源节约型绿色矿区提供支持。在此背景下，煤炭企业还要尝试对经济管理方式进行创新，重视洁净煤的开采技术研究，并拓展煤炭产业链，将环境保护措施落实到位，同时形成与循环经济相匹配的法律法规，使煤炭企业经济管理工作的开展有据可依，加速经济管理创新转型，实现又好又快的发展。