《苏东坡全集》编校商榷
2023-07-11萧跃华
古人称“校对”为“校雠”，又说校书如扫落叶旋扫旋生，足见校对工作很难做到万无一失、尽善尽美。但如果不以“仇人”的态度去攻克这个堡垒，尽最大努力减少差错率，好书也会变为不好的書，使人兴趣索然，不堪卒读，甚至导致歧义而误读。《博览群书》“错了吗”专栏的开设，目的就是希望有敬畏心的读书人，有事业心的出版家，有责任心的编辑者，大家都来重视图书校对工作，共同为正确使用汉字，纯洁祖国语言，减少图书差错，进一步提高出版质量添砖加瓦、奉献力量。
专栏秉承与著者为善、与编辑为善、与出版社为善的原则，重点关注国字号、省字号出版社出版的图书，就事论事，对语言失范、逻辑不顺、违背常识等阙误提出商榷意见。稿件全凭质量，不存成见，不搞派性，不看名位，不作交换，要求语言清新，文风质朴，融准确性、权威性、知识性、趣味性于一体。嘤其鸣矣，求其友声。当然，这个争鸣平台中的有些差错可能并非硬伤，而是见仁见智，各有所据。唯愿各界关注并商榷，则于中国出版益莫大焉。
——栏目主持人？萧跃华（北京日报社副社长）
《博览群书》杂志拟开设挑错专栏，北京日报社副社长萧跃华先生应邀主持此事并“以身试法”，请求对他的文字不吝“吹求”。勇哉，我们的编者！“无错不成书”，已成为我们行业编者作者的“顽疾”，此栏目之设，或有小补焉。
——刘梦溪（中国艺术研究院终身研究员、中央文史研究馆馆员）
我喜欢苏东坡其人其文，欣闻中华书局出版《苏东坡全集》全八册（2021年5月，主编曾枣庄、舒大刚，责任编辑熊瑞敏、刘树林、王守青、胡香玉、周梓翔、张舣方），立马从万圣书园抱回一套，铺展书斋，摩挲饱览——装帧考究，印刷精美，简体横排，省略注释，字大行疏，赏心悦目，激发了我无所畏避的阅读兴趣，集中两个多月时间（不分八小时内外）从头至尾通读一遍，逐卷用毛笔写下两三百字的读后感，然后扫描、打印、整理了16万多字的读书笔记，了却了多年夙愿，致敬中华书局，感谢主编和责任编辑。但也发现白璧微瑕。五一长假，翻出家藏其他四种版本，重点对全集第五、六卷《东坡题跋》内容进行互校，现就三类问题择其要者罗列如下，就教于全集主编、责任编辑和读者诸君。
其一，繁简杂陈问题
古籍出版由繁体竖排改简体横排，方便了没有接受繁体字教育的读者阅读。但通假字、异体字在没有注释的情况下如果不同步简化，可能会给读者带来疑惑。
《跋〈石钟山记〉后》：“钱唐、东阳皆有水乐洞”，“唐”同“塘”。
《书罗浮五色雀诗》：“海南人则谓之凤皇”，“皇”同“凰”。
《题子明诗后》：“眉之蟇颐山观侯老道士”，“蟇”同“蟆”。
《题张子野诗集后》：“懒同胡蝶为春忙”，“胡”同“蝴”。
《评杨氏所藏欧蔡书》：“杨君畜二公书”，“畜”同“蓄”。
《记樊山》：“遇大风，柂师请所之”，“柂”同“舵”。
《又跋汉杰画山》：“看数尺许便卷”，“卷”同“倦”。
《杯柈舞》：“柈”同“盘”。
《书赠宗人镕》：“书此以遗生，不得五百千，勿以予人。然事在五百年外，价直如是，不亦钝乎？”“直”同“值”。
《跋杜祁公书》：“公书政使不工，犹当传世宝之，况其清闲妙丽，得昔人风气如此耶？”“政”同“正”。
《书蜀僧诗》：“觜长毛短浅含臕，久向山中食药苗。”“觜”同“嘴”，“臕”同“膘”。
《题渊明诗》《书所获镜铭》《书韩定辞郁诗》《记子由诗》《题文潞公诗》《书王太尉送行诗后》《跋旧与辩才书》《记欧阳公论文》《书〈左传〉医和语》等20多则题跋都有这个问题，出版部门能否规范体例，一简到底？
其二，文字错讹问题
古人称校书为校雠，又有“无错不成书”之说。全集皇皇八大卷，要求一个差错没有不太现实，但中华书局作为全国古籍出版重镇应该有更高的标准。如今看来还有努力空间。
《题广州清远峡山寺》：“若于淙碧轩之北，作一小闸，潴为澄潭，使人遇闸上，雷吼雪溅，为往来之奇观。”“遇”为“过”。
《跋与可纡竹》：“且以想亡友之风节，其屈而不挠者，盖如此云。”“想”后掉“见”字。
《跋陈莹公题朱表臣欧公帖》：“文忠公《读石守道文集》”，书名号当去。石介（1005—1045），字守道，山东泰安徂徕人，世称徂徕先生。著有《徂徕集》二十卷。欧阳修（谥文忠）撰有五言长诗《读〈徂徕集〉》《重读〈徂徕集〉》和《徂徕石先生墓志铭》。东坡所说“读石守道文集”实指读《徂徕集》。
《题和张子野见奇诗后》：目录和书内同题，“奇”为“寄”。
《题卫夫人书》：“‘馆字从舍”，“馆”为“舘”。
《评诗人写物》：“‘认桃无绿叶，辨杏有青枝。此至陋诗，盖村学中体也。”“诗”为“语”。
《记太白诗》：“醉着鸾风衣，星斗俯可扪。”“风”为“凤”。
《书杜牧集僧制》：“种谔知青涧城，无以使此等，辄出牒补授”，家藏四种版本“牒”后均无“补”字。
《跋桓元子书》《再跋〈醉道士图〉》《书外曾祖程公逸事》《书雪堂义墨》《辩杜子美杜鹃诗》《书常建诗》《杂书子美诗》等也存在漏字、错字，或虽有出处但如“补”字一样的现象。
其三，标点歧义问题
先秦古籍没有标点，汉代发明了“句读”，俗称“断句”，故《三字经》有“凡训蒙，须讲究，详训诂，明句读”。苏东坡著作“句读”版本不少，但这个版本的标点歧义问题仍然存在，其后果如俞平伯1978年5月9日《致叶圣陶》所云：“现在读古书，标点不能无，犹如拄杖之不能或缺。若用之失当则有蹉跌之虞，亦可惜也。”
首先是断句欠推敲。
《记李邦直言周瑜》：
李邦直言：周瑜二十四经略中原，今吾四十，但多睡善饭，贤愚相远如此。安上言吾子似快活，未知孰賢与否？？
此句似可加引号断句为：
李邦直言：“周瑜二十四，经略中原。今吾四十，但多睡善饭，贤愚相远如此。”安上言：“吾子似快活，未知孰贤与否？”
“安上言”，《稗海》引下夹注“句疑有误”，《苏轼全集校注》注释“未详”。可否是王安石同母三弟王安上所言？乌台诗案，王安上作为“同案犯”名列“收受有讥讽文字而不申缴官司者”22人行列，被罚铜（宋制违纪违法情节较轻官员可纳铜赎罪）20斤。47名“收受无讥讽文字者不罪”。这说明二人关系不错，往来书信中有“讥讽文字”。他们十有八九一起游玩喝酒赋诗，兴头上开开朋友玩笑。即使此说不成立，“言”后也似应加顿号和引号。
《书怀民所遗墨》：“怀民遗仆二枚，其阳云‘清烟煤法墨，其阴云‘道卿既黑而光。”“既黑而光”是对墨的外貌描述，后句当断为“其阴云‘道卿，既黑而光。”
《跋卢鸿学士〈草堂图〉》：“迨、过远来省。”“远”是苏辙第三子苏远，并非指苏东坡儿子苏迨、苏过从很远的地方来看望父亲，“过”后当顿号。
《作伪心劳》：“所谓‘作伪，心，劳日拙者耶？”看题识文，当断为“作伪，心劳日拙”或“作伪心劳日拙”。
《评草书》：“此弊之极，遂至于周越仲翼，无足怪者。”“周越仲翼”不是“周越字仲翼”，而是北宋两位著名书法家，“周越”后当顿号。
《书别造高丽墨》《书蜀公约邻》《题合江楼》《书〈楞伽经〉后》等也存在断句问题。
其次是引号不规范。
《书司空图诗》：“若杜子美云：‘暗飞萤自照，水宿鸟相呼。四更山吐月，残夜水明楼。”前两句出自杜甫《倦夜》，后两句出自杜甫《月》，共用一个引号给人一首诗的错觉。
《书陆道士镜铭》：“其铭曰：‘汉有善铜出白阳，取为镜，清而明，左龙右虎俌之。”“左龙右虎俌之”形容铜镜装饰，不是铭文，当放单引号外。另“俌”同“辅”。
《记鬼诗》：秦太虚言：“宝应民有以嫁娶会客者。酒半，客一人径起出门。主人追之，客若醉甚，将赴水者。主人急持之，客曰：‘妇人以诗招我，其词云：“长桥直下有兰舟，破月冲烟任意游。金玉满堂何所用？争如年少去来休。”苍黄就之，不知其为水也。然客竟亦无他。”夜会说鬼，参寥举此，聊为记之。这种双引号、单引号、双引号反复套用现象应当尽量避免。
《书汪少微砚》《书孙叔静诸葛笔》等亦有以上瑕疵，尤其题跋中问、云、谓、曰后该引或引比不引好的问题较为突出。
《跋退之〈送李愿序〉》：“欧阳文忠公尝谓晋无文章，惟陶渊明《归去来》一篇而已。”
《书子美〈自平〉诗》：“杜诗盖云自平宫中吕太一，故下有南海收珠之句。”
《书韩魏公黄州诗后》：“然世之称元之者，必曰黄州。”
《题杨朴妻诗》：“上问临行有人作诗送否？”
《跋庾征西帖》：“庾征西初不服逸少，有家鸡野鹜之论。”
《书杜介求字》：“严子陵若见，当复有卖菜之语。”
《跋赵云子画》：“蜀人谓狂云犹曰风云耳。”
《书渊明〈归去来〉序》：“《马后纪》，宫人见大练，反以为异物；晋惠帝问饥民，何不食肉糜；细思之，皆一理也。”这不仅是引号问题，傻皇帝问饥民为什么不吃肉打分号也成问题了。
这种现象至少还有30处以上。
再次是顿号太频繁。
《书若逵所书经后》：“而此字画，平等若一，无有高下、轻重、大小。云何能一？以忘我故。”此跋四言体，前一顿号改逗号，后一顿号去掉，从观感、阅读来看或许爽心悦目些。
许多约定俗成的称谓，如朝代的秦汉、汉唐、隋唐、唐宋、魏晋、汉魏、齐梁、晋宋，诗人的苏李、曹刘、陶谢、李杜、徐庾，书画家的颜柳、褚薛、欧虞、顾陆、曹吴，书法种类的真行、草隶、行草、行楷，其他的孔孟、佛老、郑卫、琴棋、桃李、池歙、巴渝、声味、鸟鹄等，二字之间打顿号，不若去掉简洁大方。
另外，题跋该打书名号的没打，逗号、句号、问号、感叹号等可商榷处至少能找出两位数。
全集其他六卷，我互校过第三卷的三道奏折，上面指出的三个问题也不同程度存在。
《杭州召还乞郡状》：“皇恐死罪！”“皇”同“惶”。“小臣周穜”，“穜”同“种”。“般出廨宇待罪”，“般”同“搬”。
《代张方平谏用兵书》：“群臣百寮”，“寮”同“僚”。“臣亦将老且死见先帝于地下”，“臣亦将老且死”后加逗号如何？
《上神宗皇帝书》：“纵使此令决行，果不抑配，计其间愿请之户，必皆孤贫不济之人，家若自有赢余，何至与官交易。”“家”前移“人”后，曰“必皆孤贫不济之人家”是否语气更顺畅些？这道著名万言奏折标点可商榷处还有不少。我本行伍出身，缺乏学术训练，壮着胆子咬文嚼字，难免心有余而力不足，甚至弄巧成拙，敬请大方之家赐教。
（作者系北京日报社副社长。）
