APP下载

17 万吨散货船减载靠泊锦州港304 泊位详解

2023-07-08佟博沈维臣

中国水运 2023年6期
关键词:主航道船首港池

佟博,沈维臣

(锦州港引航站,辽宁 锦州 538001)

1 船舶信息

船名:MH PHOENIX BEAUTY 船长:287.5 米船宽:45米实际吃水:F12.4米/A13.5米 右舷车主机最大功率:16860千瓦载重吨:169150 吨。

2 码头岸线、泊位、港池水域情况

锦州港304#和305#泊位码头岸线全长496 米,停泊水域宽度86 米,其中304#泊位长度306 米,停泊水域设计底高程为-16 米,港池设计底高程-15 米,船舶回旋水域直径500 米。

3 航道情况

本次引航航路共分三段:

(1)主航道:2+274—31+500,长29226 米,以7750 为界分为南、北两段,航道通航宽度320 米,设计底标高-17.9 米,航道北段走向5°~185°,在航道里程7+750 处向东偏转13°角,航道南段方位352°~172°。

(2)301 支航道:301 支航道与主航道在2+274 处连接,夹角30°,航道长1375 米(0.74 海里),方位为335°~155°,航道宽度320 米,设计底标高-17.9 米。

(3)304#泊位港池与301#泊位港池之间连接航道:航道长度618 米,方位为327°~147°,航道宽度190 米,设计底标高-15 米。

(4)进港主航道、301 支航道均有水上导标,陆域导标和助航浮标及DGPS 导航系统等设施。

4 海流

海域以潮流为主,基本上呈往复流形态。涨潮流平均流向在330°~350°之间,落潮流平均流向在180°~200°之间,最大涨潮流速0.44 米/秒,流向342°,最大落潮流速0.53 米/秒,流向为236°。

5 海冰

1 月中下旬开始锦州港开始进入盛冰期,港池、航道不同程度受冰层覆盖。得益于持续北风影响,浮冰在此作用下南移,故而南北走向的航道及港池内冰清并不十分严重。船舶在靠港过程中,经常在码头前出现堆积冰,造成船舶无法靠严码头的现象。

6 预估风险

(1)对于17 万吨散货船,船长为287.5 米,在掩护条件较好,水流不大,有港作拖轮协助的情况下,所需回旋水域直径为433.5 米—578 米。现有港池回旋水域直径为500 米,约为减载船舶船长的1.73 倍,并且船舶掉头还需占用码头前沿停泊水域,船舶掉头比较困难。

(2)304#泊位港池水域与301#泊位港池水域相连接的航道宽度190 米,船舶进入该段航道时需将航速降至3 节以内,该航道长度为618 米,船舶需利用该水域进行减速、制动操纵,由于航速低,船舶操纵性能降低,风流影响的船舶漂移增加,船舶操纵潜在一定的难度与风险。

(3)根据船舶的抵港吃水,本次引航,引航员将在三号引航站北纬40°26',东经121°06'登轮,整个引航里程31 公里,航行时间较长,在航道中遇到有碍航行的突变因素的可能性较大,如风力突然增加、能见度变差,其他船舶影响航道等,都会增加船舶航行风险。

(4)小型船舶带来的干扰风险:小型船舶穿越航道、占用航道水域等,迫使大型船舶减速或者避让,航行状态的临时性改变,导致风流的影响产生变化,打乱了正常的操纵计划,增加船舶驶离航道的风险。

(5)海冰带来的航行风险:①船舶在冰中航行所受摩擦阻力高于水中摩擦阻力,航速会大幅度下降,如果流冰面积大、密度大,船舶容易陷于困境。②在风和流的作用下,流冰对船体产生不平衡的压力,导致船舶容易被压出航道搁浅。③流冰中航行和操纵,还会造成车叶卷边、舵叶变形和舵柱弯曲等损害。

7 拖轮匹配

三条4900HP 拖轮和一条3800HP 拖轮。

8 本次引航作业全过程:

引航作业时间:2023 年2 月8 日,0800--1420。

当日风力海况及潮汐:东北风2-3 级,海面平静,有中量浮冰。

引航作业时段潮汐为落水。

8.1 引航过程

0800 三名引航员姚宝明、张宇亮、佟博按防疫要求做好二级防护并乘坐引航拖轮从502 拖轮码头出发。

1015 经过两个多小时的航行于三号引航站,左舷登上“MH PHOENIX BEAUTY”轮。

登轮后,三名引航员分工明确:分别连接助航设备,与驾驶台进行信息交流,报告交管申请进港。在获得交管可以进港的指令后,尽快将船舶驶入航道并将船位始终保持在航道中线附近,调整航向使航迹向与航道走向基本一致(主航道南段进口方向走向352°)。

由于登轮点距泊位22 海里有余,在获得船长同意后,平稳加车到“navigation full ahead”,实际最大航速可达11.6kt。1040 得知出港船“长航宏图”(船长184m,船宽32m,载重吨45000t,最大吃水10.7m,引航员董进),需要共用主航道南段,开始协调避让。利用航道底宽320m,本轮船宽45m,出港船船宽32m,各自占据航道一侧,推算出DCPA 约240m,可以驶过让清。通过会遇两船引航员的有效协调与操作,两船1120 于主航道南段40°37.5′N,驶过让清,如图1:

图1

让清出港船后,调整船位使其返回航道中线,此时距离泊位大约10 海里,并开始均匀减速。接近一号引航站时,车钟为“half ahead”,降速并不明显,船速为10.3kt。遂将车钟减至“slow ahead”,速降明显,在距离主航道北段转向点1 海里时,船速为9.2kt。在进入主航道北段时,船速已经降至8.0kt,并平稳地将航迹向由352°-354°调整至004°-006°。此时将车钟减至“dead slow ahead”,并准备给拖轮带缆,在接近锦州港30#灯浮时船速已经降至6.9kt,此时距泊位距离约5 海里。

8.2 拖轮配备

(1)船尾正中“center line”,一艘4900HP 拖轮,主要作用协助降速。在达到降速目的后,接近泊位前将其解掉带在“port quarter”,降低靠拢速度。

(2)左舷船首主甲板一舱位(右舷靠码头),一艘4900HP 拖轮,主要作用协助降速,顶托和拖拽、调整船首向。

(3)左舷主甲板七舱位,一艘4900HP 拖轮,主要作用顶推和拖拽。

(4)右舷主甲板一舱位,一艘3800HP 拖轮,主要作用协助减速,顶推和拖拽、调整船首向。在达到降速目的后,将其解掉,在泊位内档协助清理海冰(当时风向东北,潮水为落水,泊位海冰基本清爽),在船舶接近泊位时,将其从内档移出,到外挡船中附近待命。如图2:

图2

船舶抵达3 港池转向点,此时船速降至4.9kt,并且船尾“center line”和左舷船首一舱位拖轮已经带缆完毕。主航道至3 港池支航道转向分为三个阶段:第一阶段段由005°转至000°,第二段由000°转至344°,第三段由344°转至335°,如图3:

图3

完成转向后船尾拖轮开始吊拖减速。船舶抵达三港池支航道第二转向点,此时船速为4.3kt,该转向点是由335°转至325°,此时四艘辅助拖轮全部带妥。

完成转向后,停车趟航并船首两艘拖轮及船位正中拖轮辅助减速。即将驶入三港池支航道北段,该航道底宽为190m,要时刻注意停车后舵效不佳及风流压差对船舶造成的影响,必要时用车抑制。船舶接近3 港池内转向点,此时船速已经减至2.2kt。此时需要右满舵动车转向,航向由325°转至350°--355°。如果受西南风和涨水影响较大,可以转至350°。若受东北风和落水影响较大,则可以转至355°如图4:

图4

上图一中船位有些偏右,原因是转向时机过早,如果再晚转半分钟到一分钟,船位向左移动一倍船宽,会更加理想,需要在以后的引航作业中,结合实践继续摸索。要注意倒车对船首向的偏移量,当船首向转至350°时即可停车,利用正舵倒车右舷车船首右偏的特点,结合拖轮的辅助,达到理想的入泊船位,如上图二。对余速的控制,由于是减载进港,加之拖轮的吊拖减速效果,1.2kt 的余速,在进距100m 以内用倒车完全可以控制。在抵泊前将船舶进速降至0,并开始利用拖轮进行顶推作业。在横距缩小到1.5 倍船宽前,尽量将船舶首尾线调整到与码头走向平行(304 码头走向为334°)。在整个靠拢过程中,靠拢速度小于0.5kt,在距离泊位横距1 倍船宽直至靠拢码头,靠拢速度小于0.3kt。

1310“MH PHOENIX BEAUTY”轮安全靠控锦州港304 泊位。1340 所有缆绳带妥,引航员海侧离轮,本次引航结束。

猜你喜欢

主航道船首港池
基于Boussinesq波浪模型的港池波浪数值模拟与泊稳分析
中关村40年:历程、经验、挑战与对策
基于CFD的不同船首倾角船体阻力特性仿真研究
基于数值水槽的半封闭港池水体交换能力研究
中关村40年:历程、经验、挑战与对策
上海港洋山港区主航道船舶安全航行的精细化管理
提升环抱式港池水交换能力研究进展
新一代40 万吨矿砂船首制船顺利出坞
船首形状对船-冰碰撞性能的影响研究
港池泊稳的能量平衡方程数值模拟