董其昌《画禅室随笔》书论解析（九）

苏刚

米元章尝奉道君诏，作小楷千字，欲如《黄庭》体。米自跋云：“少学颜行，至于小楷，了不留意。”盖宋人书多以平原为宗，如山谷、东坡是也。惟蔡君谟少变耳。吾尝评米书，以为宋朝第一，毕竟出东坡之上。山谷直以品胜，然非专门名家也。

译文：

米芾曾经奉宋徽宗的诏书，以《黄庭经》的风格书写小楷《千字文》。米芾自己在题跋中说：“年轻的时候学习颜真卿的行书，对于小楷没有认真学习过。”宋代的书家大多以颜真卿为师法的对象，比如黄庭坚、苏轼就是这样。只有蔡襄学习颜真卿没有什么变化。我认为米芾的书法为宋朝第一，终究还是处于苏轼之上。黄庭坚只是以格调胜出，但并不是某一种书体的专门名家。

解析：

诸种书体之中，尤以小楷见功力，无以藏拙。练习小楷会增加大字含蓄内蕴的意趣，提高大字书法神采，还可以锤炼笔力，使用笔更趋熟练、精微，亦能调和气息、收摄心神。

董其昌以米芾寫小楷为引子，牵出颜真卿对“宋四家”的影响，继而对“宋四家”进行了品评。后来的研究者对“盖宋人多以平原为宗，如山谷、东坡是也”和“山谷直以品胜，然非专门名家也”提出质疑。有观点认为，“山谷是全从《瘗鹤》出，亦未尝入平原门户”以及“窃谓米老盖学李北海，参以唐太宗，又加疏放耳”。至于认为黄庭坚“非专门名家也”就是更多不同的观点。然而，董其昌提出的“宋四家”的排序是值得参考的——“米、苏、黄、蔡”。这与历史上的“苏、黄、米、蔡”截然不同，也许是衡量标准的不同导致了完全不同的排序。历史上的排序应该参考着个人影响力的大小，但董其昌排序的标准应该是书法艺术的高度。

（作者系广州美术学院副教授、院长助理）