催化日常活动的当代博物馆空间设计

李立

随着人民群众文化生活需求的进一步提高，我国博物馆文化事业也发展到一个新的阶段。博物馆逐渐摆脱了过去仅作为文物收藏、展示空间的存在，博物馆的各类空间也日趋开放。随着多元功能的引入，越来越多的人把逛博物馆视为一种休闲生活方式，在博物馆的特有文化氛围中交流活动，甚至融合成为城市生活的一部分。因此，除了满足对博物馆建筑的普遍认知（用于征集、典藏、陈列和研究的建筑），当代博物馆的愿景还囊括了承载繁杂的日常公共活动，甚至通过空间作为触媒去催化新的活动类型。

不论是扬·盖尔提出的公共活动的三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动，还是社会学家欧文·戈夫曼把公共活动分为无焦点的活动和有焦点的活动，都可以得出博物馆建筑中的日常公共活动大都是公众受到环境影响而产生意愿、主动选择的结果。空间可以作为一种媒介触发公众在博物馆中的各种活动，博物馆建筑中发生的日常公共活动往往又能根据不同的空间做出不同的反应，并以公共空间为载体呈现出不同的氛围。

然而，中国当前博物馆领域的建筑实践，往往过于重视建筑形象的象征性表达，缺乏对作为日常活动触媒及载体的公共空间进行深入研究，导致设计目标与实际使用场景的巨大差异。

定位：复合功能。博物馆建筑的公共空间因其文化价值导向而具有很强的公众吸引力，涉及到的活动类型及服务对象呈多元化趋势：既包括学习考察的观展者，也包含鉴赏研究的专业人员；既包括享受文化氛围的漫游者，也包含负责日常使用和维护的管理者等等。这其中的活动类型以及承载空间不尽相同，而传统思路下的博物馆空间布置往往基于机械的功能关系图解，这是对功能意义的狭义理解，对博物馆这类内涵丰富、功能复杂的空间并不完全适用。

功能不能简单等同于与之相应的活动，功能的复合性在于其融合了多种活动的可能。复合的功能促进活力提升和新的活动产生，形塑一个更异质的公共空间。博物馆的功能开始在“有用”与“无用”“功能”与“非功能”之间变换；同一空间承载的不同活动为实现功能的复合性提供了可能。

位于山东威海的一战华工纪念馆，复合了博物馆作为城市客厅的功能。其场地本身原为一处公共开放空间，为了保留城市公共功能，最终将建筑嵌入岩石之中，深埋地下与场地融为一体，一条下行通道直接联通海岸，连接公众活动路线同时使周边环境不受任何干扰。对于城市居民来说，日常生活得以融入建筑中，建筑成为滨海休闲活动系统的一部分。

融汇：第三空间。随着时代的发展，许多异质空间替代传统公共空间成为公共生活的新容器。这里引用美国学者爱德华·索亚提出的第三空间理论，“第三空间”指代的是一种灵活地呈现空间的策略，一种不同于二元对立地看待空间的视角。“第三空间”中不同功能空间的边界是暧昧的，互相之间没有明确的界限，空间之间可以是非此即彼的关系，也可以是亦此亦彼的存在。

在传统博物馆设计方法中，常常从二元对立的思路入手，强调功能清晰及使用效率，导致相同或不同性质空间之间往往存在较多边界。而面对全民共享、空间开放等新趋势，某些用于划分功能與提高效率的空间边界一定程度上阻碍了新型博物馆“第三空间”的产生，同时也影响了多元公共活动的融合汇聚。

因此，针对博物馆发展新趋势，需要打破传统意义上固化的空间认识，通过让渡或是穿越空间的边界，营造出富有生命力的“第三空间”，激发出丰富的空间活力。

开放：激发活力。博物馆承担着众多的城市使命以及公众期待。对城市来说，博物馆扮演着城市地标的角色。对博物馆本体来说，其根本任务是收藏、研究和展示艺术品。对于公众来说，参与博物馆文化活动是对个体日常生活的丰富。

在我国，博物馆往往被视为城市的标志物，注重仪式感以及形式上的文化特征，很多时候忽略了个体人的需求以及公众活动的回应。博物馆设计应该和城市居民的生活充分连结，将激发活力的公共活动整合到一起，给区域带来聚集效应。

在即将建成开放的上海博物馆东馆设计中，建筑空间与城市生活充分融合：博物馆地下空间和地铁站厅延伸交汇，空间通透开放，整个建筑的地面层都和城市公众日常出行以及日常生活紧密连结。通过融入众多面向城市开放的公共服务功能，“24小时博物馆”的空间架构已然成形，上博东馆将世纪大道的活力欠缺“点”带动起来，有助于提升区域的整体活力。

博物馆建筑的内涵在不断深入的同时，其外延也在不断扩展。全民共享、日常性、空间开放这几个趋势紧密关联，使博物馆设计越来越强调以人为本、公众参与，并充分融入公众生活。在这种新形势下，博物馆建筑空间承载着复合功能、多义空间以及公共性激活等综合优势，能够激发出丰富多元的日常活动，展现出对城市生活强大的活力催化效用。

（作者系同济大学建筑与城市规划学院教授、上海博物馆东馆主设计师）