区域一体化背景下图书馆馆际资源共享的技术标准体系研究

摘 要：

文章在概述区域一体化背景下图书馆馆际资源共享相关概念的基础上，阐述了区域一体化背景下实现图书馆馆际资源共享的意义，从Web分类编码技术、云存储技术、数据挖掘技术三方面，分析了区域一体化背景下图书馆馆际资源共享应用到的重点技术，提出了区域一体化背景下图书馆馆际资源共享标准的技术体系框架与核心内容。

关键词：

区域一体化；图书馆；资源共享；技术标准体系

中图分类号：G250.76    文献标识码：A   文章编号：1003-7136（2023）02-0022-06

Research on the Technical Standard System of Interlibrary Resource Sharing under the Background of Regional Integration

XIE Wen-juan

Abstract：

On the basis of summarizing the related concepts of interlibrary resource sharing under the background of regional integration， this paper expounds the significance of realizing interlibrary resource sharing under the background of regional integration. From three aspects of Web classification and coding technology， cloud storage technology and data mining technology， this paper analyzes the key technologies applied to interlibrary resource sharing under the background of regional integration， and puts forward the technical system framework and core content of interlibrary resource sharing standard under the background of regional integration.

Keywords：

regional integration；library；resource sharing；technical standard system

0 引言

随着智能技术在各类知识服务机构的广泛应用，数字智能网络给知识资源数据传输和共享提供了多样化的渠道，改变了知识资源共享交流模式，成为人们信息交流与共享的重要方式。数字智能技术的快速发展为图书馆智能化与共享化建设创造了便利条件，使图书馆馆藏规模快速扩大，也使图书馆间形成了多样态的共享交流机制，构建出了经济、知识、文化多边密切耦合与重叠的区域一体化发展新格局［1］。区域一体化的快速推进给图书馆馆际交流与共享服务带来了全新机遇，应用数字智能技术突破区域与馆际限制，构建硬件设施齐全、智能网络畅通、功能体系健全的资源共建共享机制，进而在资源共享、知识服务、数据利用上更有效地满足用户个性化需求，推进区域知识资源共享交流服务全面革新。

1 区域一体化背景下图书馆馆际资源共享概述

19世纪初，荷兰经济学家Tin-Bergen J提出了区域一体化概念，他认为区域一体化是资本主义在特定地域进行商品集中倾销的重要方式。20世纪70年代美国经济学界就区域一体化概念提出了新的观点，他们认为区域一体化是消除各个国家经济产业与经济政策差异的重要战略举措，它能促使区域联盟内各个成员间的生产要素科学化再分配。欧美学者对区域一体化研究主要集中在多边经济关系领域，以经济产业集群规模为基础，实现区域经济一体化发展。在当前全球产业分工日益精细与经济内部构造联系更为紧密的今天，区域一体化已不单单是经济一体化，其在政治与文化维度上具备了更丰富的内涵，使区域内各成员具有了更明确的功能定位。区域一体化建设给图书馆知识资源服务提出了更高的要求［2］。为了适应区域一体化建设需求，图书馆需积极融入新兴智能技术，依靠智能网络、云存储、5G通讯、数据挖掘等技术构建立体化资源共享机制，同时构建基于集群管理的图书馆馆际资源共享技术标准体系，打破服務边界，联合文化馆、博物馆、高校及其他文化研究机构全面整合资源，实现优势互补，为建立区域一体化公共文化服务联盟奠定有利基础，进而推动区域一体化建设高效发展。

国内外学者探索了多种实现图书馆馆际资源共享的技术手段。例如：①区块链技术。图书馆可以利用区块链技术构建联盟链，通过联盟链规定联盟成员的权利与义务，联盟链的点之间可以实现图书馆馆际资源共享［3］。②数字孪生技术。图书馆应用数字孪生技术，通过传感器获取图书馆资源数据，构建虚拟模型，从而实现与其他图书馆的无障碍互联［4］。③VPN技术。VPN技术利用公众网的资源动态组成任意两个图书馆节点之间的连接，从而实现图书馆馆际资源共享［5］。④云计算技术。云计算使用电子文档交付模式，通过互联网来提供动态、虚拟化的资源，实现图书馆馆际资源共享［6］。⑤P2P技术。P2P 技术充分利用分布在各图书馆的边缘性网络资源，实现图书馆馆际资源共享、分布式检索与计算等［7］。⑥物联网技术。物联网融合了无线遥感通信、人工智能、射频识别等多项技术，可将图书馆信息资源进行连接，构建图书馆馆际资源共享的智能化网络［8］。

2 区域一体化背景下图书馆馆际资源共享积极意义

2.1 科学优化：提高图书馆资源配置效率

区域一体化背景下各个组织成员间的联系更加密切，来源复杂、结构多样的数字资源快速增长，使读者在面对爆发式增长的海量数字资源时会产生越来越多样化的需求。仅依靠单一图书馆的力量无法满足大规模数字资源集中处理需求与读者个性化知识共享服务需求，再加上单一图书馆人力、物力条件有限，无法使数字资源共享机制建设与大规模数字资源共建共享同步耦合，很难保证数字资源知识服务价值最大程度发挥出来，也就无法使读者及时共享数字知识资源。伴随着区域一体化建设，区域内各图书馆形成密切联系的共建共享联盟，通过多元协同共建知识资源数据库，实现不同类型知识资源在馆际间流转共用，科学优化馆藏知识资源，避免数字知识资源重复建设，全面提升图书馆馆藏资源配置效率［9］。

2.2 合理控制：降低图书馆资源共享成本

区域一体化建设进程中大量智能终端与数字网络端口的普及与应用，使知识资源共享渠道进一步畅通，也使分散在區域内各馆中的数字知识资源借助数字智能网络进一步集成与整合，建立数字知识资源智能管理平台对分散在各馆间的数字知识资源智能调取与管理，使区域内各类数字知识资源得到合理控制，在减轻图书馆员文献管理工作压力的同时，进一步降低了图书馆资源共享成本，扩大了数字知识资源服务范围［10］。例如，2019年首都图书馆、国家图书馆、清华大学图书馆、北京大学图书馆、中国人民大学图书馆应用5G数字智能网络、人工智能终端与云存储技术建立了首都虚拟数字资源联合体，依靠数字虚拟空间实现馆际资源共建共享与多元流转，极大程度上降低了馆际资源共建共享成本。

2.3 服务强化：提升图书馆知识资源服务水平

区域一体化建设在强化各类型图书馆交流互通的前提下，使图书馆知识服务功能进一步延伸，不仅要为本馆读者提供系统完善的知识资源服务，也需要为区域内其他读者提供知识资源服务，最大程度上满足越来越多读者日益多样的知识服务需求。这也使图书馆在区域一体化带动下，以智能网络为中心不断强化知识服务功能，通过不断加强馆际知识资源建设，为区域内读者提供一站式知识资源检索服务，并依靠智能知识资源共享平台为区域内读者答疑解惑，保障区域内馆际知识资源共享的及时性、便捷性、高效性。在区域内馆际知识资源流通共享过程中，还需促进各类图书馆建立良好的信息沟通渠道，尤其要注重大数据、人工智能、云计算、物联网等新兴智能技术的应用，构建科学系统的数字知识资源共享平台，嫁接数字智能服务网络，全面提升图书馆知识资源服务水平［11］。例如，天津理工大学图书馆、天津图书馆、南开大学图书馆、天津大学图书馆根据区域内科研学者的信息服务需求，建立数字知识资源智能服务平台，实现数字知识资源上传利用与共建共享，不仅保障了区域内馆际知识资源共享的科学性与稳定性，也有效满足了区域内专家学者科研信息共享服务需求，使图书馆馆藏资源得到最大化利用。

3 区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术

区域一体化建设背景下图书馆数字知识资源来源复杂、类型多样，包含着大量结构化、半结构化、异构化的资源。若想要促进数字知识资源在区域内不同图书馆间高效流转与共享，解决图书馆数字智能共享系统与模块间不兼容、不匹配的问题，并实现馆藏数字知识资源的有效融合，亟须构建出科学化的馆际资源共享技术标准体系，使各类馆藏知识资源以统一格式标准存储利用，全面推进区域内图书馆馆藏知识资源共建共享，如图1。

3.1 Web分类编码技术

Web分类编码技术是伴随万维网项目发展起来的一项技术体系。依靠强大的并联网络系统，用户可随时随地借助网络设备快速获取语音、文字、图片、视频等数字资源。在区域一体化进程中，Web分类编码技术在图书馆馆际资源共享方面得到了广泛应用，它基于对数字智能网络的语义分析检索与资源共享分析，对各种来源的馆藏知识资源进行去中心化处理，根据知识资源的结构类型编码归类，构建区域化、分布式、便捷获取的资源共享环境，使各类馆藏资源聚合共享与开放传播，为区域内读者营造自由、开放、包容的共享环境［12］。Web分类编码技术的应用使区域内图书馆读者在虚拟开放的资源共建共享环境下参与到知识资源生产、传播、共享、加工与再利用环节，并可根据自身理解自由发表观点，再应用语义网对各类馆藏知识资源进行编码转换与规范说明，使各类馆藏知识资源能够被智能设备准确理解与识别，进而在区域内不同智能网络系统中流转共享，全面提升图书馆馆际资源共享效率。

3.2 云存储技术

云存储技术是基于云计算形成的一种分布式、共享化的存储机制。它能根据图书馆馆藏知识资源的特征、类型、结构，依靠分布式计算系统为馆藏知识资源自动匹配存储空间，有效提升资源的利用效率。云存储技术具有分布式、规模化、高效率的优势，作为一种面向大规模数据资源的存储和运算机制，在区域一体化建设进程中可以支持区域内各个图书馆运用服务器进行海量资源的存储与调用，依靠分布式存储架构能同时支持多类型馆藏知识资源归类存储与大规模流转，进一步提高图书馆馆际资源共享效率［13］。此外，云存储技术支持区域内各图书馆面向读者提供知识资源共享服务时，使用多种智能终端、移动设备便捷获取知识资源，使读者能通过来源、主题词、关键词、篇名等信息检索方式检索与存储知识信息，提高图书馆知识服务效率。此外，在区域一体化图书馆馆际资源共享中，云存储技术还具有良好的数据兼容与容错功能，依靠区域内智能终端设备的闲置空间构建廉价的分布式存储节点，与区块链技术结合，建立数据安全防护体系以规避网络安全风险，使区域内图书馆馆际资源共享具有廉价性与较高的安全性。

3.3 数据挖掘技术

数据挖掘技术是大数据科学的一部分，是借助Spark框架、DNS解析工具、智能算法从海量数据资源中抽离出高价值元数据的一项技术。由于数据资源具有不同的类型与结构，数据挖掘需要对数据资源进行清洗、转换、分析、评估、重组与知识显示，使具有不同来源、格式、结构、特点的数据在逻辑上与物理上形成标准统一、结构清晰的数据集合，并借助知识图谱工具将数据集合潜藏的知识信息展现出来，进而实现全面的数据共享。在区域一体化建设进程中，以智能网络为基础，图书馆依靠数据挖掘技术可以将各类馆藏资源、知识资源与科研数据全面整合与深度集成，在提高图书馆馆际资源共建共享效率的同时，能为区域内读者提供个性化、多层次、智能化的知识共享服务。同时，图书馆应用数据挖掘技术可以将获取的各类原始数据深度转化、加工成可供读者直接获取、使用的知识产品，根据馆际共享需求存储到“云端”，方便区域内各图书馆下载、流转与共享［14］。

4 区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术标准体系

4.1 图书馆馆际资源共享技术标准体系框架

区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术标准体系建设是在图书馆馆际资源共享标准研究基础上，在图书馆馆际资源共享管理机制与政策法规支持下，开展的图书馆馆际资源技术指导性标准、技术通用标准与重点领域技术专用标准的研究实践［15］。通过对技术支持层、技术实践层、技术应用层的关键技术标准的研究，构建出科学规范的图书馆馆际资源共享技术标准体系框架，如图2。

技术指导性标准是共享技术标准制定、研究与实践方面的标准，主要阐述了区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术标准化整体需求、内涵、概念及内在联系，以及需要应用的技术机制、基本原则与技术应用目标等，如图书馆馆际资源共享技术标准指南、图书馆馆际资源共享技术标准概念与专业术语等。技术指导性标准对图书馆馆际资源共享技术标准体系建设工作起到整体规划和方向指引的作用，是一项必不可少的基础性环节。

技术通用标准是区域一體化背景下图书馆馆际资源共享技术机制中具有的共性标准，包括馆际资源共享重要技术标准、馆际资源共享交互标准、馆际资源共享管理规范、馆际资源共享系统建设规范四方面。

馆际资源共享重要技术标准能够实现数据资源的有效仓储与管理，既保证了数据质量，又具有较强的通用性和移植性；馆际资源共享交互标准能够保障不同图书馆在统一框架下进行资源的远程交互共享，提高了图书馆馆际资源共享系统的易用性；馆际资源共享管理规范能够保障对信息资源的控制力，提升对信息资源的服务力，提高信息资源管理的效率；馆际资源共享系统建设规范是共享系统互操作的基本保障，是图书馆馆际资源得以共建共享的依托。技术通用标准在图书馆馆际资源共享技术标准体系的建设中发挥着保证标准质量、优化标准结构、夯实标准基础的作用。技术通用标准的合理布局能够保障图书馆资源共享过程中所必需的资源、技术、管理、服务、制度等内容，以合理、通用、协调的方式进行构建。

重点领域技术专用标准是根据技术通用标准制定出来满足区域一体化图书馆服务重点领域资源共享需求的标准，是反映图书馆服务具体领域馆际资源共享的技术标准，如经典阅读资源共享技术标准、学科知识资源共享技术标准、基础学科研究共享元数据标准等。通用化的信息资源描述和共享标准在面对图书馆某些特定的信息资源时，往往会限制信息资源内容的表达，不利于图书馆馆际资源共享目的的真正实现，因此，需要选择重点领域技术专用标准，根据图书馆特殊信息资源的内容和特点有针对性地进行共享，使其最大限度地发挥自身作用，满足读者需求。

4.2 图书馆馆际资源共享重要技术标准

在区域一体化背景下图书馆馆际资源共享过程中，首先要从图书馆馆际资源共享技术指导性标准、技术通用标准与重点领域技术专用标准入手，制定图书馆馆际资源Web数据分类编码标准、云存储数据元标准、元数据标准及馆际资源共享管理规范等若干具体的重要技术标准，逐步建设与完善图书馆馆际资源共享技术标准体系，为区域一体化背景下图书馆馆际资源共享提供全面的技术保障。

4.2.1 Web数据分类编码标准

Web数据分类编码是图书馆馆际资源共享与知识数据流转的重要保障，是图书馆馆际资源共享技术标准化的一项重要内容。馆际资源共享中的Web数据包含了互联网信息、科研数据、基础学科知识资源、电子文献资源、读者个人信息、馆藏数字资源等，对这些Web数据应该建立统一的分类编码标准，根据数据的结构与特征，运用语义网赋予其全新的科学定义，便于在区域内不同图书馆流转与共享。在Web数据分类编码标准制定中，应注意到：首先，区域一体化背景下图书馆使用Web数据过程虽然还未形成统一的标准，但各图书馆在Web数据长期搜集与存储过程中，已根据服务对象建立了符合自身需求的Web数据分类编码技术规范、指南等，并以此为基础建立了Web数据共享系统与服务平台，因此，在区域一体化背景下馆际资源共享中需充分利用、有机结合，不可推倒重来，避免人力、物力的浪费；其次，Web数据分类编码标准是区域一体化背景下图书馆馆际资源共享机制与馆际联盟建立的重要技术基础，需要按照区域一体化建设需求与馆际资源共享实施规划，确定Web数据分类和聚类细则及编码转录格式，便于Web数据在区域内不同图书馆间高效流通。

4.2.2 云存储数据元标准

云存储数据元指可以被图书馆进行云存储和馆际共享的基本数据单元。云存储数据元标准是图书馆馆际资源共享过程中对数据元描述、归纳、分类、表示、注册、修改、删除的标准，是图书馆馆际资源共享技术标准体系的核心部分，是区域内各图书馆实现馆际资源共享的重要前提，是图书馆馆际资源共享系统与服务平台建设运行的充分保证。云存储数据元标准的研究、制定和应用推广程度，不仅是衡量区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术标准化水平的标志，也是区域内图书馆馆际资源共享机制构建的基础。

虽然区域一体化背景下图书馆馆际资源共享云存储数据元涉及的内容众多，且数据类型复杂多样，但以统一的规则进行组织、分类、归纳及标记，并依靠统一的定义规则予以具体的表示，就能使图书馆馆际资源在共享过程中获得统一共识，并不会产生歧义。这种根据馆际资源共享模式及数据类型实现的简化概念表示能进一步提升数据共享的精准性，更有利于图书馆资源存储与数据交换。图书馆馆际资源共享云存储数据元可根据使用用途划分为通用数据元与应用数据元：通用数据元是独立于云存储体系具体应用之外的数据元，主要是为保证云存储体系应用领域的数据元设计能被有效使用的通用数据元字典；应用数据元是在图书馆馆际资源共享过程中进行有效资源数据存储的数据元，如在区域内高校图书馆与公共图书馆馆际资源共享过程中的科研数据共享标准。

4.2.3 元数据标准

区域一体化背景下图书馆馆际资源共享元数据是对共享资源数据描述与补充说明的数据，是描述数据的数据。借助元数据，人们能很清晰地对馆际资源共享中各类数据资源的科学性、适用性进行探究，包括各类馆藏资源的性质、用途、内容、格式、结构、处理方式等细节，从而确定它们是否符合馆际资源共享需求，并根据元数据中显示的获取途径最终获得确定性数据，这也就促使元数据标准成为实现馆际资源共享的重要技术标准。区域内图书馆馆际资源共享技术标准的建设目标是解决图书馆馆藏资源元数据标准交叉重叠与重复建设问题，在设计过程中应遵循的一项重要原则是尊重与继承现有的图书馆核心元数据标准，使通过现有核心元数据标准框架整合的数据资源能够对区域内图书馆间共享的知识资源有效地映射与交互，保障区域内图书馆馆际资源高效共享。

4.3 馆际资源共享管理规范

馆际资源共享管理规范主要用于区域一体化背景下图书馆馆际资源共享过程中各类型资源数据的质量评价，也可用于图书馆在馆际资源共享过程中描述和评价某个数据集在共享技术标准体系内的质量信息。因此，馆际资源共享者可根据共享数据标准，确定某资源集的质量，判断该类型馆藏资源是否满足馆际资源共享需求。根据区域内图书馆馆际资源共享需求，建立馆际资源共享管理规范，可以快速检查图书馆馆际资源共享的质量、资源内容与应用服务效果，保障区域一体化背景下图书馆馆际资源共享工作顺利开展，为更多读者提供更好的共享服务。

5 结语

区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术标准体系是区域图书馆联盟建设的重点，为区域内不同图书馆实现资源的高效共享起到了重要支撑作用。因此，在充分研究区域一体化背景下图书馆馆际资源共享技术应用意义的基础上，本文初步建立了图书馆馆际资源共享技术标准体系框架，并重点探究了Web数据分类编码标准、云存储数据元标准、元数据标准及馆际资源共享管理规范，为解决区域一体化进程中图书馆馆际资源共享技术难题与共享系统框架搭建问题提供了思路和方案，有利于促进区域内图书馆馆际资源的高效共享。

参考文献：

［1］陆庆.区域一体化公共图书馆联盟实现文献资源共享的策略探析［J］.河南图书馆学刊，2021，41（6）：34-36.

［2］肖玲玲.区域一体化背景下图书馆资源共建共享与服务联盟研究［J］.出版广角，2020（16）：84-86.

［3］孙凤.区块链技术在公共图书馆区域联盟资源共享中的应用分析［J］.图书馆研究与工作，2021（8）：25-29.

［4］王娜.基于数字孪生技术的图书馆馆藏资源共享模式研究［J］.图书馆学刊，2022，44（1）：73-76.

［5］朱伟珠.利用VPN技术实现高校图书馆资源共享［J］.情报科学，2007（7）：1058-1061.

［6］GOLDNER M，BIRCH K.Resource sharing in a cloud computing age［J］.Interlending & Document Supply，2013，40（1）：4-11.

［7］ZHANG Y Q，ZHU Q H.Information Resource Sharing of Personal Digital Library（PDL） Based on Peer to Peer Technology［C］//2008 4th International Conference on Wireless Communications，October 12-14，2008，Dalian，China.New York：IEEE：1-4.

［8］王昶.基于物聯网技术的图书馆信息资源共享服务研究［J］.河南图书馆学刊，2015，35（1）：127-129.

［9］蒋凌.区域一体化背景下图书馆资源共建共享与服务联盟建设研究［J］.河南图书馆学刊，2019，39（4）：103-105.

［10］汤宪振.区域一体化背景下图书馆资源共建共享与服务联盟发展研究［J］.图书馆学刊，2018，40（3）：57-60.

［11］王岩玮.基于高质量发展理念的图书馆资源共享层次性分析［J］.图书馆，2021（4）：14-19，25.

［12］鲁冰.微服务模式下的图书馆资源共享［J］.图书馆研究与工作，2021（1）：69-74.

［13］杨雪萍，张玲，尹相权.美国俄勒冈大学图书馆资源共享服务及启示［J］.图书馆学刊，2020，42（9）：97-103.

［14］牛晓菲，郝永艳，刘迎春，等.基于用户利用数据的高校图书馆资源共享服务趋势与优化策略探究［J］.大学图书馆学报，2020，38（2）：63-68.

［15］王慧芳.“互联网+”背景下高校图书馆资源共享模式研究［J］.河南图书馆学刊，2019，39（9）：37-39.

作者简介：

谢文娟（1983— ），女，硕士，馆员，任职于南通市图书馆。研究方向：图书馆信息服务。