揭露美国霸权恶行的新闻斗士

刘建明

【摘要】美国记者西摩·赫什既不浮躁激进，也不容忍霸凌卑劣，从揭露北溪管道被炸、美军美莱大屠杀的罪行，到揭穿美国入侵伊朗的阴谋和栽赃叙利亚政府的沙林罪责，始终同美国霸权的恶行进行不屈不挠的斗争，表现出追求事实真相、捍卫世界和平的新闻职业精神。

【关键词】美国霸权；美国调查记者；新闻斗士；记者的诚实

美国记者西摩·赫什（Seymour Myron Hersh）在国际斗争的危机时刻，不断写出揭穿美国政府暴行的新闻和评论，成为当代西方的杰出记者。赫什1937年4月8日生于芝加哥，1958年进入芝加哥新闻局，随后在联合国际新闻社和美联社工作，1959年作为警察记者开始了新闻生涯。①1963年起，他先后任美联社驻芝加哥和华盛顿记者，经常参加五角大楼新闻发布会，采访美国高级官员。1972年被聘为《纽约时报》华盛顿分社记者，1993年成为《纽约客》杂志的定期撰稿人。②作为立陶宛犹太移民的儿子，西摩·赫什对“记者诚实”的信仰成为他大义凛然的思想基础，常以锐利的笔锋抨击美国霸权的恶毒行径。他既不浮躁、激进，也不容忍任何霸凌卑劣，对大是大非总是追求真实，扮演着无情、严峻并与丑闻决裂的斗士。他的文字并不狂野，却能及时披露重大事件，发出准确的预言警示，受到西方广大读者的拥戴，抵制他的仅仅是美国统治集团和一伙新保守主义者。

一、揭开北溪管道被炸的迷雾

2022年9月26日，俄罗斯向欧洲输送天然气的四条北溪管道中的三条被炸，北约国家的主流媒体不断散布谣言，怀疑俄罗斯是这一事件的主谋。西摩·赫什深知新闻媒体作为社会舆论的利剑，应当戳穿各种谎言，抨击非法、丑陋和暴虐行為。赫什认为，炸毁北溪管道损害俄罗斯和欧洲国家的利益，只能有利于美国，美国的嫌疑最大。他利用各个渠道，经过几个月的周密调查，2023年2月8日发表了在线博文《美国是如何摧毁北溪管道的》③，援引消息人士的话称，北溪1、2号管道下的爆炸物是由美国海军潜水员在挪威专家的帮助下炸毁的。作为美国记者，赫什履行真实、公正、客观原则，在世界冲突中不偏袒任何一方，为国际报道树立了光辉榜样。西摩·赫什的高贵品格体现为“事实重于一切”，以事件真相支撑自己的文字，不顾生命危险坚定地维护新闻的真谛。他在这篇博文中说，2022年6月5日至17日，来自北约16个国家超过45艘舰只和75架飞机在波罗的海举行了演习，两艘没有任何标志的“黑船”一直航行在北溪2号管道周围。美国海军潜水员在演习的掩护下埋设了C4爆炸装置。9月26日挪威海军派出P8飞机投放了声纳浮标，“信号在水下传播，最初传播到北溪2号管道，然后传播到北溪1号管道。几个小时后，高性能C4炸药被引爆，四条管道中的三条被摧毁”。这是挪威和美国罕见的合作。赫什在接受著名国际电视记者（GMTV and CNN）阿芙申·拉丹西（Afshin Rattansi）的采访时披露：“美国总统乔·拜登和副国务卿纽兰都公开说过，要‘制止和‘结束北溪2号，要让这条对美国利益构成威胁的管道作废。2021年12月，美国总统国家安全事务助理沙利文召开会议，与会者来自美军参谋长联席会议、美国中央情报局、国务院等部门，制定了破坏‘北溪-1‘北溪-2管道的计划，以确保欧洲继续支持北约，继续向代理人战争输送武器”。爆炸发生后不久，杰克·沙利文在白宫新闻发布会上回答问题时，暗示俄罗斯是炸毁管道的幕后黑手。据盖蒂图片社和法新社报道，美国副国务卿维多利亚·纽兰则说：“我知道，我认为政府非常高兴地知道，正如你喜欢说的，北溪2号现在是海底的一大块金属。”④赫什的上述揭露，让世界各国人民看清了美国政府的丑恶嘴脸，这种为所欲为的霸凌随之遭到各国政界人士的谴责。

赫什的爆料一发表，轰动了整个西方世界，白宫国家安全委员会发言人沃森在当日通过邮件对媒体表示，赫什指控美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章是“完全虚假和纯属捏造”的，随后，美国中央情报局和国务院发言人也给出类似的回应。当天，挪威外交部也用同样空洞的话语称：“这些说法是错误的。”不过，这些反驳并没有说明赫什那篇文章中哪些细节是“虚假”和“捏造”的。赫什关于“北溪被炸”的博文被各国媒体和网站纷纷转载，多数网民认为赫什对美国政府炸掉“北溪”的爆料是可信的，许多西方网友称：“美国就是战争贩子。美国政府永远不会承认他们制造的恐怖袭击、谋杀和其他国际罪行。”也有网友称，“对这一事件没有出乎意料，欧洲政客一定会继续闷头装睡。”⑤芬兰《赫尔辛基时报》声称，赫什的调查报道意义深远，“北溪”管道爆炸事件造成巨大的环境破坏和严重的社会后果，欧洲国家工业遭受巨大打击，美国的阴谋让人醒悟。西方主流媒体也没有完全沉默，《纽约时报》《华盛顿邮报》、伦敦《泰晤士报》同时转载了这篇博文的简要内容，并对“消息来源”提出质疑。赫什坦率地说，我一直在为《纽约时报》《纽约杂志》和《伦敦书评》进行揭露性报道，我有责任保护消息来源。西欧一些国家的报刊证实了西摩·赫什描述的情景，认为这类军事演习有大量秘密行动，包括使用潜艇和无人潜水器。⑥连线网站报道卫星数据监视公司SpaceKnow提供的消息，刊登了两艘“黑船”惊人的图片，每艘长约95米至130米，一直在北溪2号管道附近活动。SpaceKnow首席执行官杰瑞·贾沃尔尼基（Jerry Javornicky）表示：“他们关闭了追踪信标，得不到他们行动的信息，他们试图向世界掩盖他们的行动。”“我曾向在泄漏地点附近的这两艘“黑船”提出管道爆炸的书面询问，他们没有任何答复。”⑦德国《北部信使报》2022年2月9日称，乌克兰战争爆发前几周，拜登在讨论对俄罗斯实施制裁时曾警告，如果俄罗斯对乌克兰发动战争，“将不再有‘北溪-2，我们将结束它”。

《纽约时报》披露“北溪”事件更多细节后，美国政府十分惊慌，当地时间2023年3月8日，《华尔街日报》在新闻中披露一名美国高级官员称，正在调查一个“亲乌克兰团体”，（其）要对“北溪”天然气管道遭袭一事负责，《纽约时报》也以“不具名的多国消息来源”发表一篇同样内容的甩锅新闻。这一说法立刻遭到乌克兰官员的打脸，乌克兰总统办公室负责人米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podolyak）表示，乌克兰与“北溪”管道爆炸事件无关，泽连斯基政府“绝对与此无关”。⑧对此西摩·赫什回应说，乌克兰海军没有可用的潜水减压舱，执行任务的人必须既是潜水能手，又是使用特别易爆的C4塑胶炸药的专家，乌克兰都无法做到。“有的媒体甩锅是想转移注意力，让人们忽略我那篇涵盖大量细节的报道。”⑨西方一些主流媒体不敢发表自己的报道，正是为美国霸权的没落奉献挽歌。对此，西摩·赫什认为：“我没有感到意外，我为他们感到惭愧。我可以理解他们压力很大，他们不想发表独立文章，现今的美国媒体早已远离黄金时代。我认为我工作的时代远比现在简单，现在有一种叫做在线新闻或24小时新闻的东西，它很容易被白宫和国会中那些有特定政治目的的人操纵。”⑩西摩·赫什揭穿媒体附庸霸权的虚伪和招摇，以确凿的事实和强烈的正义感，宣告西方主流媒体的沦丧。

二、曝光美莱大屠杀的美军罪行

2023年2月9日，路透社发表通讯《获奖记者西摩·赫什在争议中岿然挺立》，介绍了他半个多世纪以来同美国侵略暴行进行的斗争。1969年，他从《乡村之声》的记者杰弗里·考恩（Geoffrey Cowan）那里得到关于陆军中尉因在越南杀害平民而被军事法庭审判的线索。经历一番周折，他找到并采访了这位美国陆军中尉威廉·L.凯利（William L.Calley），亲自前往南越的偏僻乡村，探知了这场大屠杀的真相。以这一事件为题材，他于1969年发表了纪实报道，1970年又出版了My Lai 4一书，因广受好评而获普利策奖。

西摩·赫什无论报道新闻还是出版纪实文学专著，都以详尽的描述揭示新闻事件的细节和惊心动魄的场面，记录一场场骇人听闻的美军暴行。1968年3月16日，美军士兵按照指挥官的命令开进南越的美莱村。在此前几个月，胡作非为的美国侵略者多次遭到越共部队的袭击，被打死打伤40多人，他们确信游击队就藏在这个村庄里。当时南越是美国的盟友，村里没有人与越共有任何联系，但美军一贯不信任被他们侵占的他国人民，认为要想安全，唯一的办法就是消灭这个村里的所有人。奥兰·亨德森上校命令他的士兵：“全力冲进村去，永远消灭他们。”

在西摩·赫什笔下，一场血淋淋的暴行扑入美国读者的眼帘。在美国兵进村之前，指挥官欧内斯特·梅迪纳上尉对士兵说，要杀死任何“行走的、爬行的或喘气的”动物。他们进村后，起初，士兵们只是把村民作为人质，赶到村庄的中心。美国兵用枪指着他们，命令他们供出隐藏的越共游击队。突然，一名美国士兵用刺刀刺向一名男子，杀死这个平民后，又拖出另一名平民，把他推进井里，随后扔进一枚手榴弹将其炸死。几秒钟之内，他们就射杀了全部男性。正在教堂里祈祷的15到20名妇女和孩子，被驱赶到一个大沟旁，然后，村民们的小屋被夷为平地。最后，一小群幸存者——其中一些是被美国人强奸的妇女和女孩——被围捕并驱赶到排水沟中，在那里他们遭到了机枪扫射，子弹打爆他们的头颅。没死的人，脸朝下趴在鲜血和泥土中，很多女人扑到孩子身上保护他们，美国士兵继续射杀妇女和婴儿，然后割掉遇难者的耳朵，肢解尸体。最终，一位名叫休·汤普森的美国陆军直升机飞行员前来营救伤员，当他在空中看到美国士兵射杀沟里的村民、妇女和儿童，他把直升机降落在士兵和被射杀的村民中间，想阻止这场杀戮。屠杀结束后，他向上级报告了所发生的一切。他的上级礼貌而平静地表扬了他，给了他一枚勋章和一份伪造的奖状，让他不要外传、声张这场屠杀。在这场惨无人道的屠戮中，村里始终没有发现一个越共士兵，一等兵迈克尔·伯恩哈特（Michael Bernhardt）后来作证说，“我不记得在整个地方看到过一个越共军人，无论是死的还是活的”。這场大屠杀给越南人民造成永恒的伤痛，住在邻近的黄安嘉莱省的一名55岁女性，其妹妹和弟弟等5名家人均被美军杀害，她在屠杀发生后第一次返回故乡，在悼念仪式上，泪流满面地说：“被杀害的亲人们至今还在我的梦中哭泣。我现在痛恨美军，但却不知该如何表达。”

美国政府极力封锁美莱村大屠杀的消息。美国记者西摩·赫什经过将近一年的调查，找到许多退役军人和现场杀戮者，于1969年11月写完一篇纪实报道，当月12日刊登在《圣路易斯日报》上。第二天《纽约客》杂志也披露了这场残杀事件，接着美国各大报刊纷纷转载这条消息，激起美国境内反战情绪的高涨，国际舆论一片哗然，美国政府遭到“道德破产”的强烈谴责。美国军方的报告称，一共死亡了168人，越南官方报告则称，住在村里的900名平民中，有568名被杀害，《纽约时报》的一条消息称，双方政府私下同意，死亡数目在400人到500人之间。

从1969年秋，有关美莱村大屠杀的报道成为美国各地的头条新闻，引起世界各国的声讨，西摩·赫什对这一惨案的曝光被认为是越战的分水岭。1969年11月，《纽约时报》《华尔街日报》、《时代》杂志、《新闻周刊》等报刊披露美国在侵越战争中阵亡58209人，受伤30.4万人，2000多人失踪，损耗军费1500亿美元（相当于今天7000多亿美元）。1970年5月，美国历史上爆发第一次全国学生总罢课，10多万学生涌入华盛顿进行抗议，美各大新闻机构的记者也踊跃参加游行。在强大的舆论压力下，1973年美军全部撤出越南。伟大的记者不仅是现实或历史事件的忠实记录者，更是一切恶魔和刽子手的断喝者，以强悍的揭露保护人民，并以强大的号召力改变历史进程，西摩·赫什正是这样一位伟大的记者。

三、揭露美国侵占伊拉克与入侵伊朗的图谋

自2001年10月，美国打着反恐旗号先后在中东四个国家发动侵略战争，屠杀了近48万平民，造成1000多万难民流离失所。作为高举新闻专业主义大旗的西方媒体，反击美国滔天罪行的记者却寥寥无几，而西摩·赫什却对美国在反恐中滥杀无辜，发起强悍的舆论攻势，让世界人民看清了美国的残暴嘴脸。在美国侵占阿富汗后，2003年西摩·赫什在《纽约客》杂志撰写了一系列有关反恐战争的新闻和评论，事先向世界预告了美国入侵伊拉克的战争计划。他在文章中声称，副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德绕过美国中央情报局，决定2003年3月进攻伊拉克，伊拉克人民要预防突然到来的战火。赫什严厉抨击伊拉克有大规模杀伤性武器的谣言，并发出警告，推翻萨达姆政权将给伊拉克带来长期的政治动乱。赫什的预言由于没有说出新闻来源，遭到美国一些媒体的质疑，他在文章中说，美国政府的核心人物基于蓄意的谎言，制造一场巨大的骗局，目的是要消灭萨达姆政权，他的报道信源是从政府、军方和情报界获得的，要“尽可能保持公职人员的体面和诚实”。而美国中央情报局和国防部则散布说，西摩·赫什同恐怖分子关系十分神秘，一些媒体也追随军方反驳赫什的观点，例如记者大卫·图克（David Tucker）指责说：“著名或臭名昭著的调查记者西摩·赫什刚刚发表了一篇文章，称国防部扭曲情报，捏造伊拉克拥有大规模杀伤性武器，为入侵伊拉克辩护。”可赫什的预报性新闻非常准确，2003年3月20日凌晨，英美联军对伊拉克发动了攻击，大规模的巡航导弹和轰炸机开始了对伊拉克人民的屠杀。在至今仍强行驻军伊拉克的20年间，美军没有发现伊拉克拥有任何大规模杀伤性武器。赫什的预言经受住了事实和时间的检验，他顶住各方面的压力，毫不动摇地坚守新闻真实，这一高尚新闻职业品格成为西方新闻界的楷模。

2004年5月，赫什发表了一系列文章，描述巴格达阿布格莱布监狱虐囚事件，美军和私人军事承包商在美国中央情报局（CIA）指令下对囚犯实施酷刑。赫什揭露美军将磷酸液倒在伊拉克被俘人员身上；冬天向裸体被拘留者泼冷水，用扫帚柄殴打囚徒，以强奸威胁被拘留的女性，把被抓捕的伊拉克人的头往牢房的墙上撞击，用军犬吓唬、袭击被拘留者。赫什指出，虐囚是在国防部长拉姆斯菲尔德的直接批准下进行的，布什政府捏造和歪曲情报欺骗国会，滥用司法手段恐吓新闻界，误导国会和军队，导致伊拉克长期陷入战乱。

在这次美国侵入中东的战争中，赫什最大的功绩是，及时获取美国进攻伊朗的军事线索，立即公开报道，一步步粉碎了美军对伊朗的大规模入侵。2005年1月17日西摩·赫什接受CNN采访时说，布什政府正在执行秘密侦察任务，了解伊朗的核武、化学和导弹基地，为可能的空袭做准备，这项努力至少从去年夏天就在进行。这一报道播出后，白宫新闻主任丹·巴特勒特表示，这是“漏洞百出的说法”，“我不相信他得出的这些结论是基于什么事实”。赫什表示，美国官员正在制订袭击伊朗的“广泛计划”，“比我知道的要多得多”。他在《纽约客》杂志上写道：“我们的目的是警告和阻止可能发生的精确打击或派出突击队袭击和迅速摧毁伊朗的30多个目标。”在他的文章中特别引人注意的是，美国正在考虑进行核打击（可能使用B61-11掩体炸弹核武器），以消除伊朗的地下铀浓缩设施。作为回应，布什总统将赫什的报告称为“疯狂的猜测”。2005年11月18日，赫什在一篇博客文章中写道：“仍然没有确凿的证据表明伊朗有核武器计划。”“原子能机构的新负责人对德黑兰日益严厉的态度表明，他是华盛顿的走狗”。2011年6月，西摩·赫什在《纽约客》上发表了一篇题为《伊朗与炸弹：核威胁有多真实？》的文章，他的回答是：这不太真实，这是美国“情报和外交官员”的断言，没有“确凿证据表明伊朗有隐蔽的核武器计划”，巴拉迪说：“在我担任国际原子能机构（IAEA）总干事期间，我们没有看到任何证据表明伊朗在建造核武器设施和浓缩材料武器化。”但美国政府和国际原子能机构有人一直认为，伊朗政权正在制造核武器，准备进行“与核爆炸装置开发相关的”试验。

英国《金融时报》称西摩·赫什为“最后一位伟大的美国记者，在伊朗问题上竭力制止一场战争”。赫什说：“我为何如此坚决否认伊朗有制造核弹的意图，我希望我们能够将我们对伊朗的感受与现实的战争趋势分开，我认为伊朗人很有可能会给我们想要的那种检查，以换取结束制裁的希望，从我们这里得到尊重。”赫什是一名资深记者，关于伊朗的信息來自“内部”消息源，泄露这些信息希望美国公众能够迫使政府谨慎从事。他说：“我这样报道的目的，是为了防止在那里发生军事行动，包括空袭的详细步骤。”“不能支持入侵伊朗，伊朗不是威胁。伊朗想要核武器来保护自己免受美国入侵，美国并不是世界上唯一一个拥有自我保护权的国家，无论它相信什么。如果总统的任务是让美国和世界更安全，那么他的中东政策就是叛国。一场鼓动出来的战争出于美国废话连篇的挑唆，战争结束后美国要有很多人丧生。”赫什指出，美国的任何袭击都会引发这些国家的民族主义浪潮，使伊朗人团结起来反对美国。攻击伊朗将是一个更大的错误。波斯人不是阿拉伯人，他们比阿拉伯人更加好斗。正是赫什的一次次报道与评论，让伊朗、美国和世界人民知道，美国可能对伊朗发动战争，在这场战争中美国很可能惨败，引起美国政界人士的反对，伊朗政府和人民也提高了警惕，更加团结地准备抗击美国的入侵。这使美国政府一直不敢铤而走险，对伊朗采取重要的军事行动。这正是西摩·赫什的伟大功绩，正是他的报道制止了又一场中东战争的爆发。

美国政府不会善罢甘休，他们图谋以暗杀手段除掉伊朗军政领导人，这种暗算一出笼，就被赫什获悉。2006年4月17日，他在《纽约客》上发表文章称，美国正在伊朗进行秘密行动，已经确定了打击目标。赫什警告说，华盛顿不仅要求交出“臭名昭著”的核科学家，而且布什总统签署了秘密决定，授权对伊朗政权进行暗杀式攻击。“布什的秘密指示涵盖了从黎巴嫩到阿富汗的一大片区域，在行动类型上要无所不为，主要是隐蔽地杀死重要官员和核科学家。同时，全力支持伊朗邪教反对派穆贾赫丁·哈尔克（Mujahedin-e Khalq）的行动，该组织在美国国务院的恐怖组织名单上一直占据着重要地位。”赫什巧妙地表示，“美国在伊朗的特工可能会采取防御性致命行动”，换句话说，如果内贾德总统突然发现一名中情局特工要刺杀他并拔出左轮手枪，该特工有权自卫，先杀死内贾德。这就是美国中情局的做法。事实上，正是在这一点上，在“潜在的防御性法律行动”之后，赫什引爆了一枚真正的炸弹，让世界人民认清美国推行霸权的不择手段，其情报人员就是一伙骇人听闻的刽子手。在几年中，先后有4名伊朗科学家被美国、以色列特工暗杀，6名亲伊朗的民兵武装高级指挥员被定点清除，在伊拉克的很多伊朗指挥员以及仓库遭到美国的空中精确打击。2020年1月3日，美国时任总统特朗普下令动用无人机刺杀了伊朗圣城旅司令苏莱曼尼。2022年5月22日，伊朗上校科戴伊在德黑兰大街上被两名“极端武装人员”骑着摩托车枪击身亡。美国通过各种渠道放话，有50名伊朗高官列入美国“斩首”的黑名单。西摩·赫什的新闻都被这些残酷的事实所验证。

赫什有许多高层新闻源，他的重大预测性报道都被后来的事实所证实。为了保护信源，他多次表明自己“会以某种方式改变事件的日期和地点，以保护他们……但我不能篡改我写的内容”。赫什的支持者不在乎他的新闻细节的失实，或在公共论坛上做出的古怪指控，只要他对贪婪愚蠢的帝国提供叙事，广大读者更看重的是他的报道的惊雷和爆发力。正如美国著名作家和记者沃伦·斯特罗贝尔（Warren Strobel）2005年告诉《纽约时报》的那样：“他文章中的错误是值得的。”西摩·赫什在《纽约客》享有崇高的地位，头版经常刊出他满头白发的记者风范的肖像，给他揭穿帝国诡黠的阴谋披上一层闪亮的外衣。

四、洗清叙利亚政府的沙林罪责

面对复杂而充满秘闻的事件，西摩·赫什始终坚持以事实为准绳、以真相为根据、以合乎情理为判断，不搞清事件的全部过程，绝不会在报道中做出任何结论。一个正派的记者，始终要对报道对象负责，更要为人民昭雪，誓做铁肩担道义的勇士。在叙利亚内战中，对叙利亚政府是否使用沙林毒气屠杀人民，赫什以高明的预见和顽强的职业意识，坚定地反驳美欧大国无凭无据地栽赃，洗清了强加在叙政府头上的罪名。

美国侵略伊拉克后，由于叙利亚对美国的强硬立场，美国将叙利亚列为支持恐怖分子的国家。2011年3月，叙利亚南部边境城市德拉爆发反政府示威，总统巴沙尔因对改革呼声态度消极，导致对立情绪激化，叙境内接连爆发游行和武装冲突。“叙利亚自由军”“伊斯兰国”及多个极端组织相继出现，接连同政府军发生血腥混战，叙利亚的形势迅速恶化。美国和欧盟决定向叙反对派提供武器和3.65亿美元援助，对叙实施经济制裁。2011年8月土耳其也参与反对巴沙尔政权的军事冲突，全力支持叙穆斯林兄弟会等反对派。2013年8月21日凌晨3点，在叙利亚大马士革东部古塔（Ghouta）郊区发生了激烈战斗，出现了使用化学武器——沙林的攻击事件，致使322人死亡，包括46名反对派士兵，其余都是平民。事件最早由叙利亚反对派披露，叙利亚人权观察地方协调委员会表示有1300多人遇难，另有数百名伤者，包括许多儿童。事发地为反对派控制区，反对派指责叙当局使用含有沙林毒气的火箭弹发动了此次袭击，巴沙尔政府否认指控，称是反对派干的。事件引起国际社会的强烈关注和指责，许多国家根据情报已经确定巴沙尔政府是事件的罪魁祸首。13名联合国对叙化武问题调查小组成员进行了实地调查，依据分析结果起草报告呈交秘书长潘基文，由于俄罗斯的反对，调查报告没有执行，美国绕过安理会使用战斧巡航导弹打击叙利亚的军事设施。

经过反复调查和知情人提供的详情，赫什于2013年12月19日在《伦敦书评》（London Review of Books）上发表了《谁的沙林？》的调查报告和分析，把投放沙林毒气归罪于土耳其控制下的极端组织，引起一场争议的风暴。赫什在报道中认为，奥巴马试图证明巴沙尔·阿萨德对这次沙林袭击负责，但他没有说出全部情况。在袭击发生前的几个月，美国情报机构发布了一系列高度机密的报告，引用了与基地组织有关的圣战组织努斯拉阵线（al-Nusra Front）掌握了制造沙林的方法，有能力大量制造沙林化武。但奥巴马在电视讲话中将古塔这次神经毒气袭击反而归咎于巴沙尔政府。但他这样说的时候并不知道8月21日凌晨是谁投放的沙林神经毒气。他唯一的根据是，“在8月21日之前的几天里，阿萨德的化学武器人员向部队分发防毒面具”，“与我交谈的人都不怀疑阿萨德政府与沙林袭击有关”。

赫什恪守新闻职业规范，对新闻事件的每个细节都掌握得一清二楚，而且打通各种关系收集知情人的佐证，使新闻牢牢建立在事实与真相之上。他在这次报道中说，采访中，发现人们一再对蓄意操纵情报的行为感到强烈担忧，有时甚至愤怒。一位高级情报官员在给一位同事的电子邮件中称，政府追查巴沙尔的责任是一种“诡计”。一位前高级情报官员告诉我，奥巴马政府改变了现有信息的时间和顺序，当天晚些时候，奥巴马听取了有关袭击以及公众和媒体日益高涨的愤怒。2013年8月22日，美国国务院发言人珍·普萨基对记者表示：“我们无法最终确定（化学武器）的使用情况。”这表明奥巴马缺乏任何直接的内部情报，就提前做出结论。前高级情报官员告诉我，叙利亚所有地点都植入了NRO传感器，传感器没有检测到叙利亚政府军搬运沙林毒气弹。这位前官员还说，奥巴马的说法不是从直接证据中获得的，众所周知，努斯拉阵线对叙利亚境内的基督徒和其他非逊尼派穆斯林教派进行了数十次自杀式炸弹袭击，其既定目标是推翻巴沙尔政府，已经实施了四次化武袭击。白宫没有叙利亚军队或政府参与的直接证据，没有提供任何细节，更没有确定提供报告的人，就指证叙利亚政府发动化武攻击，缺乏起码的事实根据。一位美高级情报顾问告诉我，叙利亚反叛武装有能力用沙林袭击政府军队，“国防情报局在内的任何美国情报机构评估称，努斯拉阵线已成功发展出制造沙林的能力”。那些认为叙利亚政府发射火箭弹的人错误地将抵达方向确定为来自西北部。而实际方向是从北方来的，这一见解很快促成了新的“发现”，反叛组织向自己占领的地方发射沙林炮弹，就是要栽赃叙利亚政府，激起民怨和国际谴责。显然，白宫和美国主流媒体缺少确凿的事实，严重背离了真相。

后来，赫什在回答CNN采访时说：“我们知道，而且从春天开始我们就知道，最激进的圣战反对派组织，反叛组织努斯拉……可以接触到沙林。有很多关于沙林的情报报道，白宫否认这些事实，但这就是事实。很抱歉，事实就是事实。”赫什引用匿名美国情报官员和军事官员的话表明，在叙利亚首都大马士革郊区发生的大批平民遭化武袭击死亡事件，是美国支持的叙利亚叛军所为。美国政府故意将事件描述为叙政府的残忍手段，以达到推翻巴沙尔政府的目的。但在2014年，随着联合国相关调查工作的展开，赫什的报道得到了印证。联合国人权调查员彭特说：“我们收集了一些目击证人的证言，这些证言表明有些化学武器被使用了，尤其是神经毒气。根据我们的调查结果，这些化学武器应该是由叙利亚反对派叛军使用的。”

西摩·赫什把事實看得比生命重要，对提供事实的人经过长期考验，确信他们对真理的忠诚。对他来说这更为重要，因为这是记者获得重要消息源、揭示社会真相的最关键的渠道。《纽约客》的编辑大卫·雷姆尼克（David Remnick）坚称：“他知道赫什所有未透露姓名的消息来源的身份，他文章中的每一个消息来源……每一位‘退休的情报官员，每一位有理由知道的将军，以及人们不得不使用他们的说辞，《哥伦比亚新闻评论》认为都是真实存在的。”尽管他的许多书面报道可能有时不准确，但赫什的正直追求却得以释放，没有引起过编辑们的怀疑。美国著名撰稿人克里斯·苏伦特罗普（Chris Suellentrop）在2005年“赫什的简介”中写道，赫什报道中的“更大真相”在细节上每天都可能有所不同，但总是把美国描绘成邪恶势力的奴隶，描绘成难以言说的邪恶的罪犯。然而，最具启发性的是《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克在赫什任职该杂志的大部分时间里所说的话。雷姆尼克拒绝对赫什在演讲中的任何具体指控发表评论，只是简单地表示，“西摩是这个国家有史以来最伟大的记者之一，这就是我需要了解的关于他的一切”。雷姆尼克并不是唯一钦佩赫什的人，赫什赢得美国新闻界所赋予的每一项荣誉——普利策奖、国家图书评论家奖、五项乔治·波尔克奖、国家杂志奖，以及四项诺贝尔文学奖，都是对他的高度肯定和赞誉。

注 释：

①Jeff Wallenfeldt，Seymour Hersh：American journalist，Mar 9，2023，Britannica.

②Seymour Hersh，Regular contributor to the New Yorker，Feb20，2023.http：//en.wikipedia.org/.

③Seymour Hersh，How America Took Out The Nord Stream Pipeline，Feb8，2023.https：//seymourhersh.substack.com/.

④Top US official hails Nord Stream 2 blast，RT，27 Jan，2023.

⑤转引自《美知名记者爆料拜登下令炸毁“北溪”！白宫反驳被指空洞无力》，《环球时报》，2023-02-10。

⑥Rene Tebel，Seymour Hershs Nord Stream Theory： Fact or Fiction？SITUATION REPORTS - March 2，2023.

⑦‘Dark Ships Emerge From the Shadows of the Nord Stream Mystery，WIRED，NOV 11，2022.

⑧Ukraine has nothing to do with Nord Stream “mishap”-advisor to Zelenskys Office chief，Ukrinform，8.03.2023.

⑨《央视专访|西摩·赫什：美媒甩锅乌克兰是在转移视线》，新浪网，2023-03-11。

⑩参见《北溪“深喉”：美国政府除了否认，不会做任何事》，央视《世界周刊》，2023-02-27。

Prize-Winning Reporter Seymour Hersh No Stranger to Controversy，Reuters，Feb 9，2023.

Seymour Hersh's Original My Lai Massacre Story ，St Louis daily，November 12，1969.

David Tucker，Seymour Hersh，Leo Strauss and Victory in Iraq，Ashbrook，May1，2003.

James Kirchick，The Deceits of Seymour Hersh，Commentary，March，2012.

Journalist：U.S.planning for possible attack on Iran，White House says report is 'riddled with inaccuracies'，CNN，January 17，2005.

James Kirchick，The Deceits of Seymour Hersh，Commentary，March，2012.

Rhino，Journalist：U.S.planning for possible attack on Iran，January 17，2005. http：//www.cnn.com/.

Jeffrey St. Clair，When Seymour Hersh Strained to Keep Up With CounterPunch，Mar2，2023.

Seymour M.Hersh，Whose Sarin，London Review of Books，19December，2013.

Holly Williams，Syrian attack strongly suggests exposure to toxic nerve agent，CBS Evening news， April 4，2017.

Jake Tapper，Did Syrian rebel group have sarin CNN，December 9th，2013.

參见《北溪“深喉”：美国政府除了否认，不会做任何事》，央视《世界周刊》，2023-02-27。

James Kirchick，The Deceits of Seymour Hersh，Commentary，March，2012.

（作者为清华大学新闻与传播学院教授）

编校：董方晓