不同茎叶处理除草剂采用无人机施药对麦田杂草的防效初探

倪运东 徐璟仪 马学文 李小华

（淮安市洪泽区植物保护站，淮安 223100）

农田杂草是作物生产中的重要有害生物，既会与农作物争光、争水、争肥，又会传播病虫害，从而导致农作物产量和品质降低。近年来，由于农村劳动力减少、轻简化栽培技术推广、杂草群落演替、除草剂长期单一使用、杂草抗药性水平上升等原因，农田杂草发生面积连年增加，农田中的杂草发生密度越来越高，杂草发生危害持续加重，严重威胁了我国农业生产安全[1]。小麦为一年生禾本科植物，小麦及其制品不仅具有较高的食用价值，含有丰富的营养元素，而且具有较高的经济价值[2]，故保证小麦高产稳产，对促进社会稳定发展具有重要意义。但是，麦田杂草会与小麦争夺水分、养料和生长空间，若不加以防除，将会严重影响小麦的产量和品质[3]。

洪泽区地处江苏省淮安市的南部，为稻麦轮作区，常年小麦种植面积近33 333.33 hm2，当地麦田杂草发生程度较重，田间杂草以日本看麦娘、看麦娘、菵草、猪殃殃、繁缕等为主。同时，随着精恶唑禾草灵、炔草酯等除草剂在洪泽区的连续多年使用，当地杂草耐（抗）药性逐年增强[4-5]，看麦娘和日本看麦娘迅速蔓延成为了当地麦田中的优势杂草[3]。在洪泽区的小麦生产上，受水稻收割后小麦播种期间天气以及栽培条件等因素的影响[6]，除草剂苗后茎叶处理是当地麦田杂草化除的主要方式，且随着无人机施药技术的发展，采用植保无人机进行小麦田杂草化除逐渐成为了当地麦田杂草防除的新方法。在此背景下，为明确当前市场上常用的茎叶处理除草剂采用无人机施药后，对麦田杂草的防效及其对小麦的安全性，笔者特进行了相关试验，以期为洪泽区麦田杂草植保无人机化除提供一定的理论依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试小麦品种为‘西农9718’。

供试药剂为4% 啶磺草胺可分散油悬浮剂（优先，科迪华农业科技有限责任公司生产）、3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂[世玛，拜耳作物科学（中国）有限公司生产]、5%唑啉草酯乳油（爱秀，瑞士先正达作物保护有限公司生产）、25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂（虎贲，江苏清原农冠杂草防治有限公司生产）、50%异丙隆可湿性粉剂（江苏长青生物科技有限公司生产），产品均为市售。

1.2 试验设计

试验依据施用药剂不同，共设8 个处理，具体施药设计见表1。各处理不设重复，每处理区区面积为3 333 m2，各处理区间留2 m 宽的保护行。

表1 试验处理设计

试验设在位于朱坝镇的一农户麦田内进行。供试田块前茬作物为水稻，在2021 年11 月3日、水稻收割后，采用浅旋灭茬机械进行小麦条播，播种量为375 kg/hm2。在小麦出苗后，施45%高效复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15，质量分数）525 kg/hm2作基肥。在施药前1 d 进行田间杂草情况调查，田间杂草主要为禾本科杂草看麦娘和日本看麦娘（其中看麦娘数量占比约为60%、日本看麦娘数量占比约为40%）。在2021 年12 月22 日上午施药，施药时小麦处于4～5叶期、杂草为3～4叶期，试验采用二次稀释法进行药液配制，采用极飞科技P30 式植保无人机进行施药，各处理用水量均为37.5 kg/hm2，喷药飞机离地高度均为2.3 m。在2022 年3 月1 日追施尿素375 kg/hm2。试验期间未进行其他农事操作。

1.3 试验期间天气情况

施药前7 d，以晴好天气为主，温度稳定，平均温度为-1.9～1.3 ℃。施药当天，天气为多云，温度为0～9℃，南风，风速为0.5 m/s。施药后7 d，累积降水20.9 mm（12 月28 日、12 月29 日两天降雨），平均温度为2.3～8.5 ℃

1.4 调查项目及方法

1.4.1 安全性调查

分别在施药后3 d、7 d、30 d、60 d、75 d，调查各处理区小麦生长情况，并按药害分级的方法给各处理区进行药害定级。

药害等级：1级，小麦生长正常，无任何受害症状；2级，小麦出现轻微药害，药害植株数量占比少于10%；3级，小麦出现中等药害，随着植株生育进程的推进能恢复，不影响产量；4级，小麦出现较重药害，随着植株生育进程的推进难以恢复，造成减产；5级，小麦出现严重药害，随着植株生育进程的推进不能恢复，造成明显减产或绝产。

1.4.2 防效调查

在施药后30 d、75 d，每处理区随机选取5 个点，每点面积为0.25 m2，调查残留杂草株数，计算株防效，在施药后75 d 加测残留杂草鲜重，计算鲜重防效。

防效计算公式：株（鲜重）防效=｛[对照区杂草株数（鲜重）-处理区杂草株数（鲜重）]÷对照区杂草株数（鲜重）｝×100%。

试验数据处理和分析均采用EXCEL 软件，并使用DPS 软件的Duncan`s 法对防效数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 安全性

由表2 可知，在施药后0～7 d，各处理区的小麦均生长正常，均无药害现象出现（小麦药害等级均为1级）；在施药后14 d，各处理区小麦均出现药害（小麦药害等级均为2级，其中清水对照区产生药害的原因是低温）；在施药后30 d，各处理区小麦均出现药害，其中5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2+50% 异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理区的小麦药害等级为3 级，药害较为明显，其他处理区的小麦药害等级均为2 级；在施药后60 d，除3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2、5% 唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2、3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2+50%异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2、5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2+50% 异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理区的小麦药害等级为2 级，表现出一定的药害外，其他处理区的小麦均生长正常，均无药害现象出现（小麦药害等级均为1 级）；在施药后75 d，除3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2、5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2、5% 唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2+50%异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理区的小麦药害等级为2 级，表现出一定的药害外，其他处理区的小麦均生长正常，均无药害现象出现（小麦药害等级均为1 级）。

表2 不同药剂处理对小麦的安全性分析

2.2 防 效

由表3 可知，在施药后30 d，25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂3 000 mL/hm2处理、5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2+50% 异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理、3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2+50%异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理对麦田禾本科杂草的防效较好，株防效均在90%以上。在施药后75 d，25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂3 000 mL/hm2处理、5% 唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2+50% 异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理对麦田禾本科杂草的防效较好，这两个处理的株防效和鲜重防效均为100%；5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2处理、4%啶磺草胺可分散油悬浮剂450 mL/hm2+50%异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理、3% 甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2+50% 异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2处理对麦田禾本科杂草的防效也较好，株防效均在94%以上，鲜重防效均在97%以上；4%啶磺草胺可分散油悬浮剂450 mL/hm2处理、3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2处理对麦田禾本科杂草的防效较差，株防效分别为70.00%、77.39%，鲜重防效分别为72.17%、79.17%。

表3 不同药剂处理对麦田禾本科杂草的防效比较

3 结论与讨论

3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂、4%啶磺草胺可分散油悬浮剂在洪泽区于2010年开始上市并进行应用，目前这两种药剂在洪泽区的市场占有率较高；5%唑啉草酯乳油在洪泽区于2011 年开始试验推广，现已成为洪泽区麦田除草中的主要除草剂；25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在洪泽区于2017年开始应用试验，于2018 年开始推广，目前在洪泽区麦田杂草化除中的应用越来越广，市场占有率约为40%。本试验结果表明，上述几种除草剂单用，对麦田禾本科杂草均能起到不同的抑制效果，药剂具有一定推广应用价值。同时，3%甲基二磺隆可分散油悬浮剂、4%啶磺草胺可分散油悬浮剂、5%唑啉草酯乳油分别与50%异丙隆可湿性粉剂搭配使用，对麦田禾本科杂草的防效明显优于药剂单用。研究表明，随着杂草叶龄的增加，除草剂对杂草的防效一般呈下降的趋势[4]，故杂草防除不宜过晚。因此，为提高除草效果，并延缓杂草对除草剂耐药性的产生，及兼防菵草，洪泽区麦田除草应选择药剂与50%异丙隆可湿性粉剂进行搭配使用，且施药时间应选择在冬季温度稳定时，以达到防除杂草、提升小麦产量及品质的目的。

除草剂对小麦植株产生药害的原因有很多，主要包括雾滴挥发与漂移、用量不当、药械性能不良或作业不标准、环境因素不良、药剂残留等[2]；同时，不同小麦品种对不同除草剂的敏感性有所差异，例如，某些春小麦和角质(强筋或硬质)型小麦品种(如‘扬麦158’‘豫麦18’‘济麦20’等)对甲基二磺隆较为敏感，在遇霜冻、泽涝、盐害等环境胁迫时，可能会出现轻微药害。在本试验中，各药剂处理区小麦均出现了一定程度的药害现象，这可能与小麦品种‘西农9718’对除草剂的耐受性较低有一定关系[7-8]。