40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂对宝山区稻田杂草的防除效果试验初报

梅秀凤 苏杰 郭怡 金中伟

（上海市宝山区农业技术推广中心，上海 201901）

水稻是我国三大粮食作物之一，占全国粮食总种植面积的27%[1]，在我国粮食安全保障体系和农业生产中占有重要地位[2]。然而，在我国目前的水稻生产中，出现了杂草发生严重影响水稻自然生长的问题，表现为杂草生长与水稻生长争夺养分、光照、生存空间，以及传播病虫害等。为确保水稻产量和稻米品质，农户常使用化学除草剂进行杂草防除，但是，长期单一使用同一种化学除草剂容易引发杂草抗药性的问题，且化学除草剂的不规范使用会对水稻植株造成药害以及带来生态环境污染[3]。

目前，虽然上海市宝山区的稻田杂草发生程度相对较轻，但是，仍不能忽视稻田杂草防除问题。在此背景下，为探明新型化学除草剂40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂及其与2.5%五氟磺草胺悬浮剂混配，对宝山区稻田杂草的防除效果及对水稻生长的安全性，笔者特进行了相关试验，以期为该新型化学除草剂的科学合理规范使用提供参考。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在宝山区罗泾镇新苗村进行。供试田块为常年稻麦轮作田，土壤类型为夹砂泥，土壤肥力为中等、pH 为7.8，田间杂草生长及分布均匀。

试验水稻品种为‘宝农34’，栽培方式为机插，于2021 年6 月6 日移栽，全生育期的栽培管理（如田块翻耕、水稻播种及田间水肥管理等）均按照当地常规水稻生产进行。

供试药剂为40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂（安徽远景作物保护有限公司）、2.5%五氟磺草胺悬浮剂（科迪华农业科技有限责任公司）、26%噁草酮乳油（安徽蓝田农业开发有限公司）。

1.2 试验设计与方法

试验依据施用化学除草剂不同，设4个药剂处理和1 个清水对照（CK），共5 个处理，各处理具体施药种类、用量及方法见表1。试验为大区试验，不设重复，各处理区面积均为667 m2。各处理均施药1次，其中，处理（1）、处理（2）在6 月1日施药，处理（3）、处理（4）在6 月14 日施药。各处理在试验前后均未施用过其他除草剂。

表1 各处理具体施药种类、用量及方法

1.3 试验期间气象资料

由表2 可知，处理（1）、处理（2）施药当天（6月1日）天气为多云，日平均温度为24.5 ℃，最高温度为29 ℃，最低温度为20 ℃；处理（3）、处理（4）施药当天（6 月14 日）天气为阴转小雨，日平均温度为26 ℃，最高温度为28 ℃，最低温度为24 ℃。

表2 两次施药当天及施药后10 d 的天气情况

1.4 调查项目及方法

参照《农药田间药效试验准则》进行药害调查和防效分析。

1.4.1 药害调查

在处理(3)施药后7 d、15 d、30 d，目测观察各药剂处理区的水稻是否有药害症状出现，如有药害症状出现，则记录药害等级。

药害分级标准：1 级，受害程度0（药害发生面积占处理区水稻面积的比例），无任何药害症状；2级，受害程度在10%以内，药害症状不明显；3 级，受害程度为10%～＜20%，轻度药害；4 级，受害程度为20%～＜50%，中度药害；5级，受害程度在50%及以上，严重药害。

1.4.2 防效调查与统计

在处理(3)施药后15 d、30 d，调查各处理区杂草发生密度（株数），即每处理区随机定5个点，每点面积为1 m2，按杂草种类（划分为禾本科杂草、阔叶草、莎草）调查记录杂草株数，计算各药剂处理对杂草的防除效果。

计算公式：株防效=[（清水对照区杂草发生密度-药剂处理区杂草发生密度）÷清水对照区杂草发生密度]×100%。

2 结果与分析

2.1 药剂安全性

据在处理（3）施药后7 d、15 d、30 d 目测，各药剂处理区的水稻均无药害症状出现，表明供试药剂在本试验用量下，均对水稻生长安全。

2.2 药剂防效

2.2.1 施药后15 d 株防效

由表3 可知，在处理(3)施药后15 d，处理(2）对总草的株防效最低，为53.85%，处理(1)对总草的株防效较低，为65.38%，处理(3)和处理(4)对总草的株防效均较高，分别为76.92%和84.62%；处理(3)和处理(4)对禾本科杂草、阔叶草、莎草的株防效也均较好，分别为60.00%和73.33%、100.00%和100.00%、100.00%和100.00%。以上结果表明，相比在水稻秧苗移栽前单一用药进行土壤封闭，在水稻秧苗移栽后利用40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂与2.5%五氟磺草胺悬浮剂混配、采用药肥法施药，对稻田杂草的防除效果较好。

2.2.2 施药后30 d 株防效

由表4可知，在处理(3)施药后30 d，仍是处理(2)对总草的株防效最低，为78.37%，处理(1）对总草的株防效较低，为83.78%，处理(3)和处理(4)对总草的株防效均较高，分别为91.89%和97.30%；处理(3)和处理(4)对禾本科杂草、阔叶草、莎草的株防效也均较好，分别为81.25%和93.75%、100.00%和100.00%、100.00%和100.00%。以上结果再次表明，相比在水稻秧苗移栽前单一用药进行土壤封闭，在水稻秧苗移栽后利用40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂与2.5%五氟磺草胺悬浮剂混配、采用药肥法施药，对稻田杂草的防除效果较好。

表4 处理（3）施药后30 d 株防效分析

3 结论与讨论

试验结果表明，分别在两个调查日期进行调查，各药剂处理对稻田杂草均有一定的防除效果，其中，在水稻秧苗移栽前单一用药进行土壤封闭，40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂对稻田杂草的株防效优于26%噁草酮乳油，但均低于在水稻秧苗移栽后，利用40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂与2.5%五氟磺草胺悬浮剂混配、采用药肥法施药对稻田杂草的株防效，以每667 m2用40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂75 mL+2.5% 五氟磺草胺悬浮剂50 mL 对稻田杂草的株防效为最高，在两个调查日期，对总草的株防效分别为84.62%、97.30%，稍优于每667 m2用40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂75 mL+2.5%五氟磺草胺悬浮剂30 mL 对稻田杂草的株防效，但株防效差异不显著，故40%苄嘧·丙草胺可分散油悬浮剂与2.5%五氟磺草胺悬浮剂混配的田间最佳用量仍有待于进一步试验验证。

化学除草剂的推广与使用，在很大程度上提高了水稻生产效率，但是，长期过量和单一使用某一种化学除草剂，会造成稻田杂草产生抗药性，这将给以后的杂草防除工作带来更多的困难。因此，在今后的水稻生产实践中，要注重化学除草剂的科学轮换和混合使用，且在采用化学除草剂进行杂草防除的同时，结合使用农业、物理、生物、生态等防控措施进行杂草综合防除，以达到减少化学除草剂施用量、提高杂草防除效果的目的。