父子相“争”智者胜

陈鲁民

古今中外的文学界里有不少父子作家，他们之间既有传承也有创新，既有合作也有竞争，趣事颇多，美谈不少。如果说对于军人之争而言，是狭路相逢勇者胜；对文人父子来说，则是父子相争智者胜。

北宋的“三苏”既携手又相争，各放异彩，各有建树，都是了不起的文学家，都有传世佳作，也都进入唐宋八大家行列。但全面比较起来，儿子苏轼的综合得分要明显高于老子苏洵，他的诗词文赋无所不精，书法绘画皆为巨匠，凭借的就是罕见的天才与智力，当然，苦难困厄的磨砺也使他获益匪浅。

东汉曹氏三父子的相争，别具情趣。虽然他们都是文学大家，以“三曹”闻名于世，但比较起来，曹植的文学成就要高于父亲曹操，当然史学界对这一判断有不同意见。曹植也是赢在才能与智慧上了，诚如谢灵运曰：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”

法国作家大仲马与小仲马的父子相争，也是各有千秋，各得其所。大仲马以厚重老成占优，小仲马以新鲜奇异领先。你有《基督山伯爵》技压群雄，我有《茶花女》惊艳天下。父子俩都是高智商，思维敏捷，下笔如神，算是旗鼓相当，打个平手。

李白的儿子李伯禽则远逊于父亲，虽然时人夸他“长能持，幼能辩，数梯公之德，必将大其名也已矣”。他自己也很努力，很用功，曾有与父亲一争高下的想法，但智力差距在那里放着呢。李白活着时，众人看他的面子，对李伯禽尚有几分照拂；李白死后，李伯禽很快落魄，既无法入仕做官，又无法写诗卖文，最后贫困潦倒至死。李白父子相争，儿子算是完败。

海明威的小儿子格里高利自幼爱好文学，聪明伶俐，曾被父亲寄予厚望，希望他承接衣钵成为作家，但其智力与才能显然比父亲差得太远，心有余而力不足。他写来写去，没写出名堂，最后成了一个失败作家，有近二十年没出版任何作品，没有稿酬版税，连吃饭都成问题，根本不是父亲的对手。

作品不是对手，他就在别的地方找补。父亲去世后，他娶了父亲晚年的情人，一口气生了三个孩子，这方面的竞争倒是不输给父亲，父亲也是三个孩子。后来，他每况愈下，越混越惨，还做了变性手术，又因精神错乱闹事，被警察抓了，最后病死在监狱里。海明威是世界级的大作家，儿子则是个不知名的三流作家，儿子也没竞争过父亲。

毕竟，人的容貌、身高可以遺传，脾气、秉性可以遗传，但天才和智慧不会遗传，水平和能力不会遗传，所以，文章方面想超过父辈是很难的事，多数都湮没无闻。