基于区块链的智慧司法应用研究

2023-05-14袁丽莉宋胜红

江苏通信 2023年5期

周琴袁丽莉宋胜红

中通服咨询设计研究院有限公司

0 引言

区块链作为一种分布式账本技术，通过多方参与者共同维护，并采用密码学技术保障数据信息的传输和访问安全，从而确保数据存储的一致性，实现数据难以篡改、防止抵赖。司法作为维护社会正义的重要力量，它不仅能维护公平正义，还能够维护社会的和谐稳定。

随着网络信息技术不断运用在司法活动领域，司法诉讼程序之间的信息交互逐渐由线下实体空间转移到线上的网络空间，因此，传统线下纸质版的诉讼卷宗在制作、保存、流转等方面均已无法适应当代司法信息化的发展需求。2018 年，最高人民法院第一次认可将区块链技术运用在互联网案件的证据收集中，同时也标志着我国司法机关对区块链技术的认可达到了新的高度[1]。我国各地法院也正如火如荼地推进在线诉讼和司法信息化建设，例如江苏省检察机关打造的“案管机器人”、北京市高级人民法院建设的“睿法官”、浙江省监狱研发的智慧矫治系统等。这些智慧司法案例使得中国司法程序逐渐由以“案牍”为通信纽带转变成以“数据”为通信纽带的发展变革[2]。

全文通过分析相关政策以及现阶段智慧司法面临的挑战，总结出基于区块链的智慧司法应用研究，从区块链技术助力司法程序变革、提高司法电子存证数据安全性、优化办案程序，提高司法效率等方面进行研究，凸显了区块链技术在智慧司法领域的核心作用。

1 智慧司法面临的形势

1.1 应用前景

最高人民法院提出到2025 年，实现人民法院与社会各类行业之间互通共享的区块链联盟的建设，并将其融入到社会经济运行体系当中[2]。将区块链技术运用于智慧司法的建设，表明了“可信的人”逐渐向参与公权力节点的“可信算法”的转变，它将现实司法与虚拟数据库之间架起一座链接桥梁，从而构建起一种全新的司法信任机制[3]，推动诉讼服务及社会公信体系建设，充分发挥区块链在司法方面的建设，不仅降低了当事人对证据的疑惑与控诉，保障了司法办案的权威性，同时信息化办案流程，也有效提高了司法效率。

目前，国内已经有多个省份在智慧司法领域率先采用区块链技术，并取得不错成效。例如：吉林省高级人民法院运用区块链技术建设了电子证据平台，保障了案件证据从收集、核验到存储等各环节的安全可靠，使电子证据平台与吉林法院案件办理紧密配合，提高了司法效率。山东省高级人民法院建设了互联网存证平台，将区块链运用在案件审理与案件执行阶段，有效降低司法诉讼解纠成本，提高解纷效率。

1.2 面临的挑战

虽然国家对于电子证据的范畴、原件形式、取证手段在相关标准规定和司法解释中做了说明，但实际司法实践中，对于电子证据的存证、取证、示证、举证以及证据认定等各环节依然存在很多痛点。

一是安全性方面，因电子卷宗的流转与存储需要借助网络空间和一些电子设备完成，导致在特性情况下，电子卷宗的安全性能相对要弱于纸质卷宗，原因是网络空间更加容易遭受到黑客的攻击和病毒植入，从而降低电子卷宗的安全性。其次，在可信度方面，传统的公正存证、第三方存证、本地存证等电子存证方式本质上都采用了中心化的存证，由一方控制存证内容，一旦该中心遭受到安全攻击，极易发生存证数据的丢失以及篡改风险[4]，导致证据的可信度遭到质疑。

2 区块链技术分析

区块链作为一种基于网络数据要素管理的分布式账本技术，其核心采用了密码学和共识机制保障网络传输与访问的安全性，使得去中心化的多方数据维护、交叉验证，保证数据全网一致，不被篡改[5]。区块链技术已成为新一代信息技术快速发展的代表，为管理数据要素、释放数据价值提供了全新的思路，从技术上解决了由中心化模型带来的信任安全问题，为建立跨产业主体的可信协作网络提供了新途径。

（1）密码学算法

密码学算法是一种用于对信息加解密的算法，可为用户生成账户地址和数据签名。通过该技术的应用，确保数据在传输过程中的机密性和完整性。在区块链中，公钥与私钥实现数据的加解密，同时完成对交易的签名与认证，每个交易必须由发起该交易的账户使用其私钥对交易信息进行签名。只有经过签名的交易才能被网络中的其他节点验证通过并写入区块。在校验交易的签名时，会用发起者公钥来验证签名的正确性。这可以防止交易被未经授权的第三方篡改。因此，密码学算法在区块链中扮演着至关重要的角色，它强制要求交易必须由合法者发起账户签名，从而保证了区块链交易的可信认证。

（2）哈希值时间戳

时间戳在证明电子数据存在方面起着核心作用，不仅是电子证据的基础，也是区块链技术的基石。计算机中运行的相关文件和程序实际上都是一种电子数据，因此时间戳的本质也可看作为计算机数据，它可以精准地对已存在的电子数据进行证明，并保证这个数据的完整性。每一份电子数据都需要加盖时间戳，即运用哈希函数运算出数据独一无二的哈希值，将该哈希值与存储电子数据的时间点共同形成一组新的数据，又一次进行哈希运算。

因此，当需要对电子证据时间点的真实性进行验证时，就可以以这样的数据存储特性，通过哈希函数进行重复验证，利用数据是否吻合作为判断依据，确认电子证据存储时间节点的真实性、完整性和可追溯性。

（3）共识机制

区块链的共识机制简单来说就是使得去中心化系统中各节点数据达成一致。较为常见的共识机制有PoW、PoS、DPoS、PBFT 几种，其中PoW 是一种结果证明，通过复杂而庞大的计算证明完成工作，从而达成共识目的。PoS 则是通过赋予持有权益和记账权难度成反比的原理，减少复杂数据运行的消耗达到提高性能的作用。DPoS 为了降低算力资源的浪费与开销，通过提供事务处理和去中心化的共识协议，选取一个区块验证节点，由节点通过持币量达成共识。PBFT 则根据投票的机制来实现共识，该机制可以有效抵抗拜占庭错误，更加适用于私有链。

区块链技术的密码学算法能够保证数据的安全传输，哈希链及时间戳机制能够保障数据完整性和可追溯性、共识算法使得各节点间数据的连贯一致。因此，将区块链技术运用在数据的收集、传递、存储等全生命周期，实现对电子数据的安全防护、难以篡改，并严格对数据操作审计日志进行留痕与存证上链，可为相关机构审查提供有效手段。

3 区块链技术在智慧司法中的应用

3.1 基于区块链技术的智慧司法建设思路

按照“线下协商、线上运行”规则和监督规则，搭建区块链基础节点，对于申请加入节点的成员实时入链用户的授权审批，相关参与方可以加入区块链并成为链上节点，共同参与链上数据运算、账本同步、共识校验等服务，通过多方共识的规则机制，打通链上公检法司执法部门间数据交换壁垒，实现各部门数据的安全可信交换，提升司法业务工作效率。

3.2 区块链智慧司法总体架构

区块链智慧司法总体架构由场景服务、区块链平台应用、区块链核心技术支撑及信息资源四个层级组成，具体如图1所示。

（1）场景服务层

场景服务实现法院的诉讼服务、审判执行、司法管理等相关业务的运转，包括诉讼服务、材料流转、电子卷宗、减刑假释存证验证等业务。场景服务接入司法区块链，既是司法区块链数据的来源，同样可作为司法区块链的服务调用方和使用方。

（2）区块链平台应用

区块链平台应用深度融合法院业务与区块链技术，是法院业务系统与底层平台数据交互的“桥梁”，为法院提供统计分析、存证核验证书服务、手动存证服务、手动核验服务、跨网核验服务、材料全流程追溯服务等能力。同时提供各类API 接口、继承加密组件，供业务系统进行调用和快速对接部署的同时，保障平台数据安全。

（3）核心技术支撑

通过共识机制确保司法区块链中的节点达成数据一致性、安全性和活性，保护模型下每个账户及其交易信息的隐私性，通过账号权限控制实现去中心化。分布式账本负责上链数据的存储，通过将收集到的交易数据，生成一个个数据区块，并对数据进行合法校验，通过校验后运行区块加到链上[6]，核心数据结构主要为区块、交易、记账方式和读写集；智能合约则以代码的形式，将区块链系统的业务逻辑进行实现、编译和部署，同时按照既定规则进行条件触发和自动执行，在极大程度上减少人工造成的干预[7]。区块链监管满足对区块链的状态监控，通过应用授权控制司法体系组织架构中各人员的使用权限，通过节点管理完成参与方对共识节点的加入与退出，通过联盟管理达到链域范围内的网络控制与配置管理等功能。

（4）信息资源

针对区块链平台的业务分层逻辑设计信息资源分类，从而有效支持区块链平台的技术架构要求和服务设计理念，将系统功能改造成可被重复调用的服务应用，通过结合区块链平台的设计逻辑，根据应用服务的内容，建立对应的数据库，包括不限于：电子卷宗服务库、电子档案库、电子诉讼服务库、减刑假释服务库、案件信息库等。

3.3 区块链技术在智慧司法中的应用研究

（1）诉讼服务全流程保障

移动互联网时代，电子诉讼为当事人申请立案、交换证据、庭审等司法诉讼环节带来了便利，但如何保障当事人提交的电子证据不被篡改成为了人们关注的焦点，将区块链技术运用于诉讼服务全流程，为当事人提交的电子证据提供保障，对当事人的行为后续进行追溯。

诉讼服务全流程保障应用场景核心在于实现证据的存验功能，当事人通过电子诉讼平台等各种诉讼服务渠道发起的网上立案、交费、阅卷等诉讼事项涉及的电子材料、结构化业务数据、用户操作行为日志等核心数据，通过“司法链”平台上链。法官可通过司法链平台，核验材料等数据在流转过程是否被篡改。同时提供行为追溯，对当事人在平台的操作行为进行固化存证，对存疑操作进行追溯。实现电子数据难以篡改、可验证、可追溯功能，保障司法诉讼服务全流程的安全可信，提高司法机关办案的权威、专业和司法公信力。

（2）电子卷宗存证验证

区块链技术应用于电子卷宗存证验证，一方面辅助电子卷宗数据上链存证，当法院收到卷宗借阅请求时，将电子卷宗发送给档案借阅方，借阅方可通过“司法链”平台在线核验电子卷宗，保障电子卷宗的完整性，同时满足对外系统传递给电子卷宗的数据进行验证，确保数据防篡改。另一方面，对卷宗系统用户操作行为的结构化数据上链，保证系统记录的操作结果真实可信，从而提高司法办案过程的公信力。

（3）减刑假释存证验证

监狱、检察院、法院三方实现跨链互认，将符合减刑假释申请的条件和规则上链存证形成智能合约。监狱将案件信息、卷宗、提请材料、证明文件的电子档案、图片等文件上链存证。监狱可在减刑假释系统中提请减刑假释，区块链智能合约可以对申请条件与材料进行判断，然后通过智能合约自动完成减刑假释案件的立案，减轻检察院与立案法官工作量。

3.4 应用成效分析

面向全流程无纸化应用场景，利用区块链技术助力司法业务办理，通过建设司法链，探索实现电子文书、电子送达凭证、调查令等信息真伪的第三方在线验证。实现执行查控、已结案件状态修改、网上调卷等高敏感操作，全程留痕，让操作更安全。对电子证据、电子档案等高可靠数据进行实时存证防篡改，让数据更可靠。针对电子卷宗存证验证，将随案同步生成的电子卷宗上链存证，在电子卷宗借阅时，可通过司法链在线验证收到的电子卷宗，保证电子卷宗的真实性、完整性，让信息更公信。此外，诉讼服务全流程保障对法院而言，有利于弥补电子证据目前的存证缺陷，有利于提高司法效率、促进司法公正。对当事人而言，消除当事人对于提交电子证据被篡改的疑虑，有利于增加司法权威性，推动司法信息化，让流程更优化。

综上，司法链的加入提高了司法效率，降低数据关联成本，实现规范化监管，通过数据存验、身份认证、数据确权和智能合约，司法程序会更加高效、透明、可信。同时，给当事人提供了核验入口，加强了法院与当事人之间的可信关系。